Home-theater-designers
Probablement heu sentit a parlar del terme 'ús legítim' en línia, sobretot si creeu vídeos per a YouTube o publiqueu material en línia. Aquesta és una doctrina legal que dicta com es pot utilitzar el treball amb drets d'autor, per la qual cosa és important entendre-ho.
Analitzem què és l’ús raonable, com esbrinar què constitueix un ús raonable i vegem alguns exemples per il·lustrar aquest principi.
Què és l’ús legítim?
L’ús legítim és una doctrina legal dels Estats Units que permet a les persones utilitzar petites quantitats de material protegit per drets d’autor sense demanar permís al titular dels drets d’autor, en determinades circumstàncies. Sense un ús legítim, hauríeu de demanar permís per utilitzar qualsevol material amb drets d'autor, com ara citar línies d'una cançó en una ressenya.
L’ús raonable forma part de la Llei de drets d’autor de 1976, que és la principal llei sobre el funcionament dels drets d’autor als EUA.
Llegeix més: Copyleft vs. Copyright: Conceptes clau que heu de conèixer
quant guanyen els artistes a spotify
És útil conèixer les distincions entre els drets d'autor i les proteccions similars que ofereixen les marques comercials i les patents. Els drets d'autor protegeixen el dret d'un propietari intel·lectual de fer còpies de les seves obres creatives sense que infringeixin altres persones, per exemple, fent il·legal copiar i vendre un CD.
Una marca comercial és una frase o disseny que distingeix el vostre producte o servei d'altres empreses, com ara el logotip d'Apple. Mentrestant, una patent protegeix les invencions, com un nou tipus de processador d’ordinador. L’ús raonable generalment només s’aplica a les obres creatives, no als altres dos tipus de propietat intel·lectual.
Doctrines similars existeixen en altres països, i el concepte relacionat amb 'tracte just' s'aplica al Regne Unit i a molts antics territoris britànics. Tot i això, ens centrem en la legislació dels Estats Units per tal de mantenir l’abast gestionable.
Com es defineix l’ús raonable?
Article 107 de la Llei de drets d'autor especifica que l 'ús just d' un acte protegit per drets d 'autor amb finalitats com ara crítiques, comentaris, notícies, ensenyament, etc. . . beca o investigació no infringeix la protecció del titular dels drets d'autor.
És important destacar que proporciona quatre factors per determinar si alguna cosa cau en un ús legítim:
- El propòsit i el caràcter de l’ús, inclòs si té finalitats comercials o educatives.
- La naturalesa de l'obra amb drets d'autor.
- La quantitat i la substancialitat de la porció utilitzada, en comparació amb tota l'obra amb drets d'autor.
- L'efecte del vostre ús en el mercat potencial o el valor de l'obra amb drets d'autor.
A partir d’aquestes, probablement es pot dir que l’ús raonable no és un principi estàtic. Cada instància és diferent i només un tribunal pot decidir si alguna cosa és d’ús legítim. No obstant això, podem aprofundir en aquests quatre factors per fer-nos una millor idea.
1. El propòsit i el caràcter d'ús
Aquesta és una de les característiques més importants per determinar l’ús raonable. Tot i que els propòsits educatius són més propensos a caure en un ús legítim que els que obtingueu diners, qualsevol dels dos tipus pot ser elegible.
En particular, un jutge examinarà si la nova obra és transformadora. Això vol dir que el vostre nou treball va modificar l'original en gran mesura donant-li un significat o un valor addicional, amb informació o idees noves.
Per exemple, suposem que creeu una ressenya de vídeo de YouTube d'una pel·lícula. Si agafeu alguns fragments curts de la pel·lícula per il·lustrar els punts que feu, probablement cau en un ús raonable. En aquest cas, feu servir els clips per crear una obra nova.
Llegeix més: Com es pot comprovar si un vídeo té drets d'autor
La publicació de clips sense informació addicional no cauria en un ús legítim. Per exemple, carregar un vídeo de YouTube dels moments més divertits d'una pel·lícula no és un ús raonable, perquè no transforma en absolut l'obra original.
Un exemple d'això és CinemaSins a YouTube , que es burla de 'tot el que passa amb' diverses pel·lícules. Tot i que s’utilitzen clips, el producte final s’acosta més a una paròdia o un comentari crític que la pel·lícula original, de manera que cau sota l’ús legítim.
2. La naturalesa de l'obra amb drets d'autor
En aquest punt es considera si l’obra original és ficció o no ficció. Com que la informació fáctica és més beneficiosa per al públic que una obra fictícia, és més probable que un fragment es consideri d’ús legítim quan prové d’alguns articles o biografies.
L’estat de publicació de l’obra original també pesa en aquest factor. Les obres inèdites estan cobertes per un ús raonable, però tindreu un cas més fort per a una obra publicada. Això es deu al fet que la llei generalment diu que un autor té el control sobre la primera aparició de la seva obra.
Per exemple, citar alguns fragments d'un article de notícies en un llibre de no ficció que esteu escrivint probablement es considerarà un ús raonable. Tanmateix, reproduir tota una cançó amb drets d'autor en un videojoc que esteu construint no seria un ús raonable.
3. La quantitat i la substancialitat de la porció utilitzada
Tot i que no hi ha límits específics per a un ús legítim, si utilitzeu menys de l’obra original, normalment us funcionarà al vostre favor. Tot i això, no és només l’import, sinó la importància que té el fragment per a l’obra original.
Per exemple, mostrar tres segons d'una pel·lícula com a moment de 'reacció' en broma en un vídeo de YouTube és probable que caigui en un ús legítim. Però l'ús del moment culminant d'una pel·lícula, que és el 'cor' de l'obra, pot ser que no sigui un ús just, ja que és substancial per a la pel·lícula original.
Les fotos i les imatges són complicades amb aquest element, ja que cal veure tota la imatge per apreciar-la. En general, l’ús raonable de les fotos amb drets d’autor implica imatges de mida de miniatura, que tenen prou baixa resolució perquè no siguin un substitut adequat de l’original. Ho notareu a les imatges de Wikimedia Commons, que utilitzen captures de pantalla de baixa resolució de material amb drets d'autor amb finalitats il·lustratives.
4. L'efecte del vostre ús en el mercat potencial
El darrer factor important es refereix a com l’ús que feu del material afecta la capacitat del propietari dels drets d’autor de guanyar diners amb la seva propietat. Si el vostre ús 'compleix la demanda' de l'original, no està cobert per l'ús raonable.
Per exemple, reproduir cinc segons d’una cançó per il·lustrar un impressionant solo de guitarra en un vídeo de YouTube probablement seria un ús raonable, ja que aquest fragment curt no compleix la demanda de l’oient d’escoltar la cançó original.
Tanmateix, si publiqueu la totalitat d'un breu poema en una publicació del bloc, la gent no hauria de visitar el lloc web de l'autor ni comprar un llibre dels seus poemes per llegir-lo. Això no és un ús legítim.
com iniciar una ratxa instantània
Tampoc no és un ús legítim si es priva un propietari de drets d'autor d'un mercat potencial. Per exemple, el fet que un determinat programa de televisió no vengui samarretes amb els seus personatges no vol dir que pugueu dissenyar una samarreta que les utilitzi.
La llei de drets d'autor no protegeix el propietari de tots els efectes negatius. Algú que crea una ressenya negativa d’una pel·lícula és legal; un propietari de drets d'autor no pot demandar algú per criticar el seu treball.
Determinació de l’ús raonable
Hem analitzat els conceptes bàsics de l’ús raonable i les mètriques que utilitzaria un jutge per determinar casos relacionats amb aquest tema. Hi ha una altra mètrica no oficial que pot entrar en joc: si l'ús del material és ofensiu.
És possible que els titulars dels drets d'autor demandin si, per exemple, creeu una sàtira del seu treball extremadament explícita. L’ús raonable s’aplica a les obres madures, però el titular dels drets d’autor pot crear un cas que un ús ofensiu perjudiqui la seva imatge.
Llegiu-ne més: què és la DMCA i què significa?
Si es prenen tots aquests factors en comú, com es pot saber si alguna cosa és d’ús legítim? En general, s’aplica un ús raonable si es compleixen tots els aspectes següents:
- Heu transformat l’obra original d’algú molt més enllà de la seva forma original afegint nous coneixements, comentaris o altres valors.
- L'obra amb drets d'autor no és fictícia i està disponible de forma gratuïta.
- Esteu fent servir una petita part de l’obra que no és el seu «cor».
- L’ús que feu del material no priva el titular dels drets d’autor de guanyar diners amb la seva idea.
A la descripció dels vídeos de YouTube, sovint veureu exempcions de responsabilitat com ara 'No es pretén infringir cap copyright' o 'Aquest vídeo no està associat amb [titular dels drets d'autor]'. Tot i que aquestes declaracions poden ajudar a la forma en què un tribunal veu el vostre ús, no són suficients per protegir-se contra demandes.
En resum: no preneu cap obra protegida per drets d'autor i proporcioneu una manera substitutiva per accedir-hi. El millor que podeu fer és revisar els factors i publicar el vostre material només si creieu que s’aplica un ús just. Consulteu un advocat si necessiteu ajuda; això no és un assessorament legal.
Ús just: important però complex
L’ús raonable és una part important de la legislació sobre drets d’autor, especialment al món d’Internet. Sense ell, no podríem utilitzar cap forma de material protegit per drets d'autor sense permís, cosa que limitaria l'expressió i les formes de mitjans que es comenten aquí. Però, com que l’ús raonable no es basa en pedra, haureu de fer un judici quan decidiu utilitzar-lo.
Per evitar aquests problemes, podeu quedar-vos amb material de Creative Commons o de domini públic, que no conté drets d'autor.
Compartir Compartir Tweet Correu electrònic Què és l’ús no comercial i Creative Commons?Què és Creative Commons? Què significa 'ús no comercial'? Obteniu informació sobre les llicències Creative Commons i com funcionen.
Llegiu a continuació Temes relacionats- Tecnologia explicada
- Copyright
- Llei
- Qüestions legals
Ben és editor adjunt i gerent d’incorporació a MakeUseOf. Va deixar el seu treball en informàtica per escriure a temps complet el 2016 i mai no ha mirat enrere. Fa més de set anys que cobreix tutorials de tecnologia, recomanacions de videojocs i molt més com a escriptor professional.
Més de Ben StegnerSubscriu-te al nostre butlletí
Uniu-vos al nostre butlletí per obtenir consells tècnics, ressenyes, llibres electrònics gratuïts i ofertes exclusives.
Feu clic aquí per subscriure-us