Revisat Oracle Delphi III Audiophile Turntable - HomeTheaterReview

Llarg temps Oracle l'usuari Ken Kessler fa avançar el seu jugador a l'estat de Mk III. Què tan bé demostra la seva edat el plat giratori canadenc?

Recursos addicionals
• Llegir més ressenyes de components font de HomeTheaterReview.com.
• Trobar un receptor per emparellar amb aquesta font.
• Vegeu més sobre el món de l’audiòfil a AudiophileReview.com .
• Comenteu tot tipus de material a hometheaterequipment.com .

Perdoneu-me si sóc contundent, però em resulta eminentment satisfactori que jo, un revisor d’alta fidelitat, hagi aconseguit evitar precisament aquells patrons d’actualització que mantenen aquesta indústria a la superfície. A diferència de
els audiòfils atordits i confosos que canvien els components de la manera com Mickey Rooney va canviar de dona, em mantinc fidel als components durant el temps que sigui factible. En el meu cas, atès que el meu sistema de referència és una eina del meu ofici, intento seguir aquestes regles ocasionalment conflictives. Els productes es canvien quan:

1) Han estat superats de manera descarada per molts altres productes per representar el que es consideraria un rendiment de calibre de referència.

es pot jugar a jocs ps3 a la consola PS4

2) Han estat tant de temps fora de producció que els lectors no poden esperar trobar una demostració de botiga que els permeti aproximar el so que he estat descrivint.

Les excepcions a les dues regles són freqüents, principalment perquè només em puc permetre el luxe de comprar tants equips, fins i tot a preus comercials. També hi ha un fort argument per no canviar mai res si el sistema s’ha d’utilitzar realment com a punt de referència conegut en lloc de fer una aproximació més evident de l’estat de la tècnica. Per tant, sovint conservo alguns productes fora de producció molt llargs per diverses raons, entre els quals destaquen els estimats amplificadors monobloc Beard P100, cartutxos Decca i altres venerables productes. Amb l'Oracle, vaig continuar durant un parell d'anys després de la data de 'Millor abans ...', fent servir un Mk I Delphi ben gastat amb suspensió Mk II i font d'alimentació personalitzada. Amb el restabliment del nom d'Oracle al Regne Unit per mitjà d'un nou importador, el moment semblava madur per fer un cop d'ull a la versió actual de Mk III.

Els temps han canviat respecte a la primera part d’aquesta dècada, quan van aparèixer els primers oracles. En aquella època, eren candidats a l'estat de la tècnica, eren considerats estimats i eren considerats com un dels filadors amb millor aspecte mai concebuts. Només un dels tres encara s’aplica sense reserves, i aquest és el més subjectiu dels tres punts exposats. Almenys, encara crec que és un dels plats giratoris amb millor aspecte mai vist. Pel que fa al cost, el # 1450 es considera ara una tarifa força comuna per als plats giratoris de gamma alta, cosa que succeeix amb Versa, Goldmund, Basis i un munt d’altres que ofereixen cobertes fins al mateix # 15.000 que Oracle fins i tot tenen un model superior al Delfos. Però, el candidat a l’última generació? Probablement no, perquè l’Oracle Delphi té un so massa distintiu per ser prou neutral per al rei del turó
honors. Tot i així, com amb qualsevol altre component que s’hagi fet mai, si en sabeu fins i tot una mica sobre la construcció de sistemes ...

Oracle Delphi Mk III no impactarà a ningú familiaritzat amb les versions anteriors, ja que tots els canvis són subtils i evolutius en lloc de radicals. A excepció dels nous peus i les elegants fundes de pilars, el Delphi III s’assembla molt a l’original del 79 aproximadament. La coberta consisteix en una gran placa base de pèl de pèl, fumada en lloc de clara del MK I, sobre la qual descansa
tres pilars que suporten un subxassís i un plat. A la placa base també hi ha muntada una carcassa il·luminada per activar / desactivar el selector de velocitat, el conjunt del motor i les frontisses de la protecció contra la pols. Si el Mk III té un aspecte substancialment més modern que els avantpassats encara elegants de Mk I i Mk II, és només per la tapa i la placa base més fosques juntament amb les formes de torre cada vegada més senzilles.

Una descripció física de l’Oracle reafirma l’objectiu de disseny declarat per la companyia de controlar les vibracions i la ressonància, com si tots els detalls s’inspiressin només en aquestes demandes. Conservat
per la MK III hi ha la pinça de registre cargolada, l’Oracle Groove Isolator Mat, el més enganxós del negoci, una massiva placa “Flywheel” envoltada per un anell d’amortiment denominat “Peripheral Wave Trap” i un subxassís format per set laminat de capa format per quatre capes d'aliatge d'alumini / magnesi separades per un agent d'unió especial. El conjunt de muntatge del braç és un disc de perspex que s'adapta a una obertura circular al final d'un braç que sobresurt del subxassís, el disc es manté al seu lloc mitjançant quatre perns Allen. El subxassís té una extensió
carcassa de coixinets extraïble que conté el coixinet d'empenta i un bany d'oli de disulfur de molibdè. El coixinet en si consisteix en una punta de carbur de tungstè ajustada al cargol d'acer temperat, el cargol està situat a la carcassa del coixinet mitjançant casquets fixos. Un bon toc per a aquells que pensen a llarg termini és el fàcil accés a la coixinet. En treure la part inferior de la carcassa del coixinet, l'usuari pot substituir el coixinet d'empenta o, si el desgast és lleu, revertir-lo per continuar treballant.

Aquest conjunt es recolza en tres pilars a la gatzoneta, i és aquí on trobem una de les principals revisions (més enllà de l’estètica) que justifica el sufix MK III. Una tendència iniciada amb el MK II i que continua amb el MK III és la simplificació del procediment de configuració gawdawful, el més molest, confús i difícil de tots els plats giratoris que he examinat mai. Per tota la irritació
Acompanyant la configuració de les cobertes de subxassís de suspensió de tres punts, fins i tot les més bàsiques, hi ha un punt en comú entre els descendents de l'AR-XA i el Thorens TD-150. Aquells que no s'adhereixen al patró, com la lògica original i el triangle rosa, almenys van intentar millorar el procediment de configuració. No l’Oracle.

Com abans, el kit de suspensió consisteix en una varietat de molles en forma de campana de diferents tensions que estan codificades per colors per utilitzar-les amb braços de diferents pesos. El manual del propietari proporciona una guia aproximada per ajudar a seleccionar quines molles són necessàries. Les molles pengen dels pilars i estan equipades amb tasses que suporten el propi subxassís. En girar les tasses es pot alterar la velocitat de la molla per assegurar que la suspensió estigui anivellada, centrada i rebotant als 3,5Hz desitjats. Mitjançant una complexa gamma de femelles, arandeles i feltres de feltre en forma d’estrella, Oracle ha creat una suspensió estable absolutament meravellosa que, un cop configurada correctament, fa tot el que cal. Però arribar-hi, fins i tot amb l’ajut del detallat manual del propietari, és una tasca tan gran que no puc recomanar aquesta baralla a ningú que no trobi un distribuïdor capaç de fer la configuració com a part del paquet. Sé que Gamepath ha format el seu personal a la perfecció (la instal·lació del meu Delphi no pot ser culpable) i estan entrenant els minoristes, de manera que no hi hauria d’haver excuses per a ningú, sinó el més masoquista dels audiòfils per emportar-se un Delphi envasat. . Pel que fa als canvis de suspensió del MK III, l’amortiment s’ha millorat i la configuració se suposa que és més fàcil, cosa que significa que la selecció de molles ara és més senzilla i que hi ha un pas (ajust d’alçada) eliminat, però trobo que tot és terrorífic com abans. El consol és que Oracle, un cop instal·lat, es mantingui en sintonia amb la mateixa seguretat que qualsevol plat giratori que pugui anomenar, inclosa la increïblement estable Alphason Sonata. El meu Mk necessitava menys atenció que qualsevol producte que he tingut. Suposo (després de només dos mesos amb el Mk III) que l'estabilitat de la nova unitat serà igual a la del seu predecessor.

Llegiu més informació sobre el tocadiscs Delphi III a la pàgina 2.

Aneu cap a Oracle Delphi ha passat d’un motor de corrent altern a un nou de corrent continu.
Potencia el plat mitjançant un cinturó de secció plana que envolta a
llavi sota la secció interior de la peça única

plat. El propi motor està situat en una nova carcassa d’aspecte més intel·ligent
i compta amb ajustos de velocitat fina de 33 1/3 i 45 rpm i entrada per
la potència del transformador de xarxa.

Utilitzant un fitxer Oracle , com qualsevol component, requereix un període curt de
familiarització, si no per cap altre motiu que per acostumar-se al
peccadillos del producte. Perquè el funcionament del Delphi Mk III és
idèntic als seus predecessors, no vaig tenir cap problema amb el cargol
abraçadora, premeu la posició del commutador, etc. va ser un cas de benvinguda
un vell amic. O, més ben dit, una que havia sofert una petita reconstrucció
cirurgia. El que no havia canviat era la necessitat de fer funcionar l'Oracle com
un sistema, de la mateixa manera que Linn no aprova la manipulació dels propietaris
amb els seus plats giratoris. En altres paraules, heu d'utilitzar la pinça i el
aixecador d'etiquetes sota el tapet per acoblar el LP al plat i tu
ha d’utilitzar la catifa hiper-enganxosa. Si no s'utilitza cap dels dos, es produeix un
afluixament dels baixos i lleugeres taques, però vaig aprendre que la pinça
probablement sigui més important que la catifa ... per al meu alleujament. (Mirar abaix.)

El Delphi III estava equipat amb el Braç de pinta Sèrie V. i inserit
al meu sistema de referència que consisteix en Audio Research SP-9
preamplificador , Altaveus Apogee Diva i una gran quantitat d'amplificadors
incloent el Denon POA 4400A, el Raymond Lumley Model 150 i el
Monoblocs Valfet. Els cartutxos inclouen el Audio-Technica AT-ART1 i
Ken Chan Koetsu, així com el recentment atès Koetsu Pal de rosa
Signatura. Parlem de les que ja hem vist ...

Qualsevol que us digui qualsevol anti-subjectivista sobre les debilitats de la nostra
la memòria auditiva, el retorn de l’Oracle al meu sistema va indicar una mena
de familiaritat que em va restablir la fe en les tendències audiofíliques. Això
va ser una reordenació fàcilment distingible del so cap a una cosa que jo
sabia. No sé com descriure això sense estirar el vostre
credulitat encara més del que és habitual, però és com tornar a qualsevol cosa
sinó del teu passat. Fa 19 anys que no condueixo un Triumph TR-3A, però
Estic segur que tot seria útil a pocs metres de
viatjar. Ni tan sols he vist un receptor Scott 344-C des del 1972, però jo
conèixer la sensació dels polsadors i el volum dual-concèntric
control. Potser és només el meu record selectiu.

Sigui com sigui, el so de l'últim Oracle ja no és res
res menys que un refinament dels seus predecessors. Per a aquells de vosaltres
que encara no han tingut el plaer de viure amb aquesta magnífica creació,
fa que els sons musicals no fatigants siguin del tot semblants
permet que hi hagi 40 o més setmanes d’oients com jo
sense patir fatiga. He escoltat el so d’aquest reproductor com
'suau', 'apagat' i 'massa agradable'. Alguna vegada pot ser alguna cosa massa agradable? Estem
aquí no parlem de Bonnie Langford: estem parlant d’un tocadiscs
que simplement es nega a afegir-ne cap.

El so de l’Oracle és exactament el contrari d’una determinada fita
un jugador que tothom conec adora i que detesto.
L’Oracle té un registre superior clar, estès però no abrasiu. És
ràpid i increïblement ben controlat sense que sembli higiènic o
artificial. Només per això mereix la vostra atenció. La balança
continua d'aquesta manera cap avall per la banda mitjana, però canvia lleugerament
quan s’assoleixen els registres inferiors. Aquí el so és lleugerament sec,
més sec que el Mk I, però encara molt lluny de la pell estirada, B&D
control dels millors jugadors de retenció de buit (per exemple, el Versa) o
els jugadors massius com el Basis i l’anhelat Goldmund
Referència. Com sabran els lectors habituals, acabo de descriure què és
Reproducció de baixos de somni per a un K Kessler, que es troba massa baix
es registra per ser tan discordant com els aguts escridassats.

Això, per descomptat, m’hauria de fer menys feliç amb el Mk III
ja que els guanys sonors més evidents sobre el Mk I / II preocupen més
control de greus i amortiment. Però el subproducte d’això és un esquitxament molt reduït, una ubicació de la imatge més precisa i més ràpida
transitoris i una transparència encara més gran, i això és a tot arreu
espectre de freqüències. El canvi a l’estat de Mk III no és, doncs, un mer
estratègia de màrqueting, però una autèntica revisió que val la pena, com la revolta de Stax
el Lambdas a nivell Pro o Signature o California Audio Labs
aixecant l'estat de Tempesta a Tempesta II.

I per si us ho pregunteu, sí, ho farà Oracle Delphi Mk III
seguiré sent la meva referència per al futur previsible, si no per cap altre motiu
que la meva situació financera, que exclou la propietat d’una base,
Versa o Goldmund. Però ho asseguro, que no pateixo. Ja no ho és
dolorós o sacrificial que utilitzar, per exemple, un Leica fins que no pugui permetre's un
Alpa.

Tot i això, si passeu uns quants anys amb algun producte, segur que ho fareu
trobeu enfocaments laterals de la seva ocupació al vostre sistema. Permetent
la quasi totalitat del concepte Oracle, només n’hi ha uns quants
ajustaments disponibles després del mercat. El Mod Squad fabrica TipToes to
substituir els peus estàndard i crec que n'hi ha de mecanitzats
armaris d'alumini i fonts d'alimentació resistents disponibles, però la majoria
els propietaris es conformaran amb deixar Delfos en pau. Només en tinc un de real
em queixo d’aquest producte que, d’altra banda, és sorprenent i m’hi ocupo
com segueix:

Sempre he odiat la catifa Oracle. S’adhereix al LP com una sangonera
i cal fer una acció de pelat greu per separar el LP de la catifa
quan toca canviar de registre. És, senzillament, un dolor absolut
a la culata, un inconvenient molt més gran que establir l’hàbit de
girant cap avall la pinça de registre. Feia anys que buscava un
estora substitutòria que coincideix o millorà amb les sonores del
estora estàndard. Feltre, acrílics durs, diversos tipus de cautxú, sorbotà
- o van fer que la part superior fos dura o que el baix fos descuidat.
Finalment vaig colpejar la catifa Sicomin, una catifa fina, tova i fibrosa
que no semblava gaire, però semblava senzillament encantador. Pesa
menys i és molt més prim que la catifa estàndard, de manera que la suspensió i el braç
es necessitaven ajustos d'alçada per al canvi, però això és poc
preu a pagar per l’eliminació d’aquesta maleïda adhesió.

trobar l'adreça IP del telèfon Android

Sònicament, suposo que el meu Delphi III ara no és estàndard. Els canvis
inclouen una il·luminació del so, tot sembla una mica més ràpid i
més nítid que abans, però és, sens dubte, un Oracle sota el meu
LPs. I, com per assegurar-me que no oblido el Mk I que
em va servir tan fidelment, que aquest últim Oracle també ha imitat el seu
predecessor en la petita bombeta que il·lumina el logotip d'Oracle
prop de l'interruptor d'encesa / apagat es va esgotar als pocs dies de l'arribada de la coberta. Com
es podria dir al Canadà francès, des d’on l’oracle prové: “Plus ca
canvia ... '