Home-theater-designers
Els fanàtics de DLP han estat mirant a l’exterior quan es tracta d’opcions de projector assequibles orientades al cinema a casa, adaptades als 4K. Des de fa uns quants anys, els fans de LCoS han tingut accés a projectors natius 4K HT de Sony, així com a models de desplaçament de píxels de JVC. Els ventiladors LCD poden obtenir models de canvi de píxels d'Epson. Però els fans de DLP s’han quedat atrapats a 1080p, tret que es poguessin permetre un projector DLP 4K de tres xips Christie o Barco dissenyat principalment per al cinema professional.
Fa dos anys a the CEDIA Expo , Texas Instruments em va oferir un pic al prototipus d’un projector DLP d’un sol xip capaç de 4K, enfrontat als models 4K natius i amb desplaçament de píxels. El El xip TI es va presentar formalment el gener del 2016 , tot i així, els fans de DLP van haver d'esperar: va passar tot l'any sense l'arribada de cap projector DLP d'un sol xip compatible amb 4K. Afortunadament, l’espera ha finalitzat el 2017. Al gener, Optoma va anunciar (i al juny va començar a vendre) dos models DLP compatibles amb 4K. BenQ va seguir el mateix al febrer amb la introducció de l'HT8050, objecte de la revisió d'avui.
Parlem directament del xip TI 4K. Des que es va anunciar per primera vegada, hi ha hagut debats sobre si aquests projectors haurien de ser considerats veritables models 4K o agrupar-se amb els dissenys de desplaçament de píxels (també coneguda com wobulation) de JVC i Epson. La resposta es troba en algun lloc del mig. El dispositiu de micromirror digital (o DMD) real al xip TI té una resolució de 2.716 per 1.528; hi ha un total de 4,15 milions de micromiralls al xip. És millor que la resolució bàsica de 1.920 per 1.080 al cor dels píxels, però encara és la meitat dels 8,3 milions per obtenir una resolució UHD de 3.840 x 2.160. Malgrat això, tal com ho explica TI , la velocitat de commutació ràpida del DMD permet que cada micromirror mostri dos píxels, cosa que provoca la resolució UHD completa a la pantalla. TI etiqueta aquesta tecnologia de canvi ràpid com a 'XPR', i així és com es fa referència a la literatura BenQ.
Tot i que les comparacions inicials que vaig veure amb el prototip de projector DLP 4K eren impressionants, no es van realitzar amb un producte del món real que pogués provar per mi mateix. Afortunadament, ara tenim productes del món real per provar, de manera que finalment podem respondre a la pregunta de resolució. Per descomptat, no ho respondré en aquest moment. Haureu de seguir llegint ...
El HT8050 pot acceptar un senyal 4K / 60p complet des d’un reproductor Blu-ray Ultra HD o un reproductor multimèdia en streaming, però no admet la reproducció d’alt rang dinàmic ni pot reproduir la gamma de colors DCI-P3 més àmplia que s’utilitza a les pel·lícules teatrals és l'objectiu actual de Blu-ray UHD). Es tracta d’un projector DLP d’un sol xip certificat per THX i ISF amb una roda de colors de sis segments (RGBRGB). Té una potència de llum nominal de 2.200 lúmens i una relació de contrast dinàmic nominal de 50.000: 1. El xip TI no admet la reproducció en 3D, de manera que ni els models BenQ ni Optoma poden presumir del 3D com a característica.
El HT8050 només es ven a través de concessionaris BenQ autoritzats i té un PVP de 7.999 dòlars. BenQ ha anunciat recentment un model 4K intensificat, el HT9050, que afegeix compatibilitat amb el color DCI-P3 (però no HDR), utilitza una font de llum LED en lloc d’una bombeta i té un PVP de 8.999 dòlars.
Configuració i funcions
El HT8050 té una mida i una construcció més substancials que la majoria dels dissenys de DLP orientats a l’entreteniment domèstic de menys de 2.000 dòlars que hi ha al mercat actualment. Mesurant 18,5 polzades d’amplada per 8,9 d’alçada per 22,2 de profunditat i un pes de 32,6 lliures, el seu xassís és similar a granel i de gran abast a les ofertes de 4K natives de Sony, així com als models de gamma alta d’Epson i JVC. El xassís té un acabat bicolor: els terços esquerre i dret són de color negre mat, mentre que el centre té un acabat d’alumini més distintiu. L'objectiu orientat al centre està situat entre les obertures de ventilació de cada costat i té un anell d'enfocament manual, així com una palanca per ajustar manualment el zoom 1,5x. La làmpada és una bombeta Philips de 240 watts entre 3.000 i 6.000 hores, segons el mode de làmpada que utilitzeu. El HT8050 és agradablement tranquil fins i tot en el seu mode de llum més brillant, molt més silenciós que els dissenys DLP més econòmics.
El tauler de connexió es troba a la part esquerra (quan es visualitza l’HT8050 per darrere) i presenta dues entrades HDMI: la primera entrada HDMI és HDMI 2.0 amb HDCP 2.2, mentre que la segona és v1.4. També obtindreu una entrada de PC, però no hi ha entrades analògiques / compostes, cosa que és una omissió habitual en aquests nous models compatibles amb 4K. Per al control, obteniu ports RS-232, IR i LAN, així com dos activadors de 12 volts. També hi ha un port mini USB tipus B només per al servei. Aquest model omet el port USB de tipus A que es troba en models reduïts com el HT6050 que permet alimentar un transmissor HDMI sense fils. Al tauler lateral esquerre, darrere d’una porta corredissa, trobareu botons d’alimentació, font, mode, menú, darrere, bé i navegació.
El HT8050 té una proporció de llançament d’1,36 a 2,03 i, a més del zoom 1,5x, presenta un desplaçament de +/- 27% horitzontal i un +/- 65% vertical per ajudar a col·locar la imatge, que és més generós que vosaltres solen obtenir models DLP a un preu més baix. Com sempre faig, vaig col·locar el projector sobre un bastidor d’engranatges a la part posterior de la meva habitació, el bastidor fa aproximadament 46 polzades d’alçada i 12 peus de la pantalla desplegable Visual Apex de 100 polzades i vaig poder centrar la imatge BenQ amb un esforç mínim. El HT8050 també admet l’ús d’un accessori de lent anamòrfic.
Com a projector certificat THX, l’HT8050 té un mode d’imatge THX dedicat, i aquest és el mode que obteniu quan enceneu el projector per primera vegada. Altres modes inclouen Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 i un mode estranyment anomenat Silence, que apaga la tecnologia XPR 4K i proporciona la resolució nativa del xip 2.716 per 1.528 (també apaga l’iris dinàmic i estableix el mode de llum a baix, tots dos fan que el projector funcioni més tranquil·lament, d’aquí la nomenclatura 'Silenci'). Com que també és un projector certificat ISF, un calibrador pot crear modes d'imatge ISF-Day i ISF-Night i bloquejar els paràmetres.
Hi ha un munt d’ajustos avançats de la imatge per dur a terme aquest calibratge. Obteniu quatre ajustaments predeterminats de temperatura de color (normal, fresc, natiu i càlid), però no estan disponibles en els modes d'imatge THX o User. En aquests modes, només teniu accés als controls de guany i desplaçament RGB per afinar el balanç de blancs. Un sistema complet de gestió de color de sis punts us permet ajustar el to, la saturació i el guany (brillantor) dels sis colors. L'iris dinàmic de l'HT8050 es pot activar per ajustar automàticament l'obertura de l'objectiu perquè s'adapti a la imatge que es mostra per tal de millorar la relació de contrast. Altres ajustos inclouen 11 presets gamma (d’1,6 a 2,8) un mode BrilliantColor per millorar la reducció del soroll de la brillantor del color i tres modes de llum (normal, econòmic i SmartEco).
També hi ha disponible el paquet d'eines de processament de vídeo de BenQ, amb ajustos per al millorador del color, el to de carn, el píxel 4K, la millora transitòria del color digital (que 'millora la transició entre colors contrastants') i la millora transitòria del nivell digital (que 'redueix el soroll de lluminositat de canvi ràpid al vídeo '). Tots es poden ajustar en petits increments. Vaig deixar el potenciador del color, el to de carn, el DCTI i el DLTI a zero o apagats. El potenciador de píxels, quan s’utilitza amb criteri, pot produir una bona nitidesa sense crear massa millora de la vora ni línies visibles al voltant dels objectes. No aniria a més de quatre (de cada 10). En altres models de BenQ, a la secció CinemaMaster també hi trobareu l’eina d’interpolació de fotogrames Motion Enhancer dissenyada per reduir el desenfocament de moviment i la filtració de pel·lícules, però aquesta característica no existeix en aquest model. (Els primers informes suggereixen que el xip TI no admet la interpolació de trames, però un dels nous models Optoma UHD inclou la interpolació de trames).
Les meves fonts de vídeo per a aquesta revisió eren un DVR Dish Network Hopper HD i dos reproductors Blu-ray Ultra HD: l'Oppo UDP-203 i el Sony UBP-X800.
escriptori remot de Windows a Ubuntu
Rendiment
Naturalment, el primer que vaig fer després de configurar l'HT8050 va ser posar alguns patrons de prova de resolució 4K, per veure si aquest projector realment supera la resolució 4K. He utilitzat dues fonts: la Llibre USB Video Essentials UHD i un disc de prova / calibratge Blu-ray Ultra HD proporcionat per Samsung, alimentat a través del reproductor Sony UBP-X800 - i que compara els resultats directament amb els de la meva referència Projector SXRD 4K natiu de Sony VPL-VW350ES . Els resultats van ser interessants. Amb els patrons de línies horitzontals i verticals de 'resolució completa' a Video Essentials, l'HT8050 sí que passava les línies, però tenien una brillantor molt desigual i estaven menys definides que pel projector 4K natiu, on semblaven nítides i precises. El patró semblava una mica com quan afegiu overscan a la imatge, creant un llançament detallat. Això era cert tant amb els patrons JPEG com amb els patrons de vídeo HEVC. Ara, en el passat, quan he provat models de desplaçament de píxels d'Epson i JVC, aquests patrons de línia 4K estaven completament en blanc perquè els desplaçadors de píxels són tècnicament de 1080p, de manera que l'HT8050 passa més resolució que aquells models, però jo ' Estic reticent a adoptar-lo com a 4K complet. Quan vaig canviar de patrons de línia al patró de punts 4K precís al disc de Samsung, l'HT8050 no passava els punts blancs i negres individuals de la mateixa manera que ho farà una pantalla 4K nativa.
Dit tot això, amb fotos i contingut de vídeo UHD del món real, les diferències de detall entre el HT8050 i el 4K natiu Sony VPL-VW350ES eren impossibles de percebre a la meva pantalla de 100 polzades. Potser si teniu una pantalla molt més gran (per exemple, de 140 a 200 polzades de diagonal), és possible que pugueu veure la diferència. Curiosament, al final de la prova de resolució, vaig allunyar l’objectiu de l’HT8050 i vaig fer que la imatge fos molt més gran que la meva pantalla de 100 polzades i les línies de resolució 4K semblessin una mica més definides (encara no tan netes com les de Sony) , de manera que els detalls del projector semblaven beneficiar-se de la manca de zoom i / o de mida de pantalla més gran.
Hi ha alguna cosa més que vull assenyalar sobre els patrons de prova 4K quan es mostren a través de l'HT8050. Un projector DLP d’un sol xip com aquest no requereix alineació de panells, de la mateixa manera que ho fa sovint un projector LCoS. El meu projector Sony té una alineació bastant bona, de manera que no veig moltes traces de vermell o verd al llarg de les fronteres en els senyals del món real. Tanmateix, quan poso un patró de prova 4K precís a través de Sony, hi ha molts canvis de color perquè fins i tot el més mínim desajustament del panell es revela en aquests patrons. En canvi, l'HT8050 no presentava cap canvi de color en cap dels patrons. Per tant, el detall que vaig veure tenia una puresa de color millor.
Passem ara a la part de mesurament / calibratge de la revisió d'avui. Com faig habitualment, vaig començar mesurant els diferents modes d’imatge de l’HT8050 a mesura que surten de la caixa amb el meu comptador Xrite I1Pro 2 i el programari CalMAN, per esbrinar quin és el més proper als estàndards de referència. Aquí es tractava del mode THX, que sol passar en un model certificat per THX. Tanmateix, val la pena assenyalar que molts dels modes de l'HT8050 es mesuren perfectament, cosa que proporciona més flexibilitat per triar el mode que s'adapti al vostre entorn de visualització. Els dos modes d’usuari tenen unes mesures i una llum gairebé idèntiques que el mode THX, mentre que el mode Cinema també té números d’error Delta baixos i és una mica més brillant que el mode THX. Fora de la caixa, el mode THX tenia un error Delta màxim de 4,93 i una mitjana gamma de 2,21, i cinc dels sis punts de color tenien un error Delta inferior a 2,4 (qualsevol error inferior a tres es considera imperceptible a l’ull humà). El color menys precís era el vermell, que tenia un error de només 3,4.
Com podeu veure als gràfics de mesures de la pàgina dos, vaig poder obtenir resultats encara millors després del calibratge. L’error Delta màxim a escala de grisos va caure a només 2,46, el balanç general de color / blanc va ser excel·lent i la mitjana gamma va ser de 2,42. Tot i que els punts de color ja eren força precisos, vaig poder utilitzar el sistema de gestió de colors per obtenir resultats encara millors. De fet, resultats excepcionals: els sis punts de color tenen un error inferior a 1.0.
A la zona de brillantor, els números de l'HT8050 són propers, encara que una mica inferiors a, d'altres models compatibles amb 4K que hem revisat recentment (com el JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES i Epson Pro Cinema 6040UB) , almenys en els modes d'imatge que realment utilitzaran els nostres lectors. Per defecte, l'HT8050 emet uns 22 peus lamberts en mode THX a la pantalla Visual Apex de 1,1 guanys de 100 polzades de diagonal. Aquest nombre va caure a 19 ft-L després del calibratge, cosa que és perfectament acceptable per veure pel·lícules en una sala fosca. Si teniu una pantalla molt gran o preferiu una mica més de llum, el mode Cinema apareix una mica més que el mode THX que mesurava 35 peus-L per defecte, cosa que us proporciona una mica més d'espai per ajustar la brillantor a la vostra visualització condicions. El mode d’imatge més brillant és el mode brillant que s’anomena adequadament, que apaga 60 peus-L, però era terriblement imprecís en el seu color i equilibri de blancs. Tal com vaig descobrir quan vaig revisar l’HT6050, el mode d’imatge Vivid (que sol ser el nom que es dóna al mode menys precís) en realitat és una opció fantàstica per a la visualització diürna o més brillant de contingut d’esports / HDTV. Va mostrar uns 46 peus-L a la meva pantalla i la seva precisió i la seva escala de grisos i el seu color no estan massa lluny de la marca. El contingut HDTV i esportiu més brillant semblava ric i ben saturat, fins i tot amb una mica de llum ambiental a l'habitació. I amb aquest contingut en HD, la imatge era molt nítida i d’aspecte nítid.
A continuació, va ser el moment de comprovar les àrees de contrast i de nivell de negre tan importants, mitjançant un assortiment de discos Blu-ray Ultra HD i discos Blu-ray estàndard. Vaig començar les meves demostracions amb l’iris dinàmic de l’HT8050 activat, amb escenes del disc UHD Pacific Rim. Van trigar 30 segons a adonar-se que l’iris automàtic no funciona correctament. El nivell de llum saltava per tot arreu, i no parlem de fluctuacions subtils, sinó de bruscos salts de brillantor. Així que vaig apagar l’iris automàtic durant la resta de proves.
com començar una ratxa a sc
Utilitzant les meves demostracions de nivell negre preferides de Gravity (capítol tres), Mission Impossible: Rogue Nation (capítol tres), The Bourne Supremacy (capítol primer) i Flags of Our Fathers (capítol dos), vaig comparar el BenQ directament amb el Sony VPL-VW350ES. La Sony tenia clarament millors nivells de negre, contrast i detalls d’ombra, la diferència entre ambdues no era tan subtil, ja que els nivells de negre del BenQ eren notablement més clars i la seva imatge semblava constantment més plana i més reduïda amb pel·lícules Blu-ray. A mesura que anava passant pel meu arsenal de discos Ultra HD (The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario i el llarg recorregut de Billy Lynn), la imatge del BenQ era neta i molt ben detallada, i els tons de carn i colors eren agradablement naturals, però no tenia aquest grau de profunditat i riquesa addicional que obteniu dels millors projectors dignes de teatre. Fins i tot vaig tornar a encendre l’iris automàtic durant un temps per veure si produïa una gran diferència en el rendiment del nivell de negre, però no va ajudar molt.
Feu clic a la pàgina dos per veure Mesures, El desavantatge, Comparació i competència i Conclusió ...
Mesures
Aquests són els gràfics de mesurament del BenQ HT8050, creats amb El programari Spectracal CalMAN de Portrait Displays . Aquestes mesures mostren el grau d’aproximació de la pantalla als nostres estàndards de televisió d'alta definició actuals. Tant per a l’escala de grisos com per al color, un error Delta inferior a 10 es considera tolerable, menor de cinc es considera bo i menys de tres es considera imperceptible a l’ull humà. Feu clic a cada foto per veure el gràfic en una finestra més gran.
Els gràfics superiors mostren el balanç de color, la gamma i l'error total del Delta del gris del projector, per sota i després del calibratge en mode THX de l'HT8050. L’ideal seria que les línies vermelles, verdes i blaves estiguessin el més juntes possibles per reflectir un equilibri de color / blanc neutre. Actualment fem servir un objectiu gamma de 2,2 per als televisors d'alta definició i un 2,4 més fosc per als projectors. Els gràfics inferiors mostren on cauen els sis punts de color sobre el triangle Rec 709, així com l’error de lluminositat (brillantor) i l’error Delta total per a cada punt de color.
Per obtenir més informació sobre el nostre procés de mesura, consulteu Com avaluem i mesurem els televisors d'alta definició .
com copiar fitxers de Windows a Virtualbox Linux
L’inconvenient
Des del punt de vista del rendiment, els principals inconvenients de l'HT8050 són que el seu nivell de negre no és tan bo com els projectors de preus similars (i alguns de menor preu), i la qualitat inferior del seu iris dinàmic us obliga a apagar-lo, disminuint encara més el contrast de la imatge.
El HT8050 acceptarà una imatge 480i, cosa que molts d’aquests nous projectors compatibles amb 4K no fan. Tanmateix, el punt és discutible perquè el desentrellat dels senyals 480i és tan pobre que qualsevol pel·lícula en DVD que intenteu veure s’omplirà de jaggies i moire. Amb contingut 1080i, el projector maneja correctament fonts de vídeo 2: 2 i 3: 2, però falla la majoria de proves de cadència variades del disc de prova Blu-ray Spears & Munsil. Heu de deixar que els vostres dispositius d'origen o un processador extern s'encarreguin de les tasques de desentrellat.
El HT8050 no té moltes funcions que trobareu en altres projectors que tenen un MSRP similar (i moltes que costen menys). El projector no admet el color Rec 2020 / DCI-P3 ni l’alt rang dinàmic, i no admet la reproducció en 3D. Ara sé que el 3D es considera mort al món de la televisió, però no deixa de ser una característica cobejada per a molts propietaris de projectors i té sentit en un entorn HT de pantalla gran. Tampoc hi ha un mode senzill per reduir la pel·lícula, cosa que no m'importa personalment, però és desitjable per a alguns. Finalment, alguns competidors ofereixen quantitats de zoom i desplaçament d’objectius més elevades, i aquestes funcions són motoritzades, en lloc de manuals, ja que són a l’HT8050.
Comparació i competència
Actualitat de Sony VPL-VW365ES El projector 4K natiu té el mateix preu de compra que el BenQ HT8050: 7.999 dòlars. Admet la reproducció 3D, el suavitzat del moviment i HDR10, però no el color DCI-P3. La seva potència de llum nominal és inferior, amb 1.500 lúmens. No hem revisat el VPL-VW365ES però, ho hem revisat el VPL-VW675ES intensificat , que és més brillant, afegeix suport DCI-P3 i costa 14.999 dòlars. A la recent CEDIA Expo, Sony va anunciar un nou model 4K natiu d’entrada, el VPL-VW285ES, que costarà 5.000 dòlars i admetrà HDR.
El competidor més proper de JVC al HT8050, segons el preu, seria el DLA-X770R a 6.999 dòlars. El X770R hauria de tenir un rendiment gairebé idèntic al del step-up DLA-X970R que he revisat recentment , amb només una lleugera disminució de la llum. La qualitat de la imatge del X970R era excepcional, oferint un millor nivell de negre i contrast que la meva referència Sony (la mateixa que va superar el BenQ aquí). El X770R és un projector D-ILA (LCoS) amb desplaçament de píxels, però és compatible amb HDR10, color DCI-P3, reproducció 3D i suavització del moviment, i té dues entrades HDMI 2.0a de 18 Gbps. JVC també va anunciar nous models a CEDIA i el X790R de nivell mitjà costarà 5.999 dòlars.
Pro Cinema LS10500 de 7.999 dòlars d'Epson és un model de desplaçament de píxels que utilitza una font de llum làser i admet HDR10, color DCI-P3, reproducció 3D i suavització del moviment. Epson també ofereix el canvi de píxels de 3.999 dòlars Pro Cinema 6040UB que admet els colors HDR10 i DCI-P3, encara que no en els mateixos modes d'imatge. Vaig revisar el 6040UB i vaig trobar que el seu rendiment era excel·lent, amb un contrast excel·lent i un rendiment de nivell negre per veure pel·lícules a la sala fosca.
Concretament per als fans de DLP, els principals competidors de l'HT8050 són Els nous UHD65 i UHD60 d’Optoma que utilitzen el mateix xip TI i tenen una valoració de 2.200 i 3.000 lúmens, respectivament. Com que utilitzen el mateix xip, tampoc no admeten la reproducció en 3D, però sí que admeten els colors HDR10 i DCI-P3. L’UHD65 és l’adreçat a la sala de teatre més dedicada i el seu preu de compra és de només 2.499 dòlars. Vaig rebre una mostra de revisió de la UHD65 just quan acabava aquesta revisió de BenQ, així que vaig fer algunes comparacions preliminars: el BenQ se sent com un projector més substancial i ben construït, i sembla ser més precís que fora de la caixa l’Optoma, amb un millor processament. Una vegada més, però, el nivell de negre del BenQ es va quedar inferior a l’Optoma tant en els modes d’imatge THX com Cinema, de manera que les escenes de pel·lícules més fosques no tenien la mateixa profunditat i contrast.
Conclusió
Estic una mica perdut per saber com acabar aquesta ressenya. Per què? Perquè m'agraden moltes coses sobre l'HT8050: aquest projector és més silenciós que molts i ofereix una imatge molt neta, nítida i precisa, sense necessitat de modificacions. Tant el contingut HD com el UHD es veuen força bé en els modes d’imatge més brillants quan hi ha una mica de llum ambiental a la sala. El problema és que el seu PVP de 7.999 dòlars enfronta l'HT8050 directament a projectors de cinema a casa molt forts de JVC, Sony i Epson que ofereixen millors nivells de negre i contrast per a un teatre dedicat o una sala completament fosca, a més de suport 4K més complet i altres funcions. . Sí, l'HT8050 ofereix una resolució millor que els canvis de píxels, però només és una peça de l'experiència 4K completa.
Ara, a diferència dels altres nois, BenQ tendeix a vendre els seus projectors per una mica menys que el preu indicat, però no hi ha cap 'preu de carrer' oficial que pugui utilitzar com a referència. Per tant, he d’anar amb el PVP de 7.999 dòlars i jutjar aquest projector en comparació amb els companys a un preu similar, i es queda curt com a projector HT de primera qualitat. Per ser sincer, fins i tot si el HT8050 es vengués per la meitat del seu PVP, encara s’enfrontaria a una competència molt forta de la talla d’Epson i Optoma al mercat de projectors compatibles amb 4K. Al cap i a la fi, aquesta és només una dura venda.
Recursos addicionals
• Visiteu el Lloc web BenQ per obtenir més informació sobre el producte.
• BenQ anuncia el seu primer projector DLP 4K, el HT8050 a HomeTheaterReview.com.
• BenQ presenta un projector DLP 3.300-Lumen MH530FHD a HomeTheaterReview.com.