Home-theater-designers
Dos tipus de complements són immunes a l'antipatia causada per 'mals' com ara equalitzadors gràfics o supressors de clics. La majoria dels indulgents perdonaran / aprovaran extres dedicats de qualsevol tipus perquè es poden considerar com a extensions dels components bàsics en lloc d’intrusos sonors. L'altra caixa negra 'bé' és el sistema de creuament extern més sofisticat i generalment que permet a l'usuari amplificar els seus altaveus. Com que la segona tendeix a ser la primera, podeu suposar que la majoria de les víctimes d'alta fidelitat aproven sistemes de crossover dedicats amb un vigor encara més gran del que demostrarien per als crossovers 'universals'.
Recursos addicionals
• Llegir ressenyes d’altaveus de peu de HomeTheaterReview.com.
• Llegir ressenyes de preamplificador estèreo pel personal de HomeTheaterReview.com.
Després d'una pluja d'activitats fa una dècada, quan 'actiu' i 'bi-amping' eren paraules de moda calentes, la comunitat d'alta fidelitat va tornar al camí més senzill i menys costós de l'amplificador convencional o simple
funcionament, en part a causa del creixement de la popularitat del bi-cablejat. Pràcticament a mig camí entre el luxe de l'amplificació per conductor de la bi-amplificació i el funcionament mundà del cablejat convencional, el bi-cablejat va arrasar la indústria de la millor manera que es pot trobar en altaveus de caixa bidireccionals bastant econòmics. Entre els campions del bi-cablejat hi havia Apogeu , els complexos sistemes de cinta de gamma completa es van beneficiar incommensurablement de la tècnica. També va servir com un compromís respectable per als propietaris d'Apogee que no podien permetre's un segon amplificador de corrent elevat i un crossover forabord per obtenir una veritable bi-amplificació.
Tot i que diverses empreses, com ara Recerca d’àudio i Krell , produeixen crossovers forabord actius de caràcter universal, l'equip de disseny d'Apogee va acceptar la premissa que el millor crossover està dedicat a l'altaveu amb el qual s'utilitzarà. Fins i tot les especificacions de fàcil accés dels punts i pendents de creuament no garantiran una combinació perfecta i, simplement, establir una xarxa de creuament activa universal per adaptar-se a un altaveu amb, per exemple, un pendent de 6 dB per octava a 2 kHz no resultarà necessàriament en el maridatge ideal. Apogee va considerar que bé que poden ser alguns dels encreuaments disponibles actualment, no poden optimitzar un sistema tret que hagin estat dissenyats específicament per a aquest sistema.
A més d’oferir una atenuació de fins a 6 dB en passos de 1 dB per al woofer i el mid / tweeter, DAX (Dedicated Active Crossover) de la companyia permet a l’usuari ajustar l’equilibri entre el woofer i el mid / tweeter en 0,2 dB i ajustar el 'angle de rasclet', una mena de 'frontissa' en l'equilibri tonal que inclina el rang mitjà per sobre d'1 kHz en +/- 0,5 dB passos al voltant de 5 kHz. El DAX també proporciona instal·lacions per fer coincidir el creuament amb els amplificadors per a la càrrega d’impedància d’entrada, característiques de guany (per utilitzar diferents amplificadors a la part superior i inferior) i per utilitzar un funcionament simple o equilibrat. A causa de la manera com interactuen els diversos controls DAX, la unitat pot variar el retard del grup, important a l’hora d’esculturar la relació guany-fase, i un aspecte dels Apogees equipats amb DAX és la resposta de fase gairebé perfecta.
En abordar els requisits de només tres altaveus específics (demaneu la vostra configuració predeterminada DAX per a Caliper Signature, Duetta Signature o Diva) i en permetre l’adequació a qualsevol amplificador, el DAX proporciona el control total per biamplificar els altaveus. Al seu torn, això permet a l’oient adaptar el so tant per a l’electrònica com per a l’entorn d’escolta, més enllà de l’ajust òbvia que es pot realitzar mitjançant el posicionament dels altaveus, la selecció de cables i canvis de maquinari a l’engròs. En el cas de la Diva, el DAX pren el relleu de la caixa passiva amb els seus quatre commutadors per augmentar o atenuar a quatre freqüències, però el commutador del tweeter de la caixa passiva continua sent operatiu. Això es deu al fet que el DAX és un crossover de dues vies mentre que el Diva és un sistema de tres vies. El DAX veu el tweeter i el rang mitjà com una secció, la commutació de la caixa passiva permet a l’usuari tallar o augmentar el tweeter en 2 dB, a més de configurar l’operació mitjançant el DAX.
intel i3 vs i5 vs i7
Per tant, la caixa passiva de la Diva adquireix un paper diferent i no pas menys de tres pàgines i mitja del manual del propietari per convertir-la per utilitzar-la entre el DAX i la Diva. No us haureu de preocupar d’això, ja que el vostre distribuïdor realitzarà la conversió, que implica peces de recanvi subministrades amb el DAX i la ignoració de bona part de les entranyes del recinte passiu. Recordeu que la major part de les seves funcions estan controlades pel DAX. Tot i això, si us agrada passar un parell d’hores dins d’un niu de cables, sigueu el meu convidat. Amb el Duetta, també es proporcionen instruccions per a la conversió d’usuari, però cal modificar la pinça
el concessionari.
A banda de la conversió dels altaveus, la instal·lació real és un guait si heu ordenat correctament el DAX. Vaig demanar una versió configurada per utilitzar amplificadors de punta única, la mateixa part superior i inferior (dos Aragon 4004), però fins i tot si decideixo canviar, el manual cobreix la gamma d’ajustos als quals s’accedeix mitjançant interruptors dip a l'interior del DAX. Si voleu barrejar amplificadors, haureu de conèixer les característiques del guany, mentre que escollir entre una operació equilibrada i una sola punta només implica fer girar les palanques cap a l’esquerra o cap a la dreta. Pel que fa a la coincidència d’impedància d’entrada, el DAX arriba de forma estàndard amb 80 k ohms predefinits per a un funcionament senzill o 10 k ohms per equilibrats. Hi ha altres quatre valors disponibles per a qualsevol dels dos modes. (Vegeu les especificacions següents.)
El DAX rellisca al sistema just on s’esperava, entre el preamplificador i els amplificadors de potència. Vaig executar el Audio Research SP-9 al DAX i el DAX al Aragons via
Cables Master Link, amb cables d’altaveu Lieder connectant els amplificadors a les caixes passives modificades. Els endolls RCA daurats de la part posterior del DAX estan clarament marcats, la part posterior es divideix en meitats esquerra i dreta, de manera que alimentar els quatre senyals del DAX no és més confús que connectar un equip estèreo convencional.
El DAX en si és una de les peces de maquinari d'alta tecnologia més atractives que he vist mai. Apogee ha tingut un acabat negre setinat que crida de luxe, confirmació visual que es tracta d’un regal de gran preu. La fàscia es divideix en tres seccions, els terços esquerre i dret contenen quatre controls rotatius cadascun, mentre que el centre consisteix en el que pot ser el més útil
mostra encara per obtenir un component d'alta fidelitat. D’esquerra a dreta, els grups de comandaments inclouen l’atenuació del woofer, l’equilibri del woofer-mid / tweeter, l’atenuació del mid / tweeter i el rasclet, amb comandaments separats per a cada canal. La pantalla Hewlett-Packard, amb un color verd intens (que ha de ser el color d’aquest any, ja que les fonts Aragons, SP-9 i CAL Tempest II també brillen de color verd), us proporciona lectures digitals de tots els paràmetres, de nou separats en esquerra i dreta. Amb aquest banc de controls i la confirmació digital, és possible configurar el sistema per a sales sonorament asimètriques mitjançant generadors de tons de prova i analitzadors d’espectre, o podeu (com veureu) utilitzar per compensar les gravacions amb qualsevol configuració anterior. fàcil de notar. L’alimentació del DAX és mitjançant una unitat foraborda un terç de la mida del DAX. Allotja l'interruptor d'encesa / apagada
i un LED del panell frontal que es connecta al DAX amb un endoll de canó de bloqueig.
Apogee pressuposa que els seus clients sàpiguen el que volen escoltar, de manera que les instruccions per configurar els controls són poc més que fer-ho a l’oïda. Vaig aconseguir esbrinar com Jason Bloom d’Apogee aborda el problema cada vegada que crea un DAX i el seu consell significa menys anar i venir. Els futurs propietaris de DAX, preneu nota:
1) Ajusteu l'atenuador mitjà / tweeter, que és una altra manera de preguntar-vos: 'Necessito tallar les freqüències superiors?' (En el cas improbable que necessiteu augmentar aquestes freqüències, encara hi ha la commutació al quadre passiu.)
2) Ajusteu l'equilibri entre el woofer i el mid / tweeter. Aquesta maniobra atenua les dues parts en passos de 0,2 dB. No us ho creureu fins que no ho escolteu, però aquesta operació és audible
suficient per canviar el caràcter del sistema de so avançat a apagat, tot i el rang operatiu aparentment limitat. I només una persona sorda o un reaccionari / mentider negaria l’audibilitat d’un canvi fins i tot d’un pas.
3) Ajusteu l'angle del rasclet. En inclinar la resposta cap amunt o cap avall en passos de 0,5 dB, és possible compensar la brillantor o la intensitat sense pèrdua d’informació ni d’extensió de freqüència. Tinc la sensació que els propietaris d’electrònica Quad no els resultarà gaire familiar.
4) Ajusteu l’atenuació del woofer. Això és especialment útil per a aquells que tindrien apogees en habitacions petites. (No, no hi ha cap augment de woofer perquè és poc probable que algú el necessiti. I si ho fan, sempre poden tornar als passos 2 i 3.)
Però aquí és on es fa estrany. Em va arribar la notícia que el DAX, fins i tot amb tot al '0', va millorar el rendiment dels Divas més enllà dels guanys que podríeu esperar del simple biamping. Això em va semblar estrany fins que vaig acceptar que el DAX (no obstant això, dos amplificadors en lloc d’un) és un crossover molt més sofisticat que la caixa passiva subministrada de sèrie. I no només fa un millor treball de divisió del senyal, sinó que el DAX també optimitza la interfície entre l’amplificador i l’altaveu, cosa que permet als amplificadors veure una càrrega resistiva sense problemes en lloc de la complexa impedància de les Divas passives. Però el motiu pel qual em va molestar és que preferia el DAX al '0' en quatre de cada cinc enregistraments. Com la majoria de vosaltres, em nego a creure la meva bona fortuna quan trobo que el meu sistema i / o habitació no necessiten ajuda.
I va arribar el moment de jugar ...
Llegiu sobre el rendiment del DAX a la pàgina 2.
Aquí és on acostumo a tornar-me boig i gravar Roget als límits. També és el punt en què em sap greu que les revistes especialitzades no hagin pres nota del que passa amb les novel·les gràfiques, perquè segur que ho podria fer amb ajuda de com Alan Moore . Imagineu un dibuix de KK fotograma per fotograma de tipus EC, que saliva per la barbeta, amb els ulls ben oberts i gairebé tocant les seves lents Zeiss. El cabell, el que en queda, s’acaba de punta i un globus de la boca de KK diu 'YAAARGH!' o alguna tal exclamació. Sí, el DAX és així. Si no fos una revista familiar, podria anar realment a la ciutat, però és així que no puc i, a més, l’editor Harris prefereix tenir col·laboradors de pols lent.
Bé, això és massa maleït !!! El DAX és simplement la meravella més petita que he utilitzat mai, una sacsejada d’esteroides que va impulsar un sistema que pensava que només es podia millorar amb petits increments. És per a la Diva el que és per Popeye els espinacs. I és la criptonita
a tothom.
com obtenir més enquestes de recompenses de Google
Escolta: quan vaig configurar el DAX, també feia d’amfitrió a algú que no tenia cap motiu per desitjar èxit en aquest producte. No li faré vergonya revelant el seu nom, tot el que diré és que és de la competició. De totes maneres, vam posar una mica de música seriosa - Wakey Wakey Show de Billy Cotton i George Melly a C5 Records - i em va mirar, pronunciant un expletive britànic que rima amb 'buckshee' i somriu d’orella a orella. Vam jugar amb els pomos, vam augmentar el volum, vam extreure alguns CD mono de pop britànic de so ultra prim dels anys seixanta. Vam balancejar-nos. I vam escoltar el Waterloo Sunset de Kinks com si no s’hagués escoltat mai abans.
El que fa el DAX és convertir la Diva d’un sistema d’altaveus simplement magnífic en una mena d’intèrpret il·limitat que pràcticament desafia la crítica. Audició del sistema amb música de
familiaritat absoluta, em va avergonyir quant podia oferir més la Diva. I les àrees que més se’n van beneficiar eren àrees que no crec que necessitessin millores.
La manifestació més flagrant del DAX és la forma en què permet a la Diva presentar notes de baixos profunds. Admeto que, de vegades, la Diva pot sonar una mica aclaparadora, amb uns baixos que truen i rugen. Convenientment DAX'd, l'extensió de la Diva es manté constant, però les octaves inferiors adquireixen una sensació de major control. Això és amb tot establert a '0'. Voleu ajustar les coses encara més o deixar la banda mitjana per a reggae o House al màxim, amb un toc dels controls es canviarà l’equilibri segons els vostres gustos.
Igualment esgarrifosos són els guanys en creació d’escenes sonores, posició d’imatges i especificitat. El Diva, sense DAX, és simplement un dels millors creadors d’imatges que he utilitzat. El DAX obre el so i elimina els darrers vestigis de textura als silencis entre instruments i reproductors. El que fan els controls és permetre marcar en la profunditat de l’etapa més realista d’una manera que no és diferent a la de la unitat de control per a les beta infinity IRS.
I com més apreneu sobre els controls i les seves capacitats, més adopten la naturalesa d’un anell de focalització de l’objectiu de la càmera. El que fan és empènyer el so d’una manera o d’una altra en petits passos repetibles i sense cap mena de soroll afegit.
Però aquí és on em trobo a propòsits transversals amb tot el concepte de crossovers actius. Fins que no va arribar el DAX, vaig pensar en els crossovers de trucs com una manera d’optimitzar l’altaveu, cosa que cal configurar una vegada i deixar-se sol. Com que vaig revisar el sistema amb una gamma tan àmplia de material, des de les transferències de LP de 78 del 1926 fins a les mescles de club massa resistents fins a les delícies dels puristes, em vaig trobar amb el DAX per compensar les gravacions en lloc del maquinari. o l’habitació.
El DAX és fantàstic i absolutament precís en tot el que fa. Tot i que no té un mode de bypass instantani que permeti a l’usuari comparar els paràmetres a la moda A / B, la lectura digital significa que podeu modificar alguna cosa i tornar a una configuració anterior amb finalitats de comparació amb una precisió absoluta. Començant cada LP o CD amb les lectures a '0', llavors vaig modificar el so segons els passos esmentats anteriorment. Al cap d'unes hores, vaig poder ignorar el procediment de quatre passos i anar directament a, per exemple, l'equilibri del woofer-mid / tweeter o el rasclet si sabia que els altres controls no necessitaven ajustar-se. Un ús prudent suprimiria la ridícula sibil·lència (alguns enregistraments de Juice Newton i Poco) o restabliria el pes dels enregistraments prims (la majoria de la música de Beat Boom UK).
El que no vull fer és donar la impressió que el DAX funciona com un equalitzador del món dels somnis o fins i tot com l’esplèndida paleta de violoncel. Els efectes són audibles amb tota seguretat, fins i tot aquells canvis de 0,2 dB, però els ajustos del so són massa subtils i massa precisos per suggerir qualsevol manipulació greu. El que esdevé, doncs, per a un propietari d’Apogee és l’últim instrument quirúrgic.
Els botons del controlador Xbox One no funcionen
La qual cosa em porta a les dues preguntes que vaig fer a Apogee. El primer és si l’oferiran o no amb control remot, perquè segur que seria útil poder-lo ajustar des de la posició d’escolta. S'ho han pensat, però el preu, que ja és impressionant al # 4500, hauria d'augmentar encara i no estan segurs que la demanda sigui suficient per justificar que l'opció es digui 'potser'. L’altra qüestió és si Apogee consideraria o no fer una versió per utilitzar-la amb altres parlants, però, en línia amb els seus arguments sobre la necessitat d’una dedicació absoluta de cada model, això seria massa poc pràctic i probablement massa molèsties termes polítics.
Això significa que aquest alegre dispositiu només està disponible per als propietaris d'Apogee. Tot el que puc dir a aquells que posseeixen Duettas, Calipers o Divas és que heu d’oblidar-vos de tota la resta de la vostra progressió d’actualització i posar el DAX al capdamunt de la llista. I aquí teniu una justificació si la necessiteu:
L’any que he estat fent servir els Divas, els he provat amb amplificadors individuals (en mode bi-cable) que superen els 10.000 per parell. El DAX ofereix aquesta transformació, fins i tot amb els assequibles Aragons, que prefereixen dos Aragons més DAX per un total de # 8100 a qualsevol altre combinat que no sigui DAX que pugui nomenar. El que encara no he experimentat són els guanys d’anar a un funcionament equilibrat i encara vull provar la flexibilitat mix'n'match, sobretot perquè el DAX fa que el sistema 3dB sigui més eficient i, per tant, encara més segur amb amplificadors de vàlvula grans. Tal com està, el DAX no és res menys que el desenvolupament més emocionant per als propietaris d’Apogee, un dispositiu tan intel·ligent que m’agradaria que altres fabricants oferissin unitats similars per als seus altaveus biampables. # 4.5k per a una caixa negra? Sí. I val sempre la pena d’un cèntim.
Recursos addicionals
• Llegir ressenyes d’altaveus de peu de HomeTheaterReview.com.
• Llegir ressenyes de preamplificador estèreo pel personal de HomeTheaterReview.com.