Home-theater-designers
Recentment he revisat el nou NAD Master Series M17 AV preamplificador / processador , en què vaig indicar el grau d’impressionància que tenia la seva qualitat de construcció, les seves característiques i, sobretot, la seva qualitat de so. NAD també em va enviar l'amplificador de set canals Master Series M27. Amb un preu de venda de 3.999 dòlars, el M27 és una alternativa competitiva a molts amplificadors de set canals d’alta qualitat o combinacions d’amplificadors de més de cinc canals. Un cop vaig completar la revisió del M17 amb el meu amplificador Halcro MC70 de referència, el vaig substituir per avaluar el seu rendiment.
La tasca del M27 és molt similar a la del M17. Entraré en detalls detallats sobre aquest disseny a la revisió del processador, però, parafrasejant, la qualitat de la construcció és un pas per sobre de la norma i l’aspecte és escandalós. Aquests productes de la sèrie Master, que s’allunyen dels productes NAD anteriors, són autèntics espectadors.
El M27 és capaç de 180 watts de potència contínua per canal, amb tots els canals accionats, amb una resposta de freqüència de 20 Hz a 20 kHz i un 0,005% de distorsió harmònica total + soroll. La potència dinàmica té una potència de 700 watts a quatre ohms. El resultat és l’amplificador NAD més potent fins ara. Altres funcions inclouen entrades completament equilibrades i simples (juntament amb commutadors alternatius per triar el tipus d’entrada per canal), pals de fixació d’altaveus d’alta qualitat, un disparador remot de 12 volts per al control d’encesa / apagada del processador de l’amplificador i posagots magnètics per a els peus cilíndrics (igual que el M17).
com extreure el fitxer tar gz
El que és diferent en aquest amplificador, en comparació amb els productes NAD anteriors, és la implementació de la tecnologia d’amplificadors de classe D amb llicència de Hypex of the Netherlands, de la seva línia nCore d’última generació. Hypex és una de les diverses empreses que desenvolupa amplificadors de classe D, però les seves tecnologies són les úniques que es troben en productes audiòfils notables com el Rogue Pharaoh, B&W Zeppelin i el bloc mono Theta Prometheus de 12.000 dòlars. La distinció aquí és que NAD no compra mòduls amplificadors Hypex, sinó que dissenya un amplificador casolà que utilitza la tecnologia Hypex nCore mitjançant un acord de llicència. NAD també ha implementat algunes de les seves pròpies tecnologies de disseny, inclosa l’etapa d’entrada i la font d’alimentació de commutació anomenada PowerDrive, però s’utilitza l’etapa de sortida autooscil·lant Hypex, que és una gran part de l’avantatge de nCore.
Els amplificadors de classe D han tingut un fort començament en aplicacions d’àudio, però han guanyat força en els darrers anys a mesura que la tecnologia ha madurat. Alguns dels avantatges dels amplificadors de classe D són l’eficiència energètica, la mida compacta en relació amb la potència nominal, el subministrament dinàmic de potència, el rendiment de l’àudio (més recentment) i el menor cost.
Vaig utilitzar les mateixes bandes sonores de música i pel·lícules que vaig fer servir a la ressenya M17 quan hi havia Halcro. Vaig començar amb l'àlbum Fleetwood Mac Rumors. Al principi escoltar, podia dir que això seria difícil. El NAD sonava fantàstic, però també el Halcro. Vaig avançar i, amb el pas del temps, vaig ser capaç de distingir els trets dels dos amplificadors. A la pista del CD 'Never Going Back Again', les cordes de la guitarra eren espectacularment clares amb el M27. Les veus de Lindsey Buckingham van tenir més presència, a causa de la millora de la imatge avançada. Al mateix CD, la cançó 'Don't Stop' mostrava uns plats amb més claredat que brillaven sense la taca normal que fins ara pensava que era una deficiència de la gravació. Un altre tema d’aquest CD, Songbird, sempre va tenir un bon rendiment amb l’Halcro MC70, però va sonar una mica més impressionant amb el NAD. Les veus de Christine McVie eren més pronunciades, proporcionant una qualitat realista, tot i que no eren desmesurades ni a la vostra cara. Tot i que l’Halcro m’ha servit, he sentit nous nivells de claredat, dinàmica i silenci amb l’M27.
Vaig passar al CD Crime of the Century de Supertramp i vaig escoltar la cançó 'Escola'. Aquesta pista és espectacular, amb canvis bruscos de ritme que es van fer més evidents amb la M27. Els instruments estaven ben col·locats, la imatge era excel·lent de costat a costat i de front a darrere.
diferència entre els simuladors 3 i 4
El 'Candle in the Wind' d'Elton John tenia la mateixa qualitat tridimensional que havia sentit amb la meva configuració anterior. El que sí que vaig notar va ser una presència millorada de baix baix que era natural i atractiva.
Amb les pel·lícules, vaig començar amb el disc Blu-ray Transformers: Age of Extinction. Com passa amb moltes pel·lícules d'acció, la banda sonora estava plena de diversos nivells de volum, que el NAD va executar amb immediatesa. Amb la cursa de pods de Star Wars - Episodi I, el M27 va exhibir un excel·lent rendiment de so envoltant i va mantenir aquesta imatge central a la part posterior de la meva habitació. Va ser completament engolidor, em va atraure a la història i em va permetre oblidar-me de la meva tasca.
Amb The Bourne Identity en Blu-ray, durant la seqüència de baralles d’apartaments, el M27 va fer un millor treball discernint cruixits subtils i xiscles just abans que un assassí entri a través d’una finestra de vidre esmicolada. Crec que la diferència va ser el menor soroll del M27, juntament amb la capacitat d’estar a l’altura quan fos necessari. En general, crec que el M27 va tenir un millor rendiment, fins i tot si les diferències eren petites. Diré que vaig notar una millora més dràstica quan vaig implementar el processador M17 en lloc de l'Onkyo. Passar del Halcro al NAD va suposar una millora en menor grau.
Punts màxims
• La carcassa, el disseny i la construcció del M27 són impressionants: combinació perfecta per al nou processador NAD Master Series M17.
• El so és clar i concís, però càlid i realista en tot el rang de freqüències, cosa que es va notar especialment en el rang de freqüències superior, com ara plats, campanes i cordes.
• El M27 exhibia un fons silenciós mort, que creava un realisme addicional a la música i les pel·lícules.
• El M27 té una dimensió compacta i, el que és més important, substancialment menys pes que els amplificadors alternatius.
Punts baixos
• El M27 és tan articulat que les gravacions mediocres poden mostrar els seus defectes.
• Amb un amplificador tan resolt, pot revelar qualsevol vincle feble que existeixi al vostre sistema.
Comparació i competència
Per proporcionar una mica de perspectiva, originalment tenia un amplificador de set canals de terratrèmol Cineova Grande que alimentava el meu sistema. Les seves dimensions eren de 9,25 polzades d'alt, 18 polzades d'ample i 21 polzades de profunditat, amb un pes de 122 lliures i especificacions de potència similars a les de l'Halcro MC70. Les dimensions de l’Halcro són més compactes en totes les direccions i pesa molt menys de 55 lliures. Tot i que tots dos amplificadors podien tocar fort i no mostraven cap indici de distorsió, el Halcro tenia l'avantatge de ser més musical, amb més finor i claredat. El NAD M27 és fins i tot més compacte que el Halcro i 24 lliures més lleuger (31 lliures en total) i continua amb la tendència de la fidelitat millorada.
el millor programari per editar vídeos de youtube
L’eficiència energètica d’un amplificador és tan important per a mi com el quilometratge de gasolina d’un Ferrari, és a dir, no sol ser una consideració. (No tinc un Ferrari, però, si ho fes, el quilometratge de gasolina seria l'últim que penso.) L'alt rendiment sempre supera. Tanmateix, si un fabricant pot proporcionar un quilometratge millorat i un millor rendiment, definitivament cridarà la meva atenció. El més important per a mi són el pes i les dimensions d’un amplificador. El terratrèmol va suposar un inconvenient real quan va arribar el moment de trobar un gabinet d’àudio adequat per mantenir-lo. Em vaig sentir alleujat quan vaig canviar a l’Halcro. Ara el M27 s’adapta encara millor al meu armari. Tot i que aquests problemes no són els més importants a tenir en compte a l’hora de triar un amplificador, és possible que vulgueu prestar-los una mica d’atenció si l’amplificador més petit i lleuger proporciona els productes.
Anthem ofereix una combinació d’amplificadors de cinc i dos canals, els models A5 i A2, que us permetrien recuperar 6.500 dòlars per l’aparell, sense oblidar la seva petjada i pes molt més grans. Classé ofereix la mateixa configuració amb el seu CA-5300 i CA-2300 , però el seu preu es troba encara més lluny de 17.000 dòlars per al parell. El Marantz MM8077, revisat aquí , apareix com una ganga a 2.399 dòlars i és una solució de set canals d’una sola caixa. Tot i que és difícil entendre el funcionament de Marantz al nivell del NAD, tenint en compte el que he escoltat, potser voldreu donar-li una ullada. El Krell Chorus 7200 és un amplificador de set canals que reclama un rendiment de classe A sense la ineficiència, a causa de la tecnologia iBias de Krell, que sona prometedora. Tot i això, amb 9.500 dòlars, el Chorus 7200 supera el doble del preu del NAD i no estic segur que proporcionaria més del doble de satisfacció.
Conclusió
El NAD M27 és un amplificador de set canals molt atractiu pel seu so excepcional, l’alta eficiència, la mida compacta i la riquesa de la caixa. La combinació de tots aquests atributs a un preu inferior als amplificadors competitius rellevants m’obliga a donar a aquest amplificador la meva màxima recomanació. Crec que aquest amplificador estableix un nou estàndard de rendiment i preu. El M27 és una parella òbvia a l’hora de comprar el processador M17 AV, però, el M27 és tan impressionant que el recomano com a compra independent per aparellar-lo amb el processador existent, si ho necessiteu.
Recursos addicionals
• Consulteu el nostre Pàgina de la categoria Amplificadors de cinema a casa multicanal per a ressenyes similars.
• NAD llança amplificadors multicanal CI 980 i CI 940 a HomeTheaterReview.com.
• NAD presenta C 510 Direct Digital Preamp / DAC a HomeTheaterReview.com.