Home-theater-designers
Convertidors digital-analògics ( DAC ) estan de moda avui en dia, ja que la reproducció de fitxers d’àudio digital continua augmentant en popularitat. Hi ha moltes varietats de DAC: el DAC / preamplificador, CD / DAC, USB DAC i més enllà. La funcionalitat central és la mateixa: per agafar un senyal digital d’una font (un fitxer digital emmagatzemat en un suport físic com un CD, SACD o disc DVD-Audio o en un ordinador, un servidor multimèdia o una unitat NAS) i convertir-lo a un senyal analògic que un amplificador pot acceptar i treballar la seva màgia per conduir música bonica a través dels altaveus. Com a entusiasta de l’AV tradicional, ja tinc un DAC molt competent integrat al meu Oppo BDP-105 (amb l’aclamada plataforma ESS Sabre ES-9018), que faig servir per reproduir tots els discos rotatius brillants i que també té una entrada USB per reproduir qualsevol nombre de fitxers digitals. És probable que altres entusiastes tinguin una cosa semblant incorporada al preamplificador o al receptor AV si el seu sistema de música funciona com a cinema a casa. Però el concepte de cinema a casa i gaudir de la música està en constant evolució, i això és el que ens agrada d'aquesta afició.
El DAC USB s’adapta al grup d’amants de l’àudio que escolten principalment fitxers digitals emmagatzemats a l’ordinador. Sovint, el DAC intern d’un ordinador (segons el bonic que tingueu una targeta de so) pot resultar una mica deficient en la qualitat del so o pot no tenir sortides analògiques adequades per treballar amb la majoria d’amplificadors. Comercialitzat per 499 dòlars, el nou DA-300USB de Denon pesa només 3,3 lliures i compta amb un DAC de 32 bits que pot gestionar taxes de mostreig de fins a 192 kHz. Per donar suport a les diferents freqüències de mostreig possibles, Denon ha incorporat dos cristalls de rellotge mestre separats, un per a 44,1 kHz i un per a 48 kHz per proporcionar la màxima precisió amb gairebé qualsevol freqüència de mostreig habitual. També pot descodificar senyals DSD, incloent tant DSD-64 com DSD-128 (normalment anomenat DSD doble). Les entrades inclouen un USB asíncron, un digital coaxial i dos digitals òptics. Les opcions de sortida inclouen un RCA analògic estèreo a la part posterior i uns auriculars a la part davantera que s’adapten a un connector de quart de polzada. El panell frontal té un disseny força minimalista. A més de la sortida dels auriculars, hi ha un botó d’engegada, un comandament de volum i un TU ETS pantalla que mostra el nivell de volum i la font actual, amb el seu tipus de fitxer i la freqüència de mostreig.
La connexió
A la caixa s’inclou una placa inferior personalitzada que, quan s’adjunta, permet que el Denon DAC es posi verticalment, de manera similar a la manera com a moltes persones els agrada col·locar un disc dur extern a l’escriptori, que és un disseny reflexiu i que estalvia espai. Com que vaig provar la unitat amb la meva plataforma estèreo principal a la sala d’estar en lloc d’un sistema d’escriptori, vaig decidir saltar-me la placa inferior i posar el Denon pla horitzontalment.
He reproduït principalment fitxers de música del meu portàtil HP Envy amb el reproductor de música connectat HP incorporat, així com el reproductor multimèdia Foobar2000 (per provar fitxers DSD). Vaig connectar el meu ordinador portàtil al Denon mitjançant un cable USB Belkin estàndard. Tot i que molts usuaris no necessitaran un preamplificador addicional quan s’utilitzi el Denon, volia mantenir tota la resta del meu sistema de referència el més semblant possible, de manera que vaig alimentar el senyal analògic (mitjançant cables RCA Monoprice) de la sortida del Denon al meu Parasound JC-. Preàmbit 2BP amb amplificadors Crown XLS-2500 que condueixen els meus altaveus Salk Soundscape 12. Bàsicament, el Denon va prendre el lloc del Oppo BDP-105 que normalment faig servir com a DAC per a fitxers de música digital.
Feu clic a la pàgina dos per obtenir informació sobre el rendiment, el desavantatge, la comparació i la competència i la conclusió. . .
Rendiment
Amazon té una utilitat AutoRip que us permet descarregar còpies de fitxers MP3 de totes les cançons contingudes en determinats CD que compreu a Amazon. Volia comparar la mateixa música entre diversos tipus de fitxers i resolucions, de manera que vaig arrencar alguns dels meus CD d’aquesta manera. Vaig començar amb un dels meus cantants preferits, John Legend, amb el tema 'All of Me' del seu darrer àlbum, Love in the Future (Columbia). La veu característica i rude de Legend era clara i fàcil de discernir. El seu piano sonava una mica comprimit, sense la dimensionalitat que sabia que hi era. Però, en general, el so era encara molt agradable. El Denon és molt més perdonador amb els MP3 que molts dels DAC que he escoltat. He escoltat molts DAC de gamma alta que funcionen perfectament amb un fitxer d’àudio d’alta resolució, però que sonen malament amb els MP3. Vaig trobar el Denon refrescant en aquest sentit i, francament, crec que és un gran avantatge per a un DAC de preus modestos, com aquest, dissenyat per atendre un públic més ampli, inclosa la gent que potser s’està mullant els peus amb àudio de més alta resolució, però encara tenen la major part de la seva col·lecció en formats de taxa de mostreig inferior. Estic fermament convençut de la compra d’equips adequats als vostres propis gustos musicals, en lloc de deixar que la recerca d’un equip millor dicti el que podeu escoltar.
A continuació, com a experiment, vaig connectar la còpia del CD del mateix àlbum a la unitat de CD del meu ordinador. En escoltar el CD Legend i alguns altres que tenia a mà, no vaig sentir una millora significativa respecte als fitxers MP3. Mantenir l’ordinador com a dispositiu d’origen per a la reproducció de CD pot semblar una opció lògica: la mateixa font, el mateix DAC, la mateixa cadena de senyal després del DAC. Però aquí teniu la qüestió: el reproductor de CD de primera generació que HP va decidir introduir dins del meu ordinador portàtil gairebé no rivalitza amb el meu reproductor de disc Oppo BDP-105 habitual, que llegeix i descodifica la música, proporciona correcció d’errors sobre la marxa i reprodueix les dades als DACs Sabre ESS interns de l'Oppo per a la conversió analògica i la sortida a la resta de la cadena de senyal. Per confirmar aquesta diferència, vaig connectar el meu Oppo al Denon mitjançant un cable digital coaxial Blue Jeans, fent servir l'Oppo com a filador de disc, però passant per alt els seus DAC interns i permetent al Denon realitzar les funcions de 'Dac (ly)'. El piano de Legend tenia ara aquella fortalesa i riquesa que esperava escoltar. La textura de la seva veu ara cristal·litzava fins a obtenir una imatge encara més clara i podia escoltar tots els matisos. Es van començar a formar altres detalls, com les ressonàncies del gabinet del piano, els efectes del micròfon com les reverberacions tan lleugeres i la sibilància de la veu de Legend, tot afegint una major dimensionalitat a la presentació.
És hora de passar a fitxers digitals de més alta resolució. La presentació de 'The Wind Song' de Patricia Barber del seu àlbum Smash (Concord Jazz, FLAC de 24 bits / 192 kHz) va ser immaculada. La seva veu era nítida i graveta, però el més impressionant era la forma en què eren realistes els instruments que l’acompanyaven. El baix acústic sonava ajustat i controlat. Em sentia com si sentís la tensió de les cordes quan es tiraven cap enrere i es deixaven anar amb un arrencament. El piano era ric i ben definit. I després va venir una cosa que no esperava escoltar d’un DAC inferior a 500 dòlars ... Un piano crea so tocant les seves cordes amb un martell. El martell de fusta sol estar embolicat amb un recobriment de feltre. El feltre més gruixut sovint crea un so apagat o amortidor, que contrasta amb el so de cordes de ressonància més brillants. A la gamma mitjana, es crea un to únic i ric que comença amb el cop de veu o el silenci. Com a pianista de la meva joventut, aquest era un so estranyament familiar que vaig sentir arribar al meu sistema. Suposo que aquests són els petits detalls espacials i timbrals que no s’obtenen amb l’àudio comprimit que només es revelen amb enregistraments de resolució més alta. Els detalls que t’acosten a creure que és una actuació en directe.
Reproduir aquest mateix fitxer a través del DAC de l'Oppo va produir un fons una mica més tranquil, amb un so una mica més obert. El caràcter de cadascun d’aquests DAC és diferent. Amb l'Oppo, vaig obtenir un so neutre més concret, probablement una mica més clar i més detallat a la gamma superior. El Denon sonava una mica més càlid, sobretot a la gamma mitjana, un so que anteriorment havia associat més a la companyia germana Marantz que a la majoria de productes Denon que he sentit.
La reproducció DSD va ser similarment fascinant. Vaig tocar a través del moviment Allegro Con Spirito del 'Souvenir de Florence' de Txaikovski (2L, 5.6M Stereo DFF) interpretat pel Solistene Sondheim, un meravellós grup de solistes de corda de Noruega. He sentit alguna cosa que separa el Denon (i altres DAC de gamma alta) dels pretendents normals. Els instruments de corda clàssics, especialment el violí dels registres superiors, tenen aquesta forma divertida de començar amb un crit de claus a la pissarra mentre l’arc s’arrossega a les cordes alhora que produeix alguns dels tons més dolços i agradables. Ho sentiu en música en directe i, amb les presentacions d'alta resolució gravades amb més cura, com en un fitxer DSD doble produït en 2L, de nou és possible escoltar-lo quan es reprodueix mitjançant un component molt competent. El fet que, a menys de 500 dòlars, el Denon DA-300USB DAC pugui proporcionar aquest nivell de qualitat no és un testimoni del seu valor.
aplicació de correu de Windows 10 contra Outlook
Per últim, vaig treure els auriculars Skullcandy Hesh 2 i els vaig connectar a la presa d’auriculars del Denon. Com que els meus auriculars estaven dissenyats per a una connexió de vuitena polzada, vaig haver d’utilitzar un adaptador. Recorrent moltes de les mateixes pistes i fitxers que he provat a través dels meus altaveus, he trobat, com no és sorprenent, que el Denon era un artista igualment expert per la seva sortida d’auriculars. Vaig sentir el mateix nivell de detall i claredat. La mateixa floració mitjana lleugerament càlida de què parlava abans també era present i era molt agradable d’escoltar, sobretot en peces orquestrals. El sentit de l’escala és, òbviament, diferent en comparació amb l’experiència d’omplir la sala de tenir altaveus grans alimentats per una amplificació d’alta potència. Comparativament, em va semblar que l'amplificador per a auriculars de l'Oppo era una mica millor en aquest sentit, donant una sensació d'escala una mica més gran i, a més, proporcionant un control dels baixos una mica més estret.
L’inconvenient
No hi ha molt per què pugui reprovar la unitat de Denon, sobretot en aquest punt de preu. Si hagués de ser absolutament crític amb la qualitat del so, milloraria amb un fons més tranquil i potser una mica més obert. Però, de nou, no he escoltat cap opció competitiva que sigui menys costosa i pugui tenir un millor rendiment en aquests fronts. Un desig seria tenir sortides equilibrades (XLR). A molts entusiastes de l’àudio de l’ordinador els agrada utilitzar monitors nearfield professionals que funcionen millor amb entrades XLR. I, per descomptat, molts amplificadors de gamma alta tenen dissenys totalment equilibrats.
Comparació i competència
A un preu més baix, teniu la popular Audioquest Dragonfly, que en la seva versió actual 1.2 es ven per 249 dòlars. La libèl·lula és més petita i encara més portàtil, ja que té la mida d’una unitat de memòria USB, però només gestiona velocitats de mostra de fins a 96 kHz, de manera que els fitxers de màxima fidelitat no funcionaran. A més, l’única sortida és una sortida d’auriculars de 3,5 mm, cosa que significa que necessiteu un adaptador per a molts auriculars de qualitat audiòfila i seria difícil connectar-vos a una configuració tradicional. I, sincerament, el Denon seria un pas significatiu en la qualitat del so al meu llibre. Els 189 dòlars Cambridge DacMagic XS és un altre amplificador DAC / auricular USB portàtil que accepta fins a 24/196, però també té menys entrades i sortides.
A 475 dòlars, el Parasound zDAC probablement proporciona la competència més estreta en termes de preu, qualitat de so i funcions. Tot i que el Parasound també accepta senyals amb freqüències de mostreig de fins a 192 kHz, això només és cert amb les entrades digitals òptiques i coaxials. L’entrada USB del Parasound només accepta fins a 96 kHz, per tant, si la majoria dels fitxers de més alta resolució s’emmagatzemen a l’ordinador o si és així com hi accediu, el Denon seria l’opció més versàtil.
A mesura que augmenteu el preu, com ara amb el Rotel RDD-1580 per 799 dòlars (i certament més enllà), podeu esperar una millora en la qualitat del so. No obstant això, atès que el Rotel no té la capacitat de descodificar fitxers DSD, la versatilitat del Denon encara fa un argument convincent en molts aspectes.
Conclusió
El Denon DA-300USB omple un buit únic al món dels DAC. Tot i que és més gran que els molts DAC USB d’estil amb unitat de polze, encara és prou petit i lleuger per cabre en qualsevol compartiment petit de la motxilla. Tot i que s’incrementa el preu, els 499 dòlars encara són força raonables en comparació amb algunes opcions que poden costar tant com un cotxe esportiu exòtic, tot i que donen un sabor de molta millor qualitat de so i versatilitat en les opcions de connexió. Si emmagatzemeu els vostres fitxers a l’ordinador o escolteu principalment fitxers d’àudio digital i voleu una unitat portàtil o, de vegades, voleu connectar l’ordinador a un equip estèreo tradicional més gran, us recomano el Denon DA-300USB DAC.