Califòrnia aprova la legislació contra la televisió HD plana per intentar estalviar energia

Califòrnia aprova la legislació contra la televisió HD plana per intentar estalviar energia

Plasma-ban-california.gif





Com a resident de Califòrnia que posseeix una “llar verda” amb finestres noves, aparells d’aire condicionat d’alta eficiència, aïllament de l’edat espacial i plantació tolerant a la sequera en més de dos acres de vessant, la decisió actual d’endurir els estàndards dels televisors d'alta definició és un autèntic ratllador . Els televisors d'alta definició plans són una tecnologia relativament nova que, en els seus inicis, utilitza més energia que un televisor CRT tradicional. Al mateix temps: els televisors d'alta definició de plasma i LCD consumeixen a un ritme encara més elevat el contingut que creem aquí a Los Angeles, inclosos els programes de televisió per emissió, descàrregues en alta definició, Blu-ray i fins i tot el millor porno més divertit de San Fernando Valley. Totes són indústries que paguen als californians, que paguen impostos.





L’últim any, els fabricants d’electrònica de consum han fet grans passos cap a la facilitació de la factura d’alimentació de televisors de televisió HD plans. Més específicament, la tecnologia LCD retroiluminada LED ha reduït dràsticament el consum d’energia, però aquesta tecnologia només es troba en els conjunts més nous i sovint més cars. Consumer Electronics Association (CEA) argumenta: per què penalitzar una indústria que ja s'està vigilant a mesura que afina la seva tecnologia de vídeo atractiva, significativa i relativament nova que forma part de la vida de desenes de milions de californians?





com esvair a la banda de garatge

És important tenir en compte que, pel que fa al rendiment del videòfil, els televisors d'alta definició de plasma segueixen tenint la millor imatge en termes de nivells de negre. La majoria dels televisors HD de plasma actuals han millorat el seu consum d’energia, tot i que aquesta legislació pretén fer-los encara més difícils de vendre als clients que estiguin disposats a pagar més per les seves factures d’energia per obtenir una millor imatge. Els conjunts de LCD s’han popularitzat més que els de plasma i és probable que d’aquí a tres o quatre anys més no es puguin vendre més conjunts de plasma. No calia legislar una primera desaparició enmig d’una profunda recessió nacional.

Un gir estrany en la decisió diu que les noves normatives es refereixen als televisors d'alta definició de fins a 58 polzades. La majoria dels usuaris més grans d’energia són televisors HD de 65 polzades i més, tot i que sembla que aquest projecte de llei no s’ocupa d’aquests. A més d’un enginyer estructural necessari per penjar el conjunt, els conjunts de plasma de 103 polzades també requereixen que una electricista instal·li una línia dedicada de 240 AC, però d’alguna manera estan exempts. Ara puc veure els comunicats de premsa dels plasmes de 59 polzades presentats al Consumer Electronics Show d’aquest gener. Quant voleu apostar que utilitzen gairebé la mateixa quantitat d'energia que un equip LCD similar?



El sud de Califòrnia és sens dubte el mercat més gran de cinema a casa del món. Hi ha més instal·ladors, minoristes i empreses de disseny a la zona que en cap altre lloc. A mesura que el negoci de cinema a casa es transforma en un subcontractista o un comerç que també ven tecnologia verda, com ara les finestres automatitzades, el control de la il·luminació, solar i més enllà, aquestes noves normes castiguen aquells que intenten guanyar-se la vida venent verd. I si els televisors d'alta definició són els primers, quins altres components AV podem evitar vendre a l'estat? Què tal els amplificadors de potència? Electrònica de tub? On s’atura i no es podria solucionar millor el problema creant el vostre propi poder? Tot i això, els incentius per a l'energia solar no són res en comparació amb els crèdits fiscals federals que van vendre tants Range Rover com a 'vehicles agrícoles' a petites empreses quan la Casa Blanca era més un peó per al petroli i la família reial d'Aràbia Saudita.

Així doncs, en un estat que va pagar deu vegades la tarifa actual a Enron per electricitat i en una ciutat com Los Angeles, on John Q. Resident no pot vendre la seva energia solar addicional a la xarxa i cobrar-la, els nostres legisladors n'han trobat una altra manera d’evitar que la gent compri equips de vídeo d’alt rendiment. Explotant i utilitzant malament el significatiu bombo de màrqueting del moviment ecològic: els legisladors estatals no es plantegen els problemes reals de la setena economia mundial. En l'última dècada, aproximadament, Califòrnia ha acollit el boom de dotcom i ha vist el mercat immobiliari més calent de la memòria recent. Tots dos van abastar grans quantitats de nous ingressos a la hisenda estatal i aquests mateixos legisladors no van poder invertir-los en una nova xarxa elèctrica, noves escoles o una millor infraestructura per a aigua, energia, cotxes i més enllà. Aquests mateixos legisladors són els que realment tenen por de fer front als problemes reals de l’Estat - dels que alerten persones com Warren Buffett - com la Proposta 13. La Prop. 13 per a aquells que no viuen a Califòrnia és un altre geni la reducció d'impostos a partir dels anys setanta que bàsicament fa que l'Estat no pugui augmentar l'impost sobre la propietat d'un propietari, de manera que hi ha milions de baby boomers que posseeixen cases comprades fa dècades que han augmentat en milions de dòlars però paguen impostos en dòlars de 1977 deixant l’Estat lligat per diners. És una patata calenta política que no tractarà el senyor Schwarzenegger. El mateix passa amb els legisladors estatals d'ambdós costats del passadís que prefereixen dedicar el seu temps a la disminució del consum d'energia dels millors televisors d'alta definició actuals. Els consumidors (AKA: votants d’esquerra i dreta) esperem que vegin a través d’aquesta pantalla de fum política i que ho recordin quan vulguin ajudar l’economia comprant un nou televisor HD d’alt rendiment que triïn.