Audio Research DAC1 convertidor digital a analògic revisat

Audio Research DAC1 convertidor digital a analògic revisat

ARC-DAC1.gif





Recerca d’àudio produir un convertidor digital? Aquesta empresa –alternativa analògica enamorada de vàlvules– s’ha resistit a la implicació amb Things Digital fins al moment de la història del format quan el digital va obtenir, en paraules pròpies d’ARC, “un grau de maduresa tecnològica que permet la introducció de productes que proporcionaran anys de tall. un rendiment d'avantguarda sense l'amenaça d'una ràpida i costosa obsolescència '.



El fraseig cobreix implícitament un munt de territori i la lectura entre línies produeix el següent: Audio Research, tot i que era lluny d’una empresa conservadora a la McIntosh o Quad, no va esperar fins que s’aconseguís la penetració del CD en el mercat (això va passar fa més de tres anys). però fins que els sons que podia reproduir eren d'un veritable estàndard de gamma alta. Entre els perfeccionaments / desenvolupaments que ho van fer possible hi ha transports independents de qualitat excepcional, circuits anti-jitter, millors DAC, una major experiència en la gravació i fabricació de CD, un connector òptic superior al temut TOSlink i qualsevol de les poques dotzenes altres desenvolupaments que distancien la reproducció de CD actual dels desastres de 14 bits que anunciaven que el format vindria fa uns vuit o nou anys.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Recursos addicionals

Així doncs, Audio Research ha produït un convertidor D / A autònom, el # 2940 DAC1. És sense tub, però això no és ni aquí ni allà. El meu producte preferit al catàleg d’ARC és l’SP-14, que només té una ampolla única. El que fa destacar aquesta nota és que prové d’una empresa tan absolutament en realitat amb les subtileses de l’analògic, i és poc probable que Wm Z Johnson permeti que aparegui el logotip en algun gosset típic digital. El cor del DAC1 és el magnífic disseny de sobremostreig de 18 bits, 8 vegades UltraAnalog, que sembla trobar una llar en tots els millors dispositius.



El que m’agrada dels convertidors D / A és que hi ha molt poc a descriure. El DAC1 compta només amb tres commutadors alternatius, dos LEDs i sòcol d’entrada / sortida, que requereixen la mínima participació del client. Ni tan sols compta amb freqüències de mostreig commutables, prefereix que aquesta funció sigui totalment automàtica. Per tant, introduïu la gravadora DAT i oblideu-vos dels interruptors.

A la part frontal hi ha un interruptor d’encesa / apagat amb indicador LED (brilla poc fins que el dispositiu s’assenta), un interruptor d’inversió de fase que funciona en el domini digital i un commutador per seleccionar una de tres entrades. Al costat, hi ha un LED verd que indica quan l’entrada escollida rep un senyal digital bloquejat.



A la part posterior hi ha preses de sortida banyades en or i tres jocs d’entrades. I és aquí on trobem els primers punts a reflexionar. Tots tres accepten cables coaxials, però mitjançant endolls BNC en lloc d’endolls phono (tipus RCA) perquè són superiors. Punt. Però ARC subministra dos adaptadors fono-a-RCA perquè pugueu engegar-los immediatament, per si teniu pressa i no teniu ganes de soldar un BNC al vostre cable coaxial preferit. Es tracta de la restricció núm. 1, però no és cap obstacle si no sou tan anti-adaptador que us fa veure el vermell.

Després arribem a l’entrada òptica solitària. Això s’adapta a l’entrada nº 1, un petit commutador alternatiu entre els endolls òptics i coaxials que permet triar entre els dos. Això també fa que sigui molt senzill l'òptic A / B contra el coaxial. Però aquí teniu el problema: atès que el connector TOSlink és tan avorrit, ARC ha instal·lat un connector òptic de tipus AT & T / ST. I, segons el que sé, només Wadia i Barclay produeixen transports de CD amb aquest tipus de sortida òptica. I no en tinc cap.



Al principi, estava furiosa, preguntant-me com ARC podia deixar d’incloure un
TOSlink com a opció per a l’altre 99,9999999% dels usuaris mundials de CD.
ARC, haig de suposar, només s’adheria a les seves armes i es negava a fer-ho
comprometreu el rendiment del DAC1 només pel bé de
universalitat. En aquest sentit, l'empresa mereix el mateix reconeixement
com Madrigal, que sentia amb tanta força les connexions òptiques que ells
va fer que el procediment només fos coaxial. I, com Wadia i Barclay, també ho he de fer
fes un gest a ARC per tenir la integritat de dir: 'Si heu d'utilitzar òptics,
llavors ha de ser la connexió AT&T molt superior '.

Això encara no em va marcar, ja que hi ha altres dues entrades i
els hauria matat per lliscar-los en un enllaç TOS per comoditat.
Així, gràcies a l’amabilitat de Pedro a Acoustic Energy, vaig aconseguir-ho
per demanar prestat un transport Wadia i estic content d’haver-ho fet. Aquest transport excel·lent
em va mostrar alguna cosa que pot ser un pensament acollit per molts a ARC:
òptic (AT&T o d'una altra manera) encara fa mal.

Com que el Wadia WD3200 disposa de sortides òptiques i coaxials, he connectat per cable
tots dos al DAC1. Ho vaig provar amb òptica a l'entrada 1 i coaxial activada
Entrada 2, i també amb tots dos connectats a l'entrada No1, seleccionant mitjançant el fitxer
commutar. Amb mi i tres voluntaris escoltant, els set
de vuit manifestacions es preferia el coaxial. Però hi va haver un
raó.

L’única prova en què l’òptic va batre el coaxial va passar quan era jo
utilitzant el que pensava que era una interconnexió coaxial digital bastant calenta. Llavors
Vaig provar el nou cable de plata HF-6 dedicat al digital de Siltech. Car
al número 75 durant 0,5 m sense acabar, oi?

Mal. Molt malament.

En tots els casos en què es va utilitzar el Siltech, la millora en comparació amb el
la connexió òptica era tan gran que dos tipus totalment no audiòfils
i unes joves 'orelles daurades' van triar el coaxial de manera constant i reiterada.
A partir d’aquest moment, doncs, em referiré al DAC1 en mode coaxial i
amb el filferro Siltech. I ara us diré que no ho aconseguirà
la mesura de l'entrada coaxial en qualsevol convertidor D / Q autònom tret que
ho proveu amb HF-6. I quan intento, per arbitrari que sigui, fer-ho
puc mesurar el seu valor en comparació amb altres accessoris o ajustaments
només arribeu a la conclusió que el número 75 és el fetitxista de CD
Ganga de l'any. Però tornem al DAC.

com fer un missatge privat a YouTube

Per saber què podia fer el DAC1, el vaig utilitzar amb el Krell MD2, el
Wadia i la secció de transport del Marantz CD-12 I el que hem trobat
era que el coaxial proporcionava un baix més ric, més complet, més natural, més gran
profunditat frontal amb posterior, un extrem superior més dolç i una major 'acústica'. En
només una àrea mostrava superioritat la transmissió òptica i
això era una extensió de baixos marginalment més profunda. I vull dir marginal. I
el que va guanyar en extensió, el coaxial equilibrat amb un pes més gran.
i amb el filferro Siltech.

Ary - per arbitrària que sigui -. Intercanvi de plom: només en tenia una peça
del Siltech: implicava la realització de cada transport amb l'HF-6,
Nou filferro coaxial digital dedicat a Gryphon i Master Link Grey. Què jo
trobat va ser aquest:

Discs reproduïts a través de Audio Research DAC1, encara que no tenen
analogia 'ultra' de la CAL Tempest II SE (i, per tant, la seva
imprecisions altament eufòniques ...), pateix menys el gra digital
o nitidesa que qualsevol altra combinació que pugui anomenar, encara que estigui quiet
conservant tots els detalls de la gravació. Aquest no és un cas de
afaitar-se trossos aquí i allà, ni actuar com una mena de truc
filtre. El DAC1 només va tornar a muntar el trencaclosques digital amb menys
talls visibles, les peces es combinen amb una perfecta transparència
suggereix algun tipus de Moulinex sonor. Les parts diverses i dispars
va fluir en un tot concret i cohesionat. Sense Viewmaster 3D, sense butxaques de
mono aquí i allà, ja no hi ha el monstre de Frankestein.

Part de la màgia és la instal·lació d’inversió de fases, que mostrava el
la importància de la integritat de fase de manera més nítida que qualsevol altre dispositiu que tinc
encara trobat. Tan profund és el canvi produït per l 'ús de
commutador, que cal fer-lo anar i venir durant una audició per fer
segur que està en el mode correcte. Invertiu quan ha de ser recte
, o viceversa, i el DAC1 no sonarà millor que un # 149
Especial de Dixon.

Tal com està, el DAC1 entra directament com el meu convertidor de referència,
independentment del transport, però definitivament amb el Siltech HF-6 al
cadena. Siguin quines siguin les vostres sensacions sobre CD, us ho heu de sentir
la vostra pista de tortura preferida mitjançant aquest dispositiu. És, senzillament,
el millor que li ha passat al CD des de l’aparició del disc de preu mitjà.

El fraseig de mercats profunds fa), però fins als sons CDers que és
típicament digital doggie-do. Per tant, t (i oblida’t d’una sortida digital
, també ...) fromBNC és en virtut d’oferir una constant de 75 oum
impedancea deither / orheyonlype de sortida òptica. I no he tingut
que 1 i coaxial a l'entrada 2 i que ajuda a escoltar el botó inserit
, viany altra combinació Puc anomenar estil Fa que el CD sigui musical, des de dalt
fins al fons, mitjançant la restauració i / o l'extracció d'un millor sentit de l'ambient, de
textura i calidesa del que es disposava anteriorment. La seva banda mitjana és així
realista que s'hauria d'emetre amb còpies gratuïtes de

Recordant a Big Bill Broonzy.

Recursos addicionals