Resolt per Snopes: 4 enganys de pel·lícules que probablement creieu que són reals

Resolt per Snopes: 4 enganys de pel·lícules que probablement creieu que són reals

Tot i que la majoria de la gent no ho admetrà, gairebé totes les persones s’han enganyat en un moment o altre. Internet només ho ha accelerat; des de trampes virals com l’iPhone impermeable fins a trampes de YouTube com la dama del gat eHarmony, mai no se sap quan alguna cosa que consumeix en línia és falsa.





Ofereix el Daily Dot algunes idees sobre per què persisteixen aquests enganys , sobretot a l’era de Facebook. Segons ells, la majoria d’usuaris d’Internet no es molesten a llegir més que els titulars d’articles i no entenen les notícies satíriques, entre altres problemes.





Tot i que aquesta manca de pensament crític ha provocat enganys per mantenir el poder al llarg dels anys, Internet també ens proporciona les eines necessàries per esbrinar la veritat. Amb alguna ajuda de Snopes , la font principal d'informació sobre llegendes i rumors urbans, dissipem alguns dels mites més agradables relacionats amb les pel·lícules que encara circulen avui.





El mag d'Oz : Munchkin Suicide

El mite

El mag d'Oz , estrenada el 1939, és una de les pel·lícules més estimades de tots els temps. També conté un dels rumors més importants de la història de la pel·lícula: suposadament, es pot veure un personatge de Munchkin penjat d’una corda sobre un arbre al fons d’una escena. Aquest suposat suïcidi va passar desapercebut en els primers dies de la pel·lícula, fins que l’aparició de VHS i DVD va permetre a la gent veure fotograma per fotograma i mirar de prop. Aquí teniu l’escena:

Una vegada que es pensava que era un membre de la tripulació accidentalment bloquejat a la pantalla, la llegenda va acabar evolucionant cap a la seva forma actual: un extra de Munchkin, desconcertat de l’amor no correspost, va decidir acabar la seva vida al plató de la pel·lícula.



Per què és una merda?

Aquest és el tipus d’enganys que semblen versemblants quan us emociona i visualitzeu el vídeo lent, però penseu-hi només un minut. En primer lloc, filmar una pel·lícula requereix desenes de persones en cada moment, que segurament s’haurien adonat d’algú que estava penjat al plató. Fins i tot si d’alguna manera se’ls escapava, l’equip de postproducció hauria vist el penjat quan editaven la pel·lícula. Això ni tan sols té en compte el fet que els Munchkins ni tan sols eren al plató quan es va gravar aquesta escena.

Ningú es va suïcidar al plató de El mag d'Oz . Fins i tot el 1939, hauria estat físicament impossible que algú cometés aquell acte i que no en rebés cap notificació. I si el personal de la pel·lícula estigués 'tapant-ho', no haurien estat tan barats com per no aconseguir una altra presa de l'escena. En lloc d'això, es tractava d'un ocell, que es pot veure amb molta més claredat en el llançament en DVD remasteritzat de la pel·lícula:





Tres homes i un nadó : Noi fantasma

L’engany

Tres homes i un nadó és una comèdia del 1987 que implica tres solters que de sobte han de vetllar per un bebè. Igual que amb El mag d'Oz , un engany va circular quan els espectadors van portar la pel·lícula a casa en cinta i podien fer una pausa i rebobinar la pel·lícula com creguessin convenient.

Segons la història, la casa utilitzada en una escena era la casa d’un noi que s’havia suïcidat amb una escopeta (a la vida real). Per pena, la família havia abandonat la casa i el fantasma del noi ara la perseguia. Si hi mireu de prop, podeu veure un contorn semblant a una escopeta, seguit d’una misteriosa figura d’un noi, que aparentment avala això:





Què va passar realment

És clar, això està totalment inventat . Cap filmació no va tenir lloc a les cases, ja que tot estava en un plató. El que sembla un noi petit és realment un retall de cartró de Jack Holden, un dels tres homes del títol. Atès que Jack és un actor de la pel·lícula, originalment hi hauria un arc històric que involucrava la seva participació en un anunci publicitari, però es va desestimar.

La figura es va deixar al voltant i es pot veure més endavant a la pel·lícula: és clar que és Jack, però té un aspecte diferent a l’escena del “fantasma” a causa de l’angle i les cortines que enfosquen les mans. Una vegada més, hi ha una explicació lògica per al misteri: alguna cosa que podrien utilitzar els enigmes no resolts de la Viquipèdia.

El lleó MGM és un assassí

El que vas escoltar

Quan es tracta de logotips i mascotes de pel·lícules, segurament un dels més reconeguts és el lleó Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), conegut pel seu icònic rugit. MGM ha produït centenars de pel·lícules des de la dècada de 1920, així que segur que ho heu vist diverses vegades:

El lleó original, anomenat Slats, ha generat dos grans mites: el primer diu que la introducció havia de ser silenciosa i original, però en lloc d'això va rugir quan van entrar dos lladres al magatzem on es realitzava el rodatge. El segon, i més popular, diu que el lleó Slats va matar el seu entrenador i dos ajudants l'endemà del tret de la presentació original.

La veritat

El primer rumor és una mentida directa. Va ser inventat per un lloc web d’acudits i no hi ha res que suggereixi que MGM estigués filmant en un magatzem utilitzat pels lladres. No és sorprenent que el segon mite també sigui fals.

Slats no va matar mai ningú implicat en el seu rodatge , ja que eren entrenadors d'animals professionals. Tota la prova que cal és la vida de l'entrenador Volney Phifer , que va sobreviure al lleó i en realitat el va enterrar. No ho hauria pogut fer si l'haguessin matat, oi?

Per tant, la propera vegada que mireu una pel·lícula de James Bond (potser mentre porteu el vostre Apple Watch), tingueu la seguretat que el lleó que veieu al principi no era responsable de cap mort. Parlant de Bond ...

Dit daurat : Assassinat pintat

La falsedat

1964 Dit daurat va ser la primera pel·lícula de gran èxit de James Bond (fes un cop d'ull als millors gadgets de la història de Bond). En ell, 007 surt per aturar la trama del dolent Auric Goldfinger per fer inútil l’or de Fort Knox. El tema d'or torna a entrar en joc quan la secretària de Goldfinger, Jill Masterson, el delata per ajudar Bond. Per venjar-se, la mata pintant-li tot el cos d'or.

En aquells dies, algunes persones creien que el cos respirava per la pell, cosa que significaria que algú que estigués totalment cobert de pintura s’ofegaria. Sabent això, els ballarins de llavors deixaven al descobert un petit tros de pell per fer possible la respiració. Com que aquesta dona es va pintar de debò i la gent pensava que mataria algú, n’hi havia prou amb els espectadors concloure que havia mort quan va sortir de la vista pública.

La història real

Per descomptat, ara sabem que la gent no respira per la pell; de manera que mentre respireu per la boca o pel nas, no us ofegueu. Tanmateix, la pintura corporal encara us podria evitar suar (que escalfaria el cos) i podria ser tòxica si la porteu massa temps, de manera que no és la millor idea cobrir-vos-hi.

Independentment, actriu Shirley Eaton tenia metges a la vora quan portava la pintura, i no va ser afectat en absolut per l’escena . Després Dit daurat va estar en algunes pel·lícules més abans de retirar-se, així que va viure la pel·lícula molt bé. Directorsbviament, els directors no ho haurien escrit a la història si ho haguessin considerat insegur per a l’actriu.

Vigileu els enganys

Aquests són lluny dels únics enganys de pel·lícules que Snopes ha desmentit amb èxit, però són alguns dels més famosos. Altres inclouen una història exagerada sobre un tornado real durant una exhibició de Twister , i la mentida cansada que provenen dels hoverboards Tornar al futur II eren reals.

Fins i tot pot haver-hi algunes coses que penseu de llarga data sobre les pel·lícules que són falses, al cap i a la fi: investigueu i vegeu què va passar realment. Si esteu interessats en investigar més falsedats, consulteu alguns enganys moderns d’Instagram que van enganyar a milers de persones o protegiu-vos identificant les estafes de Facebook abans d’enamorar-vos-en.

pel·lícules relaxants per adormir-se

Quins són els vostres enganys preferits, de pel·lícules o no, que van resultar ser falsificacions? Heu sentit a parlar d'alguns mites recents que us agradaria parlar? Opina a continuació!

Crèdits de la imatge: subjecteu el pin fixat per Early Spring a través de Shutterstock

Compartir Compartir Tweet Correu electrònic Val la pena actualitzar-lo a Windows 11?

Windows s’ha redissenyat. Però, n’hi ha prou per convèncer-vos de canviar de Windows 10 a Windows 11?

Llegiu a continuació
Temes relacionats
  • Entreteniment
  • Estafes
  • Vídeo
Sobre l'autor Ben Stegner(1735 articles publicats)

Ben és editor adjunt i gerent d’incorporació a MakeUseOf. Va deixar el seu treball en informàtica per escriure a temps complet el 2016 i mai no ha mirat enrere. Fa més de set anys que cobreix tutorials de tecnologia, recomanacions de videojocs i molt més com a escriptor professional.

Més de Ben Stegner

Subscriu-te al nostre butlletí

Uniu-vos al nostre butlletí per obtenir consells tècnics, ressenyes, llibres electrònics gratuïts i ofertes exclusives.

Feu clic aquí per subscriure-us