Llegint puntuacions d’estrelles anteriors a ressenyes AV

Llegint puntuacions d’estrelles anteriors a ressenyes AV

Star-Ratings-thumb.jpgEn els meus 17 anys publicant en línia, els meus llocs no sempre han tingut el sistema de classificació de cinc estrelles per a ressenyes d’equips. Vam afegir aquest sistema fa menys de cinc anys, quan el totpoderós Google va començar a treure aquestes puntuacions d’estrelles, així com les fotos dels revisors aprovats per Google, als seus resultats de cerca. Quan cercàveu alguna cosa des de la marca XYZ, model número 123, aquells llocs poderosos amb imatges dels seus revisors coneguts i el seu rànquing d’un a cinc estrelles semblaven molt més atractius que els usuaris de Google només havien de fer clic. La inversió en equipar ressenyes amb puntuació d’estrelles va valer la pena en aquell moment. Avui, Google minimitza la importància de la classificació per estrelles o de 'fragments rics', com els diuen els experts en SEO. Sembla que també han acabat amb la publicació de fotos dels revisors. Els temps han canviat, però les ressenyes no. En molts aspectes, només han millorat, oferint enllaços més recursos, més vídeos, més exemples musicals, etc.





En els darrers mesos, he mantingut algunes converses entusiastes (per ser educats) amb els fabricants d’aV que han comprovat per què s’ha classificat el seu producte tal com era. Per descomptat, tots volen cinc estrelles tant pel rendiment com pel valor de cada producte que venen, cosa que simplement és impossible. No obstant això, lluitaran per això. Un parell d’altaveus audiòfils de 30.000 dòlars podria obtenir l’anhelat rànquing de cinc estrelles per al rendiment, però, per obtenir un valor de cinc estrelles, haurien d’actuar al mateix temps que els altaveus que costen moltes vegades més. Pocs, si n’hi ha, que funcionen a aquest nivell. Recordo haver revisat els meus altaveus de terra Paradigm Signature S-8 a la meva antiga sala de teatre. Tenien la mateixa mida general que els parells anteriors de Revels i Wilsons que tenia a la sala abans, però els paradigmes mesuraven millor, sonaven igual de bé i costaven aproximadament un terç del preu. Ara parlem de territori de revisió doble de cinc estrelles.





Hem proporcionat als nostres escriptors un conjunt de pautes sobre el rànquing d’estrelles per afavorir una millor coherència, però continua essent el fet que tots els revisors són diferents pel que fa a la seva visió general de l’engranatge AV. Alguns s’atrauen cap als autèntics productes orientats al valor i d’altres, atretos per l’engranatge de la gamma de preus de gamma alta, cadascun d’aquests escriptors tindrà una percepció diferent, especialment del valor d’un producte. A diferència del comprador informal que busca algunes idees abans de fer una compra, un entusiasta seriós de l'AV que adori llegir sobre equipament hauria de comprendre la veu del revisor. Acostumes a estar d’acord amb algun comentari o no? Està bé si no ho fa perquè, des d’allà, encara es pot avaluar les seves opinions.





El que ha sorgit recentment en la conversa és la idea que un consumidor no compraria un producte si no té una revisió de cinc o 4,5 estrelles, ja sigui per rendiment o valor. Això és simplement absurd. Un amplificador de potència de 10.000 dòlars que sigui un intèrpret de quatre estrelles i més només pot tenir un valor de tres estrelles, ja que pagueu el que obteniu a 10.000 dòlars en comparació amb un amplificador de, per exemple, 4.000 dòlars. L’ampli de 10.000 dòlars podria ser el millor intèrpret, però què heu de pagar per obtenir aquest novè grau de rendiment? La resposta és d’uns 6.000 dòlars més impostos, i això suposa un munt de moneda.

Un altre factor clau que intentem tenir en compte en els productes de gran abonament és el valor de revenda. Si els altaveus de 30.000 dòlars es vendran usats per 20.000 dòlars en cinc anys, s’haurien de classificar millor en valor que un televisor Ultra HD 4K de primera generació, que no tingui cap connexió de vídeo provada dissenyada per a les especificacions Blu-ray 4K. Aquest televisor de 30.000 dòlars podria quedar obsolet en qüestió d'anys, per tant, el seu rendiment podria ser tan alt com es pugui valorar, però el valor s'hauria de classificar força baix. Ho vaig fer amb Samsung S9 Ultra HD de 85 polzades . Va ser el conjunt més vistós que he vist mai, de manera que li vaig donar una valoració de cinc estrelles. Però qui sap si serà capaç de fer colors de 10 o 12 bits i manejar altres coses UHD promeses en un futur pròxim, de manera que va obtenir una estrella pel seu valor. La persona que compra aquest televisor ha de saber que està a l’avantguarda de la tecnologia i que es podria reduir en el futur ... però, de moment, té els diners de televisió que semblen més dolents. Nota: aquesta revisió es va publicar fa més d’un any i mig i el televisor encara es ven a 40.000 dòlars avui, de manera que hi ha persones que estan disposades a sortir a la vanguardia per obtenir la millor imatge possible en un 85 polzades pantalla.



correcció genèrica del monitor no pnp

HTR-ratings.jpgLlegir més enllà de les puntuacions d’estrelles és important, ja que simplement hi ha molta més informació al text. També insto els lectors a provar productes. Sé que cada vegada hi ha més botigues especialitzades que tanquen, però hem creat una llista bastant definitiva millors concessionaris nord-americans i canadencs que encara us ofereixen el tractament de la 'botiga de música estèreo' a l'antiga. Al mateix temps, cada vegada hi ha més empreses que ofereixen assaigs a casa sense risc, cosa que us converteix en el jutge, el jurat i el botxí de la vostra pròxima compra d'AV. A diferència dels anys setanta i vuitanta, quan els revisors d’audiòfils per a revistes impreses tenien tant poder, els revisors actuals no són déus (val, potser Brent i Adrienne però ...). En última instància, la vostra opinió és la que més importa, ja que el vostre sistema és un reflex personal dels vostres gustos en àudio i vídeo. Els revisors són aquí per ajudar-vos a iniciar la conversa, però és feina vostra fer el treball addicional per obtenir els equips que més us encantaran del vostre sistema. Els distribuïdors, els minoristes d’Internet i els fabricants són aquí per ajudar-vos i molts d’ells s’inclinaran per ajudar-vos.

Tot i que els fabricants es queixen que les puntuacions no són prou altes, els lectors de vegades diuen que donem massa puntuacions altes. Val a dir que els editors, revisors i editors normalment no surten a la recerca de productes que siguin una merda directa. Els aconseguim? De vegades. Què en fem? Si es tracta d’un producte de gran perfil que ja té gent parlant, farem aquesta revisió ... perquè la gent ha de saber què li passa. Si es tracta d’una petita empresa de nova creació que necessita resoldre alguns problemes, és possible que els donem comentaris privats i que tornem a visitar el producte més endavant. La ressenya negativa no val la pena la tinta virtual en què està escrita. En altres ocasions, les mostres de ressenya apareixen trencades o defectuoses. A principis d’any vam enviar un sistema d’altaveus d’un fabricant conegut i respectat a un escriptor que va acabar odiant-lo. Ens va sorprendre realment. Vam discutir-ho i vam decidir enviar un nou exemple a un revisor diferent, que estimava els oradors fins al punt que arribaven a la nostra llista de Millors del 2014. Les primeres mostres es van tornar a la fàbrica i es van mesurar, ja que resulta que es van danyar en enviar-les.





En general, la distinció de ressenyes de qualsevol publicació anirà cap al positiu, ja que els editors i editors sempre intenten buscar els productes més frescos, emocionants i innovadors que puguin trobar. Molt pocs estan buscant el 'moment gotcha' on poden exposar un producte per ser una porqueria. La majoria volen avaluar el millor del millor de maneres significatives i mesurades.

Avui en dia, amb una gran quantitat de recursos en línia realment bons per a ressenyes i algunes revistes impreses restants, teniu un accés enorme a la informació que us pot conduir a la decisió de compra AV adequada. És molt més fàcil interactuar realment amb la població en general, els redactors, els editors i els fabricants, de manera que pugueu obtenir la informació que necessiteu per prendre la decisió correcta. Encara crec que les puntuacions per estrelles són útils, però només són un començament. Es necessita molt més que una valoració de cinc estrelles per prémer el disparador en una actualització AV significativa.





com canviar el compte per defecte de google

Recursos addicionals
Qui hi ha al vostre muntatge Audiophile Rushmore? a HomeTheaterReview.com.
Com crearíeu una nova empresa AV? a HomeTheaterReview.com.
• Consulteu les nostres diverses pàgines de categories, des de Televisors d'alta definició a Receptor AV a Pis i Altaveus de prestatgeries --per a les darreres ressenyes.