Home-theater-designers
El 2017 és l'any en què els fans de la projecció frontal DLP van participar en l'acció 4K. Recentment he revisat el 8.999 dòlars BenQ HT8050 , el primer projector DLP del mercat que utilitza el xip DLP 4K de Texas Instruments. Optoma va ser el segon al mercat amb el seu nou producte Projectors DLP UHD60 i UHD65 , que tenen uns preus molt més baixos que el BenQ: 1.999 i 2.499 dòlars, respectivament. També inclouen una llista de funcions més completa. Fa poques setmanes, Optoma va afegir un tercer model a la línia 4K: el nou UHZ65 (4.499 dòlars) té les mateixes especificacions que l’UHD60, però utilitza una font de llum làser en lloc d’una bombeta.
Tant UHD60 com UHD65 són projectors DLP d’un sol xip amb una roda de colors RGBRGB. Tots dos acceptaran un senyal d’entrada 4K / 60p 4: 4: 4 complet i tots dos admeten la reproducció d’alt rang dinàmic (HDR10) i l’ampli espai de color DCI-P3. La principal diferència entre ells és que la UHD60 té una brillantor superior de 3.000 lúmens amb una relació de contrast dinàmica de 1.000.000: 1, mentre que la UHD65 té una ràtio de contrast dinàmic de 1.200.000: 1. L'UHD65 està dissenyat per oferir un millor nivell de negre i, per tant, s'adreça més al mercat de cinema a casa dedicat, de manera que és natural que he escollit revisar-ho.
Com he comentat en la meva revisió del model BenQ, hi ha debat sobre si aquests projectors DLP s'han de considerar models de 4K reals o no, o bé s'han d'agrupar amb els dissenys de desplaçament de píxels (també coneguda com wobulation) de JVC i Epson. La resposta es troba en algun lloc del mig. El dispositiu de micromirror digital (o DMD) del xip TI té una resolució de 2.716 per 1.528; hi ha un total de 4,15 milions de micromiralls al xip. És millor que la resolució bàsica de 1.920 per 1.080 al centre dels canvis de píxels, però encara és la meitat dels 8,3 milions per obtenir una resolució UHD de 3.840 per 2.160. Tanmateix, tal com ho explica TI, la velocitat de commutació ràpida del DMD permet a cada micromirror mostrar dos píxels, cosa que dóna com a resultat la resolució UHD completa a la pantalla. És cert? Arribarem a aquesta resposta en un moment.
A més de les seves funcions compatibles amb 4K, l’UHD65 també ofereix la funció PureMotion de desmotllament / suavització del moviment, la tecnologia Dynamic Black per millorar el contrast de la imatge i altaveus integrats de quatre watts. El xip 4K de TI no admet el 3D, de manera que aquesta funció no hi és aquí.
Amb aquestes formalitats fora del camí, aprofundim i veurem què pot fer realment el UHD65.
La connexió
El UHD65 és sens dubte un projector més important que els models Optoma de pressupost recents que he revisat, com ara l'HD27 Tanmateix, no té la mida, la pesada i la qualitat de construcció de models de gamma alta com el BenQ HT8050, JVC DLA-X970R i Epson LS10000. Pesa només 16 lliures i té un acabat negre brillant. L’únic que em va saltar realment de l’aspecte de l’UHD65 és el fet que aquest projector és més ample (19,6 polzades) del que és profund (13 polzades), normalment és al revés, però això no és una gran preocupació, sobretot si planeja muntar-lo al sostre. L'objectiu està situat al davant i al centre, amb un anell d'enfocament manual al voltant i un ventilador de ventilació cap a un costat. L'UHD65 utilitza una bombeta de 240 watts que té una capacitat d'entre 4.000 i 15.000 hores, segons el mode de làmpada que utilitzeu.
El tauler de connexió es troba a la part posterior i inclou dues entrades HDMI, només una de les quals és de 2.0 Gbps HDMI 2.0 amb compatibilitat HDCP 2.2 i MHL. L’altre és HDMI 1.4a. (Optoma ha marcat clarament l’entrada compatible amb UHD). També obteniu una entrada VGA, però no hi ha entrades analògiques / compostes, cosa que és una omissió habitual en aquests nous models compatibles amb 4K. Un avantatge estrany que es troba en aquest projector és la sortida d’àudio digital òptica, que us permet passar el senyal d’àudio multicanal que s’introdueix per sortida HDMI a un sistema d’àudio compatible, a més, obtindreu una entrada i sortida analògica de 3,5 mm. Per al control, obteniu ports RS-232 i LAN, a més d’un activador de 12 volts. El port USB de tipus A no admet la reproducció de suports, però pot subministrar energia a un perifèric connectat com un receptor HDMI sense fils.
Pel que fa a les funcions de configuració, el UHD65 és millor que el vostre projector de pressupost mitjà, però encara és una mica limitat. Obteniu un zoom 1,6x i un 15% de desplaçament vertical de la lent (però sense desplaçament horitzontal), que es realitzen manualment mitjançant dials que s’oculten en una cambra encastada a la part superior del projector, sota un panell emergent. El zoom 1,6x era prou alt per permetre’m col·locar el projector al bastidor d’equips habitual al fons de la meva habitació, situat a 12 peus de la pantalla desplegable Visual Apex de 100 polzades de diagonal. Però el limitat desplaçament de la lent vertical em va obligar a fixar l’UHD65 més baix al bastidor del que normalment faria, cosa que va crear un problema de visualització quan em vaig asseure al sofà que resideix just davant del bastidor. Viouslybviament, això preocupa menys si teniu previst muntar el projector al sostre. Hi ha disponible una correcció trapezoidal i l’armari del projector inclou quatre peus regulables.
L'UHD65 té set modes d'imatge: Cinema, Vivid, Game, Reference, Bright, User i un de nou anomenat HDR. Els ajustos avançats d'imatge inclouen sis ajustaments predeterminats de temperatura de color i el guany / polarització RGB controla un sistema de gestió de colors de set punts amb ajustos de tonalitat, saturació i guany per a cada color (inclòs el blanc) set predefinits gamma de cinc opcions de gamma de colors i el control PureMotion interpolació de fotogrames i reducció de la pel·lícula (es pot triar entre tres nivells). Un dels ajustaments habituals que falten aquí és la reducció de soroll. L'UHD65 afegeix una nova opció de menú Dynamic Range que us permet configurar HDR per a Auto, Off o SDR a HDR i triar entre quatre efectes HDR (pel·lícula, detall, estàndard i brillant).
L'UHD65 no té un iris automàtic que s'ajusti automàticament per adaptar-se al contingut que es mostri, sinó que es basa en una característica anomenada Dynamic Black (Negre dinàmic) que ajusta la brillantor a través del llum en lloc de l'iris. Si activeu Dynamic Black (i explicaré a la secció següent per què ho hauríeu de fer), no podreu canviar el mode de llum del projector. Si el desactiveu, podeu triar entre les opcions de llum Eco i Bright dins de cada mode d'imatge.
Les opcions de relació d’aspecte són Auto, Native, 16: 9, 4: 3, SuperWide i LBX (un mode anamòrfic per acomodar l’addició d’una lent anamòrfica i eliminar les barres negres de les pel·lícules de 2,35: 1).
Les meves fonts per a aquesta revisió van ser un reproductor Blu-ray Oppo UDP-203 Ultra HD i un Apple TV que serveix Netflix i PlayStation Vue per al contingut de TV.
Rendiment
Sempre començo el procés d’avaluació formal mesurant els diferents modes d’imatge de la pantalla per veure quin és el més proper als estàndards de referència HD. En aquest cas, els modes de referència i d'usuari (que són molt similars entre si) tenien els millors números fora de la caixa, però, sincerament, aquests números no eren tan fantàstics. La precisió de color del mode de referència va ser excel·lent els sis punts de color mesurats raonablement a prop de l’estàndard Rec 709 HD, amb el vermell amb l’error Delta més alt a només 2,95 (qualsevol error inferior a tres es considera imperceptible a l’ull humà). Tanmateix, els números a escala de grisos eren inferiors: l’error Delta màxim a grisos augmentava a 14,9, el saldo RGB era força desigual i el gamma era de 1,59 molt lleuger.
Als meus ulls, però, la imatge semblava més precisa del que aquestes xifres suggerien, de manera que vaig sospitar que alguna cosa no anava bé. Ara, la meva política és mesurar cada mode exactament tal com surt de la caixa per obtenir els meus números de 'pre-calibratge'. En aquest cas, la gamma estava molt desactivada en tots els modes d'imatge i vaig notar que el negre dinàmic està activat per defecte en tots els modes d'imatge. Vaig sospitar que aquell seria el culpable: que la brillantor del llum canviant causés problemes al meu metre Xrite I1Pro 2. El simple fet d’apagar el negre dinàmic al mode de referència (cosa que faria per calibrar la pantalla de totes maneres) va portar tots els números de mesura de “no tan bé” a “molt bo”. L’error Delta a escala de grisos va caure a 4,3, el gamma es va acostar a 2,2 i van desaparèixer totes les pujades i caigudes del saldo RGB. Això estava més en línia amb el que veia amb els meus propis ulls mentre veia la televisió i les pel·lícules a través del mode de referència no calibrat: una temperatura de color generalment neutra amb tons naturals d’aspecte natural, un nivell de negre sòlid i un color molt ric i exuberant sense semblant exagerat.
Encara vaig escollir fer un calibratge i, en fer-ho, vaig poder obtenir una imatge encara més precisa. Al final del procés, l’error Delta a escala màxima de grisos va caure a només 1,71, la gamma va ser de 2,34 i els sis punts de color tenien un error Delta inferior a 1,5. En altres paraules, el mode de referència de l'Optoma UHD65 és una opció fantàstica per a aquells que desitgen una imatge d'alta precisió en alta definició.
Ara parlem de la brillantor de la imatge. Com he esmentat a l’obertura, l’UHD65 té una brillantor inferior (2.200 lúmens) que el seu germà de baix preu, l’UHD60 (3.000 lúmens). Les mesures van revelar que aquest projector no és tan brillant com altres models més cars de 4K, com el JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB i Sony VPL-VW650ES, almenys en modes d'imatge que realment es poden veure. El mode d'imatge Brillant era, de fet, el més brillant (mesurava 56 peus-L en un camp blanc complet de 100 IRE), però és tan imprecís que no és una opció realista. Els modes Cinema i Vivid són les opcions més viables en termes de precisió, si voleu un mode més brillant per a una habitació amb poca llum ambiental. Mesuraven 44 i 47 peus-L, respectivament. Dels dos, triaria el mode Cinema, que ofereix una millor precisió del color. En aquest mode, vaig poder gaudir d’una imatge decentment saturada amb contingut de televisió diürna amb les llums de l’habitació enceses, però realment aquest projector no està dissenyat per oferir l’alta brillantor que ofereixen molts projectors d’entreteniment domèstic.
El que està dissenyat per fer UHD65 és oferir un millor nivell de negre, per a una presentació més digna de teatre. I això és exactament el que fa ... sempre que la funció Dynamic Black estigui activada. Vaig enfrontar l’Optoma cara a cara amb el meu projector 4K de referència Sony VPL-VW350ES de referència i vaig recórrer el meu arsenal estàndard d’escenes de demostració de nivell negre de The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers i Gravity. Quan es va sintonitzar Dynamic Black, el UHD65 no era competitiu amb Sony, amb un nivell de negre mediocre i una imatge plana i avorrida. Amb el Dynamic Black activat, l’Optoma va superar Sony (lleugerament) en nivell de negre i contrast. A Gravity, els negres de l’espai semblaven més profunds, mentre que les estrelles encara brillaven. Basat en la memòria i les meves notes, no diria que aquest Optoma superaria un projector JVC D-ILA (encara el campió vigent en nivell de negre i contrast d’imatge) o un dels models UB d’Epson amb un rendiment de nivell de negre, però jo estava molt impressionat amb el que vaig veure amb un projector de 2.500 dòlars. Fins i tot un partit de futbol universitari de dijous a la nit a través de PlayStation Vue va ser un plaer veure com em semblava exuberant, ric i detallat.
Parlant de detall, tornem a la qüestió de si hem de considerar o no el UHD65 com un projector 4K. Per obtenir la resposta, he utilitzat els mateixos patrons de prova de resolució que he utilitzat en avaluar el BenQ HT8050 (la memòria USB Video Essentials UHD i un disc de prova / calibratge Blu-ray Ultra HD subministrat per Samsung), i no és d’estranyar que tingués el mateix resultats. Amb els patrons de línies horitzontals i verticals UHD de 'resolució completa' al pal de Video Essentials, l'UHD65 va passar les línies, però tenien una brillantor desigual i estaven menys definits que pel meu projector Sony 4K natiu, on semblaven nítids i precís. El patró semblava una mica com quan afegiu overscan a la imatge, creant un llançament detallat. Això era cert tant amb els patrons JPEG com amb els patrons de vídeo HEVC. Quan he provat models de desplaçament de píxels d’Epson i JVC, aquests patrons de línia 4K estaven completament en blanc perquè els desplaçadors de píxels són tècnicament de 1080p, de manera que l’UHD65 passa més resolució que aquells models, però sóc reticent a adoptar-lo com 4K complet. Quan vaig passar dels patrons de línia al patró de punts 4K precís al disc de Samsung, el UHD65 no passava els punts blancs i negres individuals de la mateixa manera que passaria una pantalla 4K nativa.
Tot i això, amb contingut UHD del món real, em va costar veure una gran diferència de detall entre el projector 4K natiu i aquest model a la meva pantalla de 100 polzades de diagonal. Si la meva pantalla fos més gran, potser podria fer-ho, però amb la meva configuració, em va agradar molt el nivell de detall de l’UHD65.
Amb el contingut HDR, si l'opció de menú Dynamic Range està configurada a Automàtic, l'UHD65 començarà automàticament al mode HDR a sobre del mode d'imatge en què ja estigueu. De manera que podeu triar qualsevol mode d'imatge com a punt de partida base. Amb la meva caixa HD Fury Integral per generar patrons HDR, vaig mesurar els modes d’imatge més brillants (Cinema, Vivid i HDR) per veure quins manejaven els senyals HDR amb més precisió. El mode Cinema, amb efectes HDR configurats a Brillant, va resultar ser la millor opció. Viouslybviament, un projector no pot ser tan brillant com els nous televisors HDR per aprofitar al màxim la brillantor màxima del material HDR. El UHD65 mesurava uns 155 nits amb un camp blanc complet en mode HDR. (L'únic altre projector compatible amb HDR que he mesurat en mode HDR és el més car JVC DLA-X970R, que publica 179,6 nits.) La pregunta és: quina precisió un projector representa contingut HDR dins de les seves pròpies capacitats de brillantor? En el mode Cinema HDR, l'EOTF (també conegut com el nou gamma) va fer un seguiment gairebé perfectament al llarg de l'objectiu i l'error Delta a escala de grisos es trobava just al voltant de l'objectiu DE3. Els punts de color estan més lluny dels objectius DCI-P3 que els projectors com el JVC DLA-X970R i l’Epson 6040UB (que, certament, són més cars).
Vaig veure una gran varietat d'escenes de discos Blu-ray UHD com Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim i Long Halftime Walk de Billy Lynn i em va agradar els resultats que vaig veure. El contrast i el detall intrínsec d’aquest projector permeten que el contingut HDR sembli ric i atractiu, i els elements brillants (com els làsers vermells dels ulls de Superman a Batman vs. Superman o el foc crepitant contra un cel nocturn a The Revenant) van tenir un pop decent.
Feu clic a la pàgina dos per veure Mesures, El desavantatge, Comparació i competència i Conclusió ...
Mesures
Aquests són els gràfics de mesura del projector Optoma UHD65, creat amb El programari Spectracal CalMAN de Portrait Displays . Aquestes mesures mostren el grau d’acostament de la pantalla als nostres estàndards de televisió d'alta definició actuals. Tant per a l’escala de grisos com per al color, es considera tolerable un error Delta inferior a 10, menys de cinc es considera bo i menys de tres es considera imperceptible a l’ull humà. Feu clic a cada foto per veure el gràfic en una finestra més gran. (Per obtenir més informació sobre el nostre procés de mesurament, feu clic a aquí .)
Els gràfics superiors mostren el balanç de color, la gamma i l'error total del Delta del gris del projector, per sota i després del calibratge en el mode de referència. L’ideal seria que les línies vermella, verda i blava estiguessin el més juntes possibles per reflectir un equilibri de color / blanc neutre. Actualment fem servir un objectiu gamma de 2,2 per als televisors d'alta definició i un 2,4 més fosc per als projectors. Els gràfics inferiors mostren on cauen els sis punts de color sobre el triangle Rec 709, així com l’error de lluminositat (brillantor) i l’error Delta total per a cada punt de color.
També vaig mesurar el projector en mode HDR. El mode Cinema HDR mesura una brillantor màxima de 155 nits en un camp blanc complet de 100 IRE. A continuació, veureu instantànies del rendiment HDR de l'UHD65, inclosa la seva escala de grisos i la precisió del color.
L’inconvenient
Una de les àrees de rendiment en què el UHD65 es queda curt es troba al departament de processament. Aquest projector acceptarà un senyal 480i, cosa que molts models compatibles amb 4K no faran, però no detecta correctament la cadència 3: 2 i, per tant, crea un munt de jaggies i moires a les pel·lícules en DVD. També va fallar totes les cadències de 1080i del disc de prova de Spears i Munsil. Aquest problema de processament en particular no és una preocupació important, ja que podeu solucionar-ho deixant que els vostres dispositius d’origen s’encarreguin de les tasques de desentrellat.
La preocupació més gran pel processament és que he vist una gran quantitat de soroll, bandes i canvis de color. La millor manera de descriure-la és que la imatge del UHD65 sembla realment neta ... fins que de sobte no ho fa. La major part del temps, veureu imatges netes sense sorolls digitals. Aleshores, de sobte, trobareu passos molt diferents, des de la llum fins a la foscor, com al capítol tres de la gravetat, quan la llum del sol surt de darrere de la Terra. De la mateixa manera, al capítol 12 de Sicario, quan un comando entra a una cova fosca amb l’última llum del dia darrere, hi havia unes bandes de brillantor ben diferenciades, en lloc d’una transició suau de la llum a la fosca. També vaig veure que alguns colors canviaven en blancs i grisos. En una escena de The Revenant, tot el primer pla era perfectament net i impol·lut, però els núvols blancs del fons més llunyà tenien molt de soroll.
Els meus altres problemes sobre el UHD65 impliquen la facilitat d'ús. En primer lloc, el desplaçament limitat de la lent pot fer que sigui una mica més difícil integrar aquest projector en una sala de teatre existent. En segon lloc, tot i que l’UHD65 no admet el 3D, la meva mostra de ressenyes encara tenia un mode d’imatge 3D i un menú de configuració 3D.
Finalment, pel que fa a la reproducció HDR, és fantàstic que el projector canviï automàticament al mode HDR quan detecta una font HDR, però la literatura Optoma no deixa ben clar que es pot utilitzar qualsevol mode d’imatge com a base. Originalment vaig suposar que calia estar en mode d'imatge HDR i no crec que sóc l'únic que faria aquesta suposició. A part d’una icona HDR que apareix molt breument a la pantalla quan el projector detecta per primera vegada una font HDR, no hi ha manera de confirmar que l’UHD65 estigui en mode HDR. El menú Informació no ho mostra, i fins i tot el menú gamma continua mostrant la selecció gamma en què es trobava el mode d'imatge abans que comencés la reproducció HDR (com ara 2.2, per exemple). No canvia a un indicador ST.2084. Optoma diu que el projector es bloqueja automàticament a la gamma ST.2084 correcta i que una futura actualització del firmware atenuarà el menú gamma quan el projector estigui en mode HDR, cosa que ajudarà a evitar confusions.
Comparació i competència
Els principals competidors de l’Optoma UHD65 provenen d’Epson. El Home Cinema 4000 és el projector LCD més barat d’Epson, compatible amb 4K, amb un preu de 2.199 dòlars. Utilitza la tecnologia de desplaçament de píxels 4K d’Epson, també té una classificació de 2.200 lúmens i admet colors HDR10 i DCI-P3. Però no és un model UB (UltraBlack). Per obtenir un millor nivell de negre, el Home Cinema 5040UB (2.999 dòlars) d’Epson té una classificació de 2.500 lúmens i admet HDR10 i DCI-P3. He revisat el model professional d'aquest projector, el Pro Cinema 6040UB (3.999 dòlars), i el seu rendiment va ser excel·lent. No obteniu HDR i DCI-P3 en el mateix mode d'imatge, però els punts de color d'Epson són molt més propers a DCI-P3 que els Optoma. Els models Epson també admeten la reproducció en 3D.
per què el meu ordinador fa servir 100 discs?
El propi UHD60 d’Optoma també és un competidor. La seva producció de llum més alta significa que és la millor opció si mireu principalment contingut en una habitació amb poca llum ambiental.
Si esteu disposat a augmentar el preu, hi ha dues opcions anunciades recentment que val la pena considerar DLA-X590R de JVC a 3.999 dòlars i 4K VPL-VW285ES natiu de Sony per 4.999 dòlars.
Conclusió
Fins i tot si treguéssiu 4K de la barreja completament, el projector DLP d’Optoma UHD65 seria una opció molt convincent al mercat de la projecció frontal. Per 2.500 dòlars, ofereix un nivell d’actuació digna de teatre que rivalitza amb alguns projectors més cars, oferint una imatge molt rica, precisa i detallada amb les vostres pel·lícules HD i programes de televisió preferits. El seu suport 4K / HDR és realment només la cirereta del pastís. Podeu obtenir un nivell més alt de precisió del color UHD, un millor processament de la imatge i una major flexibilitat de configuració si pugeu a un model compatible amb 4K a un preu més alt? Absolutament. Però el preu agressiu de l’UHD65 em permet perdonar una mica més les seves mancances del que vaig poder ser, per exemple, amb el HT8050 de BenQ a 8.999 dòlars. Si voleu gaudir de les últimes tecnologies de vídeo en una pantalla molt gran, però teniu un pressupost ajustat, l’Optoma UHD65 és imprescindible.
Recursos addicionals
• Visiteu el Lloc web Optoma per obtenir més informació sobre el producte,
• Consulteu el nostre Pàgina de la categoria Front Projectors per llegir ressenyes similars.
• Optoma presenta un nou projector DLP compatible amb 4K amb una font de llum làser a HomeTheaterReview.com.