La propera guerra del format de vídeo que arribarà a un cinema a casa prop del vostre entorn: 4K vs FauxK - HomeTheaterReview

Recordeu DVD en HD i la guerra de formats entre ella i Blu-ray amb suport de Sony ? Recordeu el fantàstic que va ser? Recordeu aquella sensació que teniu de no saber quin format sobreviuria i, per tant, fer que les vostres decisions de compra en HD siguin encara més estressants? Home, van ser bons temps. Llàstima que Sony hagués d’anar a arruïnar-ho tot donant cops de DVD HD a les escombraries proverbials, acabant així la guerra i deixant-nos només un format de disc HD per triar. Aquells imbècils.

com eliminar els millors amics de Snapchat

Recursos addicionals
• Llegiu comentaris més originals com aquest al nostre Secció de reportatges de notícies .
• Vegeu històries relacionades al nostre Secció de notícies de pel·lícules .
• Obteniu més informació al nostre Secció de notícies del comerç de la indústria .

Jo, per descomptat, a ningú li agrada la guerra de formats perquè xuclen i, tot i així, sempre semblen ocórrer sempre que hi hagi canvis en l'aire. Bé, hi ha canvis a l’aire i aquest canvi és 4K , i al capdavant de tot plegat hi ha - ho heu endevinat - Sony. Sony ha presentat recentment el seu primer projector 4K de veritable consumidor a la VPL-VW1000ES . El VW10000ES no es ven al detall per uns 24.000 dòlars, però és molt lluny del que costen normalment els projectors 4K (més 100.000 dòlars). Tot i això, el que significa realment el VW1000ES és l'aparició del que serà el següent 'it' al cinema a casa, 4K.

4K, per a aquells que potser no coneixeu ni coneixeu, és un format o un estàndard de vídeo que deriva el seu nom del nombre de píxels horitzontals que es mostren, que es diu que és de 4.000 o més. 4K ha estat estandarditzat per un grup anomenat DCi o Digital Cinema Initiatives LLC , que no és res més que un nom donat a una empresa conjunta iniciada per tots els principals estudis de cinema per tal d’anivellar el terreny de joc digital. Hi ha més en els estàndards de cinema digital més enllà del simple 4K, molt més, però una cosa és molt clara: segons DCi, el 4K es defineix com una imatge amb una resolució superior o igual a 4.096 per 2.160 píxels.

Per què explico això? Senzill: Sony és una de les pioneres darrere no només del 4K, sinó també de DCi, per la qual cosa té sentit que s’adhereixen als seus propis estàndards. No obstant això, hi ha empreses, empreses com ara JVC i Onkyo / Integra, que afirmen que també tenen productes compatibles amb 4K, però a preus molt més avantatjosos. Ara, abans d’anar més enllà, avui no hi ha cap format viable o component font viable per al consumidor, així que no us penseu que esteu enrere o que us falti alguna cosa. Només intento pintar una imatge del que vindrà si algú (ehem, Sony) no aconsegueixi actuar.

A l’espectacle CEDIA d’aquest any , JVC i Onkyo / Integra també estrenaven productes 4K: JVC en forma de dos nous projectors D-ILA i Onkyo / Integra en forma de Preàmbits AV i receptors . Les solucions 4K de les dues companyies tenien un preu molt inferior al del Sony VPL-VW1000ES, cosa que sembla una bona cosa, fins que no us adoneu que no són en absolut 4K. Ja veieu, tant els productes de JVC com d’Onkyo / Integra són compatibles amb QFHD o Quad Full HD. QFHD és en realitat un format d’ordinador que és, com el seu nom indica, quatre o quatre vegades HD o 1080p. Per tant, QFHD té una resolució declarada de 3.840 per 2.160 píxels. Per què, aleshores, JVC i Onkyo / Integra afirmen que els seus productes QFHD són 4K quan clarament no ho són? Bona pregunta. Només puc imaginar que té alguna cosa a veure amb la relació d’aspecte de la pel·lícula de 35 mm 1,37: 1, que entra dins de l’estàndard 4K de “Academy 4K” (3.656 x 2.664), fins i tot si la relació d’aspecte en si no s’utilitza des de llavors 1953. La raó per la qual hi ha fins i tot un estàndard Academy 4K és per motius d’arxiu i no perquè sigui una relació d’aspecte viable que s’utilitza al cinema modern actual. Aquesta maniobrabilitat 4K, o com m'agrada anomenar-la 'FauxK', no és diferent que si algú us digués que el 1080p és en realitat 2K. La qual cosa és una mica irònic perquè l’argument de 1080p / 2K és precisament el que utilitza JVC per justificar el seu pas a 4- ... vull dir, a FauxK.

L'argument de 1080p / 2K és similar: la diferència entre el que coneixem com a 1080p i l'estàndard de cinema 2K és només un set per cent. En altres paraules, ens vam aturar un set per cent de 2K i, per tant, vam crear un altre format a 1080p. Per què? És una pregunta infinita, que he fet a molts fabricants i professionals de la indústria des que es van pronunciar les paraules HD i / o Blu-ray. Dit això, l'argument del 'set per cent' per què no vivim en un món 2K és precisament el mateix argument que es pot utilitzar contra JVC i els seus projectors QFHD: per QFHD, tot i que és clarament millor que l'HD, encara es queda curt de 4K. Què curta? Sis i mig per cent curt.

Però res d’això no importa realment, ja que tant JVC com Onkyo / Integra tenen un gran avantatge respecte a Sony en el fet que tant els productes JVC com Onkyo / Integra són més assequibles. Com que JVC us vendrà un projector FauxK per només 8.000 dòlars, són més rellevants a l'instant, des del punt de vista del preu, que el projector de Sony, perquè hi ha molts més entusiastes benestants capaços de comprar un projector frontal per 8.000 dòlars n’hi ha a 24.000 dòlars. A més, quin és el sis i mig per cent quan heu gastat un terç i la caixa i el fabricant diuen que és 4K? Bé, només perquè algú ho digui i només perquè algú l’hagi escrit no ho faci realitat. De fet, pot empitjorar-lo. Ja veieu, els nous projectors de JVC, més enllà de no tenir la capacitat de mostrar material 4K autèntic, no són en absolut projectors 4K, sinó projectors de 1080p amb un escalar intern capaç d’augmentar a QFHD. És cert, el nou cultiu de projectors JVC 'FauxK' no podria acceptar un senyal 4K ni ara ni en el futur si la seva vida en depenia. Estan dissenyats exclusivament per millorar l'experiència de 1080p de la mateixa manera que el contingut de 480i millorat de 1080p augmentant a escala.

Quina és la meva contrasenya wifi per a Android?

La veritat és que ja estem preparats per al 4K real. Els discos Blu-ray són capaços de contenir i reproduir contingut 4K, fins i tot si encara no existeix aquest contingut ni estàndards de compressió ... Els cables HDMI poden passar el senyal i el contingut que surt dels estudis ... bé, això ja és 4K. Quin és el problema, doncs? El DVD i el Blu-ray HD van començar en gran mesura com un format singular, o hauria de dir un enfocament, que es divideix en dues faccions en guerra, gràcies a l’ego i a una mala planificació, i no veig res més que el potencial que es pugui produir aquí gràcies a FauxK amb la projecció inicial més gran sobre el projector 4K de Sony. Tot i que el projector 4K de Sony semblava obtenir la major part de la cobertura a CEDIA, això no significa necessàriament que es tradueixi en vendes. El problema de FauxK és el nombre de productes que semblen estar disponibles avui o que vindran molt, molt aviat, cosa que per a un minorista potencial significa més oportunitats de vendes avui o molt, molt aviat. Tot té el potencial de convertir-se en DVD HD versus Blu-ray de nou, ja que tots dos afirmen ser el mateix, 4K, tot i que són mons a part.

raspberry pi 3 b + vs b

Hi ha dues possibles solucions a aquesta ridícula situació. Per una banda, Sony podria arribar a les seves butxaques i comprar una vegada més la seva victòria i 'forçar' l'estàndard DCi 4K sobre nosaltres i els nostres cinemes, tal com feien amb el Blu-ray. Això no seria difícil per a Sony amb les càmeres 4K, tant de transmissió com de cinema, així com el flux de treball necessari per adoptar el contingut als mercats nacionals. Fins i tot tenen el format en Blu-ray que amb modificacions menors i actualitzacions de microprogramari es podrien preparar per a 4K. Tot el que els caldria és que els estudis estiguessin d'acord, cosa que no sembla gaire important
però, tenint en compte que tots estan darrere de DCi i adoptar alguna forma d’estàndard DCi per a la llar només estalviaria maldecaps i diners als estudis.

L’altra solució correspon a JVC, ja que també tenen una tecnologia 4K real. Diables: van ser dels primers a sortir al mercat un projector 4K de tipus 'consumidor' , encara que concedit, va costar sis xifres. Tot el que ha de fer JVC és despertar-se i adonar-se que, en lloc de malgastar diners en desenvolupar projectors a mitja cocció (que quedaran obsolets quan finalment es ratifiqui un estàndard 4K per a la llar), haurien de mirar la tecnologia que ja tenen trobar una manera de fer-lo més assequible. Per molt emocionat que estigui per la possibilitat de millorar la meva biblioteca de Blu-ray a través d’alguna ampliació de QFHD, no estic segur de l’entusiasme que sabria que, bàsicament, vaig volar 8.000 dòlars o més pel que pensava que era un assassí 4K de Sony, només per apreneu que no va ser, molt després que fos massa tard.

Tot i que tots els signes poden indicar que finalment tenim un format casolà igual o almenys similar al d’un format cinematogràfic professional, no hi ha garanties. Sony té efectius en aquest moment i qui dirà que les xarxes no van a tocar els seus dos cèntims en algun moment? No hi ha dubte que hi ha una gran quantitat d’educació que s’ha de dur a terme des d’ara fins al llançament final de 4K per al públic principal, però el diàleg ja està ennuvolat, gràcies als productes i empreses que ofereixen productes FauxK com a solucions 4K reals.

El futur de 4K és sens dubte brillant i ple de promeses, però encara té alguns obstacles per eliminar abans que tots puguem gaudir de la seva glòria.