Revisió del projector frontal 3D JVC DLA-X90RBU D-ILA - HomeTheaterReview

A l’espectacle CEDIA 2011 a Indianàpolis , es va produir un gran anunci que va sacsejar l’espai de vídeo del consumidor: Sony tenia un projector 4K de qualitat consumidora anomenat VPL-VW1000ES. El VW1000ES, que venia per un cabell de menys de 25.000 dòlars, representava l’experiència 4K més assequible i veritable que un videòfil dur podia esperar. Per no deixar-se passar, tot i que potser ha estat eclipsat, JVC també va anunciar un parell de productes 4K, només a diferència del producte Sony, les ofertes de JVC no eren exactament 4K. Els dos nous projectors '4K' de JVC van utilitzar una mena de píxels per aconseguir el que JVC va anomenar '4K Precision'. Tot i que es podria argumentar (i ho vaig fer) que JVC era una mica enganyós en el seu ús del terme 4K, no es va poder evitar el simple fet que els projectors JVC costessin una fracció de Sony. El que és més important, encara no hi ha contingut 4K per a consumidors, cosa que fa difícil quantificar tant les reclamacions 4K de JVC com les de Sony. En paper i si seguiu informes post-espectacle, Sony es va allunyar del CEDIA per mostrar el clar guanyador, amb JVC és realment batejat com a 'Faux K' . Però em vaig equivocar?

Recursos addicionals
• Llegir més ressenyes del projector frontal escrit pel personal de HomeTheaterReview.com.
• Exploreu les opcions de pantalla al nostre Secció de revisió de la pantalla del projector .
• Aprendre mes sobre 4K i el que significa .

El nou vaixell insígnia de consum de JVC que es revisa aquí és el DLA-X90RBU, que és de 11.999,95 dòlars el més car de la línia que inclou altres dos models, el DLA-X70RBU de 7.999,95 dòlars i el DLA-X30BU de 3.499,95 dòlars. Els tres models són dissenys D-ILA, un element bàsic JVC i estan compatibles amb 3D. Tot i això, només el X70RBU i el X90RBU tenen la capacitat d’escala e-Shift o “4K Precision” de JVC. Llavors, què és exactament e-Shift? e-Shift és el que sona, un desplaçament electrònic dels píxels visualitzats on augmenta efectivament el senyal entrant de 1080p (o SD) i compensa els píxels duplicats per simular una resolució similar a 4K o, en aquest cas, QFHD (3.840 x 2.160). Això fa que el X90RBU sigui un projector 4K? No, continua sent un projector de 1080p i sempre ho serà, malgrat les seves afirmacions de 4K Precision, però això no és tan dolent com ho sabria.

Mirant més enllà de l’aspecte e-Shift de les especificacions de rendiment de l’X90RBU, encara queda molt per agradar de les seves capacitats d’alta definició. Per començar, té la certificació THX, THX 3D i ISF, és a dir, posseeix els controls d'imatge necessaris i els perfils d'imatge de calibratge (que no estan calibrats fora de la caixa) per a cadascun que es pugui ajustar finament i guardar a la memòria per obtenir la màxima fidelitat de la imatge. i gaudi a llarg termini. El X90RBU també és un projector 3D amb obturador actiu i, a diferència d'altres projectors del mercat, ve de sèrie amb l'emissor adequat i dos parells d'ulleres d'obturació actives. L’avantatge de l’obturador actiu sobre el passiu a l’àmbit de la projecció significa que podeu utilitzar qualsevol tipus de pantalla del mercat actual, en lloc d’una optimitzada per a ulleres polaritzades o passives. Al seu torn, això us pot estalviar diners, cosa que és bo quan es parla d’un projector d’uns 12.000 dòlars.

què fer amb la vella consola wii

Una altra de les novetats del X90RBU és la incorporació de memòria d’objectius. L'objectiu de l'X90RBU està motoritzat i, per això, es pot guardar el seu posicionament final, inclòs el focus, per al seu ús posterior. Aquesta funció és útil per a aquells que siguin fans tant del contingut de la relació d’aspecte 1,85: 1 com de 2,35: 1, ja que us permet configurar l’objectiu per maximitzar tots dos en una configuració de doble pantalla i desar-los a la memòria per recordar-los a amb només tocar un botó. Un exemple pràctic ràpid d'això seria si tinguéssiu una pantalla de doble format com la pantalla Elite Osprey , que posseeix una pantalla de 16: 9 i una pantalla de 2,35: 1 en un recinte. La memòria de la lent us permetrà reduir la imatge fins que les barres negres normalment associades a contingut de 2,35: 1 caiguin per sobre i per sota de la superfície de projecció, també coneguda com la part blanca, però també us permetrà tenir una configuració per a la pantalla més petita de 16: 9 com bé. Fresc i, de nou, potencialment estalviant diners, ja que és una manera de fer Cinemascope sense haver de recórrer a utilitzar un fixador de lent anamòrfic, que pot resultar costós.

A part d'algunes de les funcions més recents, es presenten i compten amb les habituals comoditats de JVC. Pel que fa a les seves especificacions en brut, el X90RBU compta amb 1.200 ANSI Lumen, processament de 120Hz, contrast de 120.000: 1 (dinàmic), a més d’una infinitat de modes d’imatge, llum i calibratge. Les opcions d’entrada inclouen dos HDMI (1.4a), un component, Ethernet, RS-232 i PC. També hi ha disparadors de 12 volts, així com el port de l’emissor 3D. Un cable d'alimentació desmuntable és estàndard.

El comandament a distància X90RBU és tot el temps JVC, ja que té un aspecte i un funcionament molt semblants a tots els altres comandaments a distància que he vist al llarg dels anys. Està totalment retroil·luminat amb només tocar un botó i és prou esvelt com per ajustar-se còmodament a la mà, tot i que no és massa llarg per fer-lo difícil quan es fa servir amb una sola mà. Igual que amb la reputació de control de calibratge de JVC, el seu comandament a distància és de primer nivell i és un dels millors que és probable que trobeu.

La connexió
Ja fa anys que sóc client de JVC, de manera que integrar-ne un altre al meu sistema, fins i tot un de nou com el X90RBU, va ser relativament senzill. El X90RBU és substancialment més gran que la meva referència Anthem LTX-500 (un JVC rebadged), de 18 polzades d'ample per gairebé set polzades d'alçada i 18,6 polzades de profunditat. També és més pesat amb un pesat de 33 lliures, cosa que fa que sigui prou lleuger per penjar-lo tot sol, però prou fort que hauria d’haver emprat l’ajut d’un amic. Si mai no heu penjat cap projector, el X90RBU definitivament es qualifica com un que no voldreu afrontar en solitari. Millor encara, que el vostre distribuïdor o instal·lador ho faci per vosaltres. Per assegurar l’X90RBU al sostre, vaig confiar en la meva confiança Muntatge del projector Sanus VP1 . Vaig connectar el X90RBU al meu Preamplificador AV Integra DHC 80.2 mitjançant una sèrie de 30 peus de Performance Series HDMI de Transparent, que és compatible amb 4K, tot i que el JVC no és un autèntic projector 4K.

El meu Integra es va alimentar amb material d'origen HD i SD mitjançant el meu HTPC de nova construcció mitjançant el programari Media Center JRiver. Tot i que els HTPC i els gràfics integrats han recorregut un llarg camí en els darrers anys i fins i tot en mesos, segueixo creient i faig servir targetes gràfiques o GPU dedicades a les meves versions HTPC, que en el meu cas significaven un Galaxy GeForce GT 520 que utilitza la tecnologia NVIDIA. També he utilitzat el meu Sony BDP-S580 Blu-ray player per a aplicacions i proves d'un disc. Tots els components de la font es van connectar al meu Integra pre / pro mitjançant cables d’un metre d’alta velocitat Monoprice d’un metre. La pantalla que he escollit durant la durada d’aquest comentari ha estat una pantalla blanca mat de 100 polzades tensada per pestanyes de Dragonfly . La superfície blanca mat de la libèl·lula té un guany d'1,2, cosa que li dóna una mica de 'pop' per sobre de la, per exemple, d'una pantalla de guany neutre, però no tant que millori o modifiqui l'experiència visual.

Una vegada que el projector es va fixar de manera segura al sostre i es van fer les connexions necessàries, vaig alinear l'objectiu motoritzat situat al centre, mitjançant una sèrie de quadrícules integrades i patrons de prova (un altre grapat JVC), abans de comptar amb l'ajuda del meu amic i THX -Calibrador certificat Ray Coronado de SoCalHT per ajudar a marcar la imatge de la JVC. JVC ha guanyat una reputació, tant en el món del consumidor com en el professional, d’excel·lència pel que fa al seu nivell de control i capacitat de convertir-se en “morts”, com diu Ray pel que fa a la precisió de la seva imatge. Amb el programari Spectracal CalMan i el mesurador C6 (amb taules d’ajust aplicades), vam començar a calibrar l’X90RBU a l’estàndard SMPTE. Fora de la caixa i en el seu mode d’imatge THX, el X90RBU està a prop, tot i que amb alguns ajustos de brillantor i contrast menors, vam poder augmentar la seva llum amb diversos lamberts de peu, de manera que quedava bé dins de les directrius SMPTE. A partir d’aquí vam començar el procés d’ajust del CMS, que en les nostres experiències col·lectives ha estat un procés que no té drames. Per qualsevol motiu, els controls CMS del X90RBU semblaven ser contraintuïtius, reaccionant de manera que desafiaven la lògica, per exemple, ajustant, per exemple, el cian, es produïa un canvi de brillantor global en lloc d’un de color únic. Estàvem a punt de preparar-nos per acabar amb el meu DVDO Duo, que també té un control complet de CMS i no pateix els problemes que patien el X90RBU quan vam saber que hi havia una actualització del firmware que corregia l’anomalia. Des d’aleshores hem parlat amb diversos calibradors que van tenir la mateixa impressió inicial que nosaltres, però que han canviat la seva sintonia després de l’actualització del firmware. Aquells de vosaltres que puguin considerar la possibilitat de comprar l’X90RBU després d’aquesta revisió no han de tenir res a témer, ja que els errors descrits anteriorment no haurien de ser sinó una memòria distant amb unitats més noves. Després del que semblava per sempre i després de les novetats d'una actualització, vam poder fer que el JVC fos precís a una polzada de perfecció a la meva pantalla i a la meva habitació, cosa que va ser agradable, ja que va ser com va ser la nostra última sessió de calibratge, una que va incloure Sony 4K VW1000ES, no va acabar tan bé.

Després del calibratge de l’X90RBU, em vaig proposar trobar el seu control e-Shift, només per descobrir que no existia cap control, almenys no al principi. Per provar les reclamacions de 4K Precision de JVC i l'e-Shift en general, vaig sentir que necessitava poder activar-lo i apagar-lo. Si seguiu el que us mostra el manual i JVC als menús de la pantalla, sembla una impossibilitat, que va demostrar que no era cert. Tanmateix, per desactivar la funció e-Shift de l'X90RBU, heu d'entrar als menús de servei del projector, cosa que JVC no us indica com fer, així que ho faré. Prement ràpidament 'amunt', 'avall', 'dreta', 'esquerra' i després 'entrada' al teclat direccional, podeu treure els menús de servei del projector. Si aneu a la tercera i última pàgina, es mostrarà una opció anomenada MRC, que és la funció e-Shift. No estic segur de per què es diu MRC, però sí que activa i desactiva la funcionalitat e-Shift. Tot i que JVC pot estar en contacte amb mi per divulgar aquesta informació del menú de serveis, m'alegro que se m'hagi informat perquè, segons va resultar, l'e-Shift de la meva unitat de revisió estava apagat. Podria haver fet tota aquesta revisió amb la comprensió que experimentava e-Shift, quan en realitat no ho havia fet. No és bo, però és un problema que es va solucionar fàcilment i que és possible que vulgueu comprovar per vosaltres mateixos. Mentre esteu al menú de serveis, és possible que tingueu la temptació de desgastar-vos amb altres opcions o configuracions; no ho feu.

Amb tot botonat i llest per a l'acció, era hora de veure què podia fer el X90RBU.

Rendiment
4K contra 'FauxK' (e-Shift)
És possible que alguns de vosaltres ja hagueu llegit la meva ressenya de el projector Sony VPL-VW1000ES 4K i em vaig adonar que, tot i la seva tecnologia puntera i el seu veritable ADN 4K, em vaig quedar menys que impressionat. El motiu d’això era senzill: hi ha més en 4K que la mera resolució. De fet, és més difícil distingir una resolució més gran que la que ja tenim, tret que el vostre cinema a casa tingui la capacitat d’allotjar una pantalla superior a, diguem-ne, entre 120 i fins i tot 150 polzades o més. Fins i tot llavors, des de les distàncies de visualització adequades, és difícil de veure. Tanmateix, com que tot el que els fabricants de consumidors semblen fixats en aquest moment és la resolució de 4K, provar aquestes anomenades millores és fàcil. Quan es visualitzava contingut 4K a través del projector Sony 4K, la imatge estava molt ben dissenyada i era extremadament detallada i nítida. Hauràs de confiar en la meva paraula, perquè Sony només posa contingut 4K disponible per als revisors als quals se'ls hagi concedit audiència amb el VW1000ES, per molt breu que sigui aquest període. Per un costat, Sony va treure ràpidament el VW1000ES de la meva possessió quan van conèixer els meus plans de fer un front a cara amb el X90RBU de JVC. Com que encara no hi ha contingut 4K, tant el Sony com el JVC no són res més que projectors de pujada a escala 4K.

Llegiu més informació sobre el rendiment del DLA-X90RBU de JVC a la pàgina 2.

Des d’una perspectiva de gran escala, hi ha poca o cap diferència en la qualitat de la imatge entre el que fa JVC amb e-Shift i Projector 4K natiu de Sony des de distàncies pràctiques de, per exemple, sis o més peus. Un cop entreu aproximadament sis peus, és possible que comenceu a notar una diferència en la qualitat general de la imatge (èmfasi en potser), però a partir de sis peus no es pot agafar tota una pantalla de 100 polzades còmodament, de manera que l’argument es converteix en discutible. . Tant l'e-Shift com el veritable sensor 4K de Sony prenen l'estructura de píxels HD, visible de prop, i la converteixen efectivament en, més o menys, en gra, no gaire diferent del que experimentareu en veure una pel·lícula de 35 mm de prop projectada sobre una pantalla . La millor manera de veure realment e-Shift en acció és veure la seqüència de crèdits finals d’una pel·lícula, on es pot veure una resolució més fàcil gràcies al contrast sovint fort i a les línies nítides associades al text. Amb e-Shift desactivat, les lletres amb vores rodones apareixen decididament pixilades de prop (a un peu de la pantalla), mentre que amb e-Shift activat, són més o menys suaus. Les pel·lícules d’animació en HD, com ara la recentment remasteritzada La bella i la bèstia (Disney), es beneficien, encara que lleugerament, de l’e-Shift, tot i que les pel·lícules d’animació CG com Cars (Disney) no se’n beneficien tant com l’animació convencional. E-Shift fa mal o deteriora la imatge d'alguna manera? No en cap de les meves proves a distància pràctica, cosa que em fa creure que, tot i que no revolucionarà ni transformarà la vostra experiència de visualització en HD, tampoc no ho arruïnarà. Tot i que Sony té una producció de llum més gran, quan els dos projectors s’incorporen al mateix estàndard SMPTE, hi ha poc que diferenciï els dos, és a dir, com a proposta de valor global, tinc el avantatge de la JVC, almenys fins que el contingut 4K real esdevingui disponible, que parlaré a la meva conclusió.

Visualització en HD amb e-Shift
Després d’haver esbrinat les diferències entre el 4K augmentat a través d’un sensor realment compatible amb 4K i la tecnologia e-Shift del X90RBU, era hora de veure simplement què podia fer el JVC. Amb e-Shift activat permanentment, vaig fer un parell de discos Blu-ray, començant per The Grey (Universal) amb Liam Neeson. The Grey és una pel·lícula decididament sorollosa que amaga, de fet, enterra, els avantatges de l’e-Shift que hi hauria en una estructura de gra gruixuda, de quasi 16 mm. La pel·lícula es va rodar de manera sorprenent i, donades algunes de les condicions del plató (els ambients estan plens de neu i gel), estic segur que els cineastes van haver d’empènyer el fons cinematogràfic fins als seus límits, d’aquí el gra més notable. Dit això, hi ha molt per enfonsar-se les dents per a un projector com el X90RBU. El contrast era excel·lent a tot arreu, igual que els detalls de nivell de blanc (recordeu, el color predominant a la pel·lícula és el blanc). Els nivells de negre eren suaus i els detalls de poca llum, la textura i la claredat també eren de nivell de referència, aconseguint fàcilment tant el meu himne com el que recordo de Sony, si sóc sincer. Fins i tot amb moltes trampes digitals al fons, el moviment, especialment el moviment ràpid a través de fortes línies horitzontals i verticals com els pins d’hivern, era suau i lliure d’artefactes. La fidelitat de les vores era bona, igual que el sentit de la profunditat i la dimensió, tot i que he vist millor. Tanmateix, atribueixo el rendiment inferior a la referència al gra millorat, en lloc de a qualsevol problema amb la JVC. Els tons de la pell, processats o afectats pels elements exteriors, semblaven naturals, mentre que els cabells CG dels llops merodeants eren realment nítids, fins i tot si els llops en general em feien riure cada vegada que apareixien a la pantalla.

Seguint endavant, vaig indicar Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), amb Tom Cruise i Jeremy Renner. Ghost Protocol és una pel·lícula decididament més colorida que The Grey, que permet al X90RBU flexionar una mica més el múscul. L’explosió al Kremlin va ser impressionant, ja que els nivells de detall, textura i matisos visuals eren increïbles a través del X90RBU. La pols i els residus durant la seqüència ràpida es van representar amb un contrast, nitidesa i dimensió tals que la imatge tenia una veritable sensació de profunditat que no requeria que es poguessin gaudir de les especificacions 3D. La fidelitat i la saturació del color eren clares i del tot naturals. La brillantor és un dels factors que l'ull humà confon per augmentar o millorar la resolució i / o la qualitat de la imatge, que és un dels motius pels quals els DLP de gamma alta sovint poden semblar més rics en color i / o claredat per al visor comú. Els projectors D-ILA, inclòs el X90RBU, mai han estat 'canons lleugers' de la mateixa manera que ho han estat els DLP. Tanmateix, totes les coses, específicament la sortida de llum, eren iguals, el X90RBU era més que suficient per donar un cop a DLP pels seus diners i, en les meves proves que feien servir Ghost Protocol, el X90RBU portava el rendiment de D-ILA a un altre nivell.

Les tecnologies JVC i D-ILA en general han estat considerades durant molt de temps pel seu excel·lent rendiment de nivell negre. Per provar-ho, vaig recórrer al remake de David Fincher de The Girl With the Dragon Tattoo (Sony). Rodat en 4K amb el sistema de càmera RED, Dragon Tattoo és una de les pel·lícules més boniques que he vist en la memòria recent. Això brilla a través del X90RBU. Les escenes visualment fosques de la pel·lícula (es pot argumentar que tota la pel·lícula és fosca emocionalment) tenen una sensació molt documental o fidel a la vida, ja que semblen estar il·luminades en gran mesura per la llum natural o disponible. Això vol dir que, on la majoria de projectors (i pantalles) mostraran gran part de la imatge en negre, veureu gradacions de gris fosc amb el X90RBU. Això és bo, ja que estalvia negre absolut per, bé, negre absolut. Aquesta profunditat afegida permet que la imatge retingui més informació i detalls en les seqüències de poca llum de la pel·lícula i també mostra el magnífic rendiment de contrast de la JVC. Per exemple, a la seqüència de persecució climàtica de la pel·lícula, se'ns ofereix un munt de negre sobre la cinematografia negra, amb èxits de llum i color dels llums dels carrers que hi ha a sobre de la pantalla. La forta reacció, gairebé violenta, a aquests cops de llum es va capturar i va representar meravellosament a través del X90RBU. L'explosió final també va ser un excel·lent exemple del contrast real del X90RBU en l'acció, prova que va superar brillantment.

Rendiment 3D
És cert que no sóc un fan del 3D. Em pot molestar, així que intento limitar la meva exposició. Dit això, vaig disparar un Blu-ray 3D en forma de Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon es va rodar originalment en 3D, en lloc de convertir-se en una conversió en 3D realitzada com tantes primeres pel·lícules en 3D. He descobert que aquest mètode d’entrada 3D i sortida 3D resulta en una experiència millor i Dark of the Moon mitjançant l’X90RBU només ha consolidat els meus sentiments. Abans d’avançar-me massa, hi ha alguns passos de configuració addicionals que heu de realitzar abans de gaudir del contingut en 3D mitjançant l’X90RBU. En primer lloc, heu d’instal·lar l’emissor 3D, que és un dongle de plàstic voluminós que s’adhereix a un suport i que ha de descansar davant o com a mínim per sobre de la vostra posició asseguda. Això pot significar que haureu de fixar-lo al sostre, cosa que es notarà, ja que quan vaig intentar col·locar-lo simplement al damunt del X90RBU muntat al sostre, assenyalant-lo amb un lleuger angle cap avall cap al meu sofà, la sincronització 3D entre aquest i el les ulleres no funcionaven. Com que només tenia el JVC durant un temps limitat i de tota manera no miro una gran quantitat de contingut en 3D, no vaig instal·lar l’emissor d’una manera més permanent. En lloc d’això, el vaig posar a la meva taula de cafè davant del meu sofà, on el cable era prou llarg per arribar. Aquesta implementació del 3D actiu és molt difícil i francament enrere, ja que m’he trobat amb projectors 3D que costen molt i molt menys que el repetidor estigui integrat al propi projector, cosa que nega la necessitat de dongles i altres. Les ulleres són prou còmodes, tot i que fan poc per bloquejar les distraccions laterals o ambientals, que és un dels factors que he atribuït a la fatiga o la tensió 3D.

com obtenir Outlook Express a Windows 10

Tot i així, enfocada cap endavant, la imatge en 3D era bastant agradable. M’ha agradat especialment que, en detectar un senyal 3D, l’X90RBU no s’adapti automàticament a un mode 3D ni a un perfil d’imatge. De fet, va mantenir el meu perfil d’usuari 1 calibrat i intacte per a la visualització en 3D, cosa que va resultar en una experiència molt més agradable, en lloc de l’experiència sovint súper viva que he esperat a través de les configuracions de l’obturador actiu. Amb la configuració de la imatge calibrada de l’Usuari 1 activada, la diafonía o el fantasma eren mínims i el moviment era suau. Gràcies a la relació d’aspecte 2: 35,1, els aspectes de la imatge no trencaven completament el pla de la pantalla, ja que les barres negres eren allà per recordar-me la seva existència, però la profunditat era força agradable i, de vegades, se sentia molt convincent . El 3D sovint té un mal rap per la seva poca producció de llum, però no he trobat a faltar el X90RBU en aquest sentit. De fet, vaig poder gaudir de la visualització en 3D, en el mode d'imatge calibrat de l'usuari 1, en condicions de llum ambiental. Per descomptat, l’efecte i l’experiència en 3D van ser millors amb els llums apagats, però poder veure el 3D projectat amb una mica de llum ambiental és un testimoni de la sortida de llum global del X90RBU. Tot i que no vaig estar assegut a veure tota la pel·lícula, els pocs capítols que vaig veure van ser agradables i al mateix nivell que els millors que he vist, fins i tot si la implementació física de la tecnologia es va sentir una mica molesta.

L’inconvenient
El major inconvenient que tinc contra el X90RBU és en la seva implementació de 3D. La necessitat d’un emissor fora bord tan gran en aquesta etapa del joc i en aquest punt de preu és absurda i ximple. A més, la manca de flexibilitat de l'emissor per la seva naturalesa altament direccional també és frustrant. Les ulleres són prou còmodes i m’agrada que JVC inclogui dos parells amb la compra, però a un emissor forabord al preu de 12.000 dòlars simplement li falta la marca.

A continuació, he trobat que la funció de memòria de l’objectiu era una mica impactant. Si li demaneu que faci moviments subtils, no és el que jo consideraria precís en recordar les vostres configuracions, com ho demostren en les meves proves de commutació entre les meves dues pantalles, cadascuna d’elles desplaçada de diverses polzades. El projector sovint aconseguia fer el zoom i enfocar correctament, però per alguna raó insistia a creure que una pantalla estava a uns sis centímetres a l’esquerra de la seva posició real. Quan vaig diferenciar les mides, la ubicació i / o la dimensió de la pantalla, com per exemple quan vaig simular un desplaçament entre les pantalles 16: 9 i 2: 35.1, era molt més precís, tot i que encara no era 100% exacte. És d’esperar que això es pugui solucionar en una actualització de firmware, ja que quan JVC ho marca completament, ho veig com una característica que val la pena.

Per últim, crec que JVC hauria d’haver inclòs la funció e-Shift al menú principal en lloc del menú de serveis, si no per cap altra raó que permetre a tots els consumidors veure fàcilment que s’activa. Estic segur que el meu va ser apagat a causa que el revisor abans que jo hi jugava com jo, però els errors poden passar a la fàbrica i no seria impossible imaginar que una unitat s’envia amb una de les funcions més grans del X90RBU per error desencaixat. Estaria bastant molest si gastés 12.000 dòlars en un projector per augmentar la seva mida 4K, només per saber que no en gaudia uns dies, mesos o potser anys després. A més, sobre el tema 4K, suposo que hauria de fer servir el X90RBU per no ser un veritable projector 4K, ja que quan es ratifica un format 4K de consumidor, el JVC no el reproduirà, ja que en el seu nucli no és res més que un projector de 1080p. Hauria de fer-ho per això, però crec que no ho faré, cosa que explicaré a la meva conclusió.

Competència i comparació
Actualment, JVC té el monopoli dels projectors d’escalat 4K, ja que l’únic que intenta augmentar l’escala 4K és el Sony VPL-VW1000ES i la raó per la qual augmenta és perquè, de fet, és un projector 4K. El VW1000ES costa més del doble del que fa el X90RBU i, gràcies a la manca total de contingut 4K disponible per al consumidor ara i per al futur previsible, tots dos es poden jutjar en condicions de joc equitatives, on el X90RBU és el millor valor actual .

Tanmateix, el X90RBU no és el millor valor entre els projectors habilitats per a e-Shift. Aquesta distinció correspon al DLA-X70R, que a 7.999,95 dòlars és més barat i pràcticament indistingible del X90RBU. De fet, menys una relació de contrast lleugerament inferior i les ulleres i emissors 3D no inclosos, els dos projectors són idèntics.

Tot i això, encara hi ha un altre projector a tenir en compte i aquest és el JVC DLA-X30, molt menys car, que a 3.499,95 dòlars pot ser el millor explosiu per a aquesta categoria. La raó per la qual el X30 competeix favorablement fins i tot amb el X90RBU es deu al fet que, a partir de distàncies de visualització pràctiques quan es visualitza contingut SD i HD, és difícil distingir la diferència entre HD i HD augmentat a 4K. Tenint en compte això, el X30 posseeix la majoria de les mateixes característiques i funcionalitats que el X90RBU, però a un terç del preu. És encara més brillant en termes de potència de llum que el X90RBU.

coses per fer en línia quan s'avorreix

Per obtenir més informació sobre aquests projectors i altres similars, visiteu Pàgina del Projector frontal de HomeTheaterReview.com .

Conclusió
Per tant, la pregunta que queda és: 'Amb 4K a la cantonada. He de comprar el X90RBU? Si estigués al mercat per obtenir un nou projector sense cost d’objectes de primera línia, sabent perfectament que encara no existeix cap estàndard 4K, malgrat l’existència del projector 4K Sony VW1000ES, ho faria probablement aneu amb la JVC per sobre de la resta. Des del punt de vista de la resolució, hi ha poc per diferenciar el X90RBU del més car Sony, ja que actualment no són més que projectors de 1080p de pujada. Quan es visualitzen a través d'aquest objectiu, tots dos ofereixen una qualitat d'imatge similar, si no la mateixa, en termes de resolució. El JVC és el millor de Sony pel que fa a la seva capacitat de calibració segons els estàndards THX i SMPTE (per no parlar d’ISF), cosa que Sony no pot aconseguir. Tot i que Sony pot ser més brillant, si valoreu la precisió i el calibratge de la imatge, la seva brillantor afegida es perd gairebé a qualsevol cosa menys a les pantalles més grans. Si teniu una pantalla superior a, diguem-ne, 150 polzades o més, crec que la sortida de llum del X90RBU no serà suficient. En aquest cas, seria suficient el Sony o potser un projector basat en DLP. No obstant això, al món real, a jutjar els dos segons la base de les pomes a les pomes, el JVC és el millor projector. A més, es podria comprar el X90RBU ara per poc menys de 12.000 dòlars i un projector 4K més tard per la mateixa quantitat de diners i, tot i així, avançar-se mil dòlars respecte a Sony.

Quan la legitimitat o el valor de l’X90RBU es torna tèrbol és quan es compara amb els seus propis companys estables, perquè el DLA-X70R és essencialment el mateix projector per 4.000 dòlars menys. A més, si esteu inclinat a aguantar fins que JVC surti al mercat amb un veritable projector 4K, em temo que el DLA-X30 és el projector que compra en general.

Tanmateix, el meu millor tret per passar del temps amb el X90RBU és aquest: tot i que encara pot ser un projector 'FauxK', el X90RBU no té res de què avergonyir-se del seu rendiment, ja que és el millor projector que JVC ha fet fins ara i un que aconsegueix molestar la seva veritable competència 4K de moment.