Home-theater-designers
A poc a poc, les escoles nord-americanes van eliminant l’escriptura cursiva, que és una bona jugada sense ambigüitats. La cursiva és una forma de comunicació arcaica, que queda millor per a la història.
Vegem alguns arguments habituals per ensenyar la cursiva a les escoles i per què no s’aguanten.
Nota: El febrer de 2015, l'ex autor Justin Pot va escriure un article d'opinió titulat L'escriptura cursiva és obsoleta; Les escoles haurien d’ensenyar a programar. Després, a l’agost del 2015, va escriure aquest article de seguiment per respondre a alguns dels arguments més habituals.
L’article necessitava una actualització, de manera que l’hem adaptat als estàndards moderns. Tot i que l’autor que realitza l’actualització està d’acord amb el sentiment que l’escriptura cursiva no val la pena ensenyar-la avui a les escoles, hem conservat el màxim contingut i to de l’article original de Justin.
Definició de l'escriptura cursiva
Per ser clar, quan parlem d ''escriptura a mà cursiva' parlem principalment de el mètode Palmer , una forma simplificada d’escriptura popularitzada a principis del segle XX. Va ser dissenyat específicament pensant en la velocitat (en part per competir millor amb les màquines d'escriure).
Aquest tipus d’escriptura és, segons la nostra modesta opinió:
- Més lent que escriure.
- Més difícil d'aprendre i llegir que escriure a mà imprimir.
- Lletja si es compara amb scripts més estilitzats.
Literalment, no hi ha cap motiu perquè les escoles ensenyin el mètode Palmer, fora de la nostàlgia. Tot i que creiem que les cursives no s’han d’ensenyar a les escoles, volem respondre a l’altra banda que creu que la cursiva és lluny de ser inútil.
Molts van fer bons arguments als comentaris
Un munt d’educadors van estar d’acord amb algunes de les premisses originals i van criticar els punts més fins. Donem la benvinguda a aquestes converses.
Podem admetre alguns dels arguments per què l’ensenyament de l’escriptura cursiva té sentit. Per exemple:
- Hi ha una sensació d’acompliment que comporta l’aprenentatge de la cursiva .
- Tot i que això és cert, creiem que ensenyar un guió preciós i previ a Palmer a la classe d’art és una manera millor per als nens de tenir aquesta sensació. Deixem de fingir que això és una habilitat pràctica.
- Poder llegir cartes antigues de parents és extremadament valuós .
- Per descomptat, però podeu aprendre a llegir documents com aquest sense passar desenes d’hores aprenent a escriure un guió obsolet. Encara és anglès, fins i tot si es triga una mica més a desxifrar-lo.
No dubteu en desacord amb nosaltres sobre aquests o altres punts raonats: convidem la conversa. Però el que no convidarem és cap variació dels arguments següents, que són gairebé una tonteria completa.
1. Els nens quedaran tallats de la història!
Diverses persones van afirmar que no ensenyar cursiva talla a la gent de la seva història. El comentari típic és així:
Alguns van anar una mica més enllà, presentant ficció especulativa per a la nostra consideració:
Per molt ridícul que sembli, aquí hi ha una certa lògica. Aprendre a escriure cursiva significa que també podeu llegir-lo, és a dir, que podeu entendre millor documents com aquest:
quina és la meva adreça IP del meu telèfon
Probablement el coneixeu com la versió original de la Declaració d’Independència, oi? Sorpresa: no és el que llegeix la majoria de la gent en aquell moment. La majoria dels historiadors coincideixen que aquesta còpia absorta de la declaració es va signar l'agost de 1776, un mes després que el document fos famósament ratificat el 4 de juliol de 1776.
com desar el fitxer d’il·lustrador com a jpeg
Les primeres còpies publicades del document, conegudes com a aspecte general de Dunlap, tenien el següent aspecte:
És cert: el juliol de 1776, el Congrés va aprovar la Declaració original i la gent va començar immediatament a llegir-la impresa. Això no hauria de sorprendre; la Declaració d'Independència es va signar el 1776, més de tres-cents anys després de la impremta de Gutenberg.
Els nens que no s’ensenyen en cursiva no tindrien problemes per llegir-ho. Si voleu argumentar que els nord-americans el juliol de 1776 estaven menys connectats a la història que algú que va llegir una versió cursiva més endavant, no sabem què dir-vos. El fet és que les còpies impreses dels documents fundacionals d’Amèrica estan àmpliament disponibles avui en dia, tal com eren a la dècada del 1700, en molts casos abans dels “originals” manuscrits que coneixem avui.
A més, cap d’aquests documents es va escriure amb l’horrible mètode Palmer, que no es va popularitzar fins a principis del segle XX. Seguiu endavant i busqueu alguns diaris antics i veureu la diferència.
No cal aprendre la cursiva per llegir els documents fundacionals dels Estats Units. No era el cas de la dècada del 1700 i, certament, no ho és ara. Tingueu en compte que la majoria de les persones vives avui en dia tampoc no poden llegir textos religiosos ni altres documents històrics en les seves llengües originals.
2. Quan arribi l'Apocalipsi, ho necessitarem!
Alguns dels comentaris més ximples van girar al voltant del que passaria si algú treia la xarxa elèctrica, com aquest:
Els indicadors obvis d’aquest argument són els següents:
- L’escriptura a mà funciona bé sense electricitat.
- Suposant que farem que els escenaris postapocalíptics supervivents formin part del pla d’estudis, probablement hauríem de prioritzar la captura, la pesca, l’agricultura i la construcció de cabanes de troncs per sobre de les cartes amb bucles.
3. Els nens han de tenir una firma!
Un tema va sorgir una i altra vegada: tothom a la societat actual ha de tenir una signatura.
Sembla un bon punt, però no creiem que aguanti. Aquests són alguns dels motius pels quals:
- Com us dirà qualsevol secretari, en aquest moment les signatures de la majoria de la gent són remenes totalment il·legibles. La majoria dels llocs tampoc no es preocupen de comprovar la vostra signatura de totes maneres.
- Passar centenars d’hores de temps a l’aula en una forma arcaica de comunicació escrita específicament perquè puguem continuar verificant les transaccions sembla estrany, tenint en compte que la majoria de les signatures no són llegibles.
- Fins i tot algú que no sap escriure en cursiva pot arribar a obtenir una signatura sòlida en un temps raonable. Si no ho feu, la vostra signatura legal podria literalment ser una línia horitzontal esquitxada.
- La signatura electrònica de documents és cada vegada més freqüent i podria convertir-se en la norma. El Llei ESIGN dels EUA es va aprovar fins al 2000 i estableix pautes per a la signatura digital.
- La impressió funciona perfectament per a les signatures, com van assenyalar alguns comentaris.
4. La tecnologia està destruint alguna cosa real
Diversos comentaris van fer arguments nostàlgics, dient que en aquesta transició s’està perdent alguna cosa real. Aquest, deixat a sota un article al lloc web personal de Justin Pot , representa aquest argument millor:
Respectem el que ha dit aquesta persona, però creiem que aquests arguments perden un punt clau. Comentaris com aquest impliquen que l’escriptura cursiva és una part innata de l’ésser humà, però no ho és. És un invent.
L’escriptura cursiva és una tecnologia .
L’escriptura a mà no té res de natural: és una eina que hem utilitzat durant un període de temps concret per comunicar-nos. Avui dia la gent l’utilitza cada vegada menys perquè ha considerat que les alternatives són millors.
En cert sentit, és una llàstima: alguna cosa es perd cada vegada que es substitueix una tecnologia. La brúixola significava que menys persones van aprendre a navegar amb les estrelles, mentre que el GPS ha provocat que menys gent sàpiga utilitzar la brúixola.
Però això no vol dir que haguem de renunciar al GPS ni ensenyar a tothom a navegar per les estrelles. Algunes persones perseguiran aquests coneixements per diversió o perquè els hagi transmès la seva família, però obligar a tothom a aprendre que no és realista.
El fet que avui dia la gent faci servir l’escriptura cursiva amb menys freqüència no és perquè les escoles hagin deixat d’ensenyar-la. El contrari és cert: les escoles no ensenyen cursiva perquè els estudiants no utilitzen aquesta habilitat més endavant a la vida. Molts no ho han estat durant dècades.
El nostre no és l’argument activista. L’altra banda vol mantenir alguna cosa irrellevant en els sistemes escolars per nostàlgia, mentre que aquest temps es podria utilitzar per ensenyar quelcom productiu. No som nosaltres els que hem de marxar prou bé sols.
Però vaja, potser som mandrosos i descoordinats.
com veure notícies locals a roku
Millors usos del temps que ensenyar l’escriptura cursiva
Acabem amb algunes idees sobre què podrien aprendre els estudiants, que és un ús més productiu del temps que l’escriptura cursiva antiquada. Tot i que algunes escoles poden ensenyar el següent, no estan tan arrelades al sistema escolar com ho ha estat l’escriptura cursiva:
- Programació d'ordinador . El caràcter omnipresent dels ordinadors actuals significa que és extremadament útil aprendre una mica sobre com programar-los. Aprendre a codificar també ensenya a pensar lògicament.
- Cívica . Un estudi del 2019 de la Centre de Polítiques Públiques d'Annenberg va trobar que el 22% dels nord-americans de la mostra no pot nomenar una sola branca del govern. Això és, francament, patètic: qualsevol país faria bé en educar els seus ciutadans sobre el funcionament real del govern.
- Finances personals . Molts nens es graduen de l'escola sense entendre els principis financers bàsics, com ara el funcionament dels tipus d'interès o l'estalvi per a la jubilació. WalletHub va trobar que aproximadament un 10 per cent de la gent creu que val la pena anar en deutes per un nou iPhone. Segur que aprendre a gestionar els diners, que utilitzeu cada dia, és més important que escriure cartes amb un estil determinat.
Encara s’hauria d’ensenyar cursiva a les escoles?
El progrés té lloc al llarg de segles, és a dir, una cosa que sembla que formava part de l’ordre natural quan era petit era aliè a les generacions anteriors.
El mètode Palmer va ser durament criticat i resistit en els seus primers dies, però la seva rapidesa va significar que finalment va guanyar guions de millor aspecte. Més de cent anys després, aquest mètode ja està en camí, ja que les alternatives són millors.
Fer prediccions sobre tecnologia és impossible, però també s’intenta evitar que una tecnologia obsoleta es quedi al voltant. I això és exactament el que intenta fer qualsevol persona que intenti mantenir l’escriptura cursiva al currículum escolar. Per què dedicar tant de temps a alguna cosa que la majoria de la gent ja no fa servir? Seria difícil trobar un entrevistador de feina que considerés rellevant l’escriptura a mà.
Però aquesta, per descomptat, és la nostra opinió. També ens agradaria escoltar la vostra. I si això us ha inspirat una unitat per tornar a la cursiva, comproveu-ho els millors recursos per millorar l’escriptura a mà .
Compartir Compartir Tweet Correu electrònic Com netejar el vostre PC amb Windows mitjançant el símbol del sistemaSi el vostre PC amb Windows es queda sense espai d’emmagatzematge, netegeu la brossa amb aquestes ràpides utilitats de símbol del sistema.
Llegiu a continuació Temes relacionats- Productivitat
- Tecnologia educativa
- Toca Escriure
Ben és editor adjunt i gerent d’incorporació a MakeUseOf. Va deixar el seu treball en informàtica per escriure a temps complet el 2016 i mai no ha mirat enrere. Fa més de set anys que cobreix tutorials de tecnologia, recomanacions de videojocs i molt més com a escriptor professional.
Més de Ben StegnerSubscriu-te al nostre butlletí
Uniu-vos al nostre butlletí per obtenir consells tècnics, ressenyes, llibres electrònics gratuïts i ofertes exclusives.
Feu clic aquí per subscriure-us