Home-theater-designers
Qui rep la marca blava molt cobejada de Twitter sempre ha estat un tema polèmic. Tot i que Twitter tradicionalment ha ofert verificació a les persones 'de notable', no hi ha una definició clara de qui s'adapta a aquest perfil i qui no.
Ara, amb el multimilionari tecnològic Elon Musk al capdavant dels assumptes a Twitter, proposa donar insígnies de verificació a tothom que pugui pagar-ho. Tot i que pot semblar fantàstic per a alguns al principi, hi ha greus desavantatges. Fem una ullada.
MAKEUSEO VÍDEO DEL DIA
1. Erosió de l'exclusivitat associada a la verificació
A Twitter, les persones amb comptes verificats són alguns dels opositors més clars del pla d'Elon Musk d'oferir paparres blaves a qualsevol persona que pugui pagar. Això és comprensible fins a cert punt. Probablement perdran el seu estat de Twitter si de sobte tothom es converteix en rei de Twitter. L'statu quo ofereix exclusivitat, una cosa que Elon Musk arruïna i descriu com un 'sistema de senyors i pagesos'.
com descarregar pokemon go a pc
Elon Musk vol trencar aquesta divisió. Tanmateix, siguem sincers, molta gent vol ser verificada perquè els dóna aquesta sensació d'exclusivitat. Com els diners, un article és més cobejat i valuós quan escasseja. Ara mateix, el distintiu de verificació és un bé digital escàs, una oferta infinita disminueix el seu atractiu.
Si estàs verificat, l'home del costat està verificat i tots els teus veïns també, la insígnia de verificació no tornarà a ser la mateixa.
Però també podria crear una altra divisió: una basada en qui es pot permetre una subscripció a Twitter Blue versus aquells que no, sense que els marcadors externs com l'èxit o l'avís en un camp siguin un factor determinant per a qui es verifica.
2. El seudo-anonimat podria haver desaparegut
Una de les millors coses de Twitter és poder dir la teva opinió sota la coberta de l'anonimat. A diferència de les xarxes socials com Facebook, Twitter no aplica una política oficial de noms reals. Pots optar per tuitejar amb el teu nom real, nom de marca o un compte anònim.
Aquest pseudo-anonimat és molt important per a molts usuaris de Twitter. Es pot, per exemple, criticar els governs repressius sense por de ser identificats i victimitzats. Pots divertir-te de manera anònima com una persona normal sense estar subjecte als estàndards que la societat espera d'una persona del teu estat.
'Verificació per a tots' corre un gran risc d'empènyer Twitter a ser una plataforma de facto només amb nom real. Haureu d'identificar qui sou per obtenir la marca blava mentre renuncia al vostre anonimat en el procés. Per descomptat, segons l'actual proposta de verificació de Twitter, tindreu l'opció de no ser verificat, de manera que podeu continuar piulant de manera anònima.
Malauradament, un model de verificació obert per a tots pot conduir a una plataforma on els comptes no verificats siguin rebutjats o fins i tot tractats amb menyspreu, mentre que només es prenen seriosament els que tenen la marca blava. Això pressionaria indirectament les persones perquè es verifiquin i perdrien l'anonimat en el procés.
Google Play Store no s’actualitzarà
3. Els comptes falsos podrien disparar-se
Una de les preocupacions més grans d'Elon Musk sobre Twitter és el nombre de comptes de correu brossa i robots a la plataforma de Twitter . En un dels seus diversos tuits sobre el tema, va prometre 'derrotar els robots de correu brossa o morir en-ho'.
De fet, aquesta és una causa per la qual val la pena lluitar, però hi ha un petit problema amb l'ús de la verificació per lluitar contra els robots. Imagineu-vos que un compte s'està verificant, però que després canvia el seu identificador o nom visible per una organització governamental o un compte de celebritats. Digues que un compte amb una marca de verificació blava canvia el seu identificador a @whiteh0use suplantar la identitat @casa Blanca . O potser alguna cosa així @twitter_support suplantar la identitat @twitterSupport , tot això mentre tens una paparra blava?
Si no hi ha contramesures fortes, podria ser una temporada oberta per als delinqüents. Ei, mira, sóc el suport de Twitter, i fins i tot tinc una marca de verificació blava, he de ser creïble, oi? Ara dóna'm la teva contrasenya.
Aquesta no és una idea teòrica, ja s'han produït comptes verificats que canvien de maneig per estafar a la gent. El fundador de Twitter, Jack Dorsey, va haver de comentar públicament el problema l'any 2018. Amb milions de comptes verificats de sobte, només us podeu imaginar quantes falsificacions apareixeran.
4. Un èxode de comptes d'alt perfil
En el pla d'efectiu per a la verificació d'Elon Musk, les persones que ja s'han verificat a la plataforma haurien de pagar per mantenir la seva insígnia de verificació. Com era d'esperar, nombrosos comptes verificats d'alt perfil ja amenacen amb deixar Twitter si Elon Musk segueix amb el seu pla.
Tanmateix, probablement hauríeu de prendre aquest amb una mica de sal. La gent també va amenaçar amb abandonar la plataforma si Elon Musk va comprar Twitter . No obstant això, la gent realment podia veure a través de les seves amenaces.
Geni o error?
Twitter navegava sense problemes sense gaire escrutini públic fins que Elon Musk es va convertir en el nou propietari de Twitter. Ara, apareixen nous canvis disruptius de la manera típica d'Elon Musk. Molta gent argumenta que els seus últims moviments tindran conseqüències problemàtiques.
No obstant això, segueix sent el mateix home que va posar coets a l'espai i té plans ambiciosos per colonitzar Mart. Aleshores, podria ser més difícil gestionar Twitter que la ciència de coets? Podria Musk estar sobreestimant l'enginy dels seus plans? Només el temps dirà.
es pot obtenir abc nbc i cbs a roku