Home-theater-designers
Darrerament hem estat parlant molt aquí sobre el comoditat i qualitat dels vídeos moderns de gamma alta . Molts del nostre personal han abandonat els discos gairebé completament a favor de la transmissió 4K HDR i del nombre de talladors de cordó a les nostres files creix cada mes més amunt . Confiant en poc més que un 90 dòlars l'any o un dispositiu de transmissió similar i una connexió a Internet a mig camí decent, els aficionats al cinema a casa actuals tenen accés a una qualitat de vídeo que ens hauria bufat la ment fa pocs anys, sense oblidar la varietat gairebé il·limitada pel que fa al que cal veure.
En resum, quan es tracta del nou món de la transmissió de vídeo, a HomeTheaterReview.com hi arribem. En gran manera. Però això no vol dir que tot el nostre futur digital (o fins i tot present) sigui, o sigui, perfecte. Hem assenyalat com són aquells que no tenen accés a Internet decent quedant-se enrere a l’hora de gaudir al màxim de la moderna experiència AV. No obstant això, hi ha un altre problema més sinistre del qual no portem gaire temps parlant: els problemes que sorgeixen quan les empreses que ofereixen accés a continguts excessius també són d’alguna manera responsables tant de la creació d’aquest contingut com del quadre on hi accediu.
Les disputes d’Amazon amb Apple han estat ben informat en altres llocs , però els resultats d’aquestes disputes van significar que durant molt de temps no es podia veure el vídeo d’Amazon Prime en un Apple TV i no es podia comprar un Apple TV amb el tailer electrònic més gran del món.
Amazon també recentment va enterrar l’haqueta amb Google , la seva carn amb la qual cosa va significar que durant molt de temps no es pogués trobar cap aplicació de YouTube en dispositius Amazon Fire TV, ni es pogués veure Amazon Prime mitjançant Chromecast (la ironia és que Fire TV està construït al sistema operatiu Android de Google).
La qüestió és que Amazon crea contingut. L’empresa també ofereix aquest contingut mitjançant la seva pròpia aplicació. I això fa la caixa en què vol que accediu a aquesta aplicació. També podeu accedir a Amazon Prime Video i al contingut que hi apareix mitjançant altres quadres, com ara Roku i Apple TV ? Tu pots. Però preferiria Amazon comprar el seu propi quadre de transmissió de mitjans? Apostes que ho farien. I han demostrat la seva voluntat d’entrar en una baralla de ganivets amb altres empreses que fabriquen caixes similars a la gota d’un barret.
Aquest tipus de coses són cada vegada més freqüents en diferents categories de contingut d’Internet, com passa amb Facebook que embolcalla el món de les xarxes socials, etc., però en aquest cas destaco Amazon perquè, per ara, és bastant rar Món AV, almenys si ignoreu el cable i el satèl·lit i simplement us centreu en l'entreteniment AV de qualitat decent. Els creadors / proveïdors de contingut que també fabriquen i venen el quadre on es consumeix aquest contingut són, fins a aquest punt, l’excepció més que la regla del domini del cinema a casa. Es tornarà una mica menys rar quan Apple TV + es llança aquesta tardor i Apple entra al joc de creació de continguts de manera important. Però Apple sembla tenir una actitud més Kumbaya davant tot això, ja que la companyia ha dit que donaran suport a Roku, Fire TV i televisors intel·ligents amb aquest servei de subscripció.
També admetré que estic assenyalant Amazon perquè els seus embolics m’han colpejat personalment fins tard. Amazon, com alguns de vosaltres sabreu, és propietari de Twitch: el servei més conegut per la transmissió de videojocs en directe. I, si bé els que teniu més de 50 anys potser no coneixeu Twitch per res més enllà, Twitch també és la llar de molts jocs en directe de D&D. La meva dona i jo passem, com a mínim, cinc hores a la setmana a la sala de mitjans. És com veiem el paper crític i tots els accessoris mostra en aquest canal , al cap i a la fi, ja que no volem esperar quatre dies perquè siguin nous episodis publicat a YouTube .
Paper crític: la saga de Fluffernutter 
Mireu aquest vídeo a YouTube
Per fer curt el que s'està convertint en una història increïblement llarga, el 2017 Amazon va arrencar sense cerimònia l’aplicació Twitch de Roku i va deixar d 'actualitzar l' aplicació, deixant Fire TV com l 'únic streamer de mitjans dedicat amb una aplicació oficial de Twitch que els nous clients podien descarregar. No va trigar gaire a que algú desenvolupés una nova aplicació de tercers per a Roku, anomenada Twitched, que es va fer amb Twitch's API disponible públicament . Però el mes passat, això l'aplicació s'ha suprimit dels dispositius Roku sense avisar. I des de llavors, els propietaris de Roku ho han estat amunt en braços intentant esbrinar per què.
Roku va afirmar que la supressió estava feta a petició del desenvolupador de l'aplicació . El desenvolupador de l'aplicació ho nega categòricament , dient que la sol·licitud per eliminar l'aplicació la va fer Twitch (per tant, Amazon). I una publicació recent que ho revelava a Roku Subreddit oficial gairebé es va suprimir immediatament, cosa que va provocar més especulacions sobre l’ombra de tot plegat i va deixar a molts fans de Twitch apuntant amb els dits cap a Roku, que probablement és exactament el que vol Amazon.
Unes publicacions de Reddit ara suprimides brinden una llum no desitjada sobre la desaparició de l’aplicació no oficial de Twitched per a Roku.
No importa qui en tingui la culpa en última instància, els propietaris de Roku (de llarg i llarg) el grup demogràfic més gran entre els propietaris dedicats de caixes de transmissió ) es queden sense forma oficial d’accedir a Twitch. Com a resultat, molts s’han dirigit a l’aplicació Twitch original, obsoleta i obsoleta, per a Roku, que no ha estat apedaçada des del 2017, no admet arxius de vídeo a la carta i ha de ser instal·lat mitjançant mètodes astuts en aquest punt.
Vaig contactar amb Amazon per intentar conèixer el motiu pel qual l’empresa no admet Roku amb una aplicació oficial de Twitch, quan la seva aplicació Prime Video està disponible a la majoria d’altres dispositius de transmissió, inclòs Roku. Però ni tan sols podia obtenir un 'cap comentari'. És difícil no allunyar-se d’això amb el supòsit que Amazon vol que els usuaris de Twitch siguin obligats a comprar l’ecosistema Fire TV, del qual no sóc fanàtic. En absolut .
Per cert, els propietaris d’Apple TV també han de recórrer a l’accés al servei mitjançant Twitchy , una altra aplicació de tercers que depèn de la mateixa API que es va utilitzar per desenvolupar Twitched for Roku. Tanmateix, no es pot deixar de preguntar-se si Amazon només mira cap a una altra banda després d’haver-se posat bé amb Apple recentment o si Twitchy és el següent a la llista Cessar & Desistir. Sincerament, ningú ho sap, perquè ningú no parla en cap càrrec oficial.
I mireu, és possible que no expliqueu Twitch i com s’accedeix als sistemes d’entreteniment domèstic. Aquesta és una perspectiva totalment vàlida. El meu punt no és que hauríeu d’estar en braços perquè una empresa denegui l’accés a un servei molt especialitzat en dispositius de tercers.
El meu punt és que aquest tipus de coses, que ja són habituals a l’espai mediàtic tradicional (pensem en AT&T, propietària de DirecTV i HBO) començant un partit d’enutxat amb Dish Network sobre les despeses de transport d’aquests últims) i només esdevindrà cada vegada més comú en el paisatge exagerat a mesura que els gegants tecnològics engoliran més creadors i distribuïdors de contingut i continuaran creant el seu propi maquinari per consumir aquest contingut. Potser no us importarà veure Dungeons & Dragons interpretats per un munt d’actors de veu en un servei de transmissió que normalment acullen adolescents de boca potida que emeten Greuges de Fortnite perquè ho vegi tot el món. I està bé.
Però, llevat d'alguna forma de legislació antimonopoli actual, sigui quin sigui el vostre interès de nínxol, pot ser el següent que agafi un important conglomerat tecnològic i que estigui bloquejat darrere d'una paret artificial, en un dispositiu de transmissió de la competència al que ja teniu i que estimeu. El món del streaming es suposa que és una frontera oberta competitiva, amb aplicacions accessibles mitjançant qualsevol dispositiu que vulgueu aprofundir. La forma en què hauria de funcionar (i en la seva major part) és que si voleu que algú compri el vostre dispositiu de transmissió, creeu un dispositiu de transmissió millor o, si més no, el comercialitzeu millor. El que fa Amazon és dir efectivament: 'Ei, els dos a quatre milions de vosaltres que mireu Twitch en una nit determinada? Ara en som propietari, de manera que heu de mirar-lo al nostre dongle, us agradi o no, o bé no podreu veure Twitch en un streamer dedicat.
com veure els missatges suprimits a Messenger
I aquest és un perillós precedent que hauria de molestar a tots els entusiastes de l’AV. Si em permeteu una analogia una mica tènue, imagineu-vos si Sony Pictures Home Entertainment va sortir Into the Spider-Verse en un disc Blu-ray UHD que només es reproduiria en reproductors Blu-ray UHD de Sony. La comunitat d’entusiastes del cinema a casa tindria un cop col·lectiu, i amb raó. Hauríem d’estar igualment molestos per l’acaparament de Twitch per part d’Amazon? Probablement no. Però és inquietant.