Guia del comprador del receptor AV de HomeTheaterReview (actualització de novembre de 2020)

Guia del comprador del receptor AV de HomeTheaterReview (actualització de novembre de 2020)
648 ACCIONS

És un moment increïblement confús per comprar un nou receptor AV. Per descomptat, si no sou un aficionat al cinema a casa, és probable que ho sigui sempre és un moment confús per anar a comprar un AVR, però aquest moment en particular és una mica desconcertant per a tots nosaltres. Com a tal, introduïm una actualització provisional a la guia del comprador per a receptors AV des d’un angle lleugerament diferent de les actualitzacions anteriors.





En poques paraules, el nostre millor consell de compra per als entusiastes del cinema a casa nous o actualitzats és que, si esteu pensant en comprar un nou AVR ara mateix, és millor que espereu uns sis mesos aproximadament, o bé que compreu un model de 2019, per raons que parlarem a continuació. O potser no. Esperem que pugueu respondre aquesta pregunta per vosaltres mateixos al final d’aquesta diatriba.





La primera raó per la qual ara mateix podria No és el millor moment per comprar un receptor nou. És senzill: HDMI 2.1, la promesa per molt temps promoguda del perenne protocol d’interconnexió d’àudio i vídeo digital, arriba per fi. I comencem a veure nous AVR amb connectivitat HDMI 2.1 a tots els preus de moltes de les principals marques.





Però hi ha un problema amb la majoria, si no amb tots. Resulta que els xips utilitzats per aquests receptors compatibles amb HDMI 2.1 en realitat no són compatibles amb almenys algunes de les fonts HDMI 2.1 del mercat, com la Xbox Series X. Tot i que aquests receptors passaran només pel vídeo 4K / 60 bé, segons sembla, no proporcionen res més que una pantalla negra si intenteu passar contingut de vídeo 4K / 120 o 8K / 60. Encara no estem segurs si aquests problemes també afecten la PS5 (rebem informes conflictius), ni sabem quina serà la solució, però gairebé segur que no serà una actualització de programari.

Abans d’excavar molt més, tornaré a introduir la meva advertència estàndard aquí a la presentació: si sou un entusiasta del cinema a casa i un lector habitual de HomeTheaterReview.com, aquesta guia no us convé. Probablement ja sabeu què esteu buscant en un nou AVR i només espereu comentaris per confirmar les vostres sospites. Si el nou AVR que desitge el vostre cor encara no és objecte d’una revisió completa, esperem que sigui aviat. Agafa fort.



Com sempre, aquesta guia és per als compradors de cinema a casa emergents, nous o curiosos que se senten desbordats per les opcions, que no tenen temps de recórrer totes les ressenyes autònomes per trobar el model adequat i probablement ni tan sols sap què tot aquest negoci HDMI 2.1 és a punt.





Començarem, com sempre, amb una mena de Trieu la vostra pròpia aventura per als compradors d'AV, tret que és probable que cap de les opcions no ho faci resultarà en la vostra desaparició prematura .

Primera pregunta: ara és el moment adequat per comprar un receptor?

Si no ets jugador? Absolutament. Si ho és, però ... Bé ...





Des de l'arribada del vídeo digital, és a dir, HDMI, els possibles compradors de receptors d'AV han hagut de lluitar amb la qüestió de si una nova compra realitzada avui estaria obsoleta per a aquesta data l'any vinent. Durant els darrers anys, això no ha estat tan preocupant, però s’ha tornat a convertir en un. Com a resultat del llançament pendent de HDMI 2.1, la majoria dels fabricants d'AV no van concretar completament les seves línies de models 2019 tan completament com ho havien fet anteriorment.

Així doncs, quan ens acostem aquí a finals del 2020, molts dels receptors AV més convincents són en realitat models del 2018 amb un grapat de funcions manllevades de l’especificació HDMI 2.1. És a dir, funcions com el canal de retorn d’àudio millorat (eARC) i el mode de baixa latència automàtica (ALLM).

Tot i això, les especificacions completes també inclouran compatibilitat amb vídeo de resolució de fins a 10.240 × 4.320 ('10K') a velocitats de refresc de fins a 120 fotogrames per segon, cosa que pot ser compatible amb el vostre proper televisor i / o consola de jocs. Però potser el més important per als videojocs, l’HMI 2.1 també admet la velocitat d’actualització variable, una de les novetats més intrigants de les consoles de videojocs de nova generació. Una vegada més, però, només després que els fabricants aconsegueixin solucionar els problemes amb el maquinari HDMI 2.1 actual esmentat anteriorment.

És possible que aquells de vosaltres que no us dediqueu a videojocs no conegueu el concepte de velocitat d’actualització variable, però ja fa temps que els jocs per a PC són una cosa. En poques paraules, els processadors gràfics integrats a les consoles de videojocs no sempre són capaços de mantenir una freqüència d’actualització constant (o freqüència de fotogrames, si es vol). Quan l'acció a la pantalla es fa intensa (quan hi ha més dolents a la batalla o arquitectura més complexa per explorar o canvis ràpids del paisatge en general), el processador gràfic s'enfonsa una mica i no pot representar imatges noves de manera constant.

Amb VRR implementat correctament i compatible amb tots els dispositius rellevants de la vostra cadena de senyal (consola, cables HDMI, receptor AV, pantalla), la pantalla es podrà sincronitzar amb el processador gràfic i evitar problemes causats per un desajustament entre la freqüència d’actualització del televisor i la consola de videojocs. És molt més complex del que aquesta simplificació excessiva bruta indicaria i probablement necessitem fer un article complet aviat sobre el funcionament i les implicacions de la taxa d’actualització variable. Només heu de saber que si sou un jugador que vol comprar una de les consoles de nova generació i esteu segur que comprareu un televisor nou en els propers cinc anys, és probable que vulgueu comprar-ne un Receptor AV que és totalment compatible amb HDMI 2.1. Però, de nou, tingueu en compte que el cultiu actual de receptors equipats amb HDMI 2.1 té problemes.

Si, en canvi, no sou un jugador i no teniu intenció de ser-ne mai, la pregunta es fa una mica més senzilla: teniu previst comprar un televisor de 8K en els propers anys ? Si és així, sens dubte té sentit penjar-se a qualsevol AVR que tingueu actualment i esperar un model 2021 equipat amb maquinari HDMI 2.1 corregit. Si no és així, és possible que estigueu segur comprant un dels nostres AVR recomanats a continuació a partir del 2018/2019. Només heu d’entendre les conseqüències de fer-ho.

Sigui com sigui, de moment l’única manera d’assegurar-vos que obtindreu vídeo 4K / 120 o 8K / 60 a la pantalla mentre gaudiu també del so envoltant o basat en objectes del receptor és connectar el component font directament al televisor 8K i i enruteu l’àudio des del televisor al receptor mitjançant eARC. I això és cert si teniu un receptor AV del model 2019 o un model 2020.

Segona pregunta: quants parlants necessiteu?

Per tant, suposem que heu explorat la paret anterior de text i que encara esteu disposat a comprar un receptor AV. Llegiu les darreres ressenyes d'AVR i us faria creure que res menys que setze canals gairebé no compta com un cinema a casa adequat en aquests dies. No us sentiu obligat a aquesta noció. Fins i tot si voleu crear un sistema de so Dolby Atmos / DTS: X basat en objectes complet amb altaveus a totes les superfícies planes de la sala d’escolta, és possible que, segons la profunditat de la vostra habitació de darrere a davant, no escoltarà necessàriament una diferència apreciable entre quatre i sis altaveus. De fet, si teniu una habitació que no és tan profunda, també podeu trobar que realment no val la pena anar amb set altaveus al nivell de l’oïda enfront de cinc.

(* Per al que val la pena, faré servir 'basat en objectes' com a abreviatura de Dolby Atmos i DTS: X al llarg d'aquesta guia. No cal que entengueu què significa això, però si teniu curiositat : aquests formats de so envoltant 3D es basen en objectes d'àudio per situar els sons en un espai tridimensional. En lloc d'un mesclador que digui: 'Aquesta bala es mou des de l'altaveu frontal dret a l'envolvent posterior esquerre', assigna el so de la bala a un objecte virtual que es mou a través de l’espai 3D. El receptor o el preamplificador AV decideix llavors els altaveus que haurien d’utilitzar per emetre aquest so en funció de la disposició del sistema d’altaveus.)

Les configuracions dels altaveus Atmos i DTS: X segueixen l’antiga convenció dels canals 5.1 i 7.1, amb l’addició d’un punt addicional i un número addicional: per exemple, 5.1.2 seria un sistema 5.1 simple (cinc altaveus de nivell d’orella i almenys un subwoofer) amb l’addició de dos altaveus d’alçada (o de sostre). 7.1.4 seria una configuració 7.1 (5.1 més dos envolupants posteriors en la majoria dels casos) més quatre altaveus aèria. Per què no van anar amb alguna cosa més fàcil d’entendre, com ara el 7.1 + 4? Sincerament, no ho sé.

Atmos_speaker_layout.jpg

En qualsevol cas, si suma el primer número i l’últim i sap quants canals d’amplificació necessita, ja que la majoria dels subwoofers tenen els seus propis amplificadors incorporats. Per a 5 .1. 2 , necessiteu set canals amplificats, el mateix que necessitareu per a una configuració 7.1. Per a 5 .1. 4 o bé 7 .1. 2 , necessiteu nou canals d'amplificació i la majoria dels receptors AV tan equipats es poden configurar fàcilment per a qualsevol configuració.

Molts receptors d’aquest tipus també us permeten afegir una sèrie d’amplis forabord addicionals a l’equació si voleu ampliar encara més. Però si esteu disposat a pagar el preu, podeu trobar fàcilment bons receptors AV del mercat massiu Incorporat 13 canals d'amplificació - suficient per a una configuració de canals 7.1.6.

'Però espera!' T'escolto preguntar: 'Què passa amb 7. 2 .6 canals? ' Sí, sovint veureu receptors que fan servir un 2 en lloc d’un 1 al segon dígit. De vegades, això significa que el receptor és capaç d’enviar senyals únics de baixa freqüència a dos subwoofers independents de la vostra habitació, cadascun dels quals es pot equilibrar i retardar per separat. Però no sempre és així. De vegades només vol dir que el receptor té dues sortides de subwoofer que funcionen com si haguéssiu pres una sola sortida de subwoofer i i-splitter sobre ell. Aquesta és una distinció important que tocarem més endavant, un cop comencem a restringir les nostres decisions.

I vaja, si no us interessa Atmos o DTS: X, també és genial. No tothom necessita altaveus. De fet, quan estic revisant un receptor basat en objectes, penjo altaveus temporals al sostre i els tiro cap avall quan acabe. Per escoltar el dia a dia, 5.2 o 7.2 em funcionen molt bé. Trobo que les barreges agressives de la majoria de pel·lícules d’Atmos i DTS: X són kitschs i distreuen.

La bona notícia és que, si ho sentiu de la mateixa manera, encara hi ha algunes opcions realment sòlides per a sistemes de so envoltant senzills al nivell de l’oïda, tot i que els entorns basats en objectes dominen la discussió. O simplement podeu comprar un dels models més sofisticats i ignorar els resultats que no voleu utilitzar.

O, a finals d’estiu del 2019, podeu optar per una solució que estigui en algun lloc del mig. Moltes ofertes de la nova llista de receptors d’aquest any inclouen una tecnologia anomenada Dolby Atmos Height Virtualization, que aplica el processament als altaveus de nivell d’oïda per crear la il·lusió d’altaveus de capçalera on no n’hi hagi. No us enganyeu: aquest processament és subtil. Dit d’una altra manera, no sonarà com si tingués quatre altaveus al sostre instal·lats en llocs precisos a la part superior. Però afegeix un element d’alçada convincent a la barreja, que amplia els efectes de so cap amunt i cap amunt, sense cap mena d’especificitat i sense cap canvi de tonalitat i timbre que ha afectat tecnologies anteriors que presumptament compleixen la mateixa funció, com DTS Virtual: X. Per obtenir les meves impressions en profunditat sobre aquesta tecnologia de virtualització, consulteu la meva revisió independent de Receptor AV Marantz 'SR6014 .

Abans de prendre decisions sobre si heu d’anar amb (o renunciar) a una configuració Dolby Atmos / DTS: X en tota regla, però, realment hauríeu de buscar una demostració i escoltar la diferència per vosaltres mateixos, ja que aquesta és una consideració molt subjectiva. Seria una llàstima comprar un receptor de 7.1 canals ara només per adonar-vos durant sis mesos que quatre altaveus superiors realment formiguegen els vostres bocins saborosos. També podeu trobar la subtilesa de la virtualització Dolby Atmos Height, per molt que m’agradi. La bona notícia és que la majoria dels AVR que admeten aquesta nova tecnologia de virtualització d’alçada també tenen prou amplificadors i connexions d’altaveu per connectar una configuració d’altaveus basada en objectes genuïna.

Tercera pregunta: quants watts per canal necessiteu?

Esbrinar quanta potència necessiteu d’un receptor AV és difícil, en part perquè la potència pot ser totalment enganyosa. És possible que trobeu un AVR fantàstic que compleixi totes les vostres necessitats i que vegeu que llista 200 watts per canal al lateral de la caixa, només per llegir la lletra petita i descobrir que els 200 watts només s’aconsegueixen si connecteu un altaveu únic. a ella i reproduir enregistraments elaborats per ell mateix a casa a la mitjanit del solstici d’estiu amb els cants pigmeus de Rainforest. Estic exagerant una mica, però no gaire.

Un exemple més realista: és possible que un receptor AV que tingui 125 watts per canal al lateral de la caixa només proporcioni 55 watts de potència neta per canal un cop hi connecteu dos altaveus i li envieu un senyal de freqüència completa. i fins i tot menys que quan connecteu set o nou o tants altaveus.

La conclusió és la següent: quanta potència necessiteu depèn de la mida de la vostra habitació i de les característiques específiques dels altaveus que hi instal·leu. Si voleu entendre més sobre la relació entre altaveus i amplificadors, podeu llegir la meva introducció sobre el tema: Com triar l'amplificador adequat per als altaveus (o viceversa) .

Quarta pregunta: quantes entrades HDMI necessiteu?

Sigui quina sigui la resposta que tingueu, afegiu-ne almenys una al total, per estar segura. La bona notícia és que la majoria dels receptors AV ofereixen actualment set entrades HDMI. La mala notícia és que és exactament quantes entrades HDMI necessito per a la meva sala principal de suports ( Roku Ultra mitjana streamer + Control4 controlador domòtic + Reproductor Blu-ray UHD + Apple TV 4K (sobretot només per a Twitch, que li falta a Roku ) + Servidor de pel·lícules Kaleidescape + PlayStation 4 + Nintendo Switch ), sense espai per créixer. Però, qui realment necessita una Xbox?

He oblidat la meva contrasenya de Windows XP

En última instància, aquesta consideració pot mantenir fora de l’equació uns receptors excel·lents, fins i tot si només necessiteu una configuració d’altaveus senzilla sense molta energia. El fet senzill és que, com es va esmentar anteriorment, podeu deixar inutilitzades les sortides dels altaveus i fins i tot conduir altaveus petits amb amplificadors enormes sense cap problema. Però si teniu més fonts HDMI que les entrades HDMI, afegiu un commutador HDMI extern pot fer que el vostre sistema AV sigui innecessàriament complicat de controlar.

HDMI_inputs.jpg

Cinquena pregunta: voleu una marca audiòfila de luxe o alguna cosa que pugueu comprar a Amazon o a Best Buy?

És possible que ara mateix us pregunteu: 'Quina diferència hi ha?' Aquesta no és una pregunta fàcil de respondre, però sovint trobareu que la majoria dels receptors AV que trobareu a la botiga gran local semblen notablement similars, sempre que ignoreu el seu programari de correcció d’habitacions i suposant que proporcionen la mateixa potència. . I vull dir actual potència igual, no el número al costat de la caixa.

Passeu a una oferta audiòfila, però, i probablement trobareu que obteniu amplificadors millors i més robustos amb potències més realistes, de manera que tingueu una millor idea del rendiment del receptor a la vostra habitació. És possible que no obtingueu tantes funcions com obtindreu en el conjunt actual de receptors de marca de grans caixes, tingueu en compte, però depèn de vosaltres decidir la importància d’aquestes funcions.

arc-genesis-screens.jpg

El que també trobareu és que si passeu a una marca audiòfila probablement obtindreu una millor correcció de la sala, que és realment el diferencial número u entre la majoria dels receptors, almenys pel que fa a la manera en què sonen. Si voleu entendre les diferències entre els sistemes de correcció d’habitacions més habituals, llegiu la meva informació actualitzada sobre el tema: Correcció de sala revisada .

Sisena pregunta: deixeu de fer-me preguntes i digueu-me què he de comprar.

No és una qüestió, però t’escolto.

És probable que molta gent estigui en desacord amb aquest consell (estireu un bol de crispetes abans de submergir-vos a la secció de comentaris, ja que això comportarà Autèntiques mestresses de casa drama de nivell), però la majoria de les persones que volen un receptor del mercat massiu només haurien de comprar el model Denon o Marantz que marqui totes les caixes adequades en termes d’entrades HDMI, sortides d’altaveu, puntuacions d’amplificació i preu (gairebé exactament en això). ordre de prioritat).

Això no vol dir que altres fabricants del mercat massiu no facin receptors amb moltes funcions convincents. Si ja esteu invertit en l’ecosistema de transmissió multiesala MusicCast de Yamaha, pot ser que tingueu més sentit per a Yamaha. Si la garantia de cinc anys de Sony provoca alegria al vostre cor, segur: obteniu un Sony. Però recordeu: si ja sabíeu aquestes coses, aquesta guia no és realment per a vosaltres.

Per a la majoria de la gent, un Denon o Marantz ofereix la combinació adequada de funcions, rendiment, fiabilitat i, sobretot, facilitat d’instal·lació. El seu assistent de configuració us manté durant tot el procés de configuració d’una manera molt intuïtiva.

És més, si bé la majoria dels fabricants de receptors d'AV confien en els seus propis sistemes de correcció d'habitacions (sovint no tenen), Denon i Marantz fan servir Audyssey, que no vaig excavar fa tan sols uns anys, però que s'ha convertit en una habitació molt respectable sistema de correcció i calibratge dels altaveus automàtics en els darrers anys. (Compareu el meu imprimació original sobre correcció de sala fins al guia actualitzada per veure quant va avançar Audyssey recentment.)

Per si encara no ho sabíeu, Denon i Marantz són companyies germanes. Les principals diferències entre ells actualment es redueixen principalment a la seva amplificació i a una subtil diferència resultant en el so. Si tendeix a utilitzar el receptor AV principalment per a pel·lícules, Denon pot ser la vostra millor opció. Si escolteu molta música, és possible que preferiu els circuits HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) de Marantz, que contribueixen a un so que molta gent descriu com a més musical.

Si voleu un receptor d’audiòfil, el meu consell era senzill: només aconsegueix un Himne . Anthem Room Correction és un dels tres millors sistemes de correcció d’habitacions del mercat (els altres dos són Dirac i Trinnov, aquest últim es limita a preamplificadors / processadors molt cars ).

Però també comencem a veure nous AVR de marques com NAD amb una nova implementació de Dirac que és molt atractiva. El NAD T 778 , per exemple, és un fantàstic receptor de gamma alta. Però sí que us demana molts aspectes de configuració, cosa que fa que sigui menys ideal per a principiants de cinema a casa.

per què la meva pantalla tàctil no funciona

El problema més gran, però, amb els receptors NAD i Anthem per igual, és la seva dependència de la tecnologia HDMI 2.0b més antiga. Anthem encara no ha pres cap compromís ferm amb una cronologia per a HDMI 2.1. El NAD, en canvi, es beneficia de la construcció modular, cosa que significa que hauria de ser elegible per a una actualització de la placa HDMI 2.1 en algun moment sense haver de substituir tot el AVR. Però encara no hi ha indicis de quant pot costar (les anteriors plaques d’actualització NAD HDMI han variat entre 299 i 699 dòlars).

Sobre els consells de compra ...

Dit tot això, si necessiteu desesperadament un nou receptor AV ara mateix i simplement no podeu esperar a que tots els nous models HDMI 2.1 comencin a desplegar-se, de manera que podem oferir a aquesta guia una actualització adequada del 2020, aquí teniu els nostres preferits a partir de juny de 2020.

Els nostres preferits

Comencem pels receptors AV més senzills i anem cap a aquí.

  • Si només necessiteu un senzill receptor 5.1 o 7.1 sense cap mena d’enrenou i els jocs de 8K o de nova generació ni tan sols són al vostre radar ...

Marantz té un parell de receptors prims realment atractius que poden ser perfectes per a les vostres necessitats, suposant que el que necessiteu és una senzillesa directa i un xassís una mica menys intrusiu que la majoria. Si només voleu cinc altaveus de nivell d’orella, NR1510 és una oferta de 5.1 canals que ocupa la meitat de l’espai d’un receptor AV normal, cosa que la converteix en una opció fantàstica si les vostres caixes negres no són les vostres coses. El NR1710 augmenta el recompte de canals fins a 7.1, cosa que pot resultar atractiva si la vostra habitació és una mica més profunda i hi ha molt espai entre el seient i la paret del darrere. El NR1710 també admet la virtualització Dolby Atmos Height, cosa que el NR1510 no fa, de manera que si esteu interessats en experimentar una forma més subtil de so envoltant basat en objectes sense instal·lar altaveus de sostre ni mòduls d’alçada, pot ser que sigui la millor opció. També podeu actualitzar el fitxer NR1710 a una configuració autèntica basada en objectes 5.1.2, en cas que decidiu instal·lar altaveus superiors o mòduls d'altaveus activats.

Com que teniu tantes funcions en un paquet tan prim, hi ha possibles desavantatges. Cap d'aquests no depèn dels circuits HDAM de Marantz (per tant, ignoreu el que he dit anteriorment sobre les diferències sonores generals entre Denon i Marantz), i la producció està limitada a 50 watts per canal. El NR1510 també només té cinc entrades HDMI al panell posterior (i una al voltant de la part frontal), de manera que si teniu moltes fonts HDMI, el NR1710 seria la millor opció (té set entrades HDMI a la part posterior i una a la part frontal).

El NR1710 també escalarà el vídeo dels vostres dispositius font connectats HDMI fins a 4K, mentre que el NR1509 no ofereix cap escala de vídeo. Aquesta és una consideració important, fins i tot si no necessiteu els dos canals d’amplificació addicionals. En resum, entre els dos crec que el NR1710 és la millor opció per a la majoria de la gent, fins i tot si el vostre sistema d’altaveus està limitat a 5.1 i fins i tot si no us interessa la virtualització d’alçada.

Si, d’altra banda, no us importa instal·lar un receptor de mida completa i busqueu una cosa barata i fiable, m’agraden molt els 499 dòlars Denon AVR-S750H . Sí, aquest receptor de 7.1 canals admet Dolby Atmos i DTS: X (en una configuració de 5.1.2 canals, que, si ho recordeu, significa 5.1 més dos altaveus), però això no vol dir que hagueu de configureu-lo com a tal. Podeu utilitzar-lo com a receptor 7.1 o 5.1 senzill sense problemes. Si ho feu, també és compatible amb la virtualització Dolby Atmos Height. Els seus 75 watts de potència per canal significa que és una opció millor que qualsevol de les ofertes Marantz primes si teniu una habitació de mida mitjana o altaveus menys sensibles, però és clar que sí. ocupen més espai que cap d'aquests models.

Un altre avantatge significatiu respecte als prims models Marantz és que podeu utilitzar l’aplicació Audyssey MultEQ Editor (una compra extra de 19,99 dòlars) per ajustar la configuració de la seva correcció d’habitacions per obtenir millors resultats a la vostra habitació. Amb un total de sis entrades HDMI (cinc 'ronda posterior, una al davant), el AVR-S750H és una mica limitada pel que fa a la connectivitat, però, si n’hi ha prou, tingueu en compte. Potser el que és més important, però, no inclou una ampliació de vídeo, de manera que si mireu molts canals de televisió 720p en un televisor 4K de 75 polzades, podríeu accedir a alguna cosa com AVR-S950H de 599 dòlars de Denon , Fins i tot si no necessiteu tants ports HDMI com proporciona (set 'rodons enrere, un al davant).

Un altre lleuger pas seria els 799 dòlars AVR-X2600H , que afegeix sortides de preamplificador de segona zona i un pas més a la correcció de sala Audyssey MultEQ XT.

  • Si esteu disposat i podeu gastar una mica més per obtenir un millor rendiment i més flexibilitat, però no necessiteu 8K ...

El següent pas significatiu és AVR-X3600H de 1.099 dòlars de Denon . Aquest 9. 2 - El receptor de canal (no 9.1-) és el lloc on es comença a introduir en la mesura i configuració independents de més d’un subwoofer, que normalment (encara que no sempre ) dóna com a resultat una resposta de greus més suau i uniforme d’un seient a un altre a la sala d’escolta. També inclou la millor forma de correcció de sala Audyssey a MultEQ XT32. Si voleu anar a Atmos i DTS: X, el AVR-X3600H és bo per a una configuració 5.2.4 o 7.2.2 sense amplificació addicional. O simplement podeu confiar en la seva tecnologia de virtualització en altura Dolby Atmos.

I si per alguna raó trobeu que els seus 105 watts per canal d'amplificació no us són suficients (si, per exemple, el traslladeu a una habitació més gran), l'AVR-X3600H té sortides de preamplificador de 7,2 canals, és a dir, podeu afegir el vostre propi amplificador extern de set canals a l’equació i feu servir el receptor com a preamplificador . Un total de vuit entrades HDMI (set al darrere, una al davant) significa que la majoria de la gent tindrà una mica d’espai en termes de connectivitat AV digital. Només ho sabeu el successor d’aquest producte ja està previst per a la data de llançament del 15 de juliol.

Per a l’oferta semi-equivalent de Marantz, m’agrada molt el SR5014 de 999 dòlars . A diferència dels esmentats NR1509 i NR1609, aquest compta amb circuits propis d'ampli propietaris de Marantz, de manera que probablement trobareu que el so és dinàmic i més musical per a les vostres orelles que el del Denon AVR-X3600H. Tanmateix, ofereix una potència lleugerament inferior per canal a 100 watts i es limita a set canals amplificats, no a nou.

En cas contrari, els seus conjunts de funcions són bastant comparables: tots dos ofereixen Dolby Atmos Height Virtualization, AirPlay 2 i Transmissió multisala HEOS , juntament amb el suport per a tots els estàndards AV actuals. El Denon ofereix una sortida HDMI de segona zona, que el SR5014 falta. A més, el SR5014 no té cap característica de l’oferta Marantz de l’any passat en aquest nivell, el SR5013 : entrades analògiques multicanal. Això pot ser important si teniu un reproductor Blu-ray audiòfil o UHD Blu-ray amb funcions de reproducció de DVD-Audio i / o SACD. Si voleu les entrades analògiques multicanal de l’any passat, a més de la virtualització Dolby Atmos Height d’aquest any, haureu d’anar a la 1.499 dòlars EUA SR6014 , que també augmenta la sortida fins a 110 watts per canal i el recompte de canals amplificat fins a nou.

  • Si tu necessito una mica més de potència i no són jugadors ...

Vaig esmentar a la introducció actualitzada d’aquesta guia que les ofertes d’estiu / tardor del 2019 de la majoria de fabricants d’AVR no eren tan completes com els anys anteriors a causa de l’impediment del llançament de HDMI 2.1, que encara s’està desenvolupant mentre parlem.

A partir d’aquest escrit, els dos AVR amb capacitats HDMI 2.1 que podem recomanar amb algunes reserves són el Denon AVR-X4700H (1699 dòlars) i AVR-X6700H ($ 2499).

El AVR-X4700H Inclou nou canals d'amplificació amb una potència dinàmica de 125 watts per canal i pot funcionar com a preamplificador d'11,2 canals si voleu portar els vostres propis amplificadors a la festa. El nivell X4000H és el model més popular d’un any determinat entre els lectors HomeTheaterReview, i per una bona raó: pot ser que no inclogui el màxim absolut en termes de sortida i recompte de canals, però és una ganga per al preu. .

El AVR-X6700H mentrestant, compta amb onze canals amplificats (amb una potència dinàmica de 140 watts per canal), cosa que significa que no necessiteu amplificadors addicionals per a una configuració 7.2.4. Connecteu un amplificador estèreo addicional, però el X6700H podrà processar fins a 13,2 canals d’àudio DTS: X Pro mitjançant una futura actualització de firmware.

Bot el fitxer AVR-X4700H i AVR-X6700H oferiu tota una sèrie de funcions noves a la programació d’aquest any, incloses:

    • Passthrough 8K i ampliant. *
    • 4K / 120Hz. *
    • Freqüència d’actualització variable (VRR) per reduir el retard, el tartamudeig i el trencament de fotogrames quan es juga mitjançant consoles de nova generació.
    • Capacitats de transmissió HDR10 +.
    • Canvi ràpid de suports (QMS).
    • Transport ràpid de marcs (QFT).

Però, com he esmentat anteriorment, els xips HDMI utilitzats per aquests AVR han presentat problemes per oferir les dues funcions principals amb fonts HDMI 2.1, com ara targetes de vídeo d’ordinador i almenys una de les consoles de nova generació. Per tant, si per això teniu previst comprar-los, hauríeu d’aguantar-vos per ara i potser esperar els equivalents de l’any vinent o, possiblement, una solució corrent de Denon.

  • Si voleu fer grans i tornar a casa amb Atmos i DTS: X (i podeu esperar una mica la funcionalitat HDMI 2.1) ...

És molt poc probable que algú que busqui aquest tipus de consells de compra necessiti o vulgui res més que els productes esmentats anteriorment. Però si teniu una bona raó per expandir-vos més enllà de quatre altaveus (potser teniu un parell de fileres de seients a la vostra sala de mitjans, per exemple), AVR-X8500H de Denon 13.2-Channel AV Receiver és una bèstia d'una màquina. Per a Dolby Atmos, es pot configurar per escoltar canals 7.2.6 o 9.2.4, tot i que amb material DTS: X es limita a la descodificació de canals 7.1.4 o 5.1.6 per ara. I amb 150 watts per canal de sortida, és prou potent per a la majoria d’habitacions i sistemes d’altaveus. També és apte per a actualitzacions al llarg de la carretera, tot i que encara no hem sabut cap paraula oficial sobre quan estarà disponible una actualització HDMI 2.1 (la rumoreria la té a principis del 2021). Podeu llegir el nostre document revisió de l'AVR-X8500H per obtenir un resum complet de les seves característiques i capacitats.

  • Si us interessa alguna de les ofertes audiòfiles esmentades anteriorment ...

És possible que vulgueu esperar fins La nova formació de Anthem comença a desplegar-se al desembre. Només per reiterar els factors decisius esmentats anteriorment: tenen una amplificació més robusta que la majoria dels receptors del mercat massiu, i el seu sistema de correcció de sala Anthem és absolutament as. Podríeu obtenir millors resultats amb un receptor AV equipat amb correcció de sala Dirac? Pot ser. Si realment enteneu l’acústica de les habitacions i sabeu què feu.

NAD_T_778.jpgSi és així, podeu optar per El nou receptor T 778 AV de NAD , que no només compta amb l’última versió de Dirac, sinó també amb una secció d’amplificació i compatibilitat amb Bluesound, que és - al meu entendre - un sistema de música multirector sense fils molt millor que Chromecast, que suporten els Anthems.

En qualsevol dels dos casos, heu de tenir en compte que els receptors audiòfils poques vegades segueixen el mateix cicle d'actualització anual que els receptors del mercat massiu i que els seus fabricants poques vegades compren el mateix volum que els fabricants d'AVR del mercat massiu, de manera que aquestes marques no tenen HDMI. 2.1 capacitats encara. Però compten amb maquinari actualitzable i es beneficiaran de les plaques de recanvi HDMI 2.1 quan els chipsets estiguin disponibles i estiguin completament provats. En un gir interessant, sembla que aquesta ruta complicada cap al nou estàndard HDMI resultaria ser la millor opció. Sí, haurà d’esperar una mica més, però almenys sabrà que s’obté una commutació i una connexió HDMI 2.1 que realment funciona.

Malauradament, els nous AVR d’Anthem, així com els de NAD, no tenen entrades analògiques de 7.1 canals, de manera que si necessiteu aquestes opcions de compra són una mica més complicades. Per què els necessitareu? Si, per exemple, teniu un reproductor de disc universal audiòfil de luxe amb el seu propi DAC intern que preferiu. Però si aquest és el cas, és probable que estigueu llegint una guia del comprador d'AVR, així que aneu a fer-ho, Boo.

Si cap de les qüestions anteriors no us preocupa, encara us podreu preguntar quin model específic us convé.

En resum: El Anthem MRX 540 si només voleu un sistema de so de 5.1 o 5.2 canals i tingueu una habitació relativament petita.

El Himne MRX 740 és una opció millor si la vostra habitació és una mica més gran o voleu augmentar el recompte de canals fins a 7.2. El MRX 720 també compta amb sortides de preamplificador de 11,2 canals si voleu completar Atmos / DTS: X i no us importa portar els vostres propis amplificadors a la festa.

Si voleu la solució Dolby Atmos / DTS: X audiòfila tot-en-un més plena d’altaveus, sense afegir amplificadors, MRX 1140 és on és. Ofereix 11 canals amplificats i 15,2 canals de sortida de preamplificadors. Si voleu provar algun d’aquests receptors Anthem per saber si la diferència paga la pena, podeu trobar el vostre concessionari més proper seguint aquest enllaç .

I si voleu alguna cosa entre el MRX 740 i el MRX 1140 pel que fa al recompte de canals, amb un sistema de correcció d’habitacions una mica més complicat, NAD T 778 pot ser al vostre carreró. Ofereix nou canals amplificats, però amb 11,2 canals de preamplificació (si esteu disposat a afegir la vostra pròpia amplificació foraborda). L’únic inconvenient important del NAD, però, és que, fins i tot si us conformeu amb HDMI 2.0 durant un temps, només compta amb cinc entrades HDMI del panell posterior, que poden ser o no suficients per al vostre sistema de cinema a casa. Si voleu provar el T 778 per escoltar-lo per vosaltres mateixos, podeu trobar el vostre concessionari més proper aquí .

Espera, tinc algunes preguntes més ...

  • Deixeu res a fora?

Un munt de coses. M'agrada Auro3D (un altre format de so envoltant 3D amb distribució limitada). I un munt de consideracions en termes de distribució AV multizona. I sistemes de control avançats. I transmissió de música sense fils. Etcètera.

També he deixat moltes coses sense dir en termes d’HDR10, Dolby Vision, Hybrid Log Gamma i protecció contra còpia, perquè totes les ofertes de l’any passat estan pràcticament al mateix terreny quan es tracta de tot això. Molts fins i tot ja han intensificat la protecció contra còpia a HDCP 2.3. I no cal dir que, un cop solucionats els problemes dels nous receptors equipats amb HDMI 2.1, tots també ho faran.

  • Per què deixeu coses fora?

Principalment per evitar que aquest article tingui 50.000 paraules. Però també, perquè aquesta no és una guia per als entusiastes del cinema a casa, com he esmentat a partir de l’enfonsament. M’estic centrant en les funcions i funcionalitats que són més crucials per a la majoria de normes.

  • Per què no heu recomanat el receptor AV que més m’agrada?

Perquè, de nou, si ja teniu un receptor AV que més us agrada, aquesta guia no us convé.

  • Quant us paguen aquestes empreses per recomanar només els seus productes?

Exactament zero dòlars. Tot i que l’antic home de relacions públiques de Denon i Marantz em va portar a sopar fa dos anys quan era a San Diego, i estava bastant deliciós. Però ja no està amb l’empresa.

  • Què en penseu del nou Corvette de motor mitjà?

M'agrada. És així Zora Arkus-Duntov El somni de tota la vida es va realitzar per fi i m'encanta el cotxe C8.R GT. Dit això, em trenca el cor que hagin abandonat l’acabat Velocity Yellow Tintcoat. El nou acabat groc metàl·lic té un AF molt vistós i no té la calidesa i l’herència dels anteriors grocs Corvette.

  • Espera, de què parlàvem?

Sincerament, ho he oblidat en aquest moment.

Recursos addicionals
• Llegir Correcció de sala revisada a HomeTheaterReview.com.
• Llegir Com triar l'amplificador adequat per als altaveus (o viceversa) a HomeTheaterReview.com.
• Si voleu una cobertura més profunda de productes individuals, visiteu el nostre Pàgina de la categoria Receptor AV .