Teclast X5 Pro Review

Teclast X5 Pro Review

Teclast X5 Pro

4.00/ 10

No deixem de fer paraules aquí: el Teclast X5 Pro és òbviament un clon de Microsoft Surface Pro. Però a un preu més barat, en realitat aconsegueix agafar més energia que l'original. Llavors val la pena?





Especificacions i disseny

  • Core M3-7Y30 de doble nucli Intel Kaby Lake
  • Gràfics Intel HD 615
  • Pantalla IPS multitáctil de 12,2 ', WUXGA (1920 x 1200px), relació d'aspecte 16:10
  • 8 GB de RAM
  • Unitat d'estat sòlid de 256 GB, ampliable mitjançant ranura microSD
  • USB-C, microHDMI, USB3, microUSB, presa per a auriculars
  • Cable de càrrega DC de 12v 2A
  • La tauleta només ho és al voltant de 530 dòlars de GearBest ; el teclat i 50 $ addicionals (preus correctes en el moment d'escriure)

Per comparació: el Surface Pro 4 de gamma baixa amb la mateixa CPU costa uns 150 dòlars més, però només té SSD de 4 GB i 128 GB.





El sòcol situat al costat del botó d’engegada ha de ser el port de càrrega, oi? No, això és a l’altra banda! Sí, tenen un aspecte idèntic.





Tot i la presència d’un port USB-C, cal una actualització del firmware per permetre la càrrega amb ell. Com que les instruccions estan totes en xinès, no vaig intentar substituir el firmware d'aquesta funció. De manera predeterminada, es limita a carregar mitjançant el cable d'alimentació CC estàndard. En el que només es pot considerar una opció de disseny extremadament estúpida, la mida del cable de CC és tal que és aproximadament la mateixa que un cable d’auriculars de 3,5 mm i els ports es troben a la mateixa posició exactament, just al costat oposat. Vostè voluntat introduïu el cable al forat equivocat en algun moment i pregunteu-vos per què no s'està carregant.

La pantalla IPS és preciosa, però com totes les pantalles brillants, costa ser visible a l’aire lliure, fins i tot en un dia cobert. La fotografia següent es va fer directament al davant amb un angle de visió típic, sense llum solar directa i amb una brillantor total.



Kickstand i teclat

El X5 Pro compta amb el mateix disseny icònic de suport i teclat de perfil baix i tàctil suau que el Microsoft Surface. Sota el peu de peu, que té dos angles de molla on pot asseure’s de manera segura, trobareu la ranura d’expansió micro-SD. El suport és realment robust i mai no vaig trobar el dispositiu vacil·lant, fins i tot quan feia servir el llapis òptic en aquesta posició.

Tot i ser de perfil particularment baix, el teclat no era realment dolent, ni tampoc el minúscul però funcional trackpad. No ofereix molta protecció a les vores en comparació amb el teclat metàl·lic gruixut que s’adjunta al Chuwi Hi13 , però protegirà la pantalla i s'encén o s'apaga molt fàcilment. Vaig trobar que la suau cobertura de vellut era força propensa a taques i brutícia.





Bolígraf passiu sense sentit

A la pantalla tàctil és on s’han d’acabar les comparacions amb Surface. Tot i que funciona com una pantalla multitáctil de propòsit general perfectament fina per als dits, el llapis òptic no està actiu. El llapis òptic que requereixen requereix càrrega i s’ha d’engegar per utilitzar-lo, però curiosament no es connecta per Bluetooth i no proporciona cap sensibilitat a la pressió ni ofereix funcions de rebuig de la palma. Quan vaig preguntar per què fins i tot necessitava una bateria, em van dir que havia de permetre l’ús d’una punta de punta fina.

Com que Windows no ho reconeix com un llapis real, haureu d’activar “utilitzar el tacte com a entrada de llapis” a qualsevol aplicació que vulgueu escriure. Si realment voleu tenir bones capacitats de dibuix i utilitzar totes les funcions del llapis Windows, no compreu això. El Chuwi Hi13 no és tan potent, però la seva entrada de llapis és excel·lent en comparació amb aquesta. El X5 Pro sens dubte pot anotar notes i utilitzar el reconeixement d’escriptura a mà, però no tindreu cap sensibilitat a la pressió i és possible que necessiteu una configuració addicional a les aplicacions de dibuix.





Rendiment

El que em sembla més impressionant d’aquesta màquina és que, tot i ser un disseny sense ventiladors sense targeta gràfica discreta, en realitat es poden fer jocs reals. Seran potser d’última generació i no amb la màxima fidelitat, però, tanmateix, és una gesta impressionant. He provat amb Civilization 6 i ha funcionat molt bé. El benchmarking intensiu va rondar els 20-30 FPS.

GeekBench 4.1 de 64 bits va puntuar la CPU a 2820 per a operacions simples i 4954 per a operacions de múltiples nuclis, amb la GPU Intel HD 615 que va xifrar en un enorme 15587 (compareu-ho amb1377/3925 /8088 per al Chuwi Hi13), de manera que podeu veure clarament la diferència que fan els darrers gràfics Intel HD 615 i el processador core M. Res de Windows no se sentia endarrerit en cap moment i el desplaçament web era suau.

Fiabilitat i durada de la bateria

Aquí és on tot comença a caure, em temo.

Després d’executar una actualització de Windows 10 recomanada, el dispositiu va perdre so. Sembla que no es carregava cap conductor. En aquest punt, vaig dirigir-me al lloc oficial de Teclast per trobar un controlador, però no ofereixen controladors individuals disponibles per a la descàrrega, només imatges completes del sistema. Vaig recórrer a DriverBooster , una utilitat de controlador no oficial que afirmava trobar el controlador adequat per a la targeta Realtek integrada, però després d'actualitzar-la, encara no funcionava. En aquest moment, vaig tornar al lloc de Teclast per trobar la imatge completa del sistema per restaurar, però escrivint l’identificador del producte es va produir un error (en xinès) al no trobar el número de model. Vaig demanar ajuda a la meva dona xinesa per veure si només faltava el lloc anglès i, amb tota seguretat, el model apareix amb algunes descàrregues de firmware, però els únics URL de descàrrega de la imatge de restauració del firmware de 8 GB ja havien caducat o s’allotjaven a lloc concret que requereix verificació mitjançant un número de telèfon xinès abans de poder descarregar-lo mitjançant el seu programari d'escriptori propietari.

Així que vaig recórrer a les funcions integrades de Window per restablir el meu PC, que també van fallar per motius desconeguts. Gairebé em vaig donar per vençut, però després de tota una tarda de reinicis i intents de reinici, el conductor va patir i el so va tornar. En aquest moment, vaig fer una prova de bateria en streaming de notícies de la BBC a tot volum i la màxima brillantor, i el X5 Pro ho va aconseguir unes respectables 4 hores .

Malauradament, la tauleta també va desenvolupar un desagradable hàbit de fer clic a l’atzar sobre les coses de l’escriptori quan el teclat està acoblat i tancat, tot i que la pantalla està apagada. Això fa que s’obrin (totes) les aplicacions (diverses vegades) i que es copiïn les icones a tot l’escriptori; l’única manera d’enredar-la sembla que apaga completament el sistema quan hàgiu acabat. Podria ser un error introduït per DriverBooster o pels restabliments fallits de Window, però tenint en compte que tots els altres mètodes han fallat i que el nostre contacte de relacions públiques ha deixat de respondre, realment no hi veig cap altra manera.

No puc saber si això és indicatiu de l’experiència de tothom o si el nostre dispositiu de prova tenia problemes específics de maquinari, però tenint en compte que darrer dispositiu Teclast només amb el seu propi procés oficial d’actualització d’Android, no m’estranyaria que el problema de la fiabilitat general fos endèmic de les tauletes Teclast. Altres lectors dels comentaris van assenyalar problemes similars en l’obtenció de firmware per restablir les seves màquines. És suficient dir-ho, dubto que tornarem a revisar un dispositiu Teclast.

Heu de comprar el X5 Pro?

Mentre el vostre no es trenqui, hi ha molt que encantar amb el X5 Pro. Obteniu molta màquina pels vostres diners, molt més del que obtindríeu amb un Microsoft Surface de gamma baixa una mica més car. Però sacrificareu el suport i la fiabilitat en general. Si és un risc que esteu disposat a assumir amb 600 dòlars, seguiu endavant. Personalment, aquest ha estat un dels dispositius més frustrants que he hagut de revisar mai.

[recomanar] Un potent clon de superfície que fins i tot pot mantenir-se propi per a alguns jocs lleugers, però deixat per problemes de fiabilitat i falta de suport, així com per una mala entrada de llapis. [/ recomanar]

Esperem que us agradin els articles que recomanem i comentem. MUO té associacions afiliades i patrocinades, de manera que rebem una part dels ingressos d'algunes de les vostres compres. Això no afectarà el preu que pagueu i ens ajudarà a oferir les millors recomanacions de productes.

cercar gratuïtament una esquela per a una persona concreta
Compartir Compartir Tweet Correu electrònic Temes relacionats
  • Ressenyes de productes
  • MakeUseOf Giveaway
  • Tauleta Windows
Sobre l'autor James Bruce(707 articles publicats)

James té un BSc en Intel·ligència Artificial i està certificat CompTIA A + i Network +. Quan no està ocupat com a editor de ressenyes de maquinari, li agrada LEGO, VR i els jocs de taula. Abans d'unir-se a MakeUseOf, era tècnic d'il·luminació, professor d'anglès i enginyer de centres de dades.

Més de James Bruce

Subscriu-te al nostre butlletí

Uniu-vos al nostre butlletí per obtenir consells tècnics, ressenyes, llibres electrònics gratuïts i ofertes exclusives.

Feu clic aquí per subscriure-us