Altaveus de prestatgeria TDL Studio 0.5 revisats

Altaveus de prestatgeria TDL Studio 0.5 revisats

TDL-Studio-.5-review.gif





Baix contra mida: el dilema mil·lenari s’ha abordat de diverses maneres, algunes d’èxit i d’altres (normalment electròniques) no tan reeixides. I tot el que produeixin els dissenyadors de sistemes de satèl·lit (subwoofers ocults, per exemple), els entusiastes de l’alta fidelitat britànica semblen preferir un recinte de gamma completa per canal.



Una de les millors maneres d’extreure un quart d’una pinta ha estat el concepte de línia de transmissió, un parent no gaire llunyà de la banya plegada. Entre els pioners d'aquest sistema hi havia l'FMI, que es va transformar en TDL, familiar per a la majoria dels lectors per a un rang coronat per l'enorme estàndard de referència. Però TDL va reescriure els llibres amb el diminut Studio 1, amb una petjada i un requeriment d’espai global que coincideix amb el de la seva varietat de jardí de dues vies
altaveu de prestatgeries en un suport.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Recursos addicionals

He de reconèixer que em va sorprendre el bon funcionament de Studio 1, perquè pensava que els plecs enrevessats que formen una línia de transmissió només es podrien reduir fins ara. Però TDL ha reduït encara més l’altaveu –en mida i en preu– per produir un altaveu de línia de transmissió prou petit com per anomenar-lo “bonic”.



Abans de dir-ne més, vull que sigueu conscients de les dues especificacions més rellevants per tal que aquesta ressenya tingui sentit. En primer lloc, Studio 0.5 té una petjada de només 200x304mm (WxD) i la seva alçada és de només 620mm. Afegiu a això els suports dedicats i augmentareu només 70 mm més els pics. El millor de tot, però, és el preu: # 399, més el # 70 per a la graderia, aquest últim és un partit perfecte tant en termes sonors com estètics.

L’Studio 0.5 té l’aspecte d’un TDL júnior, un “minilit” reduït que encara sembla dominant en l’acabat totalment negre. La reixa és un drap negre estirat sobre un marc rígid, el
retallables prou grans com per evitar qualsevol difracció de vora. La caixa està acabada en xapa de freixe negre, amb la part posterior i el deflector en pintura negra. Amb la graella retirada, veureu a la part superior un
tweeter d'aliatge de magnesi controlat per ferro-fluid de 25 mm, protegit per una cúpula de malla i amb una cambra posterior independent.



A sota d’aquest, la vora inferior situada aproximadament a la meitat del deflector, hi ha un woofer amb con de polipropilè dopat de 135 mm, prou petit per semblar que pertany a una caixa de Celestion 3. Compta amb un endoll de fase que brolla des del centre i utilitza un xassís d'aliatge de fosa i imant de pol de ventilació de Kapton. A la part inferior es troben els dos ports per a la línia de transmissió.

com fer una pell de pluja

La part posterior conté dos parells de forts pals d’enquadernació en una zona encastada prop de la part superior que accepten filferro, punxes de pala o taps de plàtan, tot i que estan massa separats per a parells espaiats de 19 mm. Tot i així, l'accés és bo i els barrils són prou grans per proporcionar una bona adherència. Els altaveus arriben amb enllaços de cable de nucli sòlid, però el bi-cablejat va oferir millores tan evidents que no puc imaginar per què algú estaria tan estret com per executar-les
mode monofil.



A més de la fusteria intel·ligent, el secret del 0,5 és l’ús del woofer de llarga durada, que ofereix un maneig d’alta potència per compensar la pèrdua d’eficiència associada a intentar extreure els greus profunds d’un petit recinte. La bobina de veu Kapton aporta un maneig de potència superior gràcies a la seva capacitat de suportar temperatures més altes. L'ús d'aquest material no metàl·lic també augmenta la 'Q' elèctrica del conductor. El connector de fase està equipat per millorar la transició del controlador de baix / mitjà al tweeter de cúpula.

El punt de creuament per a 0,5 és a 3 kHz, aconseguit per un senzill disseny de 5 elements que incorpora la capacitat de bi-cablejat esmentada. Una altra 'màgia' es va produir en aquest altaveu
consisteix en una impedància nominal agradable i segura de 6 ohms i una sensibilitat raonable però no alta de 85 dB. Vaig fer servir l’altaveu amb èxit amb el Musical Fidelity B1 per veure com funcionaria amb un amplificador de pressupost, mentre provava els seus límits amb el molt més alt Counterpoint SA-100.

Altres productes del sistema de revisió van incloure el plat giratori Basis amb braç SME Series V, cartutx Lyra Lydian, reproductor de CD California Audio Labs Tempest II SE, preamplificador Counterpoint SA-1000 i filferro de Lieder, MasterLink, Space & Time, Sony, Audio -Tècnica, a més d'alguns que no nomenaré, ja que sonaven excessivament horribles. La profusió de cables em porta directament a la maledicció principal que pateix aquest altaveu.
Feu clic a Pàgina 2 per obtenir informació sobre la configuració, l’escolta crítica i la conclusió

No picem paraules, eh? Aquest parlant és tan desmesurat per a
el que hauria de ser un model de mercat massiu fàcil d'utilitzar
desafia a qualsevol retoc inveterat a gairebé avaria. Potser és el metall
tweeter de cúpula, encara és un dispositiu de decoració independentment
el seu potencial genuí, o potser és l’estrany patró de dispersió -
Sigui com sigui, aquest altaveu necessita tanta afinació com qualsevol megabucks
dipol, així que no espereu que només buqueu un parell al terra per obtenir el màxim
boogie.

Per començar, els 0,5 teeters a la vora de la brillantor, malgrat el
una gran quantitat de greus que impedeixen que soni lleuger o
molt pesat. Si els heu utilitzat en una prova de venda,
Garantiré que els vostres amics pensaran que senten
alguna cosa de la mida d’un Isobarik o d’un KEF 105. Però aquest ric fons final
no contraresta un test que el condueix a un
matriu de cables per afinar-los. A no ser, és clar, que ho siguis
la sort de tenir una dotzena d'amplificadors i fonts a la vostra disposició
produint un millor partit.

Tema 1: Nucli sòlid i / o fil de fils prims, tots dos que tinc
sempre que eren solucions pèssimes i desesperades del
la varietat two-wrongs-don't-make-a-right - va agreujar la situació
molt que fins i tot vaig substituir per curtmetratges del meu multi-fil preferit
cable quan avalueu els altaveus en un sol fil. No volia
escombrar els 0,5 per esbrinar què hi havia dins, però no m'estranyaria si
era de nucli sòlid i / o cadena fina.

Tema 2: el posicionament és hipercrític i no només en termes de
puntera o proximitat a les parets. El més important que cap dels dos és el
quantitat d'inclinació en què us instal·leu, ajustable mitjançant els suports
tenen pics prou llargs com per permetre inclinar el 0,5 cap enrere per uns quants
titulacions necessàries. Això depèn completament de la distància entre
l’altaveu i el seient que l’escolta, i és tan crític com la inclinació
factor de l’Estadi Apogee. L’única manera d’aconseguir-ho és mitjançant
demanant ajuda a un o dos amics, perquè pugueu escoltar les comandes
el seient calent. Però val la pena.

Un cop eliminat el potencial de tizz, se us farà gaudir d'un
so extraordinàriament coherent, les transicions de baix a mig a agut
que coincideix amb l'estudi 1 per obtenir coherència. No m’ho preguntis
per què, però l’altaveu sona més suau quan es fa amb dos cables, tot i dividir el
crossover, que suggereix que els enllaços són excessivament crítics
quan utilitzeu un altaveu bi-connectable
mode monofil. Aquesta polzada o dues de nucli sòlid ... yecchh.

La quantitat de greus s’ajusta, tal com s’esperava, segons la proximitat
a les parets. No aconsellaria pujar l’altaveu (per sobre del nivell
proporcionat per l’estand dedicat) com a substitut
per a la inclinació, perquè l’alçada del terra a través del suport és ideal
per a la qualitat dels baixos, sobretot el control. La inclinació ho aconsegueix
cosa, enfocant la imatge per obtenir-ne una major precisió i
per tant, la representació tridimensional, tot i que aixeca l’altaveu així
que es dispari a l'altura de les orelles aconseguiria el mateix, ho farà
comprometre el baix. Així doncs, igual que amb el llegendari
El braç de Hadcock, dirigint-se a una àrea de configuració, està obligat a carnisser
la perfecció que has aconseguit en un altre. Per repetir-me: persisteix amb el
estand dedicat.

com comprovar les especificacions de l'ordinador mitjançant cmd

Un cop assolit el posicionament ideal, i n’oferiria més
consells, però això només es pot fer de forma auditiva i en l’escolta real
habitació: podeu preparar-vos per a la sorpresa. Ara no intento configurar-ho
t’espera una experiència semblant a escoltar una torre plena d’Infinit
Controladors de 12 polzades, o un JBL Everest o un Duntech. Però això ho trobareu
poc pot tocar aquest nadó al número 399
pel que fa al pes, el slam i la massa, tot allò que busqueu si heu iniciat una recerca de més baixos.

Independentment del que creieu que fa que un altaveu soni 'gran': la massa
proporcionat per baixos profunds o dispersió que omple l’espai que hi ha al davant
l’oient: us complau notar que a
un parell de 0,5 s instal·lat minuciosament pot imitar alguns monstres reals. Imatge
d'alçada, quan es mesura des del seient d'escolta amb la inclinació,
no és tan convincent com amb un parell de
Dives. Però el 0,5, posicionat amb el tweeter a uns 6in per sota del
l'alçada del meu LS3 / 5A, coincideix amb la del meu gegant favorit aprovat per la BBC
assassí. L'amplada de l'escenari s'estén més enllà de les vores, com s'hauria de provar
el CD de proves de micròfon James Boyk per obtenir proves. I profunditat? Aquest bebè podria
enganyar-vos pensant que és un dipol de pura sang.

Però, per bones que siguin les característiques espacials, la banda mitjana suau i
els aguts clars (suposant que heu prestat atenció al que he escrit més amunt),
és la qualitat dels baixos que eleva aquest wa-a-ay per sobre del preu similar
competició. Tenint en compte que els escoltarà en una botiga on hi hagi personal
es va prendre el temps per configurar-los amb la ridícula atenció
demanen, us sorprendrà l'extensió, la solidesa i el
control. No hi ha greixos en absolut quan esteu al seient calent, però, i sé que això sona estrany, sonen tan flàccids com un Isobarik fora de l’eix.

El que no farà Studio 0.5 és temptar els que pensen això
el baix controlat ha de ser tan ajustat com un borratxo la nit de Cap d’Any. El
Studio 0.5 és ric, no sec i els harmònics en acústic
els greus són líquids i flueixen. Què passa quan toques derivats de baix
des d’un teclat connectat mitjançant MIDI és que la vora s’estova. Jo
considereu que és una virtut, perquè fins i tot us pot enganyar pensant que a
el músic en lloc d’un operador d’ordinadors va fer la gravació, però aquells
deslletat a MC Hammer no serà divertit. Molt bé, deixeu-los ficar-hi el cap
el baix es cau al club.

Ho he de dir: el meu amor fetitxista per la LS3 / 5A
no obstant això, crec que el TDL Studio 0.5 és el millor altaveu que teniu
es pot comprar per menys de # 500. I si afegiu les grades al # 399, per a
en total # 469, us queda el número 30 per comprar aquesta longitud addicional de cable
per a bi-cablejat mentre es manté per sota de la marca mitjana. Si aquest altaveu
no guanya alguns premis de la indústria, aleshores els premis Oscar i Booker no es mantindran sols com a premis deformats.

Recursos addicionals