Home-theater-designers
Vaig a tallar la persecució: la pantalla insígnia més recent de Samsung, la Pantalla QLED UHD Q9FN és brillant. Totalment, inequívocament, impressionant en la seva actuació. Pràcticament sense igual, i una autèntica peça declarativa d’una marca coneguda per fer pantalles grans, atrevides i boniques.
Però ... no estic segur que m'agradi. Per descomptat, quan arriba el moment de veure el meu programa favorit de Netflix o veure el darrer llançament UHD a Vudu, no hi ha cap pantalla que prefereixi gaudir del Samsung Q9F. I, no obstant això, no estic segur de comprar aquest televisor.
Permeteu-me que us expliqui.
El Q9FN és la pantalla de declaracions de Samsung, amb la tecnologia Quantum Dot de la companyia. La tecnologia Quantum Dot és una manera de fer que les pantalles LCD tradicionals retroiluminades amb LED assoleixin un rendiment semblant a l’OLED en relació amb el color i el contrast, mentre que les pantalles retroil·luminades per LED conserven la brillantor. La brillantor és fonamental a l’hora de reproduir imatges HDR adequades i l’aspecte Quantum Dot de l’equació ajuda a la reproducció del color, permetent a les pantalles amb recolzament LED recrear les gammes de colors necessàries per al contingut UltraHD actual. El Q9FN utilitza una capa Quantum Dot entre un panell de retroiluminació LED tradicional de matriu completa per reduir la contaminació del color RGB i aconseguir així colors més precisos i rics en tota la gamma de colors, que en el cas del Q9FN és DCI-P3. Samsung no és l’única empresa o marca que juga amb aquesta tecnologia, tot i que sens dubte són les més vocals a l’hora d’enaltir les virtuts de Quantum Dot i, amb tota raó, perquè és cruent i brillant.
El Q9FN es presenta en dues mides: 65 i 75 polzades. Ambdós models, a partir d’aquest escrit, han experimentat una caiguda considerable de preus, amb el QN65Q9FNAFXZA de 65 polzades (revisat aquí) amb un PVP de 3.499,99 dòlars i una venda al detall de 75 polzades per 5.499,99 dòlars. Pel que fa a pantalles de 65 i fins i tot de 75 polzades, això no és precisament barat, però de nou els productes declarats poques vegades ho són. He d’imaginar que el Q9FN no és un producte de gran volum per a Samsung, que probablement la designació recaigui en els seus models basats en Q “menys” com el Q6F. Mesurant 57 polzades de diàmetre per gairebé 33 polzades d’alçada i amb una profunditat de només una polzada i mitja, el Q9FN és dimensionalment elegant, tot i que per a una pantalla sense placa d’entrada / sortida interna (més sobre això més endavant), és bastant pesat a 60 lliures.
Voleu obtenir una visió general dels millors televisors del mercat ara mateix? Fes una ullada Guia del comprador de TV 4K / Ultra HD de HomeTheaterReview .
Des de la part frontal, el Q9FN és mínimament chic. No és del tot sexy, però en certa manera no està tan confós, ja que la seva forma és constant de punta a punta. La part frontal presenta un bisell estret, a diferència de les que es van trobar en moltes de les pantalles de Samsung al llarg dels anys. El bisell té una mena de color grafit fosc, que té un aspecte agradable tot i que, tenint en compte l’estat insígnia del Q9FN, m’agradaria que Samsung l’hagués equipat amb rails decoratius intercanviables. ala El Marc , tot i que per ser justos, les dues pantalles estan dirigides a dos consumidors molt diferents.
Al darrere és on el Q9FN es posa una mica més interessant. Sí, és interessant la part posterior de la pantalla. La part posterior del Q9FN és (en bona part) perfecta. És a dir, és una gran franja ininterrompuda de plàstic gris fosc. Cap entrada de cap tipus (excepte el port umbilical One Connect Box), ni tan sols alimentació. Això permet que el Q9FN tingui un disseny de 360 graus, de manera que, si el munteu a l’accessori Studio Stand o Gravity Stand, és probable que els hostes de casa no perdin el dinar en cas de mirar la part posterior de la pantalla. així que Samsung us farà creure. Breu apartat: mentre que el Q9FN només s’ofereix amb un suport de taula estàndard (i cap muntatge de paret sense bretxa), veure imatges del Q9FN descansant damunt de l’accessori Studio Stand és una afirmació de disseny infinita i, sens dubte, eleva el factor fresc de la pantalla ordre de magnitud. Només m’agradaria que el Studio Stand no fos tan car.
El Q9FN utilitza un element bàsic de Samsung, el seu One Connect Box, per allotjar totes les seves entrades i sortides. El pensament darrere de One Connect Box és senzill i va sorgir durant els primers dies de l’adopció d’Ultra HD. La idea era doble: en primer lloc, el One Connect Box podria netejar el desordre de cables allotjant les entrades del televisor en un bastidor AV com un receptor en comparació amb els cables que s’executen a la pantalla i, en segon lloc, podria ajudar a fer que les pantalles més antigues estiguessin actualitzades si hi ha un funcionament canvi de tecnologia durant el cicle de vida del producte. Tot i que no estic segur que aquests darrers s’apoderin realment dels consumidors, la idea de netejar el desordre de cables definitivament va ser efectiva. One Connect Box de la Q9FN va un pas més enllà de les caixes anteriors, ja que també alberga la font d'alimentació de la pantalla, de manera que l'únic cable que queda sense Q9FN és un umbilical molt prim que sembla més un tub mèdic estret que un cable AV. El propi One Connect Box té quatre entrades HDMI, tres entrades USB, un port LAN, un port de control RS232 i un port d’àudio òptic. També hi ha Bluetooth i WiFi (802.11AC) incorporats, tots allotjats dins d’una caixa de plàstic negre semi-brillant molt poc descriptiva que s’assembla a qualsevol altre component AV si tots els altres components AV no tenien botons o esferes.
Sota el capó, el Q9FN posseeix un panell Ultra HD amb una resolució nativa de 3.840 x 2.160. El Q9FN reclama una freqüència d’actualització de 240Hz, que hauria de fer feliços als jugadors, un mercat que Samsung vol guanyar, tal com demostra la llista de funcions adequades per als jugadors del Q9FN. Compta amb una gran quantitat de funcions de la marca Samsung Q, començant per Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax i Q | Engine. En poques paraules, i no per treure el rendiment de Q9FN de cap manera, però totes les 'Q' se sumen a la pantalla amb un color atrevit, ric i precís a través de la seva gamma de colors més gran, la capacitat HDR, el contrast líder de la classe i lluminositat, tot cortesia del seu propi motor de processament.
Per ser més específic, el Q9FN és compatible amb els següents HDR10, HDR10 + i HLG (Hybrid Log Gamma). Com s’ha dit anteriorment, la tecnologia Quantum Dot de la Q9FN li permet recrear el 100 per cent de l’espai de color DCI-P3, i la seva reproducció de contrast brillant (per no parlar de la seva insana sortida de llum) és cortesia dels millors (com els petits) de Samsung Panell posterior de matriu LED. Per obtenir més informació sobre totes les funcions del Q9FN, consulteu-ne pàgina del producte al lloc web de Samsung .
La connexió
Si heu fet clic a aquest enllaç, és possible que hàgiu notat el comandament a distància del Q9FN. Sóc extremadament crític amb els comandaments a distància i he estat al llarg de la meva carrera d'informes AV, de manera que quan dic que el comandament a distància del Q9FN és bonic, bé, això està dient alguna cosa. Extret d’una peça d’alumini sense costures (sí!), L’elegant comandament a distància del Q9FN sembla que pertany a un producte estrella com el Q9F. Dit això, pot ser que sigui una forma massa excessiva sobre la funció. La mida i la forma es troben bé a la mà i els botons, tot i que són variats en el seu estil (tàctil versus commutador / commutador), no són exactament clars en la seva intenció ni estan dissenyats de manera que vagi, 'sí, això té sentit.'
El Q9FN va arribar a la meva porta a la vostra caixa de tipus de pantalla plana tradicional. En el passat he aixecat pantalles de 65 polzades jo mateix, per a disgust del meu quiropràctic, però la Q9FN no és una pantalla que voldràs atacar en solitari, no amb el seu pes d’enviament de més de 90 lliures. Unboxing el Q9FN és una feina per a dues persones. Per sort, el meu germà era a la ciutat i va ajudar en tot el procés d’instal·lació.
Durant la revisió, el Q9FN va substituir el meu televisor de sala de 65 polzades, una pantalla UltraHD de la Sèrie 7 de fa uns anys. Tenim la nostra pantalla de la Sèrie 7 muntada en un suport de paret articulat Sanus, fet per a pantalles de fins a 85 polzades en diagonal, de manera que la mida del Q9FN no seria un problema. Tanmateix, la sempre tan lleu protuberància o curvatura del seu panell posterior era. No puc confirmar que sigui 100% precís, però la meva mostra de ressenyes Q9FN semblava tenir un panell posterior que no era exactament pla i, per tant, va dificultar el muntatge als rails del meu muntatge de paret Sanus. Conec els vaixells Q9FN amb el muntatge de paret sense buit de Samsung, però no hi havia manera que la meva xicota em deixés posar més forats a la nostra paret només per a una revisió, així que vam fer que el Sanus funcionés, encara que temporalment en el que seria el primer de moltes solucions. Nota: si voleu comprar el Q9F, és possible que vulgueu consultar amb el vostre distribuïdor sobre muntures realment compatibles, ja que no puc dir amb tota seguretat que Q9FN sigui una pantalla amigable per a tots els muntatges.
Un cop a la paret, el Q9FN semblava elegant i gens fora de lloc entre la nostra decoració moderna. Vaig connectar la pantalla a l’enorme (i pesat) One Connect Box mitjançant l’ombilical inclòs, que és bastant llarg i incapaç d’escurçar-se, de manera que calia fer mesures per fer front a l’excés de cable per tal de mantenir les coses ordenades. Tot i això, tenir tota l'electrònica a l'interior del nostre armari va agradar molt a la meva xicota. Connectar altres components a One Connect Box del Q9FN és senzill i senzill. Per fer aquesta revisió, he utilitzat l'Apple TV d'última generació, el meu reproductor multimèdia DuneHD de confiança amb tota la biblioteca de discs arrencada als discs durs interns i una barra de so LG que utilitza el port HDMI equipat amb ARC a la part posterior del One Connect Box.
Amb tot connectat, era el moment de marcar el Q9FN. De seguida, hi havia algunes coses que em van saltar sobre la pantalla. En primer lloc, s'encén més ràpidament que qualsevol pantalla que crec que he vist mai. En segon lloc, la seva funcionalitat de televisió intel·ligent és pràcticament nul·la en la seva capacitat de configurar, etiquetar i, en cas contrari, posar tots els components en funcionament per si sols sense massa enrenou (més informació en un moment). Finalment, la funcionalitat ARC del Q9FN, per qualsevol motiu, és tan fiable com un Yugo. La meva pantalla Samsung 7000 existent de fa gairebé dos anys no té problemes amb la barra de so LG, ja que quan encenc el televisor la barra de so s’encén i canvia automàticament al seu mode ARC. Apagueu el televisor, la barra de so segueix el mateix. Fàcil. El Q9FN simplement no podia replicar la mateixa compatibilitat sense cap esforç amb cap de les meves barres de so per alguna raó. És a dir, perquè funcionessin (les meves barres de so), calia una solució de diversos passos (la segona fins ara) cada vegada, que es feia vella. Ràpid.
Cal tenir en compte que el Q9FN té dos conjunts de menús: un un menú ràpid destinat a les tasques quotidianes i el segon, un menú més profund, per a tasques d’elevació pesades com el calibratge. Per al 90 per cent dels usuaris, el menú ràpid serà tot el que veuran o utilitzaran, i això és molt útil i fàcil d’entendre. D'altra banda, no passa dels menús més profunds.
Sempre mesuro el rendiment d’una pantalla fora de la caixa per veure el grau de proximitat que tenen. Vaig connectar el portàtil del meu PC a una de les entrades HDMI obertes del One Connect Box i em vaig asseure al que pensava que seria un calibratge rutinari. No. A continuació s’explica com les pantalles intel·ligents poden ser una mica massa “intel·ligents” pel seu bé. En connectar el meu ordinador portàtil al Q9FN mitjançant un cable HDMI, la pantalla canvia automàticament a l'entrada que ara fa servir el meu ordinador i l'etiqueta 'Ordinador'. A primera vista, això no era un problema, fins que em vaig adonar que, en fer-ho automàticament, el Q9FN també va treure diversos perfils d'imatges i va atenuar les funcions de menú clau necessàries per calibrar la pantalla.
Fins i tot canviar el nom / tornar a mapar l'entrada manualment, de manera que el Q9FN pensava que el meu ordinador no era res més que un reproductor Blu-ray, no va suposar cap canvi en les opcions del menú. Dit d’una altra manera, no es podia enganyar el Q9FN. Sabia que feia servir un ordinador portàtil i no em deixava dir-ho d’una altra manera. Si desconnecteu l’ordinador, heu tornat la funcionalitat completa als menús del Q9FN. El que em porta al descobriment de la meva tercera solució necessària per aconseguir que el Q9FN funcioni com ho faria qualsevol altra pantalla plana. Deixar que el Q9FN fes tota la seva configuració automàtica amb el meu portàtil va ser el primer pas d’aquí, vaig haver d’assegurar-me que el meu ordinador no utilitzava el Q9FN com a monitor principal, sinó més aviat secundari. Per qualsevol motiu, si el televisor detectava un escriptori, els únics perfils d’imatges als quals tenia accés eren estàndard o dinàmics i els únics controls més alts que podia alterar eren la brillantor, la llum de fons, el contrast i la saturació (si la memòria em serveix).
Apagueu l'escriptori convertint el Samsung en una pantalla no reflectida i, de sobte, vaig tenir el control total de tot. Tot i que Samsung va proporcionar una ajuda inestimable per trobar aquesta solució, ningú de Samsung va poder explicar per a la meva satisfacció per què la pantalla es torna tan limitada quan es connecta com a sortida de vídeo principal d’un ordinador, a part del fet que està dissenyada per al consumidor, amb èmfasi en la simplicitat. . Per què és un problema? Bé, si no sou capaç de calibrar o connectar un equip a la pantalla, probablement no ho sigui. Tanmateix, la idea que el Q9FN el restringeix a allò que creu que és millor en determinats escenaris o configuracions en funció del vostre equip auxiliar és absolutament.
El meu Q9FN es va enviar amb el seu perfil d'imatge estàndard activat, que sense entrar en massa detalls són dues coses abans que res: massa brillant i massa blau. Voleu ometre l'estàndard i canviar el perfil de la imatge a Pel·lícula, que és millor que Estàndard, però no és fantàstic. En primer lloc, parlem de la brillantor del Q9FN. És brillant. Realment brillant, que ronda les 800 nit fora de la caixa. Tanmateix, la imatge, tot i tenir colors semi-precisos, té una escala de grisos a tot arreu i molt esbiaixada cap al verd, que no havia vist mai.
Afortunadament, amb una mica de TLC (i la solució que he parlat anteriorment), vaig poder marcar el rendiment del Q9FN mitjançant CalMan fins a un grau notable. Tanmateix, no puc dir amb honestedat del 100% que vaig poder calibrar el Q9FN en el mateix grau exigent que vaig poder marcar a la pantalla OLED insígnia de Sony, o fins i tot a les seves pantalles LCD retroil·luminades amb LED. Tot i això, després del calibratge, l’escala de grisos del Q9FN es va formar de forma espectacular, amb tots els errors que cauen molt per sota dels límits perceptibles de l’ull humà, excepte per a dos: els patrons de grisos del 20 i el 30 per cent (no és gran cosa). Vaig poder mantenir un contrast adequat durant tot el temps sense sacrificar la brillantor, de manera que els ventiladors HDR s’alegren, ja que el Q9FN era bàsicament tan calent després de la calibració com fora de la caixa, cosa que és estrany. La precisió del color va millorar el post-calibratge, tot i que encara hi havia un subtil biaix cap al verd i el cian. Aquests biaixos només van poder ser vistos pel meu mesurador de llum i no van aparèixer realment a cap ull nu.
Tot plegat, el Q9FN tenia un aspecte notablement diferent (com en un millor) després del calibratge en comparació amb el seu rendiment immediat. Diria que si esteu pensant en comprar el Q9F i que la precisió de la imatge és alta a la vostra llista de prioritats, el Q9FN requerirà un calibratge professional per portar-vos a la terra promesa, ja que el seu rendiment immediat tan exactes com algunes altres pantalles del mercat actual. Però si us preneu el temps i pressuposteu una mica més, el Q9FN us recompensarà amb una imatge que creu els captaires.
Rendiment
Com que Samsung promociona la tecnologia Quantum Dot com a OLED en la seva capacitat de reproduir negres intensos i rics mentre manté la brillantor del nivell de LED, volia posar a prova aquestes afirmacions començant per la meva prova de tortura amb poca llum, Se7en (Nou Línia). Sé, sobre el paper, que el Q9FN no aconsegueix un negre absolut de la mateixa manera que ho fan les pantalles OLED de Sony i LG, a simple vista no es pot saber, ja que el rendiment del nivell de negre del Q9FN és al mateix temps quan es visualitza contingut del món real. Per descomptat, hi haurà aquells dos o tres individus a Internet que estaran en braços per això, però la diferència entre el negre absolut (OLED) i el 98% del negre absolut (Q9F) és tan minúscula i imperceptible que Samsung no està fora de si límits per suggerir que el Q9FN té nivells de negre i contrast de tipus OLED. De fet, pel que fa al contrast, el Q9FN supera la competència OLED gràcies en part a la seva brillantor. Sí, l'OLED pot recrear negre absolut, però en cert material font les escenes més fosques poden semblar una mica massa 'una nota', mentre que el Q9FN té la brillantor (i el contrast) per retenir i delimitar els tons més fins de negre i gris fosc una mica més clar. Això permet que escenes com l'escena Gluttony de Se7en apareguin fosques segons la intenció del director, però que siguin intel·ligibles de punta a punta, sense que es perdi cap detall per falta de contrast. A més, quan l’escena demana una mica més de llum i color, el Q9FN brilla absolutament, presentant una imatge que és alhora precisa i tridimensional.
Mireu aquest vídeo a YouTube
Satisfet que havia posat el debat Quantum Dot versus OLED sobre el nivell de negre (almenys per a mi), vaig passar a la pel·lícula Only The Brave (Sony) protagonitzada per Josh Brolin i Miles Teller. Aquest drama poc conegut del 2017 ho té tot: excel·lents representacions, visuals del món real i una paleta de colors variada perfecta per avaluar una pantalla com la Q9F. Les escenes del desert a la llum del dia de la pel·lícula, en les quals els tirs calents preparats per a la temporada de foc, eren fidels a la vida, sense arribar a ser artificialment millorades, ja sigui a través d’un colorista pesat o del mateix Q9FN. Els tons de pell dels bombers han estat interpretats de manera brillant, posseint tots els detalls naturals i la nitidesa que desitgeu d’una pantalla Ultra HD de qualitat com la Q9F, sense artefactes nítids. El moviment també era suau i lliure d’artefactes a tot arreu, ja fossin els moviments dels propis bombers o les flames rugents que els perseguien. La brillantor, el contrast i la fidelitat general de les vores del Q9FN van fer que les flames creixessin amb tanta aplom que de vegades semblaven gairebé de ganivet, cosa que només va servir per realçar la seva naturalesa violenta. En escenes posteriors, la juxtaposició entre el cel blau obert d’Arizona i la superfície lunar gris / negre del paisatge carbonitzat del desert va ser increïble per veure, i el Q9FN va fer una cosa meravellosa. No hi havia haloing de llum de fons perceptible o taca de color a través del Q9F, demostrant que no heu de recórrer (necessàriament) a OLED si intenteu combatre els efectes negatius de l’enfosquiment local.
Only the Brave (2017) - The Yarnell Hill Fire Scene (7/10) | Clips de moviment Mireu aquest vídeo a YouTube
Vaig acabar la meva avaluació del Q9FN amb el merescut redux de Lost In Space a Netflix. La sèrie, com Only The Brave, corre la gamma en termes de color, a més d’escenes fosques i clares. També està molt ben filmat, amb les darreres i millors càmeres digitals del mercat actual, cosa que permet obtenir una imatge fora del món habitualment en termes de nitidesa, fidelitat i color. La meva xicota i jo vam veure més de quatre episodis abans d’adonar-me que se suposava que anava a prendre notes i comentar totes les coses meravelloses que el Q9FN mostrava per a nosaltres, però és cert que m’acaben de sorprendre per veure el programa, que és un gran elogi.
Tràiler oficial de LOST IN SPACE (2018) Mireu aquest vídeo a YouTube
És un gran elogi perquè em resulta difícil apagar l’ull excessivament crític (o les orelles per això), ja que sóc aquell tipus, aquell en qui es pot confiar per oferir algun comentari no sol·licitat sobre el perquè de la majoria de televisors. Però no aquesta vegada. No amb el Q9F. Malgrat els meus primers inconvenients durant la configuració i els frustrants problemes d’encaixada de mans que afectaven el Q9F, un cop tot en marxa, és una de les millors pantalles que he tingut el plaer d’aparcar el cul. Literalment, hi havia zero que poguessin lamentar quan mirava Lost In Space a UltraHD a través de Netflix, així que simplement vaig deixar el bolígraf i el paper i vaig gaudir del programa.
L’inconvenient
Intentaré fer breu aquesta secció, ja que crec que les meves idees sobre el Q9FN estan tan ben documentades que realment no cal repetir-les. El Q9FN és una bona pantalla, entre les millors disponibles avui en dia, de manera que va ser una decepció per a mi quan continuava tenint tants desafiaments quotidians. M'agrada molt del que Samsung intenta fer pel que fa al disseny amb la seva última producció de pantalles Ultra HD, però he de dir que la meva major decepció pel Q9FN va ser que finalment no se sentia com el veritable producte insígnia destinat a ser.
Per començar, no crec que el Q9FN sigui tan bonic físicament com la pantalla Frame de Samsung. Per descomptat, el Q9FN té un disseny de 360 graus, però és feixuc, i la part posterior, tot i que està buida de la majoria de tot, no té res a dir. No és cap producte Bang & Olufsen.
M’encanten les funcions de mode ambient i estalvi d’energia que s’inclouen al Q9F, però, de nou, no hi ha prou en termes d’implementació. Per un, volia estimar el concepte de Q9FN convertint-se en un marc digital de 65 polzades que mostrava els darrers treballs de la meva xicota, però, per desgràcia, el Q9FN no em venia realment per la seva capacitat de substituir les bones impressions. Potser amb el temps Samsung hi arribarà, però per als amants de la fotografia crítica o l’art, el Q9FN no és cap substitut del real.
El Q9FN és una de les pantalles més ràpides que s’encenen mai, però, en encendre’s, es tracta del que només puc descriure com a bloatware gràfic: un terç inferior que, com el dock d’un Mac, apareix amunt i avall com si diguéssim: mira'm! Finalment, i això va ser gran per a mi, la decisió de dependre tant del control de veu del Q9FN al propi Bixby de Samsung va ser un error, pel qual Samsung ha demanat perdó. Alexa i Google Home tenen el mercat pel que fa al control de veu i no tenir-los integrats en una pantalla tan plena de funcions, ja que el Q9FN és un descuit important.
Comparació i competència
Sens dubte, la tecnologia amb què vol associar-se més és la Q9FN OLED de la mà de LG i Sony . Tot i que OLED pot tenir-lo a Quantum Dot en els extrems en termes de precisió del color i reproducció del nivell de negre, Quantum Dot també té els seus avantatges. El Q9FN és més brillant. No pateix cremades i és molt probable que suporti més desgast físic que molts dels dissenys OLED actuals.
Això vol dir que si sou capaç de muntar el televisor a sobre d’un moble o teniu nens o mascotes curiosos, el Q9FN pot ser el millor per als vostres diners, ja que és del 98-99% tan bo com OLED, però molt menys fràgil.
Per descomptat, l’altra mosca de l’ungüent Q9FN prové d’una nova pantalla basada en Quantum Dot de Vizio, la Imació de la sèrie P . Venda al detall per molts menys diners, PQ dificulta encara més la justificació del cost del Q9FN. Estic preparat per rebre una pantalla quàntica de la sèrie P per revisar-la aviat, de manera que no puc dir definitivament quin és millor encara. No cal dir que una pantalla basada en Quantum Dot de 65 polzades per a gairebé dos grans menys és un gran argument per a la sèrie P Quantum sobre el Q9F.
Conclusió
Amb un preu al detall que ara oscil·la al voltant 3.500 dòlars per a un model de 65 polzades , el Q9FN no és tan car ni està fora de l'àmbit de la possibilitat per a molts consumidors com semblava al principi. Tot i que considero que és el model de 75 polzades cost molt més prohibitiu a 5.500 dòlars , tots dos conjunts es mouen en la direcció correcta pel que fa al preu si esperen atrapar els globus oculars dels consumidors, per no parlar de les seves carteres. Però, on deixa això el Q9FN en termes de rendiment? Sens dubte, el Q9FN és una de les millors pantalles que he vist mai. Tot i que no és tècnicament perfecte en un sentit absolut, en escenaris del món real seria difícil distingir el Q9FN de la perfecció. Em va encantar veure televisió i pel·lícules en aquesta pantalla i, sempre que el contingut fos atractiu i pogués fixar el comandament, el Q9FN em va enlluernar cada vegada.
Però, com més hi havia d’interactuar, més havia de capbussar-me i desplaçar-me pels menús només per fer operacions bàsiques, com fer funcionar la barra de so, més em sentia frustrat amb el Q9F. Tot i que els problemes d’estrenyiment de mans no són sempre o mai culpa d’un fabricant, jo (ni Samsung) puc explicar per què la seva pantalla de la Sèrie 7, de gairebé dos anys, funciona perfectament amb cada barra de so de tercers que tenia a mà, mentre que la seva pantalla insígnia més recent , el Q9F, no. I van ser petites molèsties d’aquest tipus que van sumar una experiència d’usuari mixta per a mi. Estic realment estripat quan es tracta de la meva absoluta opinió sobre el Q9F. M'encanta la imatge? Sí. M'encanta el Q9FN en general? Bé...
Recursos addicionals
• Visiteu el Lloc web de Samsung per obtenir més informació sobre el producte.
• Consulteu el nostre Pàgina de la categoria de ressenyes d’HDTV per llegir ressenyes similars.
• Samsung llança la seqüela equipada amb Bixby de 'The Frame' a HomeTheaterReview.com.
el meu touch pad no funcionaConsultar preu amb el venedor