Home-theater-designers
El preu de 500 dòlars islàmics sembla ser el moment dolç del mercat dels receptors AV en aquest moment. I ho dic perquè quan els meus amics normals sol·liciten consells sobre compres per al receptor, aquest és l’objectiu pressupostari que em llancen més sovint. També sembla ser el punt de preu en què esperen que un receptor ho faci pràcticament tot.
Això és poc realista, és clar, esperar que un receptor de 500 dòlars ho faci tot. Però els 479 dòlars Receptor AV de xarxa de 7,2 canals Pioneer VSX-933 segur que s’esforça al màxim. Admet Dolby Atmos i Dolby Surround, DTS: X i DTS Neural: X i permet la barreja de plataformes multiplataforma. (En altres paraules, podeu utilitzar Neural: X per barrejar una pista Dolby Digital o TrueHD, per exemple, o Dolby Surround per ascendir DTS-HD Master Audio.) També és compatible amb els últims formats de vídeo, amb conformitat HDCP 2.2 i passthrough per a HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) i Dolby Vision.
Pel que fa a la transmissió d’àudio, també és una mica excessiu. Funciona amb Sonos? Ho fa. Reproducció Fi DTS? És a bord. Bluetooth? Comprovar. Versió: 4.1 + LE, per ser precisos, amb còdecs SBC i AAC. Chomecast i AirPlay i Spotify Connect? Comproveu i comproveu l’escac i mat. Diables, fins i tot és compatible amb el control de veu de l'Assistent de Google.
El lateral de la caixa té una potència nominal de 165 watts per canal per al VSX-933, però Pioneer aconsegueix aquesta qualificació conduint només un canal a una càrrega de 6Ω i mesurant a 1 kHz, amb una distorsió harmònica total del 10% . Una mesura més realista (un senyal d’amplada de banda completa a 8Ω amb dos canals impulsats i un 0,08 per cent de THD) proporciona una qualificació de 80 watts per canal, cosa que el situa en línia amb el gruix de la seva competència.
La connexió
Tot plegat, el VSX-933 compta amb set canals amplificats i es pot configurar com un sistema 5.1 amb fronts biamplificats o una segona zona alimentada o com un sistema 5.1.2. En el cas d’aquests darrers, teniu la possibilitat d’elevar els altaveus anteriors o posteriors al sostre davanters, mitjans o posteriors de la paret o els mòduls d’altaveus Dolby Atmos Effects davanters o posteriors. Els menús de configuració també són prou flexibles per permetre-vos fer configuracions divertides com 4.1.2 i fins i tot 3.1.2, si així ho desitgeu.
Com passa amb molts receptors actuals, les quatre entrades HDMI principals del VSX-933 es denominen prèviament: en aquest cas, n’hi ha una per al vostre reproductor de DVD o Blu-ray, la vostra caixa de cable o satèl·lit, la vostra consola de videojocs i la vostra transmissió. reproductor multimèdia. Fins i tot hi ha una entrada de vídeo component per a aquells que tingueu fonts AV heretades que no podeu actualitzar.
Es poden anomenar les altres dues entrades HDMI, tot i que no hi ha cap botó dedicat al comandament, de manera que haureu d’utilitzar els botons de desplaçament d’entrada per accedir-hi si els feu servir. Curiosament, l’entrada del reproductor multimèdia en streaming també no té un botó remot dedicat, però sí que teniu un botó de TV per accedir al contingut mitjançant ARC.
A part d’això, la configuració HDMI és bastant senzilla i les entrades són fàcils de canviar el nom i reassignar-les. De fet, 'fàcil' i 'senzill' són els adjectius en els quals em quedaria gairebé tot el procés de configuració, a part del fet que vaig haver de fer clic a tantes pantalles de contracte de llicència d'usuari final durant el procés de configuració que estic bonica segur que vaig donar drets de nom a Pioneer al primogènit de la meva filla. De fet, seria més precís dir que probablement vaig donar aquests drets a Google, ja que són els principals responsables d’aquí, però suposo que és el preu de tenir Chromecast i Google Assistant.
En general, la interfície d’usuari del VSX-933, tant per a la configuració com per al funcionament quotidià, assoleix un bon equilibri entre l’enfocament ben il·lustrat d’alguna cosa com una Sony i l’enfocament detallat i explicatiu d’un Denon o Marantz. Sempre que tingueu una comprensió general de què és i què fa tot, no puc imaginar que ningú es perdi als menús del receptor.
per què el meu telèfon està enganxat al logotip de la poma?
El comandament a distància inclòs és preciós per la seva senzillesa, sobretot en la forma en què els botons que probablement necessiteu fer servir més (pujar i baixar volum) ocupen una quantitat desproporcionada de béns immobles a la unitat més que delicada. Els botons d’origen a la part superior són fàcilment accessibles i el botó de selecció i el teclat de navegació són grans i es localitzen fàcilment al tacte. Vaig tenir els meus dubtes sobre el comandament a distància al primer contacte, ja que evoca el que es coneix com a comandaments a distància per a altres receptors. En altres paraules, la inclinació de cadascú és creure que, tot i que és senzill, és una mica massa senzill per ser completament funcional. Amb algunes excepcions menors que detallaré a continuació, això és lluny del cas. Pot ser minimalista, però fa la feina totalment.
El VSX-933 també és compatible amb un controlador IP SDDP per als sistemes Control4, que proporciona accés directe a l'entrada NET, serveis de transmissió i dos ports USB, juntament amb algunes funcions personalitzades.
La configuració física dels altaveus és bastant senzilla, tot i que els pals d’enquadernació estan força empaquetats, així que us recomano endolls de plàtan per a les connexions dels altaveus. També hi ha una sortida de segona zona de nivell de línia si ja esteu utilitzant tots els canals amplificats del receptor, però no val res que només funcioni amb fonts analògiques. La configuració no us manté a la mà durant el procés de connectar tots els altaveus, tal com ho fa un Denon, però probablement sigui una benedicció en funció del vostre nivell de confort amb la tecnologia AV.
Un cop tingueu el disseny dels altaveus al seu lloc, podreu executar el sistema de correcció de sala MCACC de Pioneer i el sistema de calibratge automàtic dels altaveus. Als efectes d’aquesta revisió, he realitzat dues configuracions, una 5.1.2 amb un sistema RSL CG3 5.2 a l’orella i un parell de GoldenEar SuperSat 3 al sostre, i després només el sistema RSL en mode 5.1.
Aquesta va ser la meva primera experiència amb MCACC, que és una mica sorprenent, ja que sí que ho és una cosa meva . En general, he trobat que la part de la configuració d’altaveus automàtics de l’equació és una experiència ordenada, ja que els tons de prova que genera reboten entre parells d’altaveus (esquerra, dreta, esquerra, dreta) prenen diverses mesures amb tonalitats lleugerament diferents. temps. El que em va sorprendre és que va clavar positivament no només els nivells i els retards dels altaveus, sinó també els punts creuats. Això és ... bé, en realitat no és una cosa que passi sovint amb els receptors a aquest preu. Gràcies felicitacions allà.
Pel que fa a la part de correcció de l'equació? És important atenuar les expectatives, ja que parlem d’un receptor inferior a 500 dòlars. Aprofundirem més en els efectes de MCACC tal com s’implementa al VSX-933 a la secció de rendiment, però val la pena fer algunes observacions generals aquí. En primer lloc, és ben evident al principi que aquesta versió de MCACC no fa gaire per corregir els problemes amb els greus. No vaig ser conscient fins que vaig anar a investigar aquesta observació que MCACC no té, en la seva implementació bàsica, cap forma de correcció d'ones estacionàries. Per a això, heu d’aconseguir almenys els $ 799 Elite VSX-LX303.
Atès que la lluita contra les ones estacionàries és un dels avantatges més importants de la correcció de l’habitació, això és una mica molest. Però, de nou, no és gens sorprenent a aquest preu. A diferència de molts sistemes bàsics de correcció d’habitacions, però, podeu entrar i tornar a equilibrar els resultats de la configuració automàtica de MCACC. Però, en el meu cas, això no va servir de res. Sé per experiència que la meva sala d’escolta secundària té una situació d’ona estacionària força desagradable que es pot millorar amb un tall aproximat de 5 dB centrat al voltant de 42 Hz. Els ajustaments manuals del VSX-933 per al subwoofer es limiten a només quatre bandes, però, bloquejats a 31Hz, 63Hz, 125Hz i 250Hz. Per tant, cap quantitat de molèsties no em va permetre domar perfectament els baixos i cap quantitat de reposicionament del subwoofer va donar lloc a una solució física factible per a aquest problema.
Rendiment
Llavors, com sona això amb el material d’escolta del món real? Per a això, passem al primer disc que apareix en provar qualsevol receptor AV: el segon reproductor Blu-ray de Edició ampliada El Senyor dels Anells boxset. La seqüència de Mines of Moria és normalment el meu objectiu inicial, però en aquest cas, escoltava específicament el control dels baixos i la uniformitat, de manera que vaig indicar 'The Ring Goes South' i vaig esperar la seqüència en la Crebain de Dunland (els grans ocells negres, per a vosaltres que no són nerds a la darrera fila) pul·lulen amb la confraria. De fet, els elements baixos de la partitura han demostrat estar fora de perill. La bateria va ser aclaparadora i les notes més baixes de la partitura van fluctuar notablement en els seus nivells relatius. Vaig jugar amb les limitades opcions d’equalitzador que tenia a l’abast i vaig trobar que un tall de 2,5 dB a 31Hz va domar la pujada fins a un cert punt, però no va ajudar amb el desnivell tant com esperava. Fer-ho també em va robar una mica d’energia essencial a la part inferior. Però va resultar ser una solució acceptable.
Això és el que més noto sobre MCACC, però: els seus efectes són realment sorprenentment subtils per sobre dels 300-400Hz o per aquí. Estic acostumat a que els sistemes de correcció d’habitacions d’amplada de banda completa en aquest nivell em robin una mica d’energia d’alta freqüència essencial, fent malabarisme amb l’escenari sonor, esmorteint els harmònics i els timbres de bandes sonores complexes. MCACC no va fer res d'això, almenys no en cap grau apreciable. De fet, quan vaig activar i desactivar la correcció de la sala durant el divertit duel d’espasa entre Boromir i els hobbits, em vaig inclinar a dir que MCACC realitzava millores subtils però efectives a la imatge sense fer molt de mal a l’amplada de l’escenari sonor.
El senyor dels anells: l'anell va cap al sud (edició ampliada HD) Mireu aquest vídeo a YouTube
Saltant endavant a la meva provada i veritable seqüència de Moria, em vaig sentir encara més convençut. Els xiuxiueigs silenciosos de Gandalf a la beca s’obren pas a les mines innegablement beneficiats en termes d’intel·ligibilitat quan es va activar l’MCACC. I, tanmateix, aquest efímer sentit de l’espai generat pels ecos i les reverberacions incrustades a la pista no es va dissipar mai.
En realitat, això és un èxit sorprenent per a un sistema de correcció d’habitacions econòmic que només pren mesures en una sola posició d’escolta. I, de nou, hauria de repetir que els efectes són subtils. Però al meu entendre, això suposa un avantatge important.
Al llarg de la resta del disc, he trobat el VSX-933 més que capaç d’oferir prou energia neta per treure els SPL màxims a prop de 97 dB sense esforç ni lluita. Aquests no són els nivells d’audició de referència THX, però, de nou, tinguem presents els costos i siguem raonables. Em va semblar una experiència d’escolta més que satisfactòria i probablement seria massa fort per al meu pare. Per tant, els polzes allà dalt. En general, descriuria el so com a dinàmic, detallat i altament intel·ligible, a excepció dels problemes de baix que es detallen anteriorment, que són una funció de la meva habitació i una mica avalats en aquest moment.
Saltant a algunes seleccions musicals (perquè, realment, què hi ha de transmetre sobre la representació cinematogràfica que The Fellowship of the Ring no pot il·lustrar?), Vaig trobar que la incapacitat del VSX-933 per tractar les ones estacionàries és menys important, perquè francament, no hi ha moltes cançons a la meva biblioteca musical amb les freqüències adequades per excitar la meva habitació d’aquesta manera. Una mica de Björk aquí i allà. Alguns hip hop de la vella escola, és clar.
Però fins i tot un tema com el de Fat Boy Slim ' Gangsta Trippin , per molt pesat que sigui, no va crear problemes de distensió, ja que la majoria dels seus greus es troben en aquest rang més elevat de cops de pit, en lloc de la regió de la panxa inferior. La cançó té una barreja bastant densa i es basa en una puntuació d’alta freqüència per impulsar la seva ranura. Una vegada més, em va sorprendre una mica veure que realment preferia el rendiment del VSX-933 amb la correcció de sala MCACC activada.
Gangster Trippin de Fatboy Slim [vídeo oficial] Mireu aquest vídeo a YouTube
Amb una cançó com 'My Little Demon' del CD de reunió de Fleetwood Mac, El ball , en alternar entre MCACC i MCACC apagat, vaig poder sentir una mica de subtil canvi de timbre, però era tan lleu que no tenia preferència per l’un o l’altre. De nou, l'escenari sonor es va mantenir sòlid, sense molt estretir-se, i la imatge va ser, si de cas, lleugerament millorada per MCACC. Em vaig trobar realment agraint la manera com el VSX-933 manejava el cop agressiu dels grunyits que impregnen la pista, així com petits detalls com ...
D’acord, hi ha aquest element de la percussió en aquesta pista que sona com quan fas una 'O' amb la boca, després toques la galta i fas un petó. Estic segur que sabeu de què parlo aquí. Gairebé sona com una gota d’aigua que cau en una galleda?
De totes maneres.
Aquest element de la percussió està tan enterrat a la mescla que pot enfosquir-se fàcilment, però el Pioneer ofereix fins i tot els detalls més subtils com aquest, fins i tot quan es toca a volums força sorprenents. Uns felicitacions tan grans allà.
El meu petit dimoni (en directe als estudis Warner Brothers de Burbank, CA 23/05/97) Mireu aquest vídeo a YouTube
A part de les pistes esmentades, aquesta va ser probablement una de les cançons que vaig audicionar i que més s’hauria beneficiat d’alguna correcció de les ones estacionàries, ja que la secció de ritme provoca una mica d’energia sòlida en el rang de 40-70Hz. Una mica més de tall a 63Hz mitjançant els ajustaments manuals de l’equalitzador de MCACC va ajudar, però encara donaria un punxó a un nadó koala al coll per obtenir una banda d’equalització centrada a 40 o 45Hz. Això solucionaria tots els meus problemes.
Mentrestant, jamming amb 'My Little Demon' i jugant amb la configuració de l'EQ, també vaig aprofitar per tocar amb els modes de so del VSX-933. Canviar d’anada i tornada entre directe, estèreo i envoltant pur i recórrer les diverses opcions d’aquest darrer és fàcil de fer a través del comandament a distància. Normalment sóc un tipus Dolby Surround quan es tracta d’escoltar música de dos canals a través de receptors AV econòmics, ja que el rendiment estèreo fort no és realment el seu concert. Però em va agradar molt l’actuació del Pioneer amb només les prestatgeries estèreo anteriors i el subwoofer engegat. La profunditat de l’escenari sonor mai no va assolir els nivells d’engranatges molt més cars, però, de nou, per a una configuració de so envoltant de 500 dòlars americans, aquest xicotet em rep un vell attaboy.
tema de Windows 7 per a Windows 8
L’inconvenient
Com he cobert fins a aquest punt, si teniu algun problema amb les ones estacionàries a la vostra habitació (advertència de spoiler: si esteu comprant un receptor de 500 dòlars, ho feu totalment), la correcció de sala MCACC del Pioneer VSX-933 guanyarà No els tractaré. Si coneixeu bé l’acústica de la vostra habitació i els modes de la vostra habitació existeixen a freqüències que s’alineen amb les quatre bandes EQ de subwoofer de MCACC, és probable que pugueu fer un llarg camí per tractar aquest problema manualment.
També m'agradaria que poguessis establir un mode d'escolta predeterminat per a cada font, en lloc de passar per defecte a l'últim mode utilitzat, però això no és cap dubte important.
Comparació i competència
Si esteu comprant receptors en aquest rang de preus generals, probablement també estigueu mirant bé Denon's AVR-S740H , que compta amb característiques similars, una potència de sortida similar (només cinc watts per canal de Pioneer) i configurabilitat similar. El Denon té el mateix nombre d’entrades HDMI, tot i que una d’elles és a la part frontal. Es recolza en Alexa per controlar la veu en lloc de l'Assistent de Google, compta amb transmissió sense fils multiesala HEOS en lloc de Play-Fi i / o Sonos i té incorporada la correcció de sala Audyssey en lloc de l'MCACC propietari de Pioneer. Per a tot el que s’ha dit anteriorment, aquest és probablement el diferencial més gran entre tots dos, sobretot si obteniu l’aplicació mòbil Audyssey MultEQ de 20 dòlars, que us permetrà tenir molt més control en termes de correcció d’habitacions i d’equalització. Al Denon, però, li falta el vídeo component de Pioneer.
L'oferta d'Onkyo en aquest rang objectiu és la TX-NR686 , si es té en compte el preu del carrer i no només el preu indicat. Tot i que els dos comparteixen un munt d’ADN comú, el 686 us proporciona 20 watts addicionals per canal de sortida, cosa que pot ser útil si teniu una habitació una mica més gran, altaveus menys eficients o voleu apropar-vos als nivells de producció de cinema de referència. . També compta amb dues entrades de vídeo (compteu-les, dues!) Per a fonts heretades i utilitza la pròpia correcció de sala AccuEQ d’Onkyo, que m’ha agradat en les darreres implementacions. En termes de transmissió i connectivitat sense fils, control de veu i tot això, el TX-NR686 s’especifica de manera idèntica en comparació amb el Pioneer, i pel que puc veure a les imatges limitades en línia, el control remot és pràcticament el mateix .
Sony també té el seu STR-DN1080 en aquest barri, que també s’acumula bastant comparativament. També li falta un component, però, en cas contrari, juga un joc similar pel que fa a les entrades i sortides. Sony fa que les potències de potència siguin difícils de comparar, ja que només ofereixen potències de sortida en càrregues de 6 Ω, però jo he fet les matemàtiques per vosaltres. Són força igualats. En la seva revisió, Brian Khan va elogiar el STR-DN1080 per les seves funcions de transmissió i una excel·lent interfície d’usuari.
Yamaha també ofereix RX-V585 aproximadament a aquest preu. Una vegada més, no hi ha cap vídeo component i es limita a quatre entrades HDMI en total (totes compatibles amb HDCP 2.2). Segons la meva experiència, la correcció d'habitacions YPAO de Yamaha és una mica més avall que MCACC, almenys en forma automàtica, tot i que el seu ecualitzador manual suposa un gran pas si voleu fer ajustaments manuals. El Yamaha confia en MusicCast per a la transmissió sense fils i és compatible amb Alexa per al control de veu.
Conclusió
Combineu la seva riquesa de connectivitat amb el seu sòlid i remot rendiment senzill, i Pioneer té una oferta francament atractiva a la mà en forma de Receptor AV de xarxa de 7,2 canals VSX-933 . Sí, la seva correcció d'habitacions és limitada i el seu EQ manual és igual. I si anés comprant per mi mateix, estaria disposat a intensificar alguna cosa com el VSX-LX303 a 799 dòlars, només per aconseguir aquest control d’ones estacionàries. Però, us val 220 euros addicionals? No he de respondre aquesta pregunta. Sobretot si ja teniu un subwoofer amb funcions de calibratge incorporades, com ara Debut 2.0 de l'ELAC . Aneu amb un submedi així, i gairebé tot el que he dit anteriorment sobre el control dels baixos és discutible.
M’agradaria haver tingut l’oportunitat de provar les funcions de control de veu de l’Assistent de Google del VSX-933 i de transmissió de Chromecast, però, per desgràcia, sóc un tipus d’Alexa i Apple, no pas un Android. Tanmateix, si funcionen de la mateixa manera que qualsevol altre aspecte d’aquest receptor, són també un gran avantatge.
Recursos addicionals
•Visiteu el Lloc web pioner per obtenir més informació sobre el producte.
•Consulteu el nostre Pàgina de la categoria de ressenyes de receptors AV per llegir ressenyes similars.