Home-theater-designers
La novetat de NAD Amplificador integrat habilitat per MOS BluOS (2.749 dòlars) és un producte molt emocionant. I no em refereixo només a NAD, sinó al mercat d'amplificadors integrats en el seu conjunt. Les companyies d’àudio finalment comprenen que per destacar els seus productes, especialment quan s’han d’instal·lar en un espai compartit i no dedicat, han d’empènyer l’embolcall no només en termes de sons, sinó també d’estètica i ergonomia. Crec que el M10 ho fa de diverses maneres clau.
Al departament d’aspectes, l’ajust i l’acabat del xassís són bastant de gamma alta. Assegut davant i al centre del lloc d’entreteniment de la meva sala d’estar, té un aspecte bastant enigmàtic i únic, però també preciós. Té un atractiu disseny en negre brillant, una tapa de vidre Gorilla resistent a les ratllades i fins i tot inclou un logotip NAD retroiluminat amb LED ajustable. Però el veritable tap és la gran pantalla tàctil d'informació LCD de la part frontal, que abasta gairebé tota l'amplada del xassís.
Tot i la seva presència cridanera, el M10 sembla increïblement petit quan es té en compte tot el que ofereix. Aquest amplificador, que ocupa menys de dues dècimes d’un peu cúbic i pesa només 11 lliures, pot cabre en espais que la majoria dels altres no poden fer. Per tant, el M10 podria ser una opció excel·lent per a aquells que busquen un amplificador integrat per a una oficina a casa o una petita sala d’escolta.
Pel que fa a la funcionalitat, NAD ha inclòs un ampli suport per a assistents d’intel·ligència artificial de la talla d’Amazon, Google i Apple. També hi trobareu opcions d’entrada d’àudio de nova era, com ara Apple AirPlay 2, Bluetooth bidireccional Qualcomm aptX HD i àudio multi-sala BluOS. L’aplicació complementària BluOS de NAD proporciona a l’M10 accés a un munt de serveis de transmissió, com ara Amazon Music, Spotify, Tidal, Deezer, Qobuz, Soundcloud i TuneIn Radio, entre d’altres. Tant els formats d’àudio MQA com d’alta resolució són compatibles i, si el vostre habitatge té instal·lat maquinari d’automatització, el M10 és compatible amb els sistemes de control Crestron, Control4, RTI, URC, Lutron i iPort.
Una altra característica avançada del M10 és que no té botons físics i un comandament a distància per controlar-lo. La pantalla tàctil és l’únic mètode d’entrada directa i, després d’haver-vos assegut a escoltar, necessitareu un telèfon, una tauleta o un ordinador a mà, amb l’aplicació BluOS de NAD instal·lada per controlar-la. Admeto que aquest mètode de control total basat en aplicacions ha trigat una mica a acostumar-se, però després d’un breu període d’ajustament, he trobat que BluOS era prou fàcil i intuïtiu com per utilitzar-lo, fins i tot crec que fins i tot els audiòfils menys experimentats en tecnologia no hauria de tenir problemes per adaptar-s’hi. Dit això, hi ha una funció d’aprenentatge IR sotmesa a BluOS si és absolutament necessari un control remot dedicat, tot i que NAD deixa bastant clar que el control basat en aplicacions és com creuen que gaudireu més del M10.
Sens dubte, una de les funcions més emocionants del M10, i que sospito que els compradors potencials trobaran molt atractiva, és la correcció de sala Dirac Live. Per a aquells que no estiguin familiaritzats, Dirac Live és un potent programari d’equalització i filtratge que tradicionalment es troba als processadors de so envoltant de cinema a casa, dissenyat per alleujar moltes de les anomalies acústiques associades a la col·locació inadequada dels altaveus, a l’acústica única de les habitacions i a la gestió dels baixos. A diferència de les sales dedicades de dos canals i els cinemes casolans, el M10 està pensat per situar-se en espais de vida més tradicionals, menys indulgents acústicament. Recordeu que Dirac Live no pot fer miracles, però en aquests espais menys que ideals, el procés de correcció de la sala hauria d’ajudar a eliminar problemes evidents amb caigudes i pics de la banda de freqüència audible de la vostra habitació, donant pas a una resposta més plana a la vostra ubicació asseguda. .
Tot i que crec que és just dir que el M10 supera el seu propi tambor en termes d’aspecte i funcionalitat, què ha fet NAD per millorar la qualitat del so? Per a l’amplificació, el M10 compta amb un mòdul d’amplificador nCore HybridDigital de classe D de generació actual. Aquesta iteració genera fins a cent watts de potència contínua en càrregues de vuit i quatre ohms i pot generar fins a 160 o 300 watts de potència dinàmica en càrregues de vuit i quatre ohms respectivament. També estareu encantats de saber que NAD utilitza el darrer DAC de 32 bits / 384 kHz d’ESS Sabre dins del M10, amb tota la descodificació i processament digital gestionats per un processador CORTEX A9 basat en ARM a 1 GHz.
La connexió
Configurar el M10 pot ser tan tradicional i senzill com connectar un parell d’altaveus i un cable a una de les entrades d’àudio de la part posterior, o una mica més complex si voleu utilitzar algunes de les seves funcions més avançades. Per a això, haureu de descarregar l’aplicació BluOS (disponible a tots els sistemes operatius mòbils principals) per configurar els vostres serveis de transmissió. També haureu d’instal·lar el programari complementari de Dirac Live en un ordinador per utilitzar la funció de correcció de sala EQ automatitzada del M10. Tingueu en compte que Dirac Live requereix una llicència si voleu aprofitar tot el seu potencial. La versió gratuïta se centra en les freqüències més baixes i presenta una freqüència màxima de filtre de 500Hz. Als efectes d’aquesta revisió, se m’ha donat un codi per actualitzar a la versió completa (normalment un cost addicional de 99 dòlars), que desbloqueja totes les funcions de Dirac Live Full Frequency.
Sigui com sigui, executar el programari és bastant senzill. Simplement us heu de connectar a l’M10 a l’interior de l’aplicació mitjançant WiFi, col·loqueu el micròfon inclòs a les ubicacions assegudes i, amb uns pocs clics, Dirac Live realitza les seves mesures i penja la corba de correcció d’habitacions al vostre M10. És realment tan ràpid i senzill. L’aplicació BluOS fins i tot us permet activar i desactivar la correcció de l’habitació per fer comparacions ràpides amb i sense que estigui activada.
Mirant la part posterior del M10, trobareu un conjunt d’opcions d’entrada i sortida tradicionals. Hi ha un parell de disparadors de 12 volts, un parell d’entrades RCA analògiques, un conjunt de sortides RCA a nivell de línia, un parell de sortides de subwoofer, una entrada SPDIF coaxial i òptica, una entrada HDMI compatible amb eARC (limitada a PCM estèreo), un port LAN per cable per a la transmissió (també hi ha WiFi), una entrada USB tipus A per a la reproducció de suports locals, un parell de ponts de connexió sense eines de cinc vies i un port d’alimentació IEC de tres puntes desmuntable.
Tot i que sé que molts s’enfonsaran i superaran el sistema de control totalment basat en aplicacions, hi ha alguns bons avantatges associats. En realitat, és molt convenient en comparació amb els sistemes de menú més tradicionals que es troben en altres llocs. Canviar coses com el punt de creuament del subwoofer, la configuració de l’equalitzador, la configuració de la pantalla LCD i moltes altres opcions útils que ofereix l’M10 és a només uns quants tocs o clics de distància. No necessitareu recórrer infinits submenús per trobar el que busqueu. BluOS també és molt intuïtiu d’utilitzar si teniu previst transmetre música. Tots els serveis de transmissió de l’aplicació són fàcils de trobar, utilitzar i navegar.
com crear una drecera a l'iPhone
Si sou com jo i teniu un munt de música sense pèrdues i d’alta resolució emmagatzemada en un ordinador de casa vostra, heu de tenir en compte que l’M10 no admet UPnP. En lloc d'això, NAD confia en el protocol SMB per enviar fitxers d'àudio al M10 a través de la vostra xarxa domèstica. Això vol dir que haureu d’utilitzar l’aplicació BluOS per indicar al M10 on són els vostres fitxers d’àudio, però també ha de rascar la vostra col·lecció d’àudio per crear metadades i trobar obres d’art de l’àlbum. Aquest procés inicial pot trigar força temps si teniu una gran col·lecció, però després d’això, afegir cançons i àlbums individuals és fàcil i ràpid.
Rendiment
Abans d’arribar a les meves impressions escoltes, vull que els lectors siguin conscients que l’M10 és un producte d’àudio purament digital. És a dir, si connecteu dispositius analògics a l'amplificador, el senyal s'envia primer mitjançant un convertidor analògic-digital, de manera que es pot produir el processament i l'equalització del senyal digital requerits. Després, l'àudio torna a través d'un convertidor digital-analògic abans de l'amplificació i la sortida. Dubto que a la majoria els importarà això, però sé que hi ha problemes analògics que busquen un amplificador que tingui un recorregut analògic al cent per cent per a les entrades analògiques per mantenir el senyal el més pur possible abans que arribi als altaveus.
Abans que arribés el M10, s’havia instal·lat l’ampli integrat PM7000N de Marantz el meu sistema de sala d'estar des de la seva revisió a principis d’aquest any. Em va agradar tant aquest amplificador que vaig decidir comprar-lo un cop acabada la revisió. En canviar al M10, la diferència de so més immediata i evident va ser la signatura sonora molt més neutral del M10 en general. Tot i tenir una preferència per la calor que afegeix el PM7000N, puc apreciar el que ofereix un producte d’àudio de so més neutre. Trobo que els amplificadors de so neutre fan una bona feina amb la veu, tant masculina com femenina. I això no hauria de sorprendre perquè la neutralitat dels amplificadors sovint s’acompanya d’una excel·lent tonalitat, que crec que és clau per fer que una cosa tan reconeguda com la veu humana soni realista. En les meves proves inicials d’escolta, aquest és un dels àmbits de rendiment que més va destacar amb l’M10.
Comprovant primer les veus femenines, vaig indicar el disc més recent de la London Grammar, La veritat és una cosa bonica . A la pista inicial, 'Rooting for You', les veus de Hannah Reid sonaven increïblement boniques.
La quantitat d'aire que envoltava la seva veu era palpable, cosa que indicava un sòl impressionantment baix. Prou impressionant que les fugitives reverberacions de la seva veu eren clarament audibles, cosa que vaig assenyalar que el meu PM7000N no podia fer tan bé.
Sí, encara es podien sentir les mateixes reverberacions si es presta molta atenció, però ni tan sols eren tan evidents com ho eren a través de l’M10.
Arrelament per a vosaltres Mireu aquest vídeo a YouTube
Per a la veu masculina, sovint miro a l’artista de jazz contemporani Gregory Porter. El M10 tampoc va decebre aquí. La pista 'Déu beneeixi el nen' va destacar per sonar especialment impressionant. Especialment en comparació amb alguns amplificadors més antics que he sentit basats en un disseny de classe D, vaig observar una manca total de gra a la seva veu. En lloc d'això, l'M10 fa que la veu de Porter sigui impressionantment neta, articulada i natural.
Tot i que crec que els amplificadors de classe A d’alt rendiment encara sonen una mica millor en aquest sentit, tot i que en general costen més per aquest rendiment, el M10 em diu que els dissenys d’amplificadors de classe D han avançat enormement en la qualitat del so en els darrers anys.
Gregory Porter Déu beneeixi el nen Mireu aquest vídeo a YouTube
I no només les veus sonaven molt bé a través del M10. Un dels meus àlbums preferits per jutjar l’actuació subjectiva és Xoc de Dave Matthews Band. Des del punt de vista de la gravació, aquest àlbum ho té tot: una dinàmica increïble, un enorme camp de so amb molta separació estèreo, instruments i veus ben gravats i, malgrat la multitud d’instruments que s’utilitzen al llarg de tot, es barregen de manera impressionant perquè es puguin escollir cadascun com una sola capa diferent dins de la barreja.
El M10 va fer un treball impressionant oferint aquestes qualitats al forn. A la pista 'Lie in Our Graves', les veus de 'Matthews' tenien una bona imatge, un punt mort entre els meus altaveus, amb les notes de percussió de Carter Beauford que creaven un camp sonor impressionant, gairebé tot envoltant, al seu voltant. La qualitat de so que es va escoltar aquí va despertar el meu interès per veure com sonaria el M10 al pis de dalt del meu sistema dedicat de dos canals.
Estira a les nostres sepultures Mireu aquest vídeo a YouTube
12 pro màxim vs 12 professionals
Un cop instal·lat allà, vaig trobar que l’M10 es mantenia sorprenentment contra l’equip més car. La recuperació de detalls era essencialment indistingible. El M10 llançava un camp sonor gairebé tan ampli i profund, i vaig observar que el rang mitjà sonava especialment senzill i natural. Les úniques zones perceptibles on es va quedar enrere el M10 es trobaven als extrems extrems de l'espectre d'àudio. Vaig notar una lleugera pèrdua de definició de greus a les notes més baixes, i a l’extrem superior hi havia menys extensió i no tanta aire. Però les diferències no van ser enormes i, si es té en compte la diferència de preus massiva i el factor de forma molt més petit amb què treballa l’M10, el tipus de so que posseeix és impressionant. I, tot i que el M10 va ser dissenyat per a un ús més general en una sala d’estar o oficina, em sembla que cabria a casa dins d’una sala d’escolta dedicada de dos canals.
Després de tornar-lo a baix a la meva sala d’estar, volia veure com funcionaria l’M10 amb les bandes sonores de pel·lícules i televisions. Al cap i a la fi, sospito que molts propietaris també faran servir l’M10 per subministrar àudio per a la seva televisió. Els mateixos trets que fan que el M10 sigui excel·lent per a la transmissió musical també al contingut de vídeo. Això va ser especialment evident quan es va escoltar la intel·ligibilitat del diàleg. Durant el darrer mes he estat tornant a veure l’espectacle de la cadena HBO, Veep, que ha tingut molts diàlegs i he aconseguit aproximadament la meitat de la segona temporada abans que arribés l’M10. Continuant endavant amb l’M10, vaig trobar que el diàleg era més fàcil d’entendre a volums inferiors en comparació amb el meu PM7000N. I el millor de tot és que aquesta claredat addicional no va generar problemes com la sibilància emfatitzada, tal com es pot trobar en altres llocs d’un amplificador integrat de menys rendiment.
El M10 compta amb dues sortides de subwoofer, que s’adapten perfectament a la configuració de subwoofer dual de la meva sala d’estar. Sabent que té un munt de baixos intensos i profunds, vaig tornar a veure algunes escenes de la versió del 2014 de Godzilla . Els lectors estaran encantats de saber que el rendiment dels baixos era net i compost fins a les notes més baixes dels meus subwoofers. En comparació amb el meu PM7000N, el M10 oferia un ressalt notable en claredat i definició de baixos en general.
Godzilla (2014) - Godzilla a l'escena del Golden Gate Bridge (5/10) | Clips de moviment Mireu aquest vídeo a YouTube
Estic segur que la majoria de vosaltres us pregunteu quina diferència va fer Dirac Live en el so. Hauria de dir que l’impacte més notable, amb la meva habitació i el meu sistema, com a mínim, va ser una claredat dels baixos molt millor i una resposta de greus més uniforme a la meva ubicació asseguda. Abans d’executar el programari, els baixos tenien una gran pujada de sortida entre 30 i 40 Hz, i només després d’haver desactivat l’equalitzador em vaig adonar del gran que era. Amb Dirac Live corregint aquest problema, el so era molt més equilibrat de dalt a baix, cosa que es va notar immediatament. I amb gèneres musicals especialment greus, com el hip-hop i l’electrònica de dansa, això va donar un salt notable a la qualitat del so subjectiu, amb un so baix menys inflat i molt més articulat.
L’inconvenient
Realment no tinc res de negatiu a dir sobre el so del M10. En lloc d’això, i per a la gran consternació del meu altre significatiu, vam trobar que el M10 lluitava amb la seva selecció de fonts automàtiques. Per exemple, quan feia la transició entre els serveis de transmissió de música i mirar la televisió a través de l'entrada òptica, el M10 ocasionalment perdia que ara volgués veure un vídeo al meu televisor, cosa que ens obligava a canviar manualment les entrades. Això és una cosa que el PM7000N fa impecablement en comparació. L’opció d’utilitzar el port HDMI ARC de l’M10 solucionarà aquests problemes, però, HDMI no sempre està disponible amb components d’origen, així que espero que NAD pugui solucionar aquest inconvenient en una futura actualització de programari. Tenint en compte que aquest amplificador integrat està pensat per col·locar-se en una sala d'estar, aquest tipus de funcionalitat, especialment en aquest moment, s'hauria d'optimitzar millor.
I, per molt que m’agradi la pantalla tàctil LCD del M10, no crec que NAD l’utilitzi al màxim. Hauria estat bo mostrar informació tècnica sobre l'àudio que està rebent. El meu PS Audio DirectStream DAC té una pantalla tàctil molt més petita i, tot i això, mostra molta més informació tècnica, incloses les obres d'art. També m’hauria agradat alguns modes gràfics addicionals, més estèticament agradables, o fins i tot alguna cosa tan simple com un rellotge digital hauria estat una implementació útil per a la pantalla per a aquells que no volen veure res d’àudio relacionat.
A més, el panell LCD és molt imprecís en termes de color i equilibri de blancs. Tots els gràfics, incloses les il·lustracions de l'àlbum, tenen un fort impuls blau. No sé si això va ser intencionat, una mena de broma interior a causa del M10 que funciona amb BluOS, o si només hi ha variació d'unitat a unitat al panell LCD utilitzat. Sigui com sigui, voldria que la imatge que va produir fos més precisa, sobretot quan es té en compte el seu preu.
Comparacions i competència
El competidor més proper del M10 en característiques, qualitat de so potencial i preu seria SA30 d'Arcam (3.000 dòlars). També és un amplificador integrat habilitat per Dirac Live. No obstant això, a diferència del M10, el SA30 ve amb un xassís d’aspecte molt més tradicional i no té el sistema de control intuïtiu basat en aplicacions BluOS. No obstant això, en lloc d'això, el SA30 ofereix més opcions d'entrada analògica, que inclouen una entrada fono commutable MM / MC. Arcam també està classificat per proporcionar un augment del vint per cent en watts per canal sobre el M10, així que tingueu en compte aquestes coses si compareu aquests dos amplificadors integrats.
Com a alternativa, si voleu mantenir Dirac Live, podeu seguir la ruta separada. Per a això, recomanaria examinar els propis de NAD C 658 BluOS Streaming DAC . El C 658 inclou assistència de Dirac Live i, a només 1.699 dòlars, us deixa diners en efectiu per trobar-vos un amplificador que el combini. Seguir aquesta ruta també afegeix la flexibilitat d'afegir Dirac Live a qualsevol amplificador amb una signatura de so que preferiu, no només l'amplificador integrat al M10. Dit això, comprar separats, per descomptat, afegeix una mica a la complexitat de la configuració sobre la solució tot-en-un que ofereix el M10.
Conclusió
M10 de NAD és un producte molt avançat, i vull dir-ho en gairebé tots els sentits. Entre el seu aspecte atractiu / enigmàtic, la petita petjada, el control basat en aplicacions, el programari integrat de correcció d’habitacions Dirac Live, el programari BlueOS i la seva impressionant qualitat de so, el M10 canvia l’status quo de la manera en què un amplificador integrat pot semblar, funcionar i sonar.
Fins i tot quan es va enfrontar a un sistema molt més car, vaig trobar que el M10 no tenia problemes per mantenir-se. Les diferències en la qualitat del so no indicarien la gran diferència de preu entre els equips que s’utilitzen per a la comparació, que crec que us explica molt sobre la proposta de valor que ofereix l’M10, però també sobre el tipus de qualitat de so que posseeix.
Recursos addicionals
•Visiteu el Lloc web de NAD per obtenir més informació sobre el producte.
• NAD Viso HP50 Auriculars sense auriculars revisats a HomeTheaterReview.com.