Home-theater-designers
No és cap secret que soc fan de la famosa placa giratòria Technics SL-1200. Crec que és un tema de llegenda i, legítimament, m’agradaria que encara tingués les meves velles 1200 cobertes de la universitat. Sé que Technics ha llançat un nou model de 1200, així com un model “compatible amb l’audiòfil” en forma de SL-1500C, que revisat recentment però, com molts de vosaltres, la meva raó per no ser-ne propietari es redueix a un únic factor: el preu. No és que el 1200 o el 1500C tinguin un preu excessiu pel que lliuren, simplement no tinc mil dòlars frescos i canvio de cremar-me un forat a la butxaca.
Introduïu el fitxer Music Hall Classic , un tocadiscs semiautomàtic, impulsat per cinturó, de 599 dòlars que, a la superfície, ofereix moltes de les mateixes característiques i la mateixa comoditat que el Technics, però a la meitat del preu. Tot i que els 599 dòlars no són un canvi de coixí del sofà, està dins de l’àmbit de la raó per a la majoria de treballadors rígids com el vostre.
El clàssic va arribar a casa mentre estava repassant altres dos plats giratoris fantàstics: el Technics SL-1500C i Pro-Ject's X2 . Imagineu-vos ambdues taules si podeu per un moment, imagineu-vos que tenien un bebè. Aquell bebè seria el Music Hall Classic.
La base de fusta gruixuda de l’X2 pot no estar a l’alçada de l’estàndard establert per l’X2 en inspeccionar-la de prop, però es veu la peça des d’un peu o més. El mateix es podria dir amb la construcció del braç tonic del Classic, que sembla més que una mica una reminiscència de la Technics SL-1500C. Segur que no té el braç de to en forma de S de Technics, però el Classic té una carcassa extraïble fàcil d'utilitzar, un disseny de pivot únic, per no parlar del funcionament semiautomàtic (aixecament i apagat automàtic). El Classic és un disseny accionat per corretja (el cinturó es troba per sota del plat d’alumini), no a diferència del X2, i disposa de controls de velocitat sensibles al tacte, diferents del X2 i el 1500C. Finalment, el clàssic té un preamplificador phono incorporat (derrotable), que permet connectar-lo a qualsevol sistema d’alta fidelitat o sistema de cinema a casa independentment que el vostre equip tingui un escenari phono o no. Fins i tot podeu connectar el Classic a un parell de monitors alimentats, sempre que els altaveus del monitor tinguin un control de volum o de nivell variable. Per tant, com he dit, el Classic no és un Pro-ject X2 ni un Technics 1500C, però n'hi ha prou amb fer-ho més que una mica atractiu.
La configuració del Classic va ser molt senzilla i senzilla; crec que és prou fàcil fins i tot per a un novell o un primer comprador de discos giratoris. L'única altra taula que he trobat que és més fàcil en termes de configuració ha de ser la U-Turn Orbit Plus, però les dues realment no són comparables més enllà d'això.
com saber què és la meva placa base
El Classic inclou el cartutx Spirit del Music Hall instal·lat de sèrie. És cert que no tinc molta experiència amb aquest cartutx en concret i, tot i que ho podria haver canviat per un que estigués més familiaritzat, vaig pensar que era millor jutjar el Classic com un tot-en-un complet. disseny. Ho vaig fer perquè, sincerament, no crec que els consumidors que comprin discs giratoris assequibles els comprin per jugar, sinó simplement per continuar gaudint dels seus àlbums preferits en vinil. Si m’equivoco, avisa’m, però no crec que ho estigui.
Impressions d’escolta
Un cop instal·lat i connectat al meu receptor estèreo Marantz NR1200, mitjançant les connexions RCA subministrades i amb l’escenari de fono intern del Classic engegat, era hora de veure de què es tractava el so del Classic. A través dels meus altaveus JBL L100 Classic, el Music Hall Classic tenia un cos decidit a les octaves mitjanes i inferiors. I vull dir ple. Tingueu en compte que el Marantz és una mica més ric i ple en el propi rang mitjà, de manera que, sens dubte, agreuja una mica les coses, però això no disminueix la notable gepa de gamma mitjana del Clàssic.
No hi oposo el so del Clàssic, perquè crec que molts oients els resultarà força agradable, fins i tot potser preferible al so que es pot aconseguir a través dels costosos models de Technics o Pro-Ject a què es fa referència anteriorment. Jo dic que és preferible perquè, diguem-ho veritat, molts dels discs actuals es dominen o es retallen dels seus homòlegs digitals, cosa que els fa sonar una mica prims o durs. Mitjançant el Music Hall Classic, molts d'aquests discos perden aquest avantatge i guanyen una mica de pes, cosa que fa que els LP moderns sonin una mica més 'analògicament' o s'atreveixo a dir 'vintage' a la reproducció. Però si el registre que heu escollit va ser un mestre analògic de sempre, bé, encara sonen bé, potser només sonaran una mica més complets del que estareu acostumats.
Les freqüències altes són suaus, ventilades i una mica arrodonides als extrems, cosa que redueix una mica la sensació d’aire i fins i tot l’espai, però no és res que distragi o sigui dolent. El baix, en canvi, és profund i molt ric. No és el més dinàmic, sinó adequat i satisfactori per a la majoria de la gent. Vaig trobar que el 1500C era més viu i dinàmic en comparació, però no era ni tan complet, ni va caure tan profund com el Music Hall Classic. Per contra, el X2 pot haver estat el més refinat dels tres, però semblava bastant sense vida en comparació amb el clàssic: si es pren això com a bo o dolent, és una qüestió de gust personal.
Per a mi, l’emportament més important de l’actuació del clàssic va ser que seguia tenint ganes d’escoltar-lo. El seu so fàcil d’utilitzar, agradable i sense criteri i el conjunt de funcions automàtiques l’han convertit ràpidament en el meu tocadiscs tot i tenir altres opcions de gamma alta disponibles per a mi.
Punts màxims
- El Music Hall Classic sembla la part d’un plat giratori més car i inclou funcions normalment reservades per als reproductors discogràfics que costen una mica, tot i el preu raonable de 599 $.
- M’encanta la naturalesa semiautomàtica del disseny del Classic, especialment la funció d’aixecament i apagat automàtic.
- Els controls de velocitat sensibles al tacte són molt agradables i fan que haver de fer-se un mico amb el cinturó (que es troba sota el plat) per acomodar els canvis de velocitat ja sigui una cosa del passat.
- La carcassa desmuntable d’estil DJ també és un toc agradable, ja que permet als usuaris canviar potencialment el cartutx pre-muntat de fàbrica amb pocs enrenys.
- El so general del Classic és molt agradable i increïblement perdonador, cosa que el converteix en una opció sòlida si els vostres gustos musicals varien com el meu. És especialment amable amb els registres moderns extrets de fitxers digitals.
Punts baixos
- Tot i que no estic segur de per què voldríeu derrotar el conjunt de funcions semi-automàtiques del Classic, heu d’arribar al darrere de la taula per fer-ho.
- El plat d’alumini del Classic no és el millor en termes de materials, tot i que visualment complementa l’estil general de la taula.
- La palanca incorporada té una bona sensació, tot i que els darrers centímetres de caiguda semblen una mica desconnectats de la pròpia palanca, tot i que és cert que aquí estic agafant la nit.
- El so general del Classic no és neutral i afavoreix definitivament les regions de gamma mitjana i baixa de l’espectre de freqüències i, en conseqüència, pot ser massa bo per als sistemes que ja tenen un pes baix o mitjà. És possible que calgui experimentar cartutxos per expressar correctament el Classic amb tots els sistemes.
Competència i comparacions
Crec que he cobert una mica el lloc on el clàssic es troba entre els seus companys d’altres llocs d’aquesta revisió, però aquí teniu un resum. El clàssic és una mica més diners que, per exemple, un Bitrbita d’àudio de gir , però guanya el seu preu d'adhesiu amb un conjunt de funcions més gran i una millor qualitat de construcció. Sona millor? Amb el vinil, això és una qüestió de gust personal. N’hi ha prou amb dir que podia veure algú comprant un Orbit o un Classic, així que val la pena esmentar-lo en la mateixa frase.
El Classic no és tan bo en general com el Technics SL-1500C , però el delta entre els dos no és tan gran. Quan feu les coses un pas més enllà i considereu que heu de pagar el doble del preu que demana el Classic per obtenir un 1500C, no estic segur de fer aquest salt sense cap mena de dubte, fins i tot tenint en compte la meva afinitat per totes les coses de Technics.
Quant al Pro-Ject X2 , és més car que el clàssic i porta una bona quantitat de memòria cau per arrencar, però és elegant i una taula decididament més estil audiòfil, mentre que el clàssic està dirigit a un usuari més principiant o moderat.
Conclusió
Crec que 599 dòlars són el punt de ruptura per a molts entusiastes. És a dir, està al límit del que crec que la majoria afirmaria ser assequible i arribar al següent altiplà en termes de rendiment requereix dues o tres vegades la despesa. Doncs el Music Hall Classic un valor de 599 dòlars, però potser no el més gran. No obstant això, en comparació amb rivals més cars, és un robatori. Té sentit? El clàssic no és el mateix que els seus rivals més cars, però us dóna el gust suficient que passarà una de les dues coses: qüestionareu la necessitat de més i no actualitzareu mai, o quedareu tan fascinats que Actualitzaré ràpidament.
Com he dit, però, probablement haureu de gastar tres vegades més en una taula preconfigurada per fer que l’actualització a la versió clàssica valgui la pena. Una senzilla actualització del cartutx, que us pot suposar 100 o 200 dòlars addicionals, suposarà una inversió global millor. Així doncs, tot això dit, com resumiria el Music Hall Classic ? Es tracta d’un tocadiscs completament rodó i agradable, que és una mica una presa de tots els oficis i està perillosament a prop de ser mestre d’alguns d’ells.
Recursos addicionals
• Visiteu el Web del Music Hall per obtenir més informació.
• Visiteu el nostre Pàgina de la categoria Reproductor d'àudio per llegir ressenyes similars.