L'estudi mostra que la vostra caixa de cable és el veritable porc d'alimentació de CA del vostre sistema AV

L'estudi mostra que la vostra caixa de cable és el veritable porc d'alimentació de CA del vostre sistema AV

AT7T-U-verse-DVR-Review.gifAlguna cosa del vostre sistema d’entreteniment està absorbint el poder, i no és el vostre televisor. Amb més gent comprant televisors de pantalla més gran , molta atenció i preocupació s’han dirigit al consum d’energia de la televisió, amb estats com Califòrnia adopta una legislació que prohibeix la venda de televisors que no compleixen estàndards energètics estrictes . Però el fet és que els televisors són cada vegada més eficients, sobretot els nous models LCD que utilitzen il·luminació LED.





Recursos addicionals
• Llegiu històries més originals al nostre Secció de notícies de funcions .
• Vegeu més històries com aquesta al nostre Receptor de satèl·lit i secció de notícies de DVR HD .
• Explorar receptor de satèl·lit i ressenyes de DVR HD a HomeTheaterReview.com.





No, el veritable porc s’amaga tranquil·lament a l’ombra d’aquell nou televisor. És el vostre descodificador o DVR per cable / satèl·lit. El Consell Nacional de Defensa dels Recursos ha publicat recentment els resultats d'un estudi anomenat ' Reducció del consum energètic nacional de descodificadors , 'que conté algunes troballes sorprenents sobre els nostres estimats DVR.





Segons l’estudi, hi ha uns 160 milions de descodificadors a les cases dels Estats Units. El 2010, aquestes caixes consumien aproximadament 27.000 milions de quilowatts-hora d’electricitat, igual a la producció anual de nou centrals de carbó mitjanes (500 MW). L’electricitat necessària per alimentar aquestes caixes dóna lloc a 16 milions de tones mètriques d’emissions de diòxid de carboni i, aquí teniu la que realment us pot cridar l’atenció, costa a les llars més de 3.000 milions de dòlars cada any. Per molt que ens faci mal escoltar això, el DVR HD és el pitjor infractor, que consumeix un 40% més d’energia a l’any que un decodificador no DVR.

l'ordinador no reconeixerà el meu telèfon

Per què aquestes caixes consumeixen tanta energia? En poques paraules, funcionen a gairebé la màxima potència fins i tot després de prémer el botó Apagat, no hi ha cap mode d'espera de baixa potència al seu lloc. El NRDC calcula que 2.000 milions de dòlars d’aquest cost anual de 3.000 milions de dòlars es produeixen en moments en què ni tan sols fem servir la caixa. Tampoc no és només un problema de maquinari. El New York Times ha publicat una interessant peça sobre l'estudi del NRDC, titulada ' Conjunts de TV Atop, un drenatge de corrent que funciona sense parar , 'que explica el paper dels proveïdors de serveis en l'ús d'energia del set-top box.



D’acord, coneixem el problema. Quina és la solució? Com he esmentat anteriorment, la gent prestava molta atenció al consum d'energia del televisor, de manera que els fabricants van sentir més pressió per millorar l'eficiència. Ningú ha estat parlant de descodificadors (bé, probablement hi ha gent que ha parlat, però pocs ho han estat escoltant). El NRDC espera que, en cridar més l'atenció sobre el problema, els fabricants de STB i els proveïdors de serveis de televisió de pagament se sentin inclinats a dissenyar caixes més eficients que consumeixin molta menys energia quan no s'utilitzen. El grup també recomana que els consumidors demanin al seu proveïdor de serveis que els subministri un descodificador que compleixi l'estàndard Energy Star 4.0 més estricte.

Una altra manera de reduir el consum d’energia del descodificador és reduir el nombre de descodificadors. El NRDC fomenta el canvi cap a solucions per a tota la casa que no requereixen un set-top box dedicat a totes les habitacions. Crec que és una solució que tots podem aconseguir.





Recursos addicionals
• Llegiu històries més originals al nostre Secció de notícies de funcions .
• Vegeu més històries com aquesta al nostre Receptor de satèl·lit i secció de notícies de DVR HD .
• Explorar receptor de satèl·lit i ressenyes de DVR HD a HomeTheaterReview.com.