Home-theater-designers
Quan deseu un fitxer a l’ordinador, observeu les poques lletres del quadre desplegable que hi ha a sota del camp del nom? Aquests són extensions de fitxer i definiu en quin format es desa el fitxer. Poques vegades hi ha un format únic per a un tipus de fitxer, de manera que us pot confondre en què es diferencien i quins són els millors d’utilitzar.
Comparem dos dels tipus de fitxers més populars per a imatges, documents i fitxers d’àudio. Comprendre les principals diferències entre aquests tipus de fitxers principals us ajudarà a decidir quin utilitzar-lo en el futur.
Conegueu els vostres formats de fitxer
Actualment, la majoria de la informació digital adopta tres formes principals: text, visió o so. Ja sigui que parleu de pàgines web, pel·lícules o qualsevol altra forma d’entreteniment, la informació es presenta al públic en un o més d’aquests tres.
Per tant, si sou productor d’informació, com sabeu quin format de fitxer heu d’utilitzar? La resposta es resumeix en com voleu distribuir o utilitzar aquest fitxer.
Imatges: PNG contra JPG
Molta gent utilitza fitxers JPG i PNG gairebé indistintament i no entén com afecten la mida dels fitxers. Tanmateix, els usuaris amb més experiència saben que no només les mides d’imatge més reduïdes reduiran el consum de memòria general del servidor, sinó que també augmentaran la velocitat de càrrega de la pàgina.
quina calor hauria de posar la meva CPU
La mida del fitxer és la principal diferència entre JPG i PNG, però els motius no són evidents fins que no analitzeu de prop les imatges. A continuació es mostra una imatge d’una escena forestal en format JPG.
Es tracta d’una imatge gran (amb més de 1.000 píxels d’amplada) i amb detalls i colors vibrants. JPG (que significa Joint Photographic Experts Group) sempre ha estat un tipus d'imatge popular per a fotògrafs que comparteixen la seva feina en línia . Això es deu al fet que la compressió d'imatges molt detallades implica trobar redundàncies en aquests fitxers i comprimir les dades. Per tant, es poden presentar imatges boniques com l’anterior amb poca pèrdua de qualitat. La mida del fitxer resultant és una fracció de l'original que pot provenir directament d'una càmera digital.
No obstant això, a causa del mètode de compressió, els JPG tenen alguns problemes amb vores contrastades a les fotos. Això és més freqüent amb text, signes i similars. Però si acosteu prou fins i tot a una imatge d’alta qualitat com la de dalt, podeu veure la reducció de qualitat al llarg d’aquests marges rectes en forma d’ombra al llarg de la vora.
Després de desar el fitxer diverses vegades, podeu veure com la qualitat de la imatge es redueix encara més quan amplieu la imatge. En aquest cas, el mallat entre vores es fa més pronunciat i podeu veure colors a prop de contrast molt alt que hi ha una quantitat més gran. de distorsió.
La diferència PNG
A continuació, fem una ullada a una imatge PNG molt detallada d’un parc amb forts colors en blanc i negre. Aquesta imatge donaria un nombre al procés de compressió JPG. No és massa evident des de la distància, però és molt més evident a mesura que amplieu.
No obstant això, si feu zoom a la imatge PNG, podeu veure que no hi ha cap efecte d'ombra ni cap distorsió significativa a les vores contrastades.
PNG significa Portable Network Graphics (Gràfics de xarxa portàtils) i es va crear originalment com a substitut del format GIF obsolet. L’algorisme de compressió PNG no té pèrdues . Quan torneu a desar un fitxer PNG, la qualitat de la imatge desada és idèntica a l'original.
Un altre avantatge enorme dels fitxers PNG és que admeten la transparència de la imatge. Això us permet utilitzar una imatge o una icona transparent que es combina perfectament amb un fons sense cap contorn lleig. Vegeu a continuació la imatge JPG a l'esquerra i la imatge PNG a la dreta sobre un fons blau.
Com ho fas, doncs? trieu el format d'imatge que voleu utilitzar ? Bàsicament, si voleu proporcionar fotografies d'alta qualitat, deseu-les una vegada com a fitxer JPG. Eviteu fer massa modificacions i realitzar diverses estalvis perquè perdeu qualitat.
En canvi, si esteu creant icones o imatges amb colors contrastants nítids (com ara imatges amb text, per exemple), aneu amb un PNG. A més, PNG és especialment valuós en el disseny de llocs web quan necessiteu imatges transparents. Tingueu en compte que les mides dels fitxers PNG solen ser més grans que els JPG, així que planifiqueu-ho en conseqüència.
Per descomptat, JPG vs RAW és una altra comparació de formats de fitxers d’imatges que heu de tenir en compte: quin format és el millor per fer fotografies?
Documents: DOCX vs. PDF
La majoria de la gent ha enviat un document en línia, ja sigui per oferir un document format amb un lloc web o per correu electrònic quan sol·licita una feina. Els formats de documents més habituals són els documents Microsoft Word (DOCX) i els fitxers PDF Adobe.
Això és el que passa si intenteu obrir un fitxer DOCX des d’una pàgina web:
És cert, els documents de Word no funcionen com a fitxers incrustats: no es poden visualitzar dins d’un navegador perquè és un format de fitxer propietari. Podries obriu-lo mitjançant Office Online , però és possible que un usuari novell no sàpiga fer-ho. Si no esteu segur de si el vostre destinatari té instal·lat Microsoft Word, és millor presentar el document en format PDF. Això és fàcil gràcies a una varietat de mètodes de creació de PDF disponibles.
Podeu pensar que Adobe Acrobat Reader és el lector de PDF de facto, però realment ja no el necessiteu gràcies als lectors de PDF integrats als navegadors. Per tant, amb un navegador com Google Chrome o Microsoft Edge, el destinatari ni tan sols necessita tenir instal·lat un lector d’escriptori.
Els fitxers PDF són sempre la millor opció?
Per tant, pot semblar que el PDF és sempre el camí a seguir quan voleu distribuir documents. Podeu incrustar-les a pàgines web, funcionar bé en formats petits de llibres electrònics i transcendir els sistemes operatius. Tenen algun desavantatge?
Per descomptat, el problema és que editar un PDF és una molèstia , i l’edició avançada requereix un programari car. Quan col·laboreu amb algú en un projecte, és important disposar de les eines que Microsoft Word ofereix per editar i col·laborar. Per tant, hi ha un lloc per al format DOCX en compartir documents, però es tracta de com voleu utilitzar aquest document i de per què el compartiu.
Si esteu segur que tots els destinataris tenen instal·lat Word i voleu que l’editin més, utilitzeu DOCX. Si voleu conservar el format d'un document i voleu compatibilitat amb totes les plataformes, aneu amb PDF. Hauries saber reduir la mida d'un fitxer PDF per compartir més eficient, també.
Àudio: MP3 vs. FLAC
Potser esteu pensant en gravar-vos tocant la guitarra o bé comprant música i teniu l’opció de descarregar un FLAC sense pèrdues o un MP3 comprimit. Quina tria i per què?
Aquest tema ha tingut molts debats al voltant d’Internet. Molts fans de la música consideren que els fitxers MP3 són d’una qualitat prou alta que no es poden distingir dels enregistraments originals. Altres persones, generalment de la comunitat de gravacions musicals, consideren que la diferència de qualitat és força notable. Fins i tot hem provat els efectes de la compressió d'àudio si us interessa.
Per aprofundir en això, vam descarregar una cançó clàssica gratuïta en format FLAC sense pèrdues. Interpretat a Audacity, era evident que la música era nítida i clara.
La primera prova va ser exportar l'enregistrament original com a fitxer MP3 mitjançant la configuració predeterminada d'exportació d'Audacity. A continuació, obrint els dos fitxers un al costat de l’altre, vam examinar de prop els fitxers de so.
Podeu veure diferències subtils quan les mireu juntes. No és tan obvi en aquesta instantània, però si us hi fixeu, podeu veure que els gràfics del fitxer MP3 (les dues pistes inferiors) no són tan foscos com els gràfics FLAC superiors. Això és més evident a la primera secció del gràfic, on les vores extremes de la resposta (mostrades per la primera fletxa) són definitivament més definides al fitxer FLAC.
No vaig notar una diferència substancial en escoltar els dos fitxers d’àudio, però els experts en gravació de música podrien distingir-los.
Canvi del bitrate MP3
Comprovant la configuració d’exportació de MP3 a Audacity, vaig veure que exportava un MP3 a una velocitat de bits de 128 kbps. Això és ideal per reduir la mida del fitxer, però no proporciona la millor qualitat.
Per tant, ho vaig ajustar fins al valor màxim (320 kbps) i després vaig repetir l’exercici anterior.
Aquesta vegada, les diferències entre la pista FLAC i la pista MP3 eren gairebé indistingibles entre si. Tenint en compte, el format de 320 kbps era molt més gran que el fitxer de 128 kbps: 12 MB contra 5 MB, però encara era la meitat de la mida del fitxer FLAC original de 24 MB. De nou, a la imatge següent trobareu la pista MP3 com a dos gràfics inferiors i la pista FLAC a la part superior.
Llavors, com decidiu un format d'àudio? Si esteu gravant música i voleu mantenir la màxima qualitat possible, òbviament és FLAC o qualsevol altre format sense pèrdues. D’aquesta manera, s’assegurarà de capturar tots els matisos del rendiment. Afortunadament, els discs durs externs us permeten estalviar un munt de fitxers a un cost baix, de manera que no es pot guardar aquests fitxers d’àudio.
què fer amb la vella consola wii
Tanmateix, si sou un col·leccionista de música i només voleu emmagatzemar el màxim possible al vostre reproductor portàtil, és clar que MP3 és el camí a seguir. Si feu un podcast i voleu assegurar-vos que els oients no esperin per sempre que es descarregui un episodi, MP3 és la millor opció.
No oblideu que n’hi ha hi ha molts altres formats d'àudio , i un enorme món de diferència entre MP3 i MP4 !
Quins formats són els vostres preferits?
Hem comparat les diferències entre els principals formats d’imatges, documents i so. En tots els casos, el format pel qual opteu depèn gairebé sempre de la vostra ubicació dibuixa la línia entre qualitat i mida . Hi ha un lloc per a tots dos, però heu de considerar acuradament com utilitzarà aquest fitxer i triar el format de fitxer adequat per a la finalitat.
Quan es conserva la qualitat és de la màxima importància, un format sense pèrdues com FLAC o PNG funciona millor. Els formats universals i compatibles amb l’espai, com ara PDF i MP3, garanteixen la tensió més lleugera per a aquells que els visualitzen i la millor compatibilitat.
Això ajuda amb els vostres propis dilemes de format de fitxer? Teniu algun altre format de fitxer que preferiu per sobre dels esmentats anteriorment? Comparteix els teus propis pensaments i idees a la secció de comentaris de sota.
Crèdit de la imatge: Ulza a través de Shutterstock.com
Compartir Compartir Tweet Correu electrònic 3 maneres de comprovar si un correu electrònic és real o falsSi heu rebut un correu electrònic que sembla una mica dubtós, sempre és millor comprovar-ne l’autenticitat. A continuació, es mostren tres maneres de saber si un correu electrònic és real.
Llegiu a continuació Temes relacionats- Tecnologia explicada
- MP3
- Document digital
Ben és editor adjunt i gerent d’incorporació a MakeUseOf. Va deixar el seu treball en informàtica per escriure a temps complet el 2016 i mai no ha mirat enrere. Fa més de set anys que cobreix tutorials de tecnologia, recomanacions de videojocs i molt més com a escriptor professional.
Més de Ben StegnerSubscriu-te al nostre butlletí
Uniu-vos al nostre butlletí per obtenir consells tècnics, ressenyes, llibres electrònics gratuïts i ofertes exclusives.
Feu clic aquí per subscriure-us