Home-theater-designers 
Se suposa que els híbrids són el millor de dues o més tecnologies i hem vist l’enfocament utilitzat per a tota mena de productes. Electrònica d’estat sòlid amb vàlvules més, cartutxos de bobina mòbil amb arquitectura “Decca”: podria continuar i continuar. El doctor Frankensteins, el més febre dels equips d’alta fidelitat, sempre s’ha dedicat als altaveus.
Anomeneu qualsevol tipus de tweeter i us puc assegurar que s’ha acoblat a un controlador de baix tipus de con. Els motius són senzills: els tuiters plans (electrostàtics, isodinàmics, etc.) ofereixen la velocitat, obertura o transparència que no solen estar disponibles pels tuiters de con o cúpula, mentre que els woofers de con ofereixen una major amortiment, control, ajust, eficiència i adequació domèstica que el tipus de panell manejable. es poden lliurar unitats de baix. Això no vol dir que els controladors de baix de cons siguin superiors als woofers de panell, només que solen ser més pràctics i rendibles.
Recursos addicionals
- Llegiu més ressenyes de prestatges de HomeTheaterReview.com
- Parleu sobre els altaveus de les prestatgeries a hometheaterequipment.com
- Exploreu altaveus de referència a AudiophileReview.com
Els híbrids de cinta / con existeixen des de fa anys, amb els alemanys que produeixen variants en la forma en què els britànics produeixen 99 GBP per parell d’altaveus pressupostaris. Entre els més famosos, però, hi ha el recinte Decca London, que utilitzava la cinta de Stan Kelly, de manera que hi ha precedents britànics. SD Acoustics, Alphason: aquest híbrid pot ser lleugerament fora de la paret, però no és estrany. Tweaky, sí, però no tan rar.
Encara que siguin nobles els esforços de SD i dels altres, els seus productes són bastant exclusius i menys 'comercials' del que es requereix per difondre la paraula més enllà dels cercles audiòfils. Ara és hora que una de les empreses més importants intervingui i tingui un disseny per abordar les malediccions que impedeixen que la tecnologia de la cinta sigui realment assequible i sigui acceptable a nivell nacional.
Celestion's 3000 intents de desterrar els problemes de baixa sensibilitat, impedàncies que desafien la mort, maneig de baixa potència, requisits de localització agreujants a nivell nacional i una gran quantitat d’altres preocupacions. De fet, el Celestion 3000 és el nou més «complet»
producte que he examinat durant anys, amb tots els detalls, correcte
fins al manual del propietari: tractat íntegrament abans que un sol
la unitat va sortir de la fàbrica. Estètica, ajust i acabat,
afinació ... res no s’ha deixat a l’atzar.
El 3000 (i el 5000, que és idèntic a excepció del gabinet
finish) utilitza un recinte tipus caixa que mesura un mer
650x330x300mm (HWD). És substancial, muntat des de l’alt
taulell de partícules de densitat i rígid amb figura de vuit
reforç intern. L’empresa també ofereix un servei sonor i
suport estèticament ideal per al # 159 per parell que supera els 550 mm
no puc imaginar que ningú no faci servir aquest estil tan bonic,
escultura punxeguda plena de sorra i plom. La novetat d’una cinta
El tweeter es ressalta amb una fosa d'alumini que executa el
d'alçada de l'altaveu, inclinada i situada a la vora interior
del deflector. Com era d’esperar, els altaveus es subministren
parelles de mà esquerra i dreta. El 3000 és negre per un extra
# 100, podeu comprar el 5000, idèntic excepte el de noguera
superfícies.
La superfície frontal està coberta per un drap de reixa negre sobre un sòlid,
marc esculpit protegeix un baix de con de poliolefina de 200 mm
controlador, que funciona fins a 900Hz. La reixa ha estat dissenyada
per crear una superfície llisa a la vora exterior de la cinta
xassís, que reflecteix la superfície interior xapada, de manera que les reixes
s’haurien de deixar al seu lloc en tot moment.
La part posterior conté pals d’enquadernació per a un únic, bifilar o biamplificant
i accepten endolls de plàtan espaiats. Per a alguns
estranya raó, Celestion els va ajustar seguint una lectura (des de l'esquerra
a la dreta) aguts menys, baix menys, baix més, aguts més, per tant
heu d 'intercalar i estendre els cables per la xarxa
hagués preferit veure les connexions agrupades com a
greus més / menys i aguts més / menys, però això és petit
picabaralla. Simplement significava prestar atenció al cablejat del
plàtans espaiats insisteixo a utilitzar.
I ara per la cinta. Aquest controlador de 500 mm consta d’un estret
tira de paper d'alumini ondulat de 12 micres de gruix suspès
entre dues files d’imants de barres de ferrita d’estronci. Encara que sí
sembla un clon del tuit d’Apogee, difereix en els detalls.
Per començar, la cinta en si és d’alumini pur sense cap
per recolzar l'Apogee s'utilitza Kapton. A la part superior i inferior, el
La cinta Celestion està connectada amb un 'kink' amortit d'escuma al
cinta per alleujar la tensió. On Apogee fa servir els 'artells' d'escuma
suporta i centra la cinta en diversos punts, utilitza Celestion
cinturons de goma de silici estirats recolzats per petits pilars
a banda i banda de la cinta. L’altra diferència important es refereix a
l'estat no dipolar del 3000.
No hi ha cap buit entre les vores de la cinta i els imants, a
es requereix un buit seleccionat críticament per utilitzar-lo en dipol
instal·lacions. Amb el Celestion, el so dispara des de la part posterior
de la cinta es reflecteix a les superfícies de l'altaveu
armari, la cinta realment es munta a la seva
el millor cable HDMI per a 4k 2018
recinte dins del 3000. Això explica parcialment per què la cinta
està muntat en un angle de 45 graus respecte al recinte del tret posterior
el so es dispara directament contra l’escuma absorbent i no es pot fer mal.
L'altra raó de l'angle de 45 graus és ajudar al posicionament
i la creació d'una font de línia que dispersi el so en un fitxer
de forma cilíndrica. Abans he esmentat que la reixa rígida és
que es deixi al seu lloc per crear superfícies llises a qualsevol dels dos
costat de la cinta. Això enganya el conductor perquè reaccioni contra el
armari com si fos un cilindre, resultant un tancament
que no té arestes per provocar la difracció. A la pràctica, vol dir
que els únics requisits per a la ubicació es refereixen als baixos, perquè
S'han eliminat els requisits de 'incorporació'. Sayonara, seient calent.
Aquests són, sens dubte, els parlants més fàcils que he revisat mai
pel que fa al posicionament, excepte per a certs tipus
la ubicació és fixa o bastant específica (per exemple, Bose 901s, alguns
Allisons). Celestion recomana que se situin aproximadament a sis
centímetres de la paret posterior, amb les esquenes paral·leles a la paret.
A causa de les característiques de dispersió de les cintes, el
la distància entre els altaveus no és crítica. Com més apartats
els podreu col·locar, més ampli serà l’escenari sonor
produir. Vaig haver de desplaçar-los a més de 15 peus de distància abans de poder
detectar qualsevol cosa semblant a un 'forat al mig', des d'un
posició d’escolta a 12 peus de distància. Naturalment, augmentareu el
baix si els altaveus estan massa a prop de les parets laterals, però això és així
cert de la majoria dels altaveus. On em diferenciava de la de Celestion
la ubicació preferida es troba a la distància de la paret del darrere. Trobo
el baix és una mica massa contundent, de manera que el lloc ideal al meu
l'habitació estava a 15 polzades de la paret del darrere.
La selecció d'amplificadors és una altra cosa del tot, i he perdut un
tota una setmana abans d’aconseguir la primera de les tres combinacions màgiques.
Encara que sigui arbitrari, intento revisar els altaveus amb el
tipus d’amplificadors que crec que també utilitzarà el consumidor
igual que amb els amplificadors de referència. L’argument d’aquest últim és
això només connectant un parell de, per exemple, # 99 Celestion 3s a
# 10.000 Rowland seré capaç d'avaluar tot el potencial de
l'altaveu. D’altra banda, les ressenyes només són vàlides per a
els lectors si els altaveus han estat provats amb probabilitat
candidats.
En el cas del 3000, vaig haver de descartar totes les normes. Jo
Va començar amb el que pensava que seria una opció assenyada per a un
combinació altaveu / suport en aquest preu, el # 1250
Contrapunt SA-12. (A més, hauria d'afegir, un híbrid.) Per a 80
per cent del temps, tot era meravellós, excepte el maneig de
pistes de tortura que faig servir per provar la sibil·lència. Aquests inclouen enregistraments
que estan 'a la vora', com ara 'Break It' de Juice Newton
To Me Gently 'o Poco's Head Over Heels. L’aparellament 3000 / SA12,
tot i que sorprenent en la majoria dels aspectes, simplement va caure en trossos. I això
va ser una lliçó de llibre de text sobre per què s'ha de provar sempre a
compra potencial amb el sistema en què residirà. El
El contrapunt, dolç i suau amb els Sonus Fabers, sonava
nerviós amb el Celestion 3000, el contrari del seu general
comportament.
Llegiu molt més a la pàgina 2
Va sortir Old Faithful, el meu Radford SA25 Mk IV. Parleu sobre un
transició. L’escopinada va desaparèixer, sense treure’l
qualsevol de la informació final superior. Però encara estava en un dilecte.
com esbrinar quina placa base teniu
Què tan vàlida és la revisió d'un altaveu nou i assequible amb un
amplificador fora de producció amb un preu aproximat de # 1000? Relleu
va venir en forma d'Antony Michaelson, que va passar per allà
Amplificadors integrats Musical Fidelity B1 (# 199) i A100 (# 499),
productes que podeu comprar i que no hauríeu de tenir massa durs
una troballa de temps a les botigues que també venen Celestion. Els resultats
eren una felicitat absoluta, per tant, per a aquells de vosaltres que anhelen els 3000
podeu conduir-los amb un amplificador integrat # 199 i, tot i així, aconseguir-ne gairebé
tot el que poden oferir sense la dinàmica absoluta. Pel que fa a l’A100,
bé, per què gastar més?
Abans de llançar-me a una descripció de l'actuació, permeteu-me
us posarà en el bon estat mental. Tinc aquesta imatge esbojarrada de
el polièster s'adapta als representants de vendes de països com els EUA
entorn dels nous híbrids Celestion amb línies com 'Ells
bufa Apogees / Mangenpans / etc '. Deixeu-me que us ho expliqui des del primer moment
que aquests altaveus no es poden comparar amb cintes de rang complet o
qualsevol altre dipol perquè hi ha certes coses que el
3000 anys no ho poden fer. Per començar, no són ni de lluny
'obert' o transparent com dipols. A més, el baix
té una velocitat i un control clarament semblants als cons que dipols (o
assequibles, almenys) no poden emular. És injust comparar
el Celestion a dipols - tweeter de cinta o no - perquè
no poden competir. S'han de comparar amb altres caixes ... a
cas en què es netejaran. Suggereixo que Celestion en sacsegi qualsevol
representant que utilitza la pràctica anterior, perquè òbviament
no entén el producte, el mercat, l'alta fidelitat o
vendes.
El que fa Celestion a les caixes de la seva classe de preus és elevat
els estàndards en un grau aterrador. Tenint en compte que els ponents
competiré amb caixes amb preus iguals, amb dimensions semblants, espero
que les accions de Celestion són les que heu de comprar per a aquells que tingueu
carteres d’accions. Parleu de gamma alta per a pobres ...
M’he establert en una pista que m’explica més sobre un producte
en revisió que qualsevol dotzena de llaunes. És el meu curs impecable en alta fidelitat
avaluar tot el que escolto després només és per a
confirmació. La pista és la versió única de CD de Willy De
L'Assassí de l'Amor de Ville, que fins i tot Antony és només un clàssic
tipus que creu que Fleetwood Mac és un poble de Berkshire -
es revela en l’excel·lència. Posa a prova, amb gran
autoritat, el següent: extensió de greus control de transitoris de greus
atac, decadència i recuperació d'amplada, profunditat i alçada de l'etapa vocal
textures sibilància escala imatge especificitat 'capes' i a
molt més. Els 3000 van navegar amb força.
Va ser mitjançant l’ús d’aquest disc que vaig aprendre com es feia la dècada de 3000
Samsung Active 2 vs Galaxy Watch 3
podria convertir la potència i l’escala sense compressió, i fer un maleït
bon 'acte de desaparició' d'invisibilitat gairebé dipolar. Una altra prova
el disc, subministrat per Antoni, va donar una segona opinió. La gravació
en una església d'alguna mica clàssica a veure amb Daniel i els lleons
va demostrar que la dècada de 3000 era capaç de reproduir el so d’un massiu,
lloc de ressò, la processó comença molt darrere de la paret del darrere
i acabant davant de la línia dels altaveus. Fins ara, tot bé.
En termes absoluts, les capacitats de posada en escena de Celestion eren de
un encàrrec molt superior al que s’espera en aquest moment
Només volia escoltar altres extravagàncies en 3D. Més revelador,
però, w
com la absoluta independència que té l’oient
assegut tres al corrent, no es produeix una lluita pel centre
posició. Aquest, amics meus, és l'orador perfecte per als de
vosaltres que defugiu de pràctiques d’escolta onanístiques i preferiu compartir
la música amb els altres. I és una àrea on el preu no
entrar a l'equació, perquè en aquest sentit crec que
els 3000 supera a tots els que arriben.
L’altra gesta realitzada per Celestion que fa que el 3000 sigui així
especial és la seva transparència. Aquest altaveu és el primer híbrid
He utilitzat el que no mostra cap combinació, ja que ha estat el baixista
adaptat a la cinta (o viceversa) amb una forma tan aclaparadora
sinergia que se li perdona per pensar que és una gamma completa
sistema. El resultat és un espectre sonor 'de tot', amb
velocitat constant, claredat i baixa coloració a tot arreu.
El so és més sec que el de, per exemple, l’Apogee Diva, menys ric
i una ombra més fresca, però només sona clínica o higiènica quan
combinat amb un amplificador massa sec. Els dos amplificadors musicals de fidelitat
i els Radford eren perfectament capaços de guardar els 3000
Sona massa com a música d'alta fidelitat en lloc de música, així que us suggeriria
que proveu els Celestions amb amplificadors en aquesta línia. Senyor
sap com sonarien aquests: no, és millor que no nomeni
això.
Llavors, què obtindreu gastant més? Al número 699 per parell (o el número 858)
inclosos els estands obligatoris), el 3000 ha revisat el
expectatives d'un comprador amb menys de # 1000 per gastar. Que tu
treure del model de peu 7000 és més gran, dinàmica de greus
i maneig de potència. El que obteniu d'altres parlants, com ara
Quad ESL, Apogees, Martin-Logans i altres són més transparents.
És cert, el Celestion té una textura fina i pròpia,
però és eufònic i —suspirs d’alleujament d’Ipswich— del tot
consistent de dalt a baix. En altres paraules, haureu de pagar
com a mínim la mateixa quantitat per eliminar-ne una o dues
vels diàfans.
Pel que fa a mi, aquest és el millor orador que es pot comprar
per a menys de # 1k, sempre que el comprador entengui el
naturalesa crítica de fer coincidir això amb un sonorament simpàtic
amplificador. En termes bàsics, conduir-los no és un gran repte, per tant
no haureu de gastar els vostres preparats en absolut poder. Amb una
bellesa com la B1, la combinació és una ganga per als aspirants
de gamma alta. No us penseu, doncs, en apogees d’un pobre home.
Considereu-los com a cinta de Everyman.
Recursos addicionals
- Llegiu més ressenyes de prestatges de HomeTheaterReview.com
- Parleu sobre els altaveus de les prestatgeries a hometheaterequipment.com
- Exploreu altaveus de referència a AudiophileReview.com