Home-theater-designers
En tots els meus anys treballant com a professional en aquesta indústria, no estic segur d’haver trobat mai un producte que m’hagi sorprès tant com el sistema de base d’altaveus de televisió 3.1 HSB H-PAS d’Atlantic Technology (799 dòlars). Francament, sobre el paper, sembla el tipus de coses que poden atraure, com ara, tres persones al món. En primer lloc, es tracta d’una base d’altaveus (o una base sonora, o un pedestal de so, o qualsevol nomenclatura que prefereixi), que, diguem-ho bé, difícilment és una categoria de producte atractiva. En segon lloc, ni tan sols és una base d’altaveus totalment alimentada. Tot i que compta amb un cable d’alimentació i 80 watts d’amplificació per al seu woofer de 6,5 polzades, el seu trio de canals L / C / R (cadascun amb un parell de controladors de baix baix de tres polzades i una cúpula suau de 0,75 polzades tweeter) és completament passiu, que requereix l’addició d’un receptor AV o alguna altra forma d’amplificació externa.
Abans de comptar el 3.1 HSB, però, tingueu en compte això: és el producte d’Atlantic Technology, que ha estat fent coses força interessants en els darrers anys amb una tecnologia coneguda com H-PAS (sistema d’acceleració de pressió híbrida) . H-PAS és un disseny d’altaveus low-reflex estàndard i portat que el Corvette C7.R és un convertible gen-one d’eix sòlid amb un motor de sis rectes Blue Flame. H-PAS es basa en una combinació de tecnologies de suspensió acústica, línia de transmissió acústica, bass reflex i trompes inverses per crear una sortida de greus bastant massiva a partir d’armaris molt petits. El resultat, en part, és que el 3,1 HSB, amb un armari que mesura menys de 36 polzades d’amplada, cinc polzades d’alçada i 17 polzades de profunditat, compta amb una extensió de baixa freqüència reportada fins a un impressionant 35 Hz, amb sub-audible. Sortida de greus de 30 Hz al meu dormitori de 13 per 15 peus. En realitat, això és una mica millor que alguns subwoofers de 10 polzades que he auditat darrerament, i és només una de les coses que fa que aquesta curiosa base d’altaveus sigui més que una mera curiositat.
La connexió
Com ja us hauríeu reunit, configurar el 3.1 HSB no és gaire diferent de configurar tres altaveus i un subwoofer. Al darrere, trobareu tres pals d’enquadernació de la varietat amb molla. Normalment aquest no és el meu mètode de connexió preferit, però en aquest cas definitivament funciona, ja que és possible que us trobeu estirant-vos pel gabinet per fer aquestes connexions i, com més ràpid, millor. Per descomptat, també hi ha una entrada LFE per al woofer incorporat, controls variables per al nivell LFE i el pas baix (amb configuracions de 40 Hz a 220 Hz) i interruptors dips per a bypass de pas baix, inversió de fase i potència en espera ( activat / desactivat / automàtic).
Al davant trobareu (potser sorprenentment) una reixa de tela extraïble amb reforços més que suficients per protegir els tuiters de cúpula tova. Quan inspeccioneu la configuració del controlador, notareu que el tweeter de cada canal està lleugerament elevat en comparació amb els controladors de baixos mitjans. Això no resol totalment tots els problemes de dispersió inherents a les matrius de controladors horitzontals M-T-M (mid-tweeter-mid), però sembla que redueix en gran mesura els possibles problemes de lobing.
Però m’avanço. Abans de parlar de qualsevol cosa relacionada amb el rendiment, hem de configurar alguna cosa més, ja que, com he dit, el 3.1 HSB és, a part del seu controlador de baixos profunds, un sistema d’altaveus passius. Per tant, gran part de la configuració que cal fer s’ha de fer al vostre receptor AV. En el meu cas, confiava en un Anthem MRX 710, amb la seva sortida LCR i subwoofer alimentats directament al 3.1 HSB. Després d’escoltar una bona estona, he afegit un parell d’altaveus ELAC Debut B5 com a envoltants. Aquesta és una mica la bellesa de la fascinant base d’altaveus d’Atlantic Technology: podeu utilitzar-la sola (bé, amb un receptor) o utilitzar-la com a peça central d’un sistema de so envoltant basat en objectes Atmos / DTS: X complet, si així ho tria.
Potser estigueu pensant: 'Espereu, per què faria servir un receptor d'alt rendiment per conduir una base d'altaveus de 799 $?' La resposta real a aquesta pregunta és: 'Perquè podria'. De debò, però, utilitzar el MRX 710 i el seu programari d’acompanyament Anthem Room Correction 2 em va permetre fer una instantània del rendiment de la base dels altaveus a la meva habitació i prendre decisions més intel·ligents i informades sobre la gestió dels baixos, la correcció de la sala, etc.
El primer que vaig notar sobre el rendiment de l'1,1 HSB a l'habitació és que els seus altaveus L / C / R funcionen de manera desigual per sota dels 500 Hz, de manera que vaig establir la meva freqüència màxima EQ en aquest punt (i no més alta, ja que no volia per ajustar la veu dels propis altaveus a les freqüències mitjanes i altes més crucials). La segona cosa que vaig notar és que, tot i que el controlador LFE (simplement no puc dir-me subwoofer) realment ofereix baixos profunds i suaus, també té un rendiment molt superior a 200 Hz.
Això em va donar un bon espai per moure’s en termes de gestió de baixos. El manual d’instruccions d’Atlantic Technology recomana un punt de creuament de 125 Hz. Les meves mesures (i les meves orelles) deien que era massa baix. Al final, ARC2 va suggerir (i vaig estar d'acord) que 160 Hz era gairebé la freqüència de creuament perfecta per a aquest sistema.
compartir fitxers entre Mac i Windows 10
Amb un sistema d’altaveus normal, això seria menys de l’ideal (va dir, en òbvia disputa per la eufemització del segle). El creuament a una freqüència tan alta normalment conduiria a una desconnexió greu entre sub i satèl·lits, per no parlar d’un grau significatiu de localització del subwoofer. No obstant això, amb el 3.1 HSB, el 'subwoofer' és allà mateix, integrat als altaveus. Com a tal, vaig poder obtenir una bona barreja entre llavors fins i tot amb una freqüència de creuament molt alta.
Rendiment
Tot i això, res durant el procés de configuració no em va preparar realment per a com sonaria el 3.1 HSB quan tot estigués dit. Pel que sembla, el meu tesaurus intern es va quedar atrapat en mode al·literatiu aquell dia perquè les notes de les meves primeres sessions d’escolta van cobertes de paraules com 'ric', 'robust' i 'notable'. I tingueu en compte que una bona part d’això probablement es va basar en expectatives més baixes, però el rendiment del 3.1 HSB no és simplement “bo per a una base d’altaveus”. En realitat, és bastant bo en diversos aspectes. Punt.
Fa poc que he tornat a veure la primera temporada de Daredevil (ABC Studios), sobretot perquè Netflix i Marvel encara no han aconseguit fer una tercera temporada i necessitava la meva solució. Sincerament, hauria pogut escriure tota aquesta crítica basant-me en els primers tres minuts del segon episodi, 'Cut Man', ja que revelen tots els punts forts del 3.1 HSB (i les seves poques debilitats significatives). Tiro inicial: asfalt esquitxat de pluja. Cada petit goteig que colpeja el punt negre brolla del 3.1 HSB amb detalls brillants. A l'esquerra: una llum fluorescent amb un llast rebentat. Parpelleja cap a dins i cap a fora, no només a la vora de la pantalla, sinó també a la vora de la base de l’altaveu. El so s’esclafa des d’un lloc on l’altaveu simplement no és. Un jove mira cap a un contenidor d’escombraries, té una mirada de xoc a la cara i, sense cap altra raó que la de crear suspens, hi ha un boom dronant. El tipus que telegrafia a l’espectador que passa alguna cosa dolenta. Si us centreu en el 3.1 HSB i no en l’escena en si, gairebé espereu que el seu petit controlador de 6,5 polzades (o potser el propi gabinet) es trenqui. No ho fa. Hi ha un pes palpable a l’aire. Un pes que brolla d’aquesta petita cabina altaveu. El cervell no pot ni tan sols.
Crèdits inicials: heu escoltat la cançó temàtica almenys un parell de dotzenes de vegades fins al moment, de manera que us adoneu que els teclats i les cordes mostrejades sonen una mica de gamma mitjana, una mica mancats de presència, però sens dubte gens dolents. Però, molt més sorprenent que això, és la solidesa amb què el batec del cor de la percussió batega a l’habitació amb un cop i una solidesa meravellosos.
A mesura que avança l’episodi (i els éssers humans reals diuen coses humanes reals), es fa evident que el so avançat de gamma mitjana i la presència reduïda evidenciats en els crèdits inicials es tradueixen en una claredat de diàleg una mica reduïda, en comparació amb un altaveu dedicat al canal central amb molt de volum intern com tot aquest sistema de 3,1 canals. Això és principalment el resultat d’un descens força important de la producció entre aproximadament 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] i 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], que és el 3.1 L'únic defecte tonal real de HSB, una vegada que s'aplica la gestió de greus (i una mica d'EQ al baix profund).
Marvel's Daredevil | Tráiler oficial [HD] | Netflix Mireu aquest vídeo a YouTube
Aquesta coloració sonora va fer que la seva presència (o, irònicament, la seva manca de presència) fos més coneguda amb les primeres pistes musicals que vaig llançar al 3.1 HSB. 'Zomby Woof' de Frank Zappa & the Mothers of Invention, del darrer llançament del CD del seu àlbum Over-Nite Sensation (Zappa Records) de 1973, va sonar definitivament a través del sistema de parlants amb el mateix so de gamma mitjana, que no va deixar fora l'equilibri de la densa instrumentació, però va tenir un impacte significatiu en la sorra de les guitarres i en l'equilibri de les veus del cor que entren en un minut i vint segons a la pista. A través del 3.1 HSB, Tina Turner i les Ikettes (sí, són totalment elles) simplement es ofeguen per la percussió, el baix i la guitarra principal.
Mireu aquest vídeo a YouTube
Però vaja, l'amplada d'aquest escenari sonor! Si és suficient per fer-me servir un signe d’admiració en una revisió adequada, ja sabeu que és sorprenent. En poques paraules, tots els elements de la barreja, des de les guitarres fins al sintetitzador i el trombó, s’estenen molt més enllà dels límits del gabinet del HSB 3.1. Actualment, tinc tres sistemes d’altaveus de so envoltant diferents connectats a aquesta sala per a diversos projectes, i el meu cervell no em permetia creure que la música no sortia de les torres ELAC F5 aproximadament a un peu i mig a l’esquerra i dret de la petita base d’altaveus d’Atlantic Technology. Així que els vaig treure de la sala, juntament amb els altaveus de les prestatgeries KEF Q100 asseguts al costat de la base dels altaveus. Fins i tot sense la distracció visual, les meves orelles encara estaven mortes a l’hora de creure que el so que els impactava provenia d’un parell d’altaveus separats almenys a cinc peus.
Per tant, inspirat en l’ampliació impressionant del 3.1 HSB, però encara una mica decebut per les seves freqüències mitges agudes apagades, vaig fer una cosa dolenta. Vaig decidir tornar a executar Anthem Room Correction 2 i establir una freqüència màxima de 5.000 Hz.
Això es trenca totes les regles que tinc sobre la correcció de la sala , i encara em sento bruta per admetre-ho, però deixar ARC2 fer fins a 5 kHz va tenir un efecte bastant dramàtic en el so del 3.1 HSB. Enganyar de nou 'Zomby Woof', no vaig poder evitar notar immediatament l'augment de l'atac de les guitarres. I quan la Tina i les noies es van unir, no es van deixar enrere. Van saltar de la barreja, com haurien de fer-ho. Afortunadament, res d’això no va tenir cap efecte perjudicial sobre la suntuosa amplada de l’escenari sonor del 3,1 HSB, ni tampoc la seva brillantor mitjana o suau.
També va fer una barreja molt millor entre els altaveus 3.1 HSB i els prestatges de prestatgeries ELAC que vaig utilitzar com a embolcalls per a l’última fase de les meves proves. Després d’aplicar la correcció addicional d’habitació, vaig aparèixer al meu disc Blu-ray de Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) per segona vegada en una setmana, sense la intenció d’utilitzar-lo com a material de referència, sinó més, perquè és així amb freqüència veig la pel·lícula. Va resultar sorprenentment clar fins a quin punt l’equalització addicional no només va fer que el diàleg fos més real i intel·ligible, sinó també el millor funcionament dels escenaris de so frontal i envoltant en concert. Al capítol 35, 'Base de resistència', els X-Wing Fighters i diversos transports que passen per la pantalla mentre es dirigeixen cap a D'Qar, en lloc de saltar des de la part posterior de l'habitació cap al front.
Plantilla d'arbre genealògic de 5 generacions excel
L’inconvenient
El despertar de la força revela un aspecte del rendiment de l'HSB 3.1 que no es pot modificar ni desequilibrar. En poques paraules, de vegades emet més greus del que pot suportar. O, amb més precisió, del que poden suportar els mobles on s’assenta. Saltant cap al capítol 35, 'Rey empresonat', hi ha aquest rebombori gutural profund, profund que acompanya l'interrogatori de Rey de Kylo Ren. Quan va començar amb força ... bé, realment no hi ha cap altra manera de dir-ho: va sacsejar la merda viva del meu tocador de roure massís. Igual que, si tingués dents, hauria estat bé un viatge al dentista.
Mireu aquest vídeo a YouTube
Probablement seria pitjor si tingués un televisor a la part superior del 3.1 HSB, però la UN65JS9500FXZA del meu home cinema principal no s’hi asseuria còmodament a causa de la seva ampla postura (els peus penjaven de la vora el suficient per enviar visions) de televisors 4K que cauen pel meu cap) i el plasma del meu dormitori està muntat a la paret. (El 3.1 HSB està dissenyat per allotjar televisors de fins a 60 polzades i 100 lliures).
Com he dit, normalment no és un problema. Fins i tot quan els greus s’enfonsen, el gabinet sembla prou inert per agafar-lo. Però els efectes baixos, profunds, llargs i sorollosos són molt més del que es pot suportar sense que passi cap lot, així que tingueu-ho en compte. Pel que val la pena, vaig poder domesticar una mica el trontoll baixant una mica els baixos, però això em va deixar sense el pes satisfactori i el pes que em va impressionar tant.
Comparació i competència
Si pogués eliminar la secció de la ressenya, ho faria. Perquè, francament, realment no hi ha molt per comparar el 3.1 HSB d’Atlantic Technology. Totes les bases d’altaveus (o pedestal de so o el so que sigui) que he revisat han estat completament actives, amb dos o tres canals amplificats, processament integrat, algun tipus de DSP envolupant fals, etc. Per tant, sí, podria fer comparacions amb SoundBase.670 de ZVOX (499 dòlars), però és una mica com les pomes i els kumquats, oi? Sistema de so envoltant de TV SRT-1000 de 500 dòlars de Yamaha és un altre producte similar que ens ve al cap, però de nou només és superficialment similar. Perquè quan ho feu correctament, cap d’aquests productes ofereix la flexibilitat, l’actualització i les funcions de gran rendiment que obtindreu fins i tot d’un receptor AV de baix pressupost.
Es podria fer una comparació més adequada amb barres de so passives com la GoldenEar SuperCinema 3D Array (cosa que, per cert, és increïble), però fins i tot allà, encara heu de portar el vostre propi subwoofer a l’equació.
En poques paraules, si busqueu una solució integrada L / C / R que pugueu ajustar el so (per no parlar de l’actualització) que no requereixi l’addició d’un subordinat independent, l’Atlantic Technology 3.1 HSB balla gairebé ritme del seu propi bateria.
Conclusió
Heus aquí el llarg i el curt: si heu llegit fins aquí, ja sou el fet que la base dels altaveus del televisor Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS no és perfecta. Requereix l’ús del vostre propi receptor AV, necessita una mica de correcció de l’espai en els aguts inferiors per funcionar al màxim, la gestió dels baixos pot ser una mica complicada i el seu rendiment de greus profunds pot ser de vegades una mica massa bo.
Ho reconec lliurement tot això. Això és el que, però, és el sistema d’altaveus L / C / R perfecte per al meu dormitori. Elimina la major part de l’enrenou que hi ha a la part superior de la meva còmoda i, a causa del seu subwoofer incorporat, obre molta superfície al sòl (i em dóna una cosa menys per dividir el dit de color rosa quan m’aixeco fins a em pols el nas a mitja nit). Adoro el fet que admeti qualsevol format de so que vulgui alimentar-lo. A més, amb la quantitat adequada de retocs, sona fabulós.
En poques paraules, no és la solució de so adequada per a tothom, però omple un nínxol que ni tan sols em vaig adonar que necessitava.
Recursos addicionals
• Consulteu el nostre Pàgina de la categoria Soundbar per llegir ressenyes similars.
• Atlantic Technology 44-DA Mòdul d’altaveu habilitat per Atmos a HomeTheaterReview.com.
• Nou altaveu de prestatgeries LCR3 de Atlantic Technology a HomeTheaterReview.com.