AMD Threadripper vs Threadripper Pro vs. Epyc: quina diferència hi ha?

AMD Threadripper vs Threadripper Pro vs. Epyc: quina diferència hi ha?

Les CPU Ryzen estan de moda en aquests dies, però si 16 nuclis d'alguna manera no us són suficients i esteu disposat a pagar més, AMD té altres opcions sobre la taula. Si voleu fer-vos més grans, els xips Threadripper o Epyc són les millors opcions.





Les diferències entre ambdues formacions, però, de vegades poden ser confuses. Després de tot, tots dos utilitzen endolls similars. Però, en realitat, tenen objectius diferents i, com a resultat, característiques lleugerament diferents.





MAKEUSEO VÍDEO DEL DIA

Quina diferència hi ha entre Threadripper, Threadripper Pro i Epyc?





Threadripper: la millor eina per a un usuari professional

  Refrigerador AMD Threadripper

Si Ryzen és per a consumidors, Threadripper (també conegut com Ryzen Threadripper ) també és per als consumidors, tret d'un tipus diferent.

Threadripper és una CPU adreçada als entusiastes que necessiten una CPU que pugui triturar absolutament les càrregues de treball de diversos nuclis. Està posicionat per al mercat d'escriptori de gamma alta (HEDT) i, tot i que no està posicionat específicament a les estacions de treball, més endavant, també és ideal per a ells.



Els primers xips Threadripper es van llançar el 2017 i, des de llavors, la línia ha aconseguit algunes fites importants. Amb la línia Threadripper 2000, vam obtenir xips de 32 nuclis, i el 2019, amb Threadripper 3000, aquest nombre es va duplicar una vegada més i vam obtenir una CPU de 64 nuclis i 128 fils que encara és bastant única per a moltes tasques fins avui.

Els xips Threadripper 3000 utilitzen el sòcol TRX40. La seva naturalesa HEDT fa que sovint veiem plaques base destinades a ordinadors de joc per a ells: no són els més adequats per a un ordinador només per a jocs , però si feu tant treball pesat com jocs ocasionals, també podeu obtenir aquestes llums RGB mentre hi esteu. També admeten 64 carrils PCI Express i fins a 256 GB de RAM de quatre canals. També tenen un TDP de 280W, de manera que es poden torrar.





La línia Threadripper, en particular, no ha vist cap nova entrada des del 2019, quan es va presentar Threadripper 3000. Es basen en Zen 2, que ara és una arquitectura més antiga. Els xips Zen 3 Threadripper mai van agraciar el mercat (tot i que es van treballar), i ens queda per veure si els veurem Zen 4 aviat.

Threadripper Pro: alimentant les millors estacions de treball

  AMD-Ryzen-Threadripper-Pro-CPU
Crèdits d'imatge: AMD

Com s'ha esmentat abans, els xips Threadripper habituals no estan exactament orientats a les estacions de treball. Si voleu muntar una estació de treball, hauríeu de mirar la línia Threadripper Pro.





La línia Threadripper Pro es va presentar per primera vegada amb la sèrie 3000, llançant-se una mica més tard que els xips Threadripper estàndard. Es va actualitzar amb la sèrie 5000 i Zen 3 el 2022. Són similars a la línia Threadripper en rendiment i consum d'energia, però inclouen alguns canvis afegits que els fan més adequats per a estacions de treball.

Per exemple, teniu 128 carrils PCI Express en lloc dels 64 carrils dels xips Threadripper estàndard. També podeu posar fins a 2 TB de RAM de quatre canals si aneu a Pro, mentre que els xips que no són Pro només admeten fins a 256 GB de RAM de quatre canals. Tenen un TDP idèntic, però, a 280 W.

Els xips Threadripper Pro utilitzen realment un sòcol diferent dels xips Threadripper habituals, el sòcol sWRX8. Sembla idèntic al TRX40, però utilitza un disseny de pins diferent, de manera que els xips TRX40 no funcionaran en un sòcol sWRX8 i viceversa.

Epyc: millor per als servidors

  CPU AMD Epyc
Crèdits d'imatge: AMD

Els entusiastes van tenir el seu moment, però què passa si necessiteu un xip per a una estació de treball empresarial? Bé, per a aquests, aneu a Epyc.

Els xips Epyc són molt semblants a les CPU Threadripper, excepte que ho són SoC en lloc de CPU nues . Les plaques base no tenen un chipset ni controladors, i la CPU està fent tot el treball pesat. A part d'això, però, tenen silici relativament similar als Threadrippers, el mateix nombre de nuclis, etc.

Pel que fa a les diferències reals, un xip Epyc és més comparable a un Threadripper Pros en el seu conjunt de funcions. Admeten 2 TB de memòria octa-canal i 128 carrils PCI Express. Tanmateix, són una mica més relaxats pel que fa al cop de puny que proporcionen. Per exemple, funcionen a una velocitat de rellotge notablement inferior a la de Threadripper, amb prou feines superant els 3,0 GHz. I així mateix, el seu TDP també és sovint més baix, encara que no sempre.

Els xips Epyc utilitzen un altre sòcol, SP3. Això garanteix que aquests SoC només es puguin utilitzar a les plaques base de servidor/empresa en lloc de les plaques base que utilitzaríeu per a un Threadripper (ja que, al cap i a la fi, són SoC en lloc de només CPU).

Les CPU Threadripper es basen sovint en dissenys Epyc, ja que normalment es llancen primer. Per tant, si voleu tenir una bona idea de cap a on es dirigeix ​​la sèrie Threadripper, mirar els llançaments més recents d'Epyc us pot donar una pista.

Threadripper vs. Threadripper Pro vs. Epyc: què hauríeu de comprar?

Dependrà del que vulguis o necessitis. Una cosa que hauríem d'aclarir, una vegada més, és que no cal que la majoria de la gent vagi a Threadripper/Epyc. Xips Ryzen normals, com el Línia Ryzen 7000 , hauria de ser molt potent per a la majoria de la gent, fins i tot si necessiteu molts nuclis: el Ryzen 9 7950X, per exemple, té 16 nuclis.

En el moment d'escriure aquest article, AMD encara no ha llançat nous xips que no siguin Pro Threadripper des del 2019. A menys que estigueu d'acord amb l'ús de Zen 2 el 2022 (que encara està bé, però per a un xip nou, probablement tingueu millors opcions) , recomanem el Threadripper Pro. És el punt dolç per a la majoria de la gent i en realitat combina el millor de Threadripper i Epyc en un sol paquet.

Tanmateix, si els feu servir en un context empresarial, us aniria molt millor amb Epyc. Per descomptat, pot ser una mica més lent, però en el vostre context, probablement no necessiteu aquesta velocitat addicional. A més, Epyc també té funcions empresarials que probablement necessiteu.

com compartir la meva ubicació a l'iPhone

Epyc per a servidors, Threadripper per a tots els altres

Tret que necessiteu les funcions només empresarials d'Epyc o que esteu configurant un servidor AMD, el camí a seguir per a la majoria de la gent és Threadripper. Corren més ràpid i no hi ha cap desavantatge. Si teniu un HEDT/estació de treball i necessiteu molts nuclis, probablement sigui la vostra millor opció.

Tot i que la majoria de la gent estarà d'acord amb els xips Ryzen estàndard, entenem per què algú hauria de fer-se més gran, així que, definitivament, investigueu.