Home-theater-designers
Internet és un lloc una mica il·legal. Per descomptat, hi ha diverses legalitats relatives a la publicació i visualització de cert contingut, inclosa la pornografia i material protegit per drets d'autor, però, en general, les regles que regeixen el web són alhora laxes i difícils d'aplicar.
Alguns llocs web, com ara les xarxes socials, establiran les seves pròpies regles bàsiques que, si es trenquen, podrien prohibir-vos. Però també hi ha manaments que han sorgit del no-res per arrelar-se al conjunt de la xarxa.
A continuació, es detallen 5 d’aquests manaments d’Internet que, si s’adopten, us poden estalviar rubors i bullying mentre els que us envolten assenyalen i riuen de la vostra ineptitud. Són lleis que s’han escrit en el mateix teixit del web a mesura que ha anat sorgint i evolucionant durant les darreres dues dècades. Preneu nota, tingueu-ne en compte i preneu-los tots amb un pessic de sal saludable.
Llei de Poe
Sense un somriure emotiu o una altra mostra d’humor descarada, és impossible crear una paròdia d’integrisme que algú no confongui amb el real.
Poe's Law porta el nom de Nathan Poe, qui va ser l'autor d'aquest adagi el 2005 durant un debat sobre el creacionisme en un fòrum cristià. D'acord amb Viquipèdia , La llei de Poe es pot remuntar encara més, amb sentiments similars expressats ja des del 1983 quan Jerry Schwarz va parlar de la importància dels emoticones. En la seva forma més pura, és un recordatori que les paraules es prendran literalment quan s’escriuen.
Exemple: Si jo digués Els vegetarians són malvats perquè tothom a la Bíblia menjava carn, algú, en algun lloc ho prendrà literalment perquè no he deixat clar que es burla del fonamentalisme.
Llei de Godwin
'A mesura que es prolonga la discussió en línia, la probabilitat d'una comparació que impliqui nazis o Hitler s'aproxima a 1'.
La Llei de Godwin, que porta el nom del seu creador Mike Godwin, afirma que una discussió en línia sempre inclourà una referència Adolf Hitler o els nazis , no importa quin sigui el tema que s'està discutint. Godwin va concebre aquest adagi el 1990 quan Usenet era popular, però encara es manté exacta fins al dia d’avui, independentment d’on es tingui la conversa en línia. Si entra en joc la Llei de Godwin, qui menciona Hitler perd automàticament l’argument, i la discussió probablement hauria d’acabar ràpidament.
Exemple: Després de molts i molts missatges que debaten i tornen sobre un tema, algú afirmarà que ' Per descomptat, Hitler també creia en ... així que esteu d’acord amb els nazis, oi? O paraules en aquest sentit.
Llei de Cohen
'Qui recorre a l'argument' qui recorre a l'argument que ... ha perdut automàticament el debat 'ha perdut automàticament el debat'.
La llei de Cohen porta el nom del seu creador Brian Cohen, que el 2007 va formular l'argument que qualsevol que intenti desestimar el punt de vista d'una altra persona ha perdut automàticament l'argument. Aquesta llei es pot ampliar indefinidament una mica com Pi, però la majoria de la gent s’adhereix al disseny bàsic que s’ofereix més amunt. Fer pública la llei de Cohen durant un debat està molt mal vist, així que utilitzeu-lo amb prudència.
Exemple: En un argument en línia m’he quedat sense vapor fins al punt de retirar-me a desestimar el punt de vista de l’altra persona sense oferir cap explicació ni evidència. Per tant, perdo jo mateix l’argument.
com piratejar la càmera del portàtil sense previ avís
Llei de Skitt
'Qualsevol publicació que corregeixi un error en una altra publicació contindrà almenys un error en si mateix.'
Segons els informes, la Llei de Skitt es va originar el 1998 quan un G Bryan Lord la va batejar amb el nom d'un usuari Usenet anomenat Skitt. És l'equivalent en línia de Llei de Muphry , que diu una cosa similar sobre l'edició i / o la correcció. Jo mateix n’he estat culpable. Abomeno absolutament els errors tipogràfics en totes les seves formes, però respondre ràpidament als comentaris condueix a que inevitablement s’introdueixin alguns.
Exemple: Dius, ' El problema d’aquest article és que el vostre argument no es difon. 'Jo responc' Gràcies pels comentaris, fins que aprengueu a lletrejar els vostres comentaris cauran en oïdes sordes. '
La llei de l’exclamació
'Com més punts d'exclamació s'utilitzin en un correu electrònic (o en una altra publicació), més probable és que sigui una mentida completa. Això també passa amb majúscules excessives. '
La llei de l’exclamació és força recent, i es va registrar per primera vegada el 2008de Lori Robertson. Però el truisme que relata ens ha estat sempre que hi ha hagut Internet. Els signes d’exclamació s’han d’utilitzar amb moderació, però la gent sol oblidar-ho en línia i als correus electrònics. Generalment, són les mateixes persones que pensen que l’ús de majúscules per cridar pràcticament el seu missatge significa que el destinatari és més probable que escolti. S’equivoquen i també són estúpids.
Exemple: ' NO, no he publicat aquesta foto teva a Facebook. COM S’ATREVEIX a implicar tant !!!!! “És clar que he publicat aquesta foto teva a Facebook.
Què passa amb tot el porno?
Per si no us n’heu adonat, el web està ple de pornografia. No és com si no ho poguessis evitar (en general, encara has d’anar activament a la recerca de material per a adults en línia), però si t’inclines d’aquesta manera, no tindràs problemes per trobar el que vols. Que és on la regla 34 i la regla 35 entren a l’equació.
com solucionar conflictes d’adreça IP
Aquestes són dues entrades del Regles d'Internet , una col·lecció solta de lleis reunides a 4chan. Moltes d’aquestes regles s’apliquen només a 4chan i seran absurdes per a aquells que no estiguin familiaritzats amb aquest lloc, però la Regla 34 i la Regla 35 han començat a formar part del web en el seu conjunt.
La regla 34 estableix que: Si existeix, hi ha pornografia. Sense excepcions. 'La regla 35 afegeix que' Si no es troba cap pornografia, es farà. '
Si voleu provar aquesta teoria, sigueu el meu convidat, però no podria comentar la veracitat o no d’aquestes lleis particulars.
Conclusions
Aquesta no és una llista completa de les lleis que governen Internet de cap manera, sinó que representa aquelles que la majoria de la gent haurà trobat d'alguna forma o altra. Després d’haver passat més d’una dècada utilitzant el web, he vist que tots aquests adagis s’han demostrat de manera concloent. I sospito que haurà de fer-ho, o si no, ho farà a partir d’ara.
Quins d'aquests manaments d'Internet us semblen més certs? Hi ha algun altre manament d'Internet d'aquest tipus que creieu que s'hauria de difondre a un públic més ampli? Com sempre, ens encantaria rebre notícies vostres, així que no dubteu a afegir les vostres opinions sobre el tema a la secció de comentaris que hi ha a continuació. Et mano que ho facis ara. ARA !!!
Compartir Compartir Tweet Correu electrònic 6 alternatives audibles: les millors aplicacions gratuïtes o econòmiques de audiollibresSi no us ve de gust pagar audiollibres, aquí teniu algunes aplicacions fantàstiques que us permeten escoltar-les de forma gratuïta i legal.
Llegiu a continuació Temes relacionats- Cultura web
- Pornografia
- ganivets
Dave Parrack és editor adjunt i estrateg de contingut a MakeUseOf. Té 15 anys d’experiència escrivint, editant i desenvolupant idees per a publicacions tecnològiques.
Més de Dave ParrackSubscriu-te al nostre butlletí
Uniu-vos al nostre butlletí per obtenir consells tècnics, ressenyes, llibres electrònics gratuïts i ofertes exclusives.
Feu clic aquí per subscriure-us