Home-theater-designers 
Just quan creieu que podeu tancar el llibre sobre determinades tecnologies, apareix una nova variant que reescriu les regles. Vaig pensar que les coses havien estat tranquil·les a la part davantera de Stax simplement perquè no hi havia molt a afegir a les inigualables Stax Auriculars electrostàtics de signatura SR (Lambda). Poc sabia que Hayashi-San tenia un replantejament previst. I si teníeu lloc quan es van llançar els Sigmas i després els Lambdas, ja sabeu quin talent té per crear revolucions en l’audició d’auriculars. Però res no us pot preparar per al Stax SR (Omega). I, no, no hi estic predisposat només perquè rep el nom d’una marca de rellotge de polsera.
Recursos addicionals
• Llegiu més informació sobre els auriculars STAX aquí, incloent-hi més ressenyes STAX.
A diferència dels seus predecessors caixons, el SR presenta carcasses de transductors circulars, possiblement anunciant un retorn als auriculars rodons. Pot ser que sigui la meva imaginació, però la nova forma, o més aviat el retorn a una forma antiga, ofereix un ajustament més còmode i un millor encerclament de l’orella. I, per a aquells que tinguin consciència de la meva obsessió pels rellotges, sí, prefereixo rodó a rectangular o quadrat.
transferir Windows 10 a un ordinador nou
Dins de les carcasses de color cafè hi ha elements electrostàtics que utilitzen elèctrodes de malla de coure banyats en or d’un teixit ultra fi, que es diu que resisteixen les vibracions mentre limiten les reflexions al diafragma de polièster d’1,5 micres. El nou diafragma és un 50% més gran que el del SR i el SR, per permetre al SR reproduir '... les notes més baixes concebibles'. La carcassa es mola a partir d’aliatge d’aliatge d’alumini sòlid, amb les superfícies anoditzades per augmentar la duresa i la rigidesa.
L'examen cursiu de l'SR revela el 'ressort de cap' Stax familiar i ajustable amb la seva corretja secundària per servir de coixí. Els auriculars tenen un diàmetre de 109 mm i un gruix de 50 mm, però la mida és enganyosa, igual que el pes de 380 g menys els cables. Com que els coixins inclinen per seguir la forma del crani i a causa del capçal 'doble', el SR és gairebé ridículament còmode. Ni van interferir amb les meves ulleres (i per a aquells que m’acusen de no incloure tots els maleïts ingredients del meu sistema, són Armanis emmarcats amb cable amb laterals de closca de tortuga i lents de vidre), ni van fer que les meves orelles quedessin atrapades. La meva sessió d’escolta més llarga va durar tres hores sense parar, i no va ser el cansament el que em va fer trencar el dia.
Stax ha acceptat durant molt de temps que els cables marquen la diferència i sembla que la companyia passa tant de temps enginyant un cable decent com permetrien dissenyar altres parts del sistema. S'adapta a l'SR un cable de coure PC-OCC de sis cadenes nou i 1,5 vegades més ample que el tipus anterior per reduir la capacitat de cada cadena a la meitat, reduint així la pèrdua de senyal i minimitzant la interferència entre cada conductor. La capacitat del sistema (inclòs el cable) ara és de 110 pF, però això no és realment un problema, ja que, a diferència dels auriculars convencionals, els Staxes només poden ser impulsats per energitzadors dedicats que s’adapten a les especificacions dels auriculars. Per als propietaris de Stax que actualitzen a partir de models antics i amb energitzadors més antics, el SR funciona en qualsevol energitzador Stax amb un sòcol 'PRO' de cinc pins i un biaix PRO de 580V, com ara els amplificadors SRM o SRA o els adaptadors SRD. El manual d'instruccions diu que podeu utilitzar el SR en una presa normal de sis pins, però que 'heu d'esperar nivells de so més baixos i un so una mica més suau'. (Stax va subministrar el saborós energitzador de tub SRM-T1S per utilitzar-lo durant la revisió.)
Altres especificacions d’aquest electrostàtic push-pull inclouen una impedància de 145k Ohms a 10kHz, un rang de freqüències de 6-41kHz, una sensibilitat de 99dB per a 100V RMS a 1kHz i SPL màxims de 120dB a 400Hz. Qualsevol persona que exploti aquest últim necessita examinar el seu cap. Només per eliminar els trossos de timpà trencats.
Un cop posats els ulls a la caixa de fusta de Paulownia (no, mai no n’havia sentit a parlar mai abans), en què s’envia l’SR, ja sabeu que esteu en presència d’alguna cosa que no serveixi de res personal. fi: aquest és el valor de 1695 llaunes, NO COMPTEIXEN UN ENERGISER! Ahem. Per situar-ho millor en context, l’energitzador SRM-T1S que vaig agafar en préstec afegeix 1095 al cost total del paquet, tot i que podeu sortir-ne amb tan sols 225 per a alguna cosa com el SRD-7SB Mk II i, tot i així, tenir una sortida PRO. Si simplement no podeu viure sense auriculars SR i heu d’estalviar en altres llocs, 109 per a l’energitzador no PRO de nivell d’entrada SRD-6SB és tan barat com es fa, però recordeu l’advertència: espereu nivells més baixos i més suaus. No, feu que so tèrbol. En termes relatius, és clar.
Com passa amb tot el que reviso, sempre intento trobar el mètode més revelador per accedir a les capacitats d’un component. Normalment, això significa eliminar tants incidents com sigui possible del recorregut del senyal * en el cas del SR, significava executar l’energitzador des d’un component font en lloc de les sortides preamplificadores. A més, he utilitzat les entrades equilibrades de l'energitzador en lloc de les entrades d'un sol extrem, conduint-lo directament des de les preses de canó del sistema CD CD Krell MD10 / Reference 64 i fent servir el control de volum de l'energitzador.
Nigel Crump de Path Premier era absolutament contundent que executava el sistema en mode equilibrat directament des del component d'origen, no que pensés fer una altra cosa. Però vaig comprovar per veure quines eren les pèrdues mitjançant l'ús de connexions d'un sol extrem o prenent el senyal d'una sortida de preamplificador (equilibrada o d'un sol final) en lloc de fora de font. L’experiència ha provocat una precaució: tenint en compte que qualsevol propietari de qualsevol component l’utilitzarà de la manera més adequada per a una instal·lació particular, és probable que molts propietaris de Stax executin els seus energitzadors a les sortides preamplificadores o, segons el tipus d'energitzador, fins i tot fora de l'aixeta. El que diria és que, sigui quin sigui el vostre sistema, almenys heu d’escoltar l’SR (o qualsevol altre auricular amb el seu propi energitzador) amb una configuració tan directa com sigui possible. Si no ho feu, provareu un preamplificador tant com sou uns auriculars. I realment no sabreu què pot fer el SR fins que no ho escolteu en una cadena formada només per font + energitzador + auriculars.
És instantani. Fins i tot abans que l’SRM-T1S s’escalfés completament, sabia que escoltava uns auriculars sense igual ... i sense precedents. Qualsevol que prometi la literatura de Stax, l’aspecte més captivador de l’actuació de la SR és el seu camí amb els registres inferiors. Afirmo sense cap mena de dubte que és el baix més realista, sòlid, ampliat i convincent que he sentit dels auriculars i, indiscutiblement, al mateix nivell que el baix que surt dels altaveus adequats situats davant de l’oient ... tot i que l’analogia és feble perquè la il·lusió creada pels altaveus difereix notablement de l’experiència que ofereixen els auriculars.
Però comenceu a entendre per què Stax argumenta que, '... només els auriculars, que són totalment immunes a les variacions sonores de les sales d'escolta, poden servir com un monitor estàndard de referència d'àudio realment universal'. Simplement, no es pot reprovar el pensament, a part de citar els aspectes insociables de l’ús d’auriculars i la naturalesa una mica estranya de l’audició dels sons dins del cap en lloc de la de la persona.
Aleshores, us acompanyareu en un petit salt de fe (o suspensió de la incredulitat) i em permetreu escoltar els auriculars, que mai no poden ser tan 'reals' com el so que us presenten els altaveus? El que guanyeu canviant la 'realitat espacial' dels músics al davant és la transparència, la manca de coloració i l'eliminació gairebé total de reflexos no desitjats. El que queda és l’essència de la gravació, el so pur no alterat per catifes, cortines, mobles, parets, finestres o portals.
El so de Stax, sempre tan nu com es posa, és informació massiva que s’injecta directament a les orelles. Situa el mínim possible entre vosaltres i la música amb els mitjans gravats en un escenari de reproducció. I és desconcertant perquè hi ha un mínim emmascarament i un mínim filtrat, tot i que aquest darrer és sovint eufònic i / o desitjable en determinats casos. Per tant, en el millor dels casos és difícil descriure la interpretació.
Llegiu més a la pàgina 2
galaxy watch 3 vs active 2
Fins que no escolteu el Stax SR, només teniu un coneixement limitat de la rapidesa amb què poden passar alguns transitoris, de com de lliures de textura poden tenir els silencis. Però això s'aplica a molts auriculars electrostàtics. El SR augmenta l’avantatge afegint o, més exactament, en no restringir el flux de greus. A això s’uneix una llibertat dinàmica més sovint associada als altaveus de trompa, de manera que el baix no és una il·lusió d’una sola nota: el baix es mou, té solidesa i massa, té atac i hi ha vores d’entrada i sortida clarament definides nota.
A la banda mitjana, hi ha un major grau de claredat que, en comparació, fa que altres auriculars respectats semblin ennuvolats. Fins i tot altres models Stax no són immunes a aquesta alteració del statu quo. El salt de qualitat és d’un grau que només puc comparar amb passar d’un altaveu de caixa bidireccional petit i indistingible a un dipol gran.
Però el més impressionant de tots els que no situem la quantitat de greus per sobre, per exemple, és que el consum d’oxigen és l’endolciment dels aguts. De nou, parlem de termes relatius aquí i, si us plau, no oblideu que he utilitzat un dels energitzadors de tubs de la companyia. He de dir que he trobat les regions agudes no menys detallades, ni menys esteses que abans, com passa amb el Lambda Pro, per exemple, però el SR sembla ser completament immune al nerviosisme electrostàtic que es podria manifestar en els altres models. No només la forma dels coixins em va permetre escoltar durant tres hores seguides, es tracta d’una zona lliure de fatiga i espero que l’SR trobi innombrables seguidors en el sector professional.
Necessitava que el SR aparegués en aquest moment precís, com si necessités menys cabell: simplement no puc veure com puc revisar res amb sortides equilibrades sense posar-los al dia a través del SR. És el primer producte que he provat durant anys que justifica realment l'etiqueta 'Qualitat de referència'. Fins i tot si no teniu intenció d’utilitzar mai uns auriculars (potser viureu sense veïns a quilòmetres o tingueu una família comprensiva), com a mínim auditeu el SR al vostre distribuïdor local. Feu-ho només per saber que hi ha certs productes que són, sens dubte i sense dubte, els millors del seu tipus.
Recursos addicionals
• Llegiu més informació sobre els auriculars STAX aquí, incloent-hi més ressenyes STAX.