Home-theater-designers
Polk Audio segur que no és aliè al gènere de la barra de so. La companyia produeix barres de so de gamma mitjana-alta des de fa molts anys i una ràpida visita a la pàgina de la barra de so de PolkAudio.com mostra sis models actuals, que van des de 350 fins a 1.000 dòlars. La gamma de barres de so Polk consta de dues sèries: la sèrie Component Home Theater (CHT) inclou barres de so passives que es venen principalment a través de canals especialitzats, mentre que la sèrie Instant Home Theater (IHT) consisteix en barres de so actives que podeu trobar a través de minoristes principals com Amazon i Crutchfield. La incorporació més recent a la sèrie IHT, el SurroundBar 9000, és també la barra de so activa més avançada que Polk ha desenvolupat fins ara.
Recursos addicionals
• Llegir més ressenyes de la barra de so pels escriptors de HomeTheaterReview.com.
• Exploreu les ressenyes al nostre Secció de revisió del subwoofer .
• Vegeu més ressenyes a la nostra pàgina Secció HDTV Review .
Com el seu nom indica, les barres de so actives inclouen l’amplificació i el processament de senyal necessaris per lliurar els productes d’àudio. No cal afegir un receptor AV, només cal que connecteu les fonts directament al SurroundBar 9000 i ja hi podreu anar. Aquest altaveu de cinc en un utilitza la tecnologia SDA Surround de Polk per ajudar a ampliar el camp de so i a crear una millor sensació d’envolupament del que obtindreu amb moltes de les barres de so de 2,1 canals de baix preu del mercat. Com passa amb totes les barres de so IHT, el SurroundBar 9000 ve amb un subwoofer sense fils per concretar la gamma baixa. El preu del paquet tant per a la barra de so com per al subwoofer és de 799,95 $.
La connexió
Donada la poca alçada del SurroundBar 9000 i del subwoofer que l’acompanya, em va sorprendre una mica la mida de la caixa que vaig rebre que contenia aquests components. Resulta que Polk només té molta cura, ja que tot està embalat acuradament amb molt d’espai de memòria intermèdia per protegir els productes durant el trànsit. El SurroundBar 9000 mesura 44,5 polzades de llarg per 3,75 polzades d’alçada per només 2,25 polzades de profunditat i pesa vuit lliures. Es tracta de les barres de so actives de Polk més llargues, de manera que és un complement visual millor per a un panell pla de pantalla més gran que els altres models IHT de Polk (que tenen una longitud de 35 polzades menys). Per descomptat, a la gent li encantarà la profunditat molt prima de la barra, però realment he apreciat la seva alçada de 3,75 polzades. La barra de so era prou curta com per poder-la configurar a la taula directament davant del meu televisor Panasonic sense bloquejar cap de la pantalla (però, encara bloqueja el receptor IR del televisor). Es fixen dos peus de goma a la barra de so perquè es pugui asseure de manera estable sobre una superfície plana just fora de la caixa. Podeu desprendre aquests peus i moure'ls a diferents posicions de la barra, o bé podeu eliminar-los completament i fer servir les ranures del forat de la clau. a la part posterior per muntar la barra de so a la paret (kit de muntatge no inclòs). Mentrestant, el subwoofer mesura 13,5 d’alçada per 12 d’amplada per 13,5 de profunditat i pesa 18,2 lliures. El subconjunt no té connexions més enllà del cable d'alimentació que comunica sense fils amb la barra de so a una distància de fins a 50 peus.
El SurroundBar 9000 té un acabat negre setinat amb un acabat negre brillant al voltant de les vores frontals i una reixa de tela negra. L'armari ben construït està fabricat en ABS i plexiglàs, amb dos ports a la part posterior. Al davant i al centre, trobareu controls d’alimentació, font, silenci, volum i informació (més informació en un moment). El tauler de connexió ofereix dues entrades digitals òptiques i dos connectors analògics de 3,5 mm, i el paquet inclou un cable òptic de sis peus, un cable de mini endoll a mini endoll i un mini endoll a cable RCA. El SurroundBar 9000 no té entrades HDMI i no ofereix compatibilitat Bluetooth integrada per transmetre música sense fils des de fonts compatibles com un telèfon intel·ligent o una tauleta, una característica que està disponible al SurroundBar 5000 (399,95 dòlars) a un preu més baix.
Com he esmentat a la introducció, el SurroundBar 9000 és el més avançat de les barres de so actives de Polk. Per una banda, té més potència cadascun dels vuit controladors de la barra (tres tweeters de cúpula de seda de 0,5 polzades i cinc midwoofers de 2,5 polzades) té el seu propi amplificador dedicat de 45 watts, per un total de 360 watts. El subwoofer té un woofer més gran i un amplificador més potent que qualsevol subordinat de la sèrie IHT: un woofer de tret llarg de vuit polzades i un amplificador de 150 watts. El SurroundBar 9000 accepta senyals de 5.1 canals Dolby Digital i DTS mitjançant les seves entrades d’àudio digitals i, el que és més important, també els descodifica i els emet en canals 5.1. Viouslybviament, si es compten els controladors, es pot veure que l’altaveu no té una matriu de tweeter / midwoofer dedicada per a cadascun dels cinc canals, el SurroundBar 9000 es basa en el motor DSP més avançat que Polk ha posat mai a la barra de so (capaç de 160 MIPS, o milions d’instruccions per segon) per analitzar el senyal i dividir-lo entre els diferents controladors.
Polk va tenir l’amabilitat de proporcionar-me un resum tècnic que explica tot el que fa el motor DSP, la majoria dels quals no intentaré reinterpretar-los aquí. Tanmateix, permeteu-me assolir alguns dels punts principals. La matriu de tweeter / midwoofer central està dedicada a la reproducció de canals centrals per garantir un diàleg fort, estable i intel·ligible. Els tres conductors a l’esquerra del centre comparteixen tasques davant-esquerre i envoltant-esquerre, mentre que els tres conductors a la dreta comparteixen tasques davant-dret i envoltant-dret. Però espereu, n’hi ha més. Com que la intel·ligibilitat del diàleg era un dels objectius principals de Polk amb aquesta barra de so, la companyia va desenvolupar la tecnologia Optimized Center Array que realment té els cinc midwoofers que contribueixen al rendiment del canal central, mitjançant tècniques de processament que ni tan sols intentaré descriure per ajudar a millorar claredat del canal central en una àrea d’escolta més àmplia. Però espereu, encara n’hi ha més. Em vaig sorprendre quan el meu representant de Polk em va dir que el sistema creua tot a 80Hz fins al subwoofer que la companyia volia conservar el crossover de 80Hz recomanat per THX, però com es pot demanar a un altaveu que utilitzi midwoofers de 2,5 polzades per gestionar la informació fins a 80Hz? Mitjançant una tecnologia que Polk anomena Full Complement Bass, els cinc megafons també reprodueixen la suma dels canals esquerra, central, dret i envoltant en el rang de 80Hz a 200Hz. Està dissenyat per proporcionar la superfície equivalent d'un controlador de 5,25 polzades que sigui més capaç de manejar informació de gamma mitjana inferior. Però espereu, encara n’hi ha més. La barra de so també utilitza la tecnologia SDA Surround de Polk que aplica els principis de cancel·lació de diafonía estèreo al senyal multicanal per ajudar a ampliar el camp de so i produir una millor sensació d’envolupament sense envolts dedicats. Les barres de so Polk no es basen en els límits per intentar dirigir els sons reflectits a determinats llocs de la sala.
Amb tota aquesta tecnologia que no es pot parlar, parlem de configuració. Francament, no hauria pogut ser més fàcil. Simplement he configurat el SurroundBar 9000 al suport del televisor situat davant del meu televisor, connectat el meu receptor DirecTV i Reproductor Blu-ray OPPO a les dues entrades digitals òptiques, connectades a la barra de so i al sub, i les van activar. La barra de so i el subconnex se sincronitzen automàticament (el manual inclou instruccions per tornar a sincronitzar els dos si perden la connexió, però això no va passar mai durant el meu temps amb el sistema). Una configuració encara més senzilla consisteix a fer passar un cable des de la sortida d’àudio digital òptica del televisor (si en té, i la majoria ho fan) a una de les entrades digitals de la barra. Tanmateix, molts televisors només emetran senyals HDMI (els que s’envien des de les vostres fonts al televisor) en forma PCM mitjançant la sortida òptica, de manera que perdeu el Dolby Digital i el DTS 5.1 que surten directament de les vostres fonts. Si utilitzeu la plataforma web del vostre televisor per transmetre contingut de vídeo a la carta, com ara VUDU o Netflix, hauríeu de tractar el televisor com una font i executar aquest cable digital òptic de tota manera, obtindreu els senyals de 5.1 canals disponibles del televisor. fonts internes.
Vaig començar la meva avaluació a la meva sala familiar / de teatre, que és un espai més tancat (però encara gran) que mesura uns 18,75 x 12 x 7,75 peus. Aleshores vaig traslladar el sistema a la meva sala d’estar, un espai obert que s’alimenta al menjador / cuina / escala, que és on probablement utilitzaria un producte com aquest.
El SurroundBar 9000 ve amb un petit comandament a distància IR que inclou botons d’alimentació, font, silenci, volum total i volum del subwoofer. Un bon avantatge és la tecnologia Smartbar de Polk, que us permet configurar de forma ràpida i senzilla el vostre televisor o el comandament a distància per cable / satèl·lit per controlar la potència, el volum i el silenci de la barra de so, mitjançant el botó 'aprendre' del tauler frontal de la barra.
Llegiu sobre el rendiment del Polk SurroundBar 9000 a la pàgina 2.
pàgina d'aturada del maquinari defectuós del codi d'aturada
Rendiment
Com que es tracta d’una barra de so, vaig passar la major part del temps provant fonts de cinema i televisió. Vaig començar, com faig sovint, amb el tiroteig del vestíbul de The Matrix (Warner Brothers) en DVD, que s’omple d’efectes d’alta freqüència com trets, esquerdes i carcasses que sonen contra les rajoles.
El SurroundBar 9000 va produir efectes nets i nítids i va fer una bona dispersió d'aquests efectes pel camp del so. No, la barra no em va enganyar per creure que hi havia altaveus envoltants directament als costats o darrere, però l’escenari arribava molt lluny a les meves grans habitacions i els efectes residien en llocs bastant diferents dins d’aquest escenari sonor. La capacitat dinàmica era excel·lent i el subwoofer va concretar les explosions de gamma baixa de manera eficaç. Pel que fa al rang mitjà, la tecnologia Full Complement Bass va ajudar a la barra de so a produir mitjanes més completes del que m’hauria esperat dels controladors de 2,5 polzades, però tampoc no hauríeu d’esperar miracles. La banda sonora techno de l’escena va quedar una mica enterrada sota tots aquells sons d’alta freqüència, sense la plenitud i la presència dinàmica que sovint tindrà a través d’altaveus de prestatgeries més grans.
Per provar realment la destresa del subwoofer, he aparegut a la seqüència de càrrega de profunditat de l’U-571 (Universal). Tant a la sala de teatre tancada com a la sala d’estar oberta, vaig trobar que la cantonada no era la ubicació ideal per a aquest subwoofer Polk. Tota aquesta càrrega a la cantonada va provocar que els baixos d’aquesta escena fossin plens i enfangats, i tendia a aclaparar tota la resta a menys que baixés el volum fins a tal punt que perdés l’impacte. Vaig experimentar amb algunes ubicacions diferents i, finalment, vaig trobar la ubicació ideal per estar al llarg d’una paret oberta darrere de la zona d’estar. Des d’aquesta ubicació, el subwoofer servia uns baixos més nets i definits i, tot i així, era capaç de mostrar una capacitat sòlida de gamma baixa, tot i que certament no podia competir amb el meu subwoofer de referència que és més del doble de gran i costa més que tot el sistema Polk. Amb la meva ubicació ideal per a la sub, darrere de la zona de seients, a l’altra banda de la sala de la barra de so, vaig guanyar un nou reconeixement per la configuració sense fils del subordinat. Simplement el vaig agafar i el vaig moure, sense haver de rastrejar una interconnexió de més de 20 peus. També vaig agrair la insistència de Polk en aquest punt de creuament de 80Hz, un punt de creuament més elevat hauria augmentat la probabilitat que pogués sentir alguns efectes de gamma mitjana baixa procedents del sub, que és l’últim que voleu quan el subwoofer està assegut darrere vostre. Les veus masculines d’aquesta escena tenien una quantitat de profunditat sòlida sense sonar estancades, buides o enfangades. La cacofonia d’alta freqüència de canonades que esclataven i vidres trencadors que es mantenien força bé no era tan suau i fàcil a les orelles com obtindríeu els tuiteros més dolços, però no es va desfer en un embolic rall i dur. Vaig poder pujar el volum bastant alt i el SurroundBar 9000 no es va reduir del repte d’oferir una experiència d’ompliment d’habitacions.
Vaig llogar Skyfall (MGM / UA) en Blu-ray i vaig veure la pel·lícula completa a través del SurroundBar 9000. Una vegada més, el sistema va oferir una dinàmica impressionant i una presentació força equilibrada, amb altes freqüències netes, baixos efectius i un camp de so ampli. . L’atenció que Polk va dedicar a la reproducció del diàleg va donar dividends. Les veus de Daniel Craig eren nítides i plenes, no difuses i buides, ja que les veus masculines més profundes sovint poden ser a través de conductors diminuts. Aquesta tendència va continuar quan vaig passar al contingut de TV i vaig agafar molta NBA, March Madness i SportsCenter. La tecnologia Optimized Center Array va fer un treball eficaç mantenint el diàleg centrat, fins i tot quan em vaig mudar a altres llocs de la sala, fora del punt dolç.
A continuació, vaig passar a demostracions musicals de dos canals. Confesso que no suporto les expectatives més altes de barres de so actives quan es tracta de música. La combinació de tot aquell processament de senyals digitals i els espais reduïts de l’altaveu no es presta a una experiència musical verge. Tot i que el SurroundBar 9000 està subjecte a aquestes mateixes limitacions, va fer un treball per sobre de la mitjana amb la música, oferint un equilibri respectable en tot el rang de freqüències, una gran dinàmica i un ampli escenari sonor. És cert que realment no s’obté una presentació estèreo real, ja que els vuit conductors solen jugar un paper. Dins de les primeres notes de baix del 'Petit plàstic castell' d'Ani DiFranco, vaig suposar que calia reduir el subwoofer per obtenir l'estil de baix més baix que prefereixo amb la música. Els controls de volum del subwoofer del control remot van resultar útils per fer ajustos ràpids sobre la marxa. Un cop vaig aconseguir un nivell desitjable de baixos, les notes tenien una presència sòlida sense ser excessivament boom, fins i tot si les notes individuals no estaven tan definides que puc aconseguir a través dels altaveus de la meva torre.
Les veus masculines com el 'grunyit de Tom Waits a' Long Way Home '(de la banda sonora de Big Bad Love) i les veus del' Sky Blue 'de Peter Gabriel tenien bona carn i les altes freqüències eren nítides i netes, tot i que no eren tan suaus i airoses. tal com obtindreu d'un altaveu passiu millor. La tecnologia SDA Surround va ajudar a cancel·lar la diafonía per millorar la imatge. En cançons senzilles com 'Goodbye' de Steve Earle, la guitarra tenia una ubicació diferent al costat de la veu. En pistes realment denses, però, tot tendeix a aglomerar-se més al mig. No canviaria amb un bon parell d’altaveus dedicats per a aquesta barra de so, però el SurroundBar 9000 va oferir una agradable experiència musical.
Després de provar el SurroundBar 9000 en dues sales diferents, en realitat vaig preferir la seva actuació a la meva sala d’estar oberta, en comparació amb l’espai tancat de la meva sala de teatre. El so general era més net, els greus eren més ajustats i l’escenari sonor era més ampli, amb efectes envoltants de pel·lícules que arribaven de manera més efectiva a la sala. Potser aquesta experiència era específica de les meves dues habitacions. Puc dir que, atès que la tecnologia SDA Surround de Polk no requereix que reboteu els sons fora dels límits per crear una sensació d’embolcall, pot crear una presentació envoltant convincentment gran en una habitació amb planta oberta.
L’inconvenient
Segons la meva experiència, les barres de so actives tenen una certa qualitat de so que, esperem, és més 'digital' que les barres de so passives i altres altaveus passius que sonen més naturals, a falta d'una millor paraula. No sé si això és un desavantatge flagrant, però és una cosa que cal tenir en compte. A més, tot i que la tecnologia Full Complement Bass de Polk fa un bon treball millorant la resposta de gamma mitjana inferior d’aquesta petita barra de so, encara no hauríeu d’esperar el tipus de rendiment que podeu obtenir d’un armari més gran i de controladors més grans.
Com passa amb moltes barres de so actives, el que guanyeu en facilitat d’ús amb el SurroundBar 9000, perdeu la flexibilitat. No es pot ajustar el creuament ni canviar de mode de so. Com que no hi ha entrades HDMI, no hi ha transmissió de vídeo ni compatibilitat amb les bandes de so Dolby TrueHD i DTS-HD Master Audio mitjançant HDMI. Aquesta és una limitació habitual de moltes barres de so actives en aquest rang de preus, tot i que almenys una empresa (Yamaha) ofereix connexions HDMI en una barra de 800 dòlars. M’agradaria que Polk hagués inclòs la transmissió de música Bluetooth en aquest model, tal com trobareu al SurroundBar 5000. La reproducció musical pot no ser la màxima prioritat del SurroundBar 9000, però té un rendiment suficient en aquest sentit que sens dubte emetria la meva música a través d’ella, si pogués. Finalment, si bé la barra té dues entrades d’àudio digitals òptiques, no té cap entrada digital coaxial, de manera que si el dispositiu font només té una sortida d’àudio coaxial, no el podeu connectar digitalment al SurroundBar 9000.
com aparellar el control remot de TV de foc
El sensor IR de la barra de so podria ser lent. De vegades, la barra responia ràpidament a les ordres remotes altres vegades, hauria de ser més lent i deliberat en prémer els meus botons per obtenir una resposta. Això va resultar cert si feia servir el comandament subministrat Polk o un dels comandaments a distància que tenia programats per controlar la barra. El LED del tauler frontal de la barra de so parpellejarà ràpidament quan rebi una ordre IR, de manera que, com a mínim, obtindreu alguns comentaris visuals per saber si s’està executant una ordre.
Comparació i competència
Les barres de so actives són molt populars i es tracta d’una categoria concorreguda, fins i tot al voltant dels 800 $. Fes una ullada la nostra revisió de l’Oslaw OSB-1 de 800 dòlars . Altres barres de so actives del mateix rang de preus inclouen el Harman Kardon SB 30, el Banda sonora del paradigma , el Klipsch HD Theater SB3 , i la Yamaha YSP-2200 . També hem revisat algunes barres de so actives de gamma alta, com ara MartinLogan Motion Vision (1.500 dòlars) i el Definitivament Solo Cinema XTR (1.999 dòlars). Per obtenir més opcions, visiteu Secció Soundbar de Home Theater Review .
Conclusió
Per tot plegat, em vaig quedar força impressionat amb el Polk SurroundBar 9000, especialment la seva capacitat dinàmica, la seva intel·ligibilitat per al diàleg i el seu ampli camp de so amb bandes sonores multicanal. Sí, segueix sent una barra de so i comporta algunes limitacions típiques de la barra de so en àrees com la reproducció de gamma mitjana baixa i les imatges precises, però, és clar que Polk ha dedicat molta reflexió i esforç a treure la quantitat màxima de potencial d’un altaveu de mida mínima i el treball ha donat els seus fruits. El SurroundBar 9000 seria un bon ajust per al cinema que vol afegir una solució d’alt rendiment a una habitació secundària o per als amants del cinema que vulguin la simplicitat i l’estètica d’una barra de so, però també anhelen un nivell de rendiment i envoltament més alt. del que pot proporcionar el cultiu actual de barres de so de dos o tres canals.
Recursos addicionals
- Llegiu més ressenyes de la barra de so pels escriptors de HomeTheaterReview.com.
- Exploreu les ressenyes al nostre Secció de revisió del subwoofer .
- Veure més ressenyes a la nostra pàgina Secció HDTV Review .