Amplificador integrat Marantz PM54 SE - HomeTheaterReview

Els jocs de força del sector pressupostari continuen girant al voltant dels amplificadors integrats 'assassins'. Els trams inferiors del catàleg poden crear o trencar una marca, especialment una de les varietats quasi massives del mercat i, sobretot, si és britànica o asiàtica. És una acusació de l’actual mercat de l’alta fidelitat que aquest mundanery hauria de continuar sent el bàsic per a l’àudio d’entrada, i que només els clients d’alta fidelitat haurien d’esperar que tot estigués disponible a preus de 1979. Així que els gustos de Pioner , Rotel , arca i Marantz s’ha d’aplaudir per haver obligat els consumidors a enfrontar-se a la realitat. Fet: no es pot comprar un pseudo-NAD3020 per 89 GBP el 1993.

per què és tan fort el ventilador del meu ordinador portàtil?

Recursos addicionals
• Llegir més ressenyes d'amplificadors estèreo de HomeTheaterReview.com.
• Trobar un receptor AV per integrar-lo amb l'amplificador.
• Parleu sobre els equips audiòfils AudiophileReview.com .

Però, atès que s’ha d’abordar el preu, és interessant veure com una empresa pot afaitar els costos alhora que ofereix el màxim rendiment. L'últim candidat de Marantz a la batalla 'Let's Get Pioneer' és el PM44SE, que substitueix el tan estimat PM30SE. I és adorable. Però, què passa amb els que necessiten més grunyits? Especialment aquells que no sacrificaran la seva credibilitat al carrer? Com porteu el que aparentment és una sopa a l’empobrit audiòfil i el converteix en un monstre?

Introduïu l'edició especial PM54, que es descriu com 'un successor de la PM40SE en termes reals'. Sembla més car que els seus germans, no té poques funcions i costa aproximadament 100 lliures esterlines més que l’amor més petit (que obtindrà favor tant pel seu preu més baix com per la seva delicadesa més gran). El 54, però, ofereix molt per 299 lliures esterlines, i no només els seus 70W / canal saludables, en lloc dels 30W o 40W típicament males que semblen ser la norma per als amplificadors de pressupost.

Per protegir la seva credibilitat, el 54 compta amb transformadors massius, ingredients de primera qualitat, suficients pals d’unió per suportar dos parells d’altaveus o un cablejat més fàcil, una entrada de bobina mòbil adequada, quatre entrades de nivell de línia, entrada directa, un botó mono (hurrah !!!) i la majoria dels fabricants intel·ligents que han renunciat als altaveus de 99 lliures. I trietat i sobretot si és B (la majoria dels altres països han sabut renunciar a la brigada de diners de butxaca) fent que el 'següent amplificador cap amunt' sigui substancialment millor que el sector de la línia inferior dels objectes continuï girant entorn d'un amplificador integrat 'assassí'.

Si NAD ho hagués fet fa deu anys, la companyia continuaria classificada entre els líders. acceptablepand un mercat més gran a causa de la gran potència subministrada per un poderós xassís metàl·lic, blindatge de coure, t i un botó mono (hoorah !!!). També voldria assenyalar l’optimisme de Marantz (o el seu vincle de sang amb Philips): aquest és el primer amplificador que he utilitzat i que té l’atreviment d’incloure sòcol anomenat 'DCC'. Heh, heh ... em fa pensar en un sintonitzador que tinc, que té un botó Dolby.

Per tant, en termes de volum i botoneria, definitivament obtindreu els vostres diners: una caixa negra, maca, llisa, endreçada, que farà tot el necessari per manejar la infinitat de fonts susceptibles de trobar-se en un sistema modern, tot oferint prou potència (i aquí és on el 54 troba el seu avantatge) per ampliar l’elecció dels altaveus disponibles per al propietari. Potenciarà els altaveus molt més enllà dels amplificadors per a nadons, independentment del que algú us digui que els 70W en 3dB superen els 35W. Això és perquè el 54 és dur, el Baja és dur com un tot terreny.

Llegiu més informació sobre el MP54 SE a la pàgina 2.

com posar l'iPhone 6s en mode de recuperació

Després d'haver estat renyat prou vegades per no utilitzar com amb com, jo
Va passar la major part del període d’escolta amb el Marantz connectat a
altaveus assequibles com el Monitor Audio Ruby 3 i un grup de
italians amb diners de butxaca. Però també vaig alimentar el Marantz en un parell de
Sonus Fabers i fins i tot els escenaris Apogee. I els va fer fora
emetent plomes de fum a l'editor Hornby. Què és què?
em va sorprendre més. Normalment, trobo pressupostos integrats aproximadament com a
interessant com un espectacle d 'Andrew Lloyd Webber, adequat com a portes o
per prestar a amics que necessitessin algun kit. El 54? En realitat
roques.

Però també ho fan molts amplificadors, fins i tot al 299. Per aconseguir-ho
destaquen entre els Pioneers, els Denons, els Rotels i els Arcams
tenir alguna cosa, una signatura, una àrea d’especialització. Sense desitjar-ho
no puc retratar aquest amplificador com a adequat només per a material de puntada
ignora la impressió que dóna de ser més feliç amb un nivell fort i dinàmic
material, sobretot amb molt contingut de baixos. No hi caureu
estima amb el 54 per la seva finor. Marantz, amb seny, va optar pel poder
recordeu que el germà petit dels anys 54 proporcionarà el
delicadesa si això és preferible.

Però vol dir això que el client típic del 54 és un home d'Essex
la dona Sussex dels anys 44? Un headbanger més que un pèl llarg *?
________

* Antiga definició pre-hippie

pel·lícules gratuïtes sense registre ni descàrrega

Sí, em temo. Però, per què hauríeu de demanar disculpes per preferir els CD de Metallica als audiòfils? a Mary Black?