Un processador Core i7 val la despesa addicional en comparació amb un Core i5?

Un processador Core i7 val la despesa addicional en comparació amb un Core i5?

Quin tipus d'aplicacions es gestionarien substancialment millor en un Core i7 que en un Core i5? I quant millor?





Val la pena els diners extra? Alexandra Momo 02/02/2013 22:40:43 Bé, també podeu obtenir un i5 i overclockar-lo a un millor preu, però no crec que us dediqueu el temps a l'overclocking. Per tant, tot depèn de què vulgueu fer amb l’ordinador. Si només és per a empreses i no feu cap edició de vídeo o jocs, el millor preu serà el millor per a vosaltres. Si no, feu el que diuen els altres comentaris. Ahmed Musani 16/12/2012 09:03:52 si editeu molts vídeos i feu tasques que requereixen una gran potència del processador, val la pena. Andrew Yen 2012-12-16 06:45:14 no tret que utilitzeu el PC com a unitat de jocs ... que no sigui tht i5 perdfect ... proveu els processadors de 2-3 generacions





Junil Maharjan 16/12/2012 05:55:51 Tot es resumeix en el que realment voleu fer amb el PC. si us plau, consulteu aquest http://www.makeuseof.com/tag/upgrading-your-pc-five-ways-to-keep-the-price-down/ siddharth singh 2012-12-16 05:27:06 si voleu un rendiment addicional ... doncs, òbviament, val la pena un dòlar addicional ... si utilitzeu photoshop sovint, seria molt útil





Ben Jacobs 16-12-2012 03:00:38 Entre altres publicacions que hi ha aquí, el més important relacionat amb si hauríeu de tenir un i7 o un i5 o qualsevol multi nucli superior a 2 és si el vostre programari ho requereix o no .

La majoria de programes escrits no utilitzen múltiples nuclis. Els enginyers de programari estan principalment interessats a treure el seu programari ràpidament, però molts d’ells no codifiquen per a múltiples nuclis. El que és trist, ja que la potència afegida dels nuclis addicionals només queda estancada. Però això es redueix al nivell del programari, ja que definitivament es podria beneficiar de la potència de processament, però està poc utilitzat. I això es deu principalment als costos per als desenvolupadors de reescriure el programari per fer-ho.



De vegades podeu canviar quins programes utilitzen quins nuclis per alliberar el sistema per utilitzar els altres processos del sistema només per executar Windows, però encara queda lluny. Realment m’agradaria que hi hagués una configuració a Windows per permetre que tots els nuclis compartissin tots els nuclis per igual, però no sembla que n’hi hagi cap.

Com han dit altres, tret que hi hagi programari escrit específicament per utilitzar tots els nuclis disponibles, no passarà.





La majoria de vegades les persones que utilitzen els seus ordinadors “a la lleugera” no es beneficiaran de més nuclis perquè mai no s’utilitzaran.

Els jugadors i les persones que realitzin edició de vídeo o alguna cosa més en veuran algun benefici. Sobretot pel fet que el programari utilitza els nuclis de manera més eficaç.





Fins i tot llavors, si teniu instal·lada una targeta GPU moderada, molts processos es descarregaran. De nou, alleugerint la pressió de la CPU i aquí teniu el problema que més nuclis de la CPU no ajuden gaire.

Ara mateix dic a la majoria de la meva família i amics que, tret que facin molts programes intensius en CPU que tributin la CPU, s’enganxaran a 4 o menys nuclis. Això estalvia diners i no es malgasta amb només tenir alguna cosa a canvi de res. Âdil Farôôq 2012-12-15 18:29:13 No hi ha una gran diferència a menys que estigueu fent treballs gràfics com edició de vídeo, etc. Jan Fritsch 2012-12-15 17:41:00 Depèn molt dels processadors exactes ~ a i5 de gamma alta pot ser aproximadament igual o millor que un i7 de gamma baixa.

Per a la CPU d'escriptori, la principal diferència és que el Core i7 té una freqüència més alta, més memòria cau i suporta Hyper-Threading.

Per a la CPU mòbil es fa una mica més complicat.

Mobile Core i5 només és de doble nucli, però alguns d’ells admeten Hyper-Threading.

Els Mobile Core i7 són de doble o quad-core, tots amb Hyper-Threading.

La freqüència i la memòria cau difereixen per a tots ells.

Podeu suposar que un Core i7 oferirà més rendiment en general, però només es pot treure una conclusió sabent el model i les especificacions exactes per fer una comparació.

Quant a les aplicacions que se'n beneficien ~ bé, tot el que requereixi temps i rendiment de la CPU.

Si teniu un full Excel de 5000 files x 10 columnes amb molts càlculs imbricats, es beneficiarà del rendiment i7. Si teniu un full Excel de 5000 x 10 per emmagatzemar informació de contacte, probablement no hi haurà diferències.

Qualsevol operació de renderització o codificació basada en la CPU se’n beneficiarà, que inclou, per exemple, reproducció de vídeo de contingut HD. Tot i això, si el reproductor i el codificador admeten l’acceleració de la GPU, la CPU no farà cap diferència. Alguna aplicació Java al web que faci operacions regulars se’n beneficiarà. Rohit Jhawer 15/12/2012 12:35:48 Val la pena els diners extra si utilitzeu aplicacions que utilitzen un gran processament per representar o crear gràfics. Alguna cosa com Photoshop o qualsevol programari de disseny en 3D. Els jocs també utilitzen la potència addicional. Només val la pena, si el vostre treball es basa totalment en el poder de processament. Joseph Videtto 15/12/2012 11:48:29 ... per què? Joseph Videtto 2012-12-15 11:48:11 ... sí, aquesta és la meva pregunta: com és així? ha14 15/12/2012 10:49:21 obtindreu un rendiment de la CPU més ràpid de les peces Core i7 que Core i5, els processadors Core i7 tenen memòria cau més gran (memòria a bord) per ajudar el processador a fer tasques repetitives més ràpidament, activat actualment processadors d'escriptori disponibles, les CPU i5 tenen 3 MB a 6 MB de memòria cau de L3, mentre que els processadors i7 tenen 8 MB a 15 MB.

si sou un usuari final, el nucli i7 hauria de ser el vostre soci. Joseph Videtto 15-12-2012 11:49:38 ... gràcies pels detalls de la vostra resposta, per alguna raó molta gent comparteix la seva opinió sense donar-li suport en cap cas)) ha14 15/12/2012 12:34: 49 Molt encertat, és necessari un punt de referència, els processadors core i són bons per comprometre’s amb un processador core i concret en funció de l’usuari de com s’utilitzi Windows diàriament.

Resultats de l’aplicació Intel Core i7

http://www.hardocp.com/article/2008/11/04/intel_core_i7_application_results/

Marca de la CPU relativa a les 10 CPU més habituals

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3450+%40+3.10GHz

Abba Jee 2012-12-15 09:16:11 depèn de la CPU (GHZ) i els nuclis junts, i7 és millor comparar-ho amb l'i5 quan es tracta de programes d'edició multimèdia / vídeo Fawad Mirzad 2012-12-15 07:17 : 06 Si utilitzeu jocs d'alta qualitat o utilitzeu algunes aplicacions com Adobe Premier, Maya, 3dmax o una altra aplicació que requereixi molts recursos, sí que val la pena. a part d'això si el voleu per a la navegació, el treball amb Office, el correu electrònic i altres aplicacions que no requereixen molts recursos. fins i tot un Core i3 us funciona bé. Declan Lopez 15/12/2012 06:55:19 tret que feu alguna edició de vídeo, hauríeu d'estar bé amb l'i5 Sachin Kanchan 2012-12-15 03:16:52 Com va escriure Manuel; només el nom en si no és suficient per determinar la velocitat del processador.

Comproveu la velocitat en GHz i el nombre de nuclis.

Per exemple, podeu tenir un nucli dual (2 nuclis) - Core i5 i un Quad core (4 nuclis) - Core i5, aquest darrer potent.

Tanmateix, per a inversions a llarg termini, recomanaria Core i7 si altres especificacions com el nombre de nuclis són iguals (4) i no hi ha molta diferència de velocitat (GHz)

En aplicacions més grans com Adobe CS5 o CS6, o qualsevol altra aplicació més pesada, el Core i7 seria molt més digne.

Pel que fa a la modelització sòlida, el disseny i la representació 3D ... la targeta gràfica realment té un paper primordial, però la fluïdesa i la fluïdesa o el temps necessari per a aquestes operacions es redueixen enormement si es disposa d’un Core i7. Joseph Videtto 15/12/2012 11:47:37 Sachin em va ajudar a formular la meva pregunta una mica millor amb aquest comentari:

'Tanmateix, per a inversions a llarg termini, recomanaria Core i7 si altres especificacions com el nombre de nuclis són iguals (4) i no hi ha molta diferència de velocitat (GHz)'

Donat aquest escenari: què permetrà un i7 que un i5 no ho faci? Sachin Kanchan 15/12/2012 17:48:15 ~ Què permetrà un i7 que un i5 no ho faci?

a continuació es mostren els pocs fragments que he triat per presentar-los ~

1) http://arstechnica.com/gadgets/2012/10/core-i5-or-core-i7-does-your-computer-need-the-extra-juice/

una actualització del Core i7 us proporcionarà més memòria cau de processador, més velocitat de rellotge i una hiper-threading. No hi ha processador d’escriptori Core i5 amb Hyper-threading i només hi ha un xip d’escriptori Core i5 rarament vist amb només dos nuclis

2) http://www.beyourownit.com/blog/the-difference-between-intels-i3-i5-and-i7-core-processors/

si ets un jugador difícil, llavors i7 és una opció òbvia, potser costarà una mica més ...

en cas contrari, seria fantàstic amb un quad core i5 3rd gen ... 2012-12-15 03:05:00 Realment depèn de si utilitzarà o no tots els nuclis. Si voleu executar un programari que requereix molt, val la pena. Manuel Guillermo López Buenfil 2012-12-15 02:42:15 val la pena si el feu servir. El més probable és que no l’utilitzeu.

La majoria de la gent no ho fa i, si no se sap, no ho necessita.

Les aplicacions intensives en CPU inclouen l’edició de vídeo i el modelatge 3D (quan es renderitza).

Per als jocs, la GPU és més important.

Tingueu en compte que i5 i i7 fan referència a molts processadors diferents, de manera que aquests noms no signifiquen gaire per si mateixos. Heu de comprovar la velocitat (GHz), el nombre de nuclis i el nombre de fils per poder prendre una decisió. Podeu trobar aquesta informació aquí: http://ark.intel.com/ James Maciel 2012-12-15 00:07:07 Qualsevol cosa que faci servir molts fils, com ara edició de vídeo, modelat en 3D / efectes, etc. necessiteu un rendiment addicional, sens dubte val la pena els diners

on van les captures de pantalla al Mac
Compartir Compartir Tweet Correu electrònic 3 maneres de comprovar si un correu electrònic és real o fals

Si heu rebut un correu electrònic que sembla una mica dubtós, sempre és millor comprovar-ne l’autenticitat. A continuació, es mostren tres maneres de saber si un correu electrònic és real.

Llegiu a continuació
Temes relacionats
  • Respostes
Sobre l'autor MakeUseOf(17073 articles publicats) Més de MakeUseOf

Subscriu-te al nostre butlletí

Uniu-vos al nostre butlletí per obtenir consells tècnics, ressenyes, llibres electrònics gratuïts i ofertes exclusives.

Feu clic aquí per subscriure-us