Home-theater-designers
La meva sogra va baixar recentment d'Ohio per visitar-la durant la setmana i, en el nostre intent de trobar entreteniment que tots gaudiríem, la meva dona i jo li vam presentar la increïble sèrie documental de David Attenborough. El nostre planeta a Netflix. Aquesta era la nostra tercera vegada mirant la sèrie davant i darrere, i la segona vegada des de llavors Netflix va presentar el seu àudio adaptatiu de qualitat d’estudi , que va convertir la sèrie d’una meravellosa experiència AV en material de demostració de cinema a casa realment de qualitat.
El nostre planeta | Cheetah Hunt | Clip | Netflix 
Mireu aquest vídeo a YouTube
Tot i això, va passar una cosa estranya quan vaig prémer el botó Reprodueix. L’àudio simplement no sonava bé. Durant els primers minuts de l'episodi, vaig obsessionar-me amb intentar esbrinar què estava fora de perill.
Va ser l’equilibri tonal?
No, les freqüències baixes, mitjanes i altes estaven perfectament proporcionades.
Soroll?
Estirant la vista el còrtex auditiu tan fort com vaig poder, no vaig poder agafar cap distorsió, a la qual sóc especialment sensible.
Escenari sonor? Imatges?
No i no. L’equilibri general front-back-back d’aquesta increïble barreja d’àudio sonava perfectament, i l’escenari sonor frontal saltava més enllà dels límits dels meus altaveus principals esquerra i dreta, com hauria de ser.
Volum? No, eh. El meu Preampli AV8805 El comandament de volum de volum es va configurar exactament on sempre està.
Vaig estar-hi una estona intentant distingir tots els aspectes quantificables de l’àudio per esbrinar per què no sonava bé i vaig quedar curt. I després se’m va ocórrer una cosa completament sense relació: era massa maleït a la meva sala de premsa.
Com puc saber si el meu compte de Facebook ha estat piratejat?
No per molt, tingueu en compte. Vaig treure l’aplicació Lutron i vaig notar que la il·luminació de l’habitació era del 60%, mentre que el meu sistema Control4 normalment indica al meu hub Lutron que torna a marcar la il·luminació al 40% automàticament quan encenc el sistema AV.
Mentre jugava amb el control lliscant de l'aplicació per col·locar els llums on haurien d'estar, la meva sogra va dir: 'Ah, sí, ho sento. Vaig encendre els llums quan vas anar al bany.
Però aquí és on les coses es tornen estranyes. Tan bon punt la meva il·luminació es va marcar al nivell preferit per mirar la televisió, tot va sonar immediatament ... bé, bé.
No s'ha canviat res quantificable. Cap canvi en l'equilibri tonal. No s’elimina la distorsió. No hi ha ajustaments en el so ni en la imatge ni en la dispersió dels meus altaveus. El que és doblement estrany és que aquest canvi d’il·luminació no va tenir cap impacte real perceptible sobre la imatge de la pantalla. És cert, si s’haguessin fixat les llums al 100%, això hauria esvaït una mica els negres i hauria enfosquit els contrastos fins a cert punt. Però la diferència entre el 40 i el 60 per cent d’intensitat en la llum ambiental de la sala no va ser suficient per ajustar la meva percepció de la imatge. Va ser, però, suficient per desestimar la meva percepció del so, de maneres que no es podrien quantificar, perquè una cosa no té res a veure amb l’altra.
O això vaig pensar. En un esforç per entendre tot això, em vaig adreçar a un document més antic d'AES ' Interaccions entre factors audiovisuals en un sistema de cinema a casa: definició d’atributs subjectius de Wieslaw Woszczyk, de la Universitat McGill, i Soren Bech i Villy Hansen, de Bang & Olufsen A / S. És un document més antic, de l’època de la SD, i no afecta en absolut el control de la il·luminació. Però a les pàgines d’aquest article vaig trobar una confirmació significativa del fenomen que vaig viure. Des del primer moment, el document afirma: 'Un conjunt d'evidències suggereixen que les dues modalitats perceptives, veure i escoltar, interactuen i es reforcen mútuament en una relació complexa'.
Es continua discutint sobre la 'prepotència visual' o un biaix general d'atenció cap a la modalitat visual, així com sobre la necessitat d'un 'equilibri de magnituds d'estímuls auditius i visuals' per tal d'optimitzar la fusió perceptiva entre la vista i el so. En altres paraules, com assenyala el paper, augmentar la mida de la pantalla sense augmentar la magnitud del so corresponentment donarà lloc a la percepció que l'àudio és més feble i menys impactant del que és realment.
Una vegada més, he de subratllar que en cap moment el document diu que tenir les llums ambientals massa brillants pot enfonsar la percepció del so, però, en termes generals, les troballes del document donen suport a aquest tipus de coses amb una mica d’extrapolació .
I mireu, abans que cap dels subjectivistes de ple dret comenci a animar-se des dels seients del balcó, no estic dient que haguem de llançar criteris objectius per la finestra i centrar-nos només en com un altaveu, un DAC o un processador de so afecten les nostres tarifes. En revisar qualsevol component nou, encara em centraré en primer lloc en els estàndards objectius de rendiment.
Només dic que, a més de tot això, també començaré a tenir més precaució a l’hora d’ajustar la meva il·luminació a nivells d’entreteniment quan estic avaluant un nou sistema d’altaveus o un receptor o què teniu, sobretot si és una instal·lació nova i encara no he tingut temps de reprogramar el meu sistema de control. Com que potser no afecta la meva anàlisi objectiva d’un component, però aparentment afecta la meva percepció subjectiva de maneres més estranyes que hauria endevinat, i intentaré evitar-ho, aquest tipus de coses es filtren a les ressenyes.
També dic que potser, potser, més dels nostres lectors haurien de començar a pensar en el control de la il·luminació i altres tecnologies intel·ligents de control del medi ambient com igualment essencials per a l’experiència de cinema a casa com l’equip d’audio, especialment quan kit d’inici de control d’il·luminació d’alta qualitat arriba a menys de 100 dòlars. També hauríem de donar més pes a la noció que cap d’aquest material d’àudio / vídeo que tots estimem no funciona de manera aïllada. La imatge afecta el so. El so afecta la imatge. I el medi ambient afecta tant de maneres que no són tan evidents com el truisme que la vostra habitació, acústicament parlant, és el component més important del vostre sistema d’àudio.
puc actualitzar la memòria del meu Macbook Pro
Gairebé sembla el pronunciament més 'duh' del món quan s'explica així. Però no el tractem com un 'duh'. Amb quina freqüència he vist fotos de sistemes entusiastes que inclouen nivells IMAX d’engranatges d’àudio aparellats amb una pantalla de 55 polzades i un sofà a deu metres de distància? Per contra, quants sistemes de projecció he vist aparellats amb configuracions d’altaveus que són tremendament inadequades per a la sala? El que és pitjor, quants sistemes AV d’altra manera increïbles he vist instal·lats a habitacions amb una vella escola interruptor de llum binari a la paret ? La resposta breu? Massa. En tots els aspectes.
La lliçó que cal aprendre aquí? Els nostres cervells processen estímuls auditius i visuals de maneres complicades i entrellaçades, perquè els nostres cervells van evolucionar fins a permetre’ns fer coincidir aquests estímuls per assegurar millor la nostra supervivència a la natura. Com a resultat, la nostra experiència amb el cinema a casa es veu afectada per un complex equilibri de visió i so que no es pot reduir a la simple instal·lació del millor sistema de pantalla i so que ens podem permetre. I això és cosa que tots, inclosos els revisors, hem de mantenir al capdavant de la nostra ment. La ciència és ciència. Un bon altaveu sona com sona un bon altaveu. Però les coses més inesperades poden afectar la nostra manera percebre aquest so.
Recursos addicionals
• Correu electrònic del lector de resposta: la correcció de l’habitació no és una panacea a HomeTheaterReview.com.
• Quina és la configuració ideal del controlador d’altaveu? a HomeTheaterReview.com.
• Una cosa de la qual no parlem quan parlem de tall de cordó a HomeTheaterReview.com.
• Introducció a la domòtica bàsica: Control4 Edition a HomeTheaterReview.com.