Home-theater-designers
Asustor AS6602T LockerStor 2
8.00/ 10 Llegiu les ressenyes Llegiu més ressenyes Llegiu més ressenyes Llegiu més ressenyes Llegiu més ressenyes Llegiu més ressenyes Llegiu més ressenyes Llegiu més ressenyes Llegiu més ressenyes Llegiu més ressenyes Llegiu més ressenyes Llegiu més ressenyes Veure a AmazonPer obtenir un rendiment de xarxa pur, el LockerStor 2 AS6602T és una opció excel·lent que no trenca el pressupost. Haureu d’aparellar-lo amb un commutador compatible amb 2,5 GbE (com aquest commutador QNAP de 5 ports), però són més assequibles que mai i el cablejat existent hauria de funcionar. Si us trobeu amb dificultats per a grans transferències de fitxers per a tasques d’edició de vídeo, etc., no busqueu més.
Especificacions
- Marca: Asustor
- CPU: Intel Celeron J4125 a 2 GHz
- Memòria: 4 GB, actualitzable per l'usuari a 8 GB
- Badies de Drive: Dos
- Expansió: no
- Ports: 3 x USB3.0, sortida HDMI, 2 x Ethernet de 2,5 Gb
- Memòria cau: Dues ranures NVMe
- VOSTÈ: Asustor Disk Manager
- Connectivitat Ethernet dual de 2,5 Gb
- Opció per utilitzar les unitats NVMe com a volum d'emmagatzematge o memòria cau
- Sortida HDMI útil per a la gestió de dispositius in situ
- La sortida HDMI no és adequada per a la reproducció multimèdia
- Interfície i errors incoherents
Busqueu un emmagatzematge de xarxa increïblement ràpid? El LockerStor 2 from Asustor ofereix un rendiment increïble i funcions úniques a un preu fantàstic. Venda al detall a 400 dòlars sense discs, és aquest el NAS d’alt rendiment que heu estat esperant? Potser, però només si sabeu què feu.
Maquinari i especificacions
El LockerStor 2 ve en models de dos i quatre compartiments; hem revisat el dispositiu de dos compartiments. A nivell intern, les especificacions són les mateixes, tot i que hi ha algunes diferències externes.
El LockerStor 2 no té cap aspecte extern, amb un frontal de plàstic negre mat i una carcassa de metall gris fosc. A la caixa s’inclouen dos cables de xarxa Cat5E, cargols de muntatge i el maó d’alimentació.
A la part frontal, hi trobareu llums d’estat per a cada badia, alimentació i activitat de xarxa de cada unitat. El curiós petit negre de la part superior dreta és un receptor d’infrarojos per al comandament a distància opcional. Per què té un comandament a distància? Hi arribarem més endavant.
També hi ha un port USB3.0 a la part inferior esquerra, el marc del qual és en realitat un botó de còpia de seguretat d’un sol toc. Un cop configurat, només cal que inseriu una unitat USB, que toqueu el botó i que el contingut quedi inclòs fins a la carpeta d'arxiu que trieu. És una característica increïblement útil que significa que és probable que vulgueu mantenir LockerStor 2 a l’escriptori en lloc d’amagar-lo.
A la part posterior, trobareu la característica principal dels ports Ethernet de 2,5 Gigabit, dos ports USB 3.0 més i, curiosament, un port HDMI de mida completa. És cert, podeu connectar un monitor o un televisor al LockerStor 2. Aquí també entra el comandament a distància opcional. Més endavant parlarem de l'HDMI a la secció titulada 'Portal Asustor'.
Un únic ventilador de 70 mm proporciona refrigeració i, segons la meva experiència, funcionava en silenci; és més probable que noteu el soroll dels discs durs que fan clic.
Internament, l'AS6602T funciona amb una CPU Intel Core Celeron J4125 de quatre nuclis que funciona amb 2Ghz amb un mode de ràfega de 2,7 Ghz, amb una còpia de seguretat de 4 GB de RAM DDR4-2400, que es pot actualitzar a 8 GB en total.
També hi ha dues ranures SSD M.2 2280 NVMe SSD, tot i que la instal·lació d’aquestes unitats requereix eliminar tota la caixa i descargolar la safata NVMe.
Les dues safates de la unitat són fàcils d’eliminar, tot i que no són sense eines. Tot el que necessiteu per instal·lar unitats es proporciona a la caixa i no és necessari fer-ho sovint. Llavors, quines unitats hauríeu de comprar?
Triar els discs durs adequats
Els dispositius d’emmagatzematge connectats a la xarxa no són el mateix que els equips d’escriptori petits: estan dissenyats per funcionar tot el temps. Tot i que són molt més eficients amb els seus requisits d’alimentació, les operacions constants del disc afecten els discs durs, que giren cada hora de cada dia.
Ho creieu o no, els discs durs no són iguals i no parlo de velocitats de 5400 vs 7200 RPM. Trobareu diferents 'classes' de discs durs segons el propòsit previst, segons la quantitat de treball que puguin suportar i la vida útil prevista de la unitat.
Per al meu primer NAS, reconec que vaig omplir les quatre badies amb una col·lecció variada de discos no coincidents que havia recuperat de la brossa. Com era previsible, tots van morir en pocs anys, però vaig poder substituir-los a temps sense perdre dades durant el procés. És possible que no tingueu tanta sort, així que, si us ho podeu permetre, és important triar unitats que tinguin una classificació NAS.
Unitats Seagate IronWolf són la meva opció preferida. Les unitats IronWolf tenen una classificació de 180 TB / any; la línia Pro augmenta fins a 300 TB / any. Des que vaig començar a utilitzar les unitats IronWolf, encara no he tingut cap fallada. Probablement es deu al fet que el temps mitjà entre falles és d’1.000.000 d’hores, o sigui, uns 16 anys.
Independentment del tipus d’unitària que trieu, un bon consell és escalonar la vostra compra o comprar a un distribuïdor diferent, per evitar obtenir totes les vostres unitats del mateix lot de fabricació. Tot i que és extremadament rar, si hi ha un lot deficient, voleu evitar que totes les vostres unitats fallin alhora.
L'AS6602T és un dispositiu de dos compartiments, tot i que també hi ha disponible un model de quatre compartiments. Per a la seguretat de les dades, haureu d’utilitzar una configuració RAID1, per la qual cosa una unitat és essencialment un duplicat de l’altra. En un dispositiu de quatre compartiments, podeu optar per utilitzar RAID5, en el qual només es dedica una sola unitat de cada quatre com a recanvi, per tant, feu servir les unitats de manera més eficient. També heu de comprar unitats de la mateixa mida per al LockerStor 2, independentment del model que compreu. No podreu fer servir l'espai addicional d'un disc més gran fins que no s'hagin actualitzat les unitats.
També teniu l’opció d’utilitzar RAID0 (dividir les dades en diverses unitats per obtenir velocitat, sent la capacitat total la capacitat combinada de dues unitats idèntiques); o JBOD ('només un munt de discos', combinats en un volum). El vostre sistema de fitxers pot ser EXT4 o BTRFS. BTRFS és més recent i admet instantànies, a més de permetre operacions instantànies de fitxers instantanis. En un sistema RAID1, BTRFS també pot protegir contra 'bitrot', on les dades es poden corrompre amb el pas del temps.
Instal·lació i configuració
La gestió del LockerStor 2 es fa mitjançant el sistema operatiu personalitzat d’Asustor, anomenat Asustor Disk Manager (ADM).
La instal·lació no va ser tan fluïda com m'hagués agradat. La utilitat auxiliar (una aplicació de nom genèric 'Centre de control') ha trobat correctament el LockerStor2 a la xarxa, però per defecte carrega la interfície d'administració a través d'una connexió segura, cosa que provoca un error de seguretat per als certificats no vàlids.
Vaig haver d’evitar l’error a Chrome escrivint 'això no és segur' i, posteriorment, he activat les connexions insegures.
Un cop vaig entrar a la interfície de configuració, les coses van començar a funcionar molt més fàcilment. Va ser prou fàcil recórrer els assistents per crear un compte d'usuari, configurar el volum d'emmagatzematge, etc.
A continuació, se us llança a la interfície completa de Lockerstor ADM i les coses són molt menys intuïtives.
La visualització principal de l’escriptori sembla prou senzilla, però no em va quedar clar immediatament que s’haurien de configurar les carpetes compartides noves sota la icona anomenada “Control d’accés”, en lloc de dir una aplicació de gestor de fitxers o un tauler de control. Al cap i a la fi, el 'control d'accés' implica una gestió de l'usuari.
La funció de cerca a tot el sistema tampoc no és fantàstica: la cerca de 'Sincronització' no troba l'aplicació 'DataSync Center', mentre que 'DLNA' no troba l'aplicació del servidor 'miniDLNA'.
Part del problema és que estic tan acostumat a altres sistemes, de manera que és una mica com llançar un usuari de Mac a Windows per primera vegada. Però, tot i així, aquestes tasques senzilles haurien de ser prou intuïtives perquè no importa a quin sistema esteu acostumat.
No hi ha menys de CINC boles de colors aleatòries a les cantonades de la finestra. Endevina què fan els blaus!
Estic acostumat a utilitzar l'adreça local d'enllaços (també coneguda com zeroconf) per a altres dispositius NAS. Això significa que podeu donar un nom amable al vostre dispositiu per accedir a la interfície de gestió sense escriure l'adreça IP (com ara mynas.local ). Tot i que això funciona fora de la caixa per als recursos compartits de Samba (només cal que utilitzeu smb: // devicename /), no crea cap entrada DNS al vostre encaminador per a l'accés d'administrador. Això vol dir que heu d'escriure l'adreça IP completa del vostre sistema cada vegada per ajustar qualsevol configuració. Si voleu utilitzar un nom més fàcil de recordar per a l'administrador web, haureu d'enviar les sol·licituds a través del lloc Asustor ( CloudID.myasustor.com o bé CloudID.ezconnect.to ). Això funciona, però tingueu en compte que això exposarà el vostre Asustor al món.
Al model AS6604T de quatre badies, això no és un problema, ja que l'adreça IP es pot mostrar a la pantalla LCD frontal. Però en el model de dues crugies, això és incòmode per als usuaris domèstics típics, i realment no hauria de ser necessari.
App Central és on trobareu centenars de components del servidor, inclosos aspectes com Plex. Aquí hi ha molt per a tothom i, si no trobeu el que voleu, sempre podeu utilitzar Docker. Bona part del programari disponible a l’Asustor App Central és, de fet, un script d’instal·lació de Docker, que trobareu a la llista entre les altres imatges si obriu Portainer. L’avantatge de fer les coses d’aquesta manera és que els components del servidor tendeixen a actualitzar-se més ràpidament.
Un dels problemes amb què em vaig trobar amb freqüència en instal·lar aplicacions va ser la incapacitat aparent de fer cua una instal·lació. Si una aplicació té els mateixos paquets de requisits previs que una altra, cal esperar a que finalitzi la primera instal·lació abans de fer la segona.
Un altre exemple: la instal·lació dels servidors multimèdia DLNA no utilitzava per defecte la interfície LAN2, perquè això és el que estava connectat en el moment de la instal·lació. Quan vaig moure el NAS i vaig acabar fent servir l’altre port Ethernet, el servidor DLNA va deixar de funcionar. Vaig haver d'aprofundir en les opcions del servidor i canviar-ho per 'automàtic', que realment hauria de ser el predeterminat. Restringir el servidor multimèdia a una sola interfície no és només el cas d’ús estàndard.
què fer amb un ordinador portàtil nou
Finalment, aquells que desitgeu utilitzar el LockerStor 2 com a sistema de circuit tancat de televisió de bricolatge, estaran encantats de saber que l’aplicació Surveillance Center inclou quatre llicències de càmeres generoses, que haurien de ser suficients per a la majoria d’usuaris domèstics. Malauradament, si feu servir Mac OS Big Sur, com jo, no teniu sort. La interfície de gestió requereix la instal·lació d’un controlador que no funciona a Chrome i que actualment no és compatible amb Big Sur.
En el gran esquema de les coses, es tracta de qüestions molt menors individualment. Però combinats, assenyalen la manca de proves d’usuaris del món real i, en conseqüència, les dificultats per als nous del sistema.
Dit això, el LockerStor 2 és una bèstia absoluta pel que fa al rendiment.
Proves de rendiment
Asustor afirma que fins a 588 MB / s de lectura i 583 MB / s de velocitat d’escriptura a l’AS6602T són possibles, però aquestes xifres s’han de prendre amb una galleda de sal. Tot i que aquest tipus de velocitat pot ser possible en condicions laborals ideals, utilitzant els dos ports de 2,5 GbE de manera agregada a un commutador de xarxa i un client adequadament equipats, és probable que mai no aconsegueixis gairebé aquest tipus de velocitats a casa.
com retallar en cercle
Per fer una prova de rendiment més realista, he transferit un sol fitxer gran en diverses configuracions, contra una línia base d'un NAS especificat de manera similar que només està equipat amb una connexió Gigabit Ethernet. Tots els volums es van crear com a BTRFS i vaig mesurar el temps que va trigar a copiar un fitxer de 5,84 GB.
A efectes de proves, fem servir un adaptador Asustor de 2,5 GbE a USB-C en un MacBook Pro que funciona amb Big Sur i passem per un commutador QNAP de 5 ports de 2,5 GbE amb el cablejat Cat5E subministrat amb el NAS. Aquest commutador no admet l’agregació d’enllaços (i fins i tot si ho fes, només tindríem l’adaptador de 2,5 GB únic al costat del Mac).
Els temps d’escriptura més curts són millors, amb una velocitat de còpia eficaç indicada entre parèntesis.
- NAS del competidor amb Ethernet Gigabit: 51,94 s (112 MB / s)
- HDD RAID LockerStor2: 20,88 s (279 MB / s)
- HDD RAID LockerStor2: 22,81 s (255 MB / s)
- LockerStor2 HDD RAID1 Carpeta xifrada: 32,85 s (177 MB / s)
- RAID SSD LockerStor2 NVMe0: 20,5 s (285 MB / s)
Aquests números també es van reflectir àmpliament en la prova de velocitat del disc de BlackMagic, l'única diferència és que la velocitat de lectura d'una carpeta xifrada era molt més ràpida que la velocitat d'escriptura.
Llavors, què ens diu això?
En primer lloc, podem veure que la connexió de 2,5 GbE fa una gran diferència –com era d’esperar– més que duplicar la velocitat de lectura / escriptura tant en configuracions RAID 0 com en comparació amb un NAS especificat similar equipat només amb Gigabit Ethernet. No obstant això, el rendiment addicional obtingut en executar una configuració RAID0 en ratlles en comparació amb la redundància d'un disc de RAID1, sembla ser insignificant.
En segon lloc, xifrar la carpeta redueix massivament el rendiment d’escriptura al voltant d’un 25% (però no llegit). Però, encara és molt més ràpid escriure en una carpeta xifrada de més de 2,5 GB, en comparació amb una carpeta no xifrada en una connexió només Gigabit.
Finalment, l’ús d’un volum a les unitats NVMe va ser més ràpid, però no prou ràpid com per justificar l’ús de la diferència de cost dels discs durs normals. En aquest moment, saturareu gairebé completament la connexió Ethernet de 2,5 Gb i haureu d’agregar tots dos ports per veure realment els avantatges d’un volum de disc més ràpid. Però no puc provar-ho. L'únic cas d'ús d'un volum NVMe, pel que puc veure, és si voleu el volum més ràpid possible (com per exemple, per editar fitxers de vídeo en brut a la xarxa), i després transferir fàcilment aquests fitxers a una carpeta xifrada i segura de dades a la matriu de disc dur per emmagatzemar a llarg termini.
Tanmateix, si el rendiment de la velocitat de transferència és elevat, aquest LockerStor 2 AS6602T és una opció fantàstica.
En lloc d’un volum d’emmagatzematge addicional, els discs SSD NVMe es poden utilitzar per crear una unitat d’emmagatzematge a la memòria cau, on el vostre sistema col·locarà fitxers d’ús freqüent. Malauradament, és molt difícil fer una anàlisi quantitativa comparativa. No totes les aplicacions que executeu al vostre NAS es beneficiaran d’una unitat de memòria cau. Si tot el que feu és copiar fitxers d’anada i tornada a la matriu d’unitats, no veureu cap millora significativa de la velocitat d’un sistema de memòria cau. Si esteu executant un servidor Plex i emetent o transcodificant fitxers de pel·lícules grans, tampoc no veureu cap millora a la memòria cau.
D’altra banda, si esteu executant el vostre propi servidor web, és més probable que us beneficieu dels fitxers de servidor d’accés freqüent que s’emmagatzemen al SSD. Un programari web com Wordpress necessita llegir desenes de milers de fitxers PHP petits per generar fins i tot una pàgina web senzilla. Altres coses, com ara les màquines virtuals, també es beneficiaran en diferents graus d'una memòria cau de SSD, similar a la manera com el vostre PC funciona molt millor que un SSD en comparació amb un disc giratori normal. Però això no és quelcom que puguem quantificar per a vosaltres dient que 'una memòria cau NVMe farà que el vostre sistema un 20% més ràpid'.
Asustor Portal (HDMI Out)
Probablement no esperàveu trobar un port de sortida HDMI a la part posterior d’un sistema d’emmagatzematge connectat a la xarxa, i això és completament comprensible. Tanmateix, si necessiteu alguna cosa que pugui fer un doble deure com a sistema massiu d'emmagatzematge de xarxa i un centre de comunicació, LockerStor 2 pot fer-ho. Una mena de.
Per utilitzar la sortida HDMI, haureu d’instal·lar Asustor Portal des de l’App Center. S'inclou si trieu el conjunt predeterminat d'Aplicacions per a la llar / personal, però també es pot instal·lar individualment.
El portal Asustor és essencialment un navegador web, amb la pantalla d’inici que conté enllaços a diversos serveis web, inclosos YouTube i Netflix. Podeu personalitzar aquests enllaços o, si ho preferiu, tenir-ne un de predeterminat.
El sistema operatiu Asustor Disk Manager també es pot utilitzar directament des de la sortida HDMI, cosa que facilita la gestió del dispositiu in situ, sense necessitat de saltar a un altre ordinador.
Si teniu instal·lat VirtualBox, també podeu fer servir la màquina virtual que s’executa des d’Asustor Portal. Hi ha un error al controlador X-Org actual, però que impedeix que funcioni quan es connecta a un televisor, però funciona bé connectat a un monitor.
L’experiència amb aplicacions multimèdia amb molt de no ser satisfactòria. De fet, no són cap aplicació; són enllaços web. En obrir YouTube, apareix un missatge que us indica que se us redirigeix a la web de YouTube i que, en el seu lloc, hauríeu de plantejar-vos instal·lar l'aplicació YouTube per a aquest dispositiu. Tot i això, no hi ha cap aplicació de YouTube. Després d'una actualització recent, ja no puc iniciar la sessió; YouTube no permetrà iniciar la sessió des d'un 'navegador insegur'.
Tot i que Asustor Portal pot sortir tècnicament a 4K60, he trobat que la interfície general era bastant lenta i, fins i tot, YouTube no permetria que es reproduís res superior a 1080p. No tinc cap compte de Netflix per provar si això sortiria a 4K, però no aguantaria la respiració.
Bàsicament, qualsevol stick de transmissió multimèdia de 50 $ oferirà una experiència molt superior a Asustor Portal, de manera que l’únic cas d’ús viable aquí és la gestió de dispositius in situ. Per a això, funciona bé.
VirtualBox i Portainer
En lloc d’eines de gestor de màquines virtuals pròpies, Asustor té VirtualBox per a màquines virtuals completes i imatges de Portainer per a Docker. Totes dues són eines molt competents que ja coneixeu, tot i que confiar en programari de tercers significa que l’experiència està menys integrada.
VirtualBox és prou fàcil per posar-se en marxa amb la màquina virtual que trieu i fins i tot teniu l’opció de mostrar la màquina que s’executa actualment (estigueu limitada a una a la vegada) a la sortida HDMI a través del portal Asustor. Malauradament, això no va funcionar en proves: tant la interfície d'administració com una màquina virtual de Windows 10 es van negar a mostrar-se. Encara estic treballant el problema amb assistència en el moment de publicar, tot i que la seva solució fins ara era suprimir i tornar a instal·lar Asustor Portal i el paquet X.org, cosa que també va provocar la supressió d'un grapat d'altres aplicacions a la procés (en lloc de posar-los en pausa fins que es tornés a instal·lar el programari requerit).
També es pot accedir a la interfície d'administrador de VirtualBox des de qualsevol navegador web i, un cop a dins, podeu veure la màquina que s'executa actualment mitjançant el navegador fent clic a la vista 'Consola'. Tingueu en compte que això requereix Adobe Flash, de manera que no em va funcionar a Chrome. Això va deixar la Gestió d’escriptori remot des d’un altre PC com a única opció per accedir a la màquina virtual.
Tant Portainer com VirtualBox són eines potents si sabeu utilitzar-los, però són símptomes de la confiança excessiva d’Asustor en programes de tercers, cosa que resulta en una experiència inconsistent.
Heu de comprar el LockerStor2 AS6602T?
Per obtenir un rendiment de xarxa pur, el LockerStor 2 AS6602T és una opció excel·lent que no trenca el pressupost. Haureu d’aparellar-lo amb un commutador compatible amb 2,5 GbE (com aquest commutador QNAP de 5 ports), però són més assequibles que mai i el cablejat existent hauria de funcionar. Si us trobeu amb dificultats per a grans transferències de fitxers per a tasques d’edició de vídeo, etc., no busqueu més.
Per als professionals que fan el que fan i se senten còmodes amb Portainer per gestionar les imatges de Docker o VirtualBox per a màquines virtuals, el LockerStor 2 és una bèstia que executarà tot allò que li llanceu. També teniu l'opció d'emmagatzemar a la memòria cau de NVMe o com a volum d'emmagatzematge extra ràpid per utilitzar-lo amb màquines virtuals. Hi ha molta flexibilitat per configurar LockerStor 2 per als vostres propòsits exactes. Trobareu totes les funcions professionals que espereu en un sistema d’emmagatzematge de xarxa, però potser haureu de buscar-los una mica més.
Tot i això, si cerqueu el vostre primer dispositiu d’emmagatzematge de xarxa, és difícil recomanar el LockerStor 2 als principiants. El disseny de la interfície és inconsistent i he trobat petits problemes durant les proves que, combinats, porten a una experiència d’usuari difícil per primera vegada. La manca de denominació de Zeroconf significa que cal escriure l'adreça IP cada vegada, per exemple, o el fet que el Centre de vigilància no funcioni en Mac OS Big Sur. La sortida HDMI del portal Asustor no és satisfactòria com a reproductor multimèdia, de manera que això no funcionarà per sota del televisor de la vostra sala d'estar. Podria resultar útil per a la gestió de dispositius in situ, però és un cas d’ús poc freqüent.
En general, l’Assutor LockerStor 2 és un dispositiu excel·lent, no només per a principiants.
Esperem que us agradin els articles que recomanem i comentem. MUO té associacions afiliades i patrocinades, de manera que rebem una part dels ingressos d'algunes de les vostres compres. Això no afectarà el preu que pagueu i ens ajudarà a oferir les millors recomanacions de productes.
Compartir Compartir Tweet Correu electrònic Temes relacionats- Ressenyes de productes
- Disc dur
- A LA
- Xarxa domèstica
James té un BSc en Intel·ligència Artificial i està certificat CompTIA A + i Network +. Quan no està ocupat com a editor de ressenyes de maquinari, li agrada LEGO, VR i els jocs de taula. Abans d’incorporar-se a MakeUseOf, era tècnic d’il·luminació, professor d’anglès i enginyer de centres de dades.
Més de James BruceSubscriu-te al nostre butlletí
Uniu-vos al nostre butlletí per obtenir consells tècnics, ressenyes, llibres electrònics gratuïts i ofertes exclusives.
Feu clic aquí per subscriure-us