El 3D és emocionant però no és adequat per a totes les pel·lícules

El 3D és emocionant però no és adequat per a totes les pel·lícules

NotAllFilmsShouldbe33.gif





Com a cineasta, la pregunta que més em faig és la meva propera pel·lícula es filmarà en 3D? Sincerament, em sorprèn aquesta pregunta, ja que realment només tinc una pel·lícula al meu nom i, mentre preparo la meva segona, encara intento obtenir els meus relacions pel que fa a la tecnologia que vaig escollir utilitzar. en fer una pel·lícula en 4K. Tot i que, malgrat la meva relativa inexperiència, la gent encara vol saber com em sento pel 3D. Fa poc vaig tenir una conversa amb el president d’una important cadena teatral sobre aquest mateix tema. Vaig a parafrasejar, però el senyor em va dir que si filmés Dancing Carl (la meva pròxima pel·lícula) en 3D, seria més encertat a reservar-me en un nombre més gran de pantalles. Sona bé, almenys per a un cineasta independent com jo, però he hagut de respondre dient: quan sento que puc fer servir el 3D com a eina d’explicar històries, l’utilitzaré, però no només vull filmar en 3D per el bé del 3D.





Xbox One s'encén per si sol

Per exemple, fa poc vaig projectar l’última pel·lícula Pixar Up, tant en 3D com en 3D, i he de reconèixer que Up no necessitava ser publicat en 3D. No vaig a discutir els mèrits de la pel·lícula en el seu conjunt, sinó simplement mirar el raonament que hi ha darrere de publicar-la en 3D. Siguem sincers, el 3D és la versió de Moisès de Hollywood que va baixar del cim de la muntanya, perquè tornarà a dinamitzar el públic per voler tornar als cinemes. Suposo que això és cert, però diria que les bones pel·lícules o pel·lícules d’esdeveniments animaran el públic perquè vulgui seure en un teatre i no com un truc com el 3D.





Al meu parer, Up no es va beneficiar de cap manera en mostrar-me en 3D, de fet, em va agradar molt més la versió no 3D de la pel·lícula. En 3D, Up feia malestar de vegades i, un cop superats els primers globus que volaven cap a la cara, l’efecte es torna una mica vell i molest, ja que hi ha límits al que pot fer el 3D. En primer lloc, perquè el 3D tingui èxit (en la seva forma actual), el vostre camp de visió ha de romandre força quiet perquè l’efecte sigui convincent, cosa que pot resultar frustrant per no esmentar el cansament. En segon lloc, per a mi, crea una mena d’efecte semblant al diorama on hi ha un primer pla, mig i fons extrem, però mai no es reuniran els tres, cosa que és estrany de seure durant 90 minuts. Finalment, almenys amb la pel·lícula Up, una gran part de la pel·lícula ni tan sols estava en 3D i es podia veure sense que les ulleres em demostressin que aquest «efecte» era una decisió artística i posterior a la reflexió.

En comparació, veure Up en format 3D no era una experiència molt més atractiva i gratificant, per no dir més barata en termes de preus de les entrades. La imatge era absolutament impressionant i la claredat i el color eren un espectacle per contemplar alguna cosa que es roba a la versió 3D. Tot i que la cinematografia no es discuteix sovint amb les pel·lícules CG, Up va demostrar ser una de les pel·lícules més rodades que he vist en molt de temps. Tota la pel·lícula tenia un aire molt clàssic i de vella escola (igual que la història) i és un aspecte de la pel·lícula que vaig perdre a través de la tecnologia 3D. Tot i que la versió 3D tenia una 'profunditat' artificial, la versió tradicional tenia una profunditat real i, quan es projectava digitalment (al meu teatre), la imatge en si se sentia més dimensional i real que la versió 3D.



importar fotos de l'iPhone a Mac

Ara, no seré un vell curmudgeon i diré que el 3D és una moda o que el món no necessita 3D. Simplement dic que no totes les pel·lícules han de ser 3D. Sé que està de moda en aquest moment i, aparentment, totes les pel·lícules que es poden fer en 3D ho són, però crec que, com qualsevol truc artístic de Hollywood, el temps temperarà l’emoció de la gent i el 3D s’utilitzarà amb més criteri, si no de manera més artística. Crec absolutament que el 3D té un propòsit en la producció de pel·lícules i no vull veure que desaparegui, només sento que s’ha de veure com un dispositiu d’explicar històries enfront d’una altra manera que els estudis i els teatres us cobrin de dos a cinc dòlars més pel vostre bitllet sense que us agradi més de dos a cinc dòlars.

Al final, el públic es submergeix en la bona narració d’històries, que Up té en picades, no en trucs. Si Hollywood se centri més en tornar a explicar històries sòlides i no trobar maneres noves i interessants d’induir convulsions per part del seu públic, la gent pot ser més apta per tornar als cinemes. Anar a una sala de cinema se suposa que és especial, però les pel·lícules són cada vegada menys especials competint amb elles mateixes en una batalla interminable per les nostres atencions a YouTube. Hollywood necessita menys pel·lícules realitzades amb estàndards més alts que involucrin al públic més del temps. Feu això i, a continuació, vegem què aporta el 3D a la taula.