Home-theater-designers
Les notícies falses són un gran problema ara mateix. Les empreses informatives es troben a la butxaca dels megamillonaris. Tothom té en compte el biaix mediàtic, la informació imprecisa i el sensacionalisme. Estem en una època en què no confiem en les persones que informen de les notícies.
Malgrat tot això, encara hi ha algunes fonts de notícies fiables. Només has de saber on mirar.
Què volem dir quan diem 'de confiança'
D’acord, siguem sincers aquí.
Aquest serà un article controvertit, independentment dels llocs de notícies que suggerim. Algunes persones no estaran d’acord amb les que triem. Altres s’ofendran que no incloguem els seus mitjans preferits.
Malauradament, no hi ha cap mètrica objectiva de fiabilitat. La majoria dels llocs que veureu a la llista van accedir a aquesta llista perquè han desenvolupat una sòlida reputació de notícies imparcials i informes no motivats políticament.
quan pots entrar en directe a tiktok
Sí, podeu oposar-vos a una reputació, ja que també està en constant transformació. No es pot quantificar fàcilment (tot i que hem citat fonts on podem) i la gent sempre tindrà opinions diferents.
Dit això, defensem les afirmacions que fem aquí. Tingueu en compte que presentem aquests llocs web de notícies creïbles en ordre alfabètic i no classificats per confiança.
Una nota sobre AllSides
A moltes de les entrades següents, esmentem Valoracions de AllSides . Les valoracions són de AllSides.com , que es dedica a exposar biaixos i a proporcionar múltiples perspectives sobre els problemes. El lloc determina les seves puntuacions de diverses maneres: podeu fer-ho consulteu la seva metodologia per obtenir més informació.
AllSides és un lloc ideal per rebre notícies, ja que etiqueta clarament cada història com a inclinada a l'esquerra, al centre o a la dreta. Us ho recomanem quan vulgueu veure què diuen diferents persones sobre el mateix problema. Obre els ulls i us pot ajudar a aprendre a esbrinar les notícies esbiaixades en altres llocs.
1. Associated Press News
Si llegiu moltes notícies, veureu l’AP acreditat a tot arreu. Sovint reporta històries primer, i altres punts de venda recullen aquestes històries i les publiquen per als seus propis lectors.
AP no té ànim de lucre, no té patrocini corporatiu i no està finançat pel govern. La qualificació de biaix provinent de la multitud a AllSides és 'central', de manera que generalment no afavoreix una visió del món inclinada a l'esquerra o a la dreta.
Tot i que veureu AP més sovint citat en altres mitjans de comunicació, podeu obtenir notícies directament de la font.
2. BBC
La British Broadcasting Corporation (BBC) és l’emissora més gran del món. El govern britànic finança l'organització i, per tant, no correspon als interessos corporatius. La BBC té una història de més de 90 anys amb una reputació ben guanyada per la informació precisa i imparcial. AllSides el classifica com a font de notícies del centre, és a dir, si voleu equilibri, és un dels millors llocs de notícies.
Tot i ser un centre, els ciutadans nord-americans poden trobar que el 'centre' al Regne Unit estigui especialment a l'esquerra del que estan acostumats.
3. C-SPAN
Cable-Satellite Public Affairs Network (C-SPAN) existeix des del 1979. El canal proporciona una cobertura informativa imparcial del govern federal dels EUA, esdeveniments polítics dels EUA i una cobertura limitada dels governs del Regne Unit, Canadà i Austràlia.
C-SPAN és una organització privada sense ànim de lucre que mai ha fallat en una sola comprovació de fets mediabiasfactcheck.com .
4. The Bureau of Investigative Journalism
Tot i que se centra en la política, les històries de l'Oficina probablement seran d'interès per a persones fins i tot fora del ritme polític britànic. Com a organització de mitjans de comunicació independent i sense ànim de lucre, té pocs vincles amb grups que puguin influir en la seva inclinació política. L’Oficina publica les seves històries conjuntament amb altres punts de venda —de tots dos costats.
Igual que Brief.news, l'Oficina no apareix a AllSides. Però van Zandt, de nou, la qualifica entre els mitjans de comunicació més imparcials. La seva missió declarada és 'responsabilitzar el poder', i el seu objectiu sens dubte arriba al seu periodisme.
Nota: Un cop d'ull a les seves principals investigacions demostra que moltes de les seves històries se centren en qüestions que generalment són de més interès per a l'esquerra. Tanmateix, el grup s’enorgulleix d’informes basats en fets i recopila moltes dades per donar suport a les seves afirmacions.
5. The Christian Science Monitor
Com que és una revista de notícies, el format de Christian Science Monitor és una mica diferent de la resta de millors fonts de notícies d’aquesta llista. Executa menys històries, però aquestes històries solen ser molt profundes. Es va fundar en resposta a la premsa sensacionalista de principis de la dècada de 1900 i va mantenir una sòlida reputació més de 100 anys després, mantenint la seva independència de les principals empreses de mitjans de comunicació.
Hi ha dues maneres de rebre notícies de CSM: mitjançant l’edició diària (que us proporciona cinc històries diàries cada vespre, juntament amb una explicació de per què són importants) o la versió setmanal (que també està disponible en format imprès). Malauradament, cap dels dos és lliure. El diari us generarà 11 dòlars al mes i el setmanal, aproximadament, 30 dòlars a l’any. També podeu agafar-lo al vostre Kindle.
6. The Economist
Tot i que AllSides afirma que The Economist tendeix a inclinar-se cap a l’esquerra, sí que té reputació d’informes d’alta qualitat. La publicació 'es considera l'enemic del privilegi, la pompositat i la previsibilitat'.
Al llarg de la seva història, The Economist ha defensat qüestions a banda i banda de l’espectre polític. Avui en dia acostuma a tenir una mica més d’esquerra. Dit això, no té por de alinear-se amb el partit que creu que dóna més suport als seus ideals, que se centren en el lliure comerç i el lliure mercat.
7. NPR
És probable que això sigui controvertit, ja que la radiodifusió pública està fortament associada a les opinions polítiques liberals dels EUA. Tot i això, NPR té fama d’excel·lència periodística. S’inverteix en finançament públic continuat, però continua lliure de biaixos corporatius. AllSides valora NPR com a centre, amb una enquesta a cegues, dades de tercers, comentaris de la comunitat i investigacions secundàries que donen suport a la classificació.
L'enquesta Pew mostra que els conservadors tendeixen a desconfiar de NPR, però la seva perspicàcia periodística és elevada. És conegut per rebutjar el sensacionalisme, emetre correccions quan calgui i fer informes justos.
8. ProPublica
Si rebeu les vostres notícies de NPR, probablement haureu sentit parlar de ProPublica. Igual que l’AP, ProPublica és una organització de notícies sense ànim de lucre sense finançament. El fet que fos la primera organització de notícies en línia que guanyés un Premi Pulitzer també li dóna certa credibilitat (ha guanyat diverses més des de llavors).
Aquesta és una organització més petita que algunes de les altres mencionades en aquesta llista, però val la pena consultar-la. Tenim la sensació que continuarà creixent, tant en mida com en reputació.
9. Reuters
Igual que AP, altres mitjans de comunicació sovint citen Reuters, i això és en gran part perquè té una llarga i sòlida reputació de bona informació. L’organització és propietat de Thomson Reuters. Això li confereix una resistència afegida a la influència corporativa.
Reuters s'esforça per utilitzar un 'enfocament neutre en termes de valor' per protegir-se del biaix en els seus informes (tant que ha perseguit la controvèrsia, sobretot després de negar-se a utilitzar la paraula 'terrorista' després dels atacs de l'11 de setembre a Nova York).
Tot i que potser no esteu familiaritzat amb Reuters com alguns dels altres punts de venda que es detallen aquí, té una llarga reputació de bon periodisme. Seu Manual de periodisme és un recurs excel·lent per a qualsevol persona que reporti les notícies i els editors de Reuters mantenen els seus periodistes en els seus principis.
10. USA Today
El 2016, USA Today va compartir la corona de difusió més àmplia als EUA amb The Wall Street Journal i The New York Times. Es llegeix a tot el món i és una font important de notícies per a milions de persones cada dia. Les publicacions publicades a USA Today estan clarament etiquetades i presenten una sèrie de punts de vista (un canvi refrescant dels articles d’opinió d’algunes altres publicacions).
AllSides dóna a la publicació una valoració central, tot i que assenyala que hi ha hagut algun desacord. Tanmateix, el fet que dues enquestes cegues donin suport a aquesta qualificació augmenta el pes. És possible que estigueu acostumat a veure USA Today davant la porta de la vostra habitació d’hotel, però si busqueu bones notícies, consulteu el lloc regularment.
11. The Wall Street Journal
És probable que aquesta sigui una altra controvertida inclusió a la llista, a causa de la propietat de WSJ per part de News Corporation, el conglomerat de mega-mitjans dirigit per la família Murdoch. Rupert Murdoch ha guanyat la reputació de ser despietadament conservador i d’utilitzar el seu considerable poder mediàtic per influir en la política. Alguns dels seus mitjans també tenen una reputació merescudament terrible.
El diari, però, s’ha classificat constantment com a de gran confiança als Estats Units, fins i tot després de la seva adquisició per part de News Corp. AllSides li atorga una forta puntuació de centre, i va ser l’únic punt de confiança més desconfiat de tots els grups en una enquesta recent de Pew .
com obtenir Mac OS a Windows 10
És important tenir en compte que la secció de notícies i opinions de WSJ té una separació estrictament aplicada i que les opinions tendeixen a tenir un biaix molt inclinat a la dreta. Malgrat això, les notícies (especialment les financeres) publicades pel outlet són d’alta qualitat.
12. FIRA
Si us interessa el biaix dels mitjans —més enllà de trobar suports mínimament esbiaixats—, definitivament hauríeu de consultar FAIR. L’equitat i la precisió en els informes és un grup de vigilància que escriu sobre el biaix mediàtic. Publica una sèrie de crítiques notablement punyents a les pràctiques informatives actuals.
AllSides els proporciona una qualificació provisional del centre. A la pàgina principal, en el moment d’aquest escrit, hi ha articles que critiquen CNN, l’AP i Roger Ailes (fundador de Fox News). No s’atura, i ningú no està protegit de la seva retòrica.
Els vostres mitjans de comunicació més fiables
Aquests llocs de notícies s’han guanyat la reputació de ser fiables. Dit això, les notícies, en general, solen tenir un biaix de negativitat, que podeu contrarestar buscant notícies positives.
Els periodistes i editors també tenen els seus propis biaixos, de manera que és impossible trobar notícies imparcials al 100%, i això probablement no seria molt divertit llegir-lo de totes maneres. Però, en general, podeu confiar en el que llegiu des d’aquests punts de venda. La clau és llegir diverses publicacions que incloguin algunes fonts de notícies creïbles de l’altra banda de la tanca.
Compartir Compartir Tweet Correu electrònic Us sentiu avall? Els 5 millors llocs web de bones notícies per animar-vosLes notícies principals sovint augmenten la nostra tensió. Aquí són on entren aquests llocs web de notícies positives amb el focus en el bé.
Llegiu a continuació Temes relacionats- Internet
- Google Notícies
- Notícies falses
- Notícies
- Apple News
Dan es va unir a MakeUseOf el 2014 i és director de col·laboracions des del juliol de 2020. Contacteu amb ell per obtenir informació sobre contingut patrocinat, acords d’afiliació, promocions i qualsevol altra forma d’associació. També el podeu trobar recorrent el saló del CES de Las Vegas cada any. Saludeu-ho si hi aneu. Abans de la seva carrera d’escriptor, va ser consultor financer.
Més de Dan PriceSubscriu-te al nostre butlletí
Uniu-vos al nostre butlletí per obtenir consells tècnics, ressenyes, llibres electrònics gratuïts i ofertes exclusives.
Feu clic aquí per subscriure-us