Receptor AV Yamaha Aventage RX-A770 revisat

Receptor AV Yamaha Aventage RX-A770 revisat
85 ACCIONS

Des del primer moment que vaig tirar Receptor AV Aventage RX-A770 de Yamaha Fora del seu embalatge, de seguida vaig començar a lluitar amb quina caixa categòrica per posar-la de nou. Al cap i a la fi, el mercat de l’AV és tan divers i extens que un revisor gairebé no té més remei que categoritzar, segmentar i separar abans que comenci una avaluació adequada. Per dir-ho: el sistema d’altaveus de cinema a casa CG3 5.2 de RSL és un paquet d’altaveus força excepcional. Com és un sistema 5.2 construït al voltant de les torres Triton One de GoldenEar Technology. Però a poc menys de 1.500 dòlars, el rendiment, l’ergonomia i el valor del primer no es compararan directament amb les característiques d’aquesta última, en el transcurs d’una revisió. S'adapten a diferents quadres categòrics.





Llavors, per què la lluita amb el RX-A770? Bé, d’una banda, és un receptor AV de set canals de 650 canals de mercat. D’altra banda, forma part de la sèrie Aventage de Yamaha, que promet oferir un nivell més alt d’artesania, enginyeria, construcció i puresa tonal. Són dues caixes fines per triar, però dues caixes molt diferents. El cas és que el RX-A770 tampoc encaixa plenament. Per tant, si em sembla que estic arrossegat en diverses direccions diferents durant el transcurs d’aquesta revisió, m’haureu de perdonar, perquè el meu cervell categòric està realment atrapat en el joc de l’estira-i-arronsa.





Alguns exemples: mentre que el RX-A770 es beneficia de moltes de les coses que fan que els receptors Aventage siguin el que són: els sofisticats sofisticats, el cinquè peu al centre de la unitat per a una major estabilitat, la construcció rígida, també és falten alguns dels punts de venda de l'extrem superior de la línia: a saber, els millors pals d'enquadernació, condensadors i resistències més sofisticats i els DACs ESS SABER. El RX-A770 es basa, en canvi, en la conversió digital-analògica Burr-Brown, més comuna als receptors de la sèrie RX-V i TSR. A diferència dels seus germans més grans, el RX-A770 també no té capacitats de mesura de diversos punts per al seu YPAO R.S.C. correcció de sala i sistema de configuració d’altaveus.





Però deixem de banda el tema de les caixes i parlem del RX-A770 segons els seus propis termes. El receptor està bastant ben equipat, amb sis entrades HDMI (una al tauler frontal) i una sortida, totes amb suport per a HDR10, Dolby Vision i Hybrid Log-Gamma HDR (mitjançant l’actualització del firmware). Tres de les entrades compleixen la protecció contra còpia HDCP 2.2. Per a aquells de vosaltres que encara tingueu una font de vídeo heretada o dues patinant per casa, us complau saber que el RX-A770 inclou una entrada de vídeo composta i una de component (força raresa en aquests dies), ambdues augmentat i sortida via HDMI.

El receptor inclou descodificació Dolby Atmos i DTS: X i Bluetooth i Wi-Fi integrats, amb suport per a AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster i SiriusXM. Com no sorprèn, també compta amb la plataforma de música multi-sala sense fils MusicCast de Yamaha i pot gestionar una varietat de formats d’arxius d’àudio d’alta resolució, inclosos DSD 2,8 MHz / 5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF fins a 192 kHz / 24 -bit i Apple Lossless fins a 96/24.



Les potències nominals són aproximadament les esperades per a un receptor en aquest moment, amb una potència de sortida màxima efectiva de 160 watts. Sona bastant fort fins que us adoneu que funciona amb un canal, a 1 kHz, amb una sorprenent distorsió harmònica del 10%. Amb un senyal d'1 kHz i dos canals accionats, aquest nombre cau a 110 watts per a una càrrega de vuit ohms, amb un 0,9 per cent de THD. Amb dos canals, de gamma completa, es tradueix en una potència nominal de 95 watts per canal (vuit ohms, 0,06% THD). Com us podeu imaginar, fins a cinc o set canals impulsats i busqueu una producció relativament baixa per canal. Per posar les coses en termes tangibles per a aquells de vosaltres que no siguin consumidors de números, el RX-A770 inclou prou suc per conduir l’esmentat sistema d’altaveus de cinema a casa CG3 5.2 de RSL (sensibilitat de 87 dB) a l’ocasional i breu pic de 95 dB sense molta tensió notable al meu sistema de cinema a casa de 13 per 15 peus, amb mi assegut a uns dos metres dels altaveus anteriors. Probablement, això sigui més que suficient per a la majoria dels compradors de cinema a casa del mercat per a un receptor inferior a 700 dòlars. Per obtenir una discussió més detallada de per què és així, consulteu el nostre article Com triar l'amplificador adequat per als altaveus (o viceversa) .

Yamaha-RX-A770-back.jpg





La connexió
Si recentment heu configurat un receptor Yamaha, probablement no hi hagi cap cosa que us sorprengui. Tanmateix, si fa uns quants anys que no heu explorat els menús de Yamaha, la interfície d’usuari de l’RX-A770 pot ser una sorpresa. Tot és molt gràfic, molt il·lustrat, colorit i vibrant; recorda una mica la interfície d’usuari mòbil de Savant. També es presenta una mica diferent del que podríeu esperar, però no triga a adaptar-se a la manera de fer de Yamaha. És el que espero que tinguin totes les interfícies d’usuari del receptor AV en cinc anys. És cert que els neòfits de cinema a casa poden trobar totes les opcions una mica aclaparadores, però això és cert en molts receptors AV del mercat massiu actualment.

suprimiu les còpies de seguretat de la màquina del temps de la paperera

Quin tipus d’opcions? D'una banda, el nombre de configuracions de parlants potencials és abundant. Al RX-A770 li falten sortides de preamplificador, de manera que no hi ha res en el camí de les assignacions d’amplificadors externs. Tanmateix, a més de les configuracions típiques de zona activada 7.1, 5.1.2 i 5.1 + (entre d’altres), també trobareu presets que us permetran col·locar els altaveus envoltants a la part frontal de la sala, al costat o per sobre de la xarxa principal frontal i, tot i així, gaudir d’una aparença de so envoltant que omple d’habitacions, gràcies a un processament similar (però francament millor que) al processament envoltant que es troba a moltes barres de so. He provat aquesta configuració el temps suficient per confirmar que realment no feia cap mena abans d’instal·lar-se a una configuració 5.1.2 més tradicional (confiant en el sistema d’altaveus de cinema a casa RSL CG3 5.2 juntament amb un parell de GoldenEar SuperCinema 3s muntats al sostre) i més tard, un sistema de cinc canals més despullat. (El RX-A770 té dues sortides prèvies de subwoofer però les tracta com una única sortida, de manera que no el considero un autèntic receptor de 7,2 canals).





Com s’ha esmentat anteriorment, el RX-A770 no disposa del sistema de configuració d’altaveu i correcció d’habitacions YPAO de diversos punts que es troba a tots els receptors Aventage superiors a aquest preu de la gamma. Vaig confiar en un trípode per a la mesura de la meva habitació d’una sola posició, que va trigar pocs segons. Els resultats van ser, diguem, un punt de partida decent en el millor dels casos. Pel que fa a la configuració dels altaveus, YPAO R.S.C. Va decidir que el meu altaveu central i els meus entorns s'haurien d'establir a gamma completa (no!) i vaig insistir en un punt de creuament de 60 Hz per als altaveus que va establir a Petit. Per a aquest sistema, un punt de creuament de 100 Hz és molt més proper a l’ideal i no hi ha cap altaveu d’amplitud completa. Els retards dels meus tres altaveus anteriors també necessitaven alguns ajustaments seriosos i el sistema va fixar els nivells dels altaveus envoltants dret i dret davanters uns quatre dB massa baixos i els subwoofers uns set dB massa baixos.

En termes de correcció d’habitacions, però, YPAO R.S.C. en realitat no va fer un treball mig dolent amb una mica de modificació. Segons tinc entès, YPAO R.S.C. aplica filtres de resposta d’impuls als altaveus principals i EQ paramètric a tots els altaveus, inclosos els sub. Es pot modificar el segon, però no el primer. De les diverses corbes proporcionades per Yamaha (plana, natural i frontal), he trobat que Front té l’efecte menys negatiu sobre l’escenari sonor i el timbre del sistema en general, i que en realitat va tenir un efecte positiu sobre la intel·ligibilitat del diàleg (en comparació amb amb la configuració Pass-through), de manera que aquesta va ser la meva elecció. Naturalment, per contra, va enfosquir el timbre de l’escenari sonor frontal i les imatges limitades, i Flat va introduir una qualitat garganta al diàleg que no em va quedar gens bé.

Per tant, he clonat la configuració frontal a l’opció Manual EQ paramètric (que, segons tinc entès, també copia a qualsevol filtre de resposta a impulsos) i he fet ajustaments a partir d’aquí. Basant-se simplement en YPAO R.S.C, no es van fer ajustos automàtics als subwoofers inferiors a 46 Hz i només es van utilitzar tres de les set bandes disponibles de PEQ. El paràmetre Manual em va permetre afegir alguns ajustaments necessaris, que no van suposar un ajust de dos dB a 22 Hz (Q = 0,5) i un ajust de tres dB a 90 Hz (Q = 1). El PEQ manual permet ajustar fins a 15,6 Hz, si cal. Però, en última instància, hauria estat satisfet amb el maneig de YPAO R.S.C. de les freqüències de greus a la meva habitació sense cap modificació manual, si això no hagués estat una opció.

És possible que aquells que no estiguin preocupats pels sistemes de control avançats no ho considerin especialment interessant, però he trobat que el controlador Control4 de Yamaha per al RX-A770 és un dels millors controladors IP que he instal·lat en molt de temps. Què el diferencia? Per una banda, el controlador tracta les sortides de la Zona 1 i de la Zona 2 com a dos dispositius independents, cosa que facilita la gestió de la connectivitat si executeu diverses zones. Per una altra, és un controlador increïblement ben documentat, que cobreix pràcticament tots els aspectes de la configuració i la instal·lació de forma completa i clara.

El RX-A770 també funciona amb l’aplicació de controlador AV de Yamaha per a dispositius iOS i Android, cosa que simplifica el control de la unitat. Ofereix una recreació digital directa del comandament a distància físic del receptor, que és útil si necessiteu aprofundir en menús. No obstant això, per al funcionament del dia a dia, és molt més senzill fixar-se en la selecció d’entrada gràfica, que proporciona accés directe (i il·lustrat) a la selecció d’entrada i DSP, juntament amb un control lliscant de control de volum a la part inferior de la pantalla.

Per a aquells moments en què utilitzeu el RX-A770 com a part d’un sistema de música en temps real en streaming, el receptor també funciona amb l’aplicació MusicCast de Yamaha, exactament de la mateixa manera que els altres altaveus i barres de so (com el recentment revisat YSP-5600 ) en aquest ecosistema. De tots els sistemes de música digitals propietaris de diverses habitacions que he revisat fins ara, MusicCast té definitivament un avantatge en termes de configuració indolora i facilitat d'ús, tot i que segueix sent un dels més limitats en termes de serveis de transmissió que admet. . Afegir el RX-A770 a un sistema MusicCast equival a poc més que prémer un botó a l’aplicació i un altre a la part frontal del propi receptor. Triga pocs segons. Durant els mesos que he passat provant diversos components de MusicCast, encara no he tingut cap necessitat de modificacions addicionals després de la configuració inicial. Simplement funciona.

què fa el processador en un ordinador

Yamaha-RX-A770-remote.jpgRendiment
Pocs de vostès consideraran que és la manera més emocionant d’entrar en un nou receptor, però el RX-A770 va arribar just quan la meva dona i jo estàvem a la part final d’una altra marató centre de l'Abadia (PBS) en Blu-ray. Per tant, la meva primera prova d’escolta va començar amb la sisena temporada, la setena part. A partir de les notes inicials de la partitura icònica, les meves impressions van ser favorables, com a mínim. Fins i tot amb un material de dos canals bastant limitat (processat en Dolby Surround), vaig trobar que el lliurament del RX-A770 era suau a la gamma mitjana i detallat als registres superiors, amb un extrem inferior ric i uniforme. Repassant les notes que vaig fer mentre veia aquest episodi, trobo diverses aparicions de les paraules 'obertes i ventilades'. Aquesta és la impressió que em queda més a la memòria. Potser la característica que defineix el so de l'A770 és l'amplitud i les grans capacitats d'imatge.


Ja ho he esmentat abans, però un bon receptor pot marcar la diferència en la meva capacitat per gaudir de Downton Abbey, sobretot perquè qualsevol desviació significativa de la transparència (ja sigui tonal o temporal) em fa difícil entendre certs personatges, sobretot , els cuiners, Daisy, la senyora Patmore, el gendre irlandès dels Granthams, Tom Branson, i (per motius que no puc entendre) Henry Talbot (Lady Mary's will-they-or-won't-they) beau de la sisena temporada). Això no era un problema amb el RX-A770. El diàleg de tots els personatges va romandre intel·ligible sense esforç a tot arreu ... amb una excepció: el capítol tercer, 'A Brooklands'.

Mireu aquest vídeo a YouTube

El nucli d’aquesta seqüència és una carrera de motors que, segons els estàndards de 1925, és força emocionant i, segons els estàndards de Downton, força densa en la seva barreja d’àudio. En aquelles preses amb cotxes xisclants i multituds aulladores i orquestració inflada que es reunien per formar una àmplia combinació d’àudio, em vaig adonar que les veus tenien un lleuger però notable èxit de claredat que no amb el meu equip de referència (ni l’Emotiva XMC-1 al cinema a casa ni a Anthem MRX 1120 que normalment resideix al cor del sistema d'àudio del meu dormitori).

Això em va impulsar a jugar una mica amb els diversos modes de processament de Cinema DSP 3D del RX-A770, el tipus de coses que normalment em prendria tan seriosament com el vostre tweet presidencial mitjà en aquests dies. Yamaha ha aprofitat la seva capacitat per al processament de senyals digitals en la creació d’un receptor que afirma afegir, per exemple, altaveus de presència virtuals o altaveus surround posteriors on no n’hi hagi, així com fer que els altaveus surround de posició frontal sonin com si fossin al fons de l’habitació. Vaig jugar amb els altaveus de presència virtuals i els altaveus surround posteriors virtuals una mica i, en general, vaig trobar el primer per afegir un element d’alçada subtil però convincent a un sistema sense altaveus d’alçada i el segon per tenir un efecte nul sobre el so del meu sistema. En qualsevol cas, em va complaure no trobar cap efecte negatiu substancial sobre la veu natural dels propis altaveus. Francament, en contra del meu millor criteri, si el RX-A770 fos un resident permanent del meu sistema, mantindria els altaveus de presència virtuals compromesos i renunciaria a la instal·lació dels altaveus muntats al sostre. No és que sigui un partit igual, tingueu en compte, però és prou a prop. I millor encara, no els interfereix els ventiladors de sostre que són una necessitat absoluta a Alabama a qualsevol hora del dia en aquesta època de l’any.

Tot això no va tenir cap efecte sobre la claredat del diàleg, però, que era el que realment buscava en aquell petit grapat d’escenes en què era un problema. Resulta que la solució era senzilla: només havia de baixar el volum uns quants decibels per sota del meu nivell d’escolta preferit. En el moment que ho vaig fer, fins i tot el brogue de Branson va trencar l'acció automobilística amb una claredat inimaginable. Resulta que sembla que jugar a nivells més alts simplement introduïa una coloració suficient per desencadenar les meves pròpies dificultats de processament auditiu central.

Una vegada més, torno a la contínua lluita interna que vaig esmentar a la introducció: critico l'RX-A770 per portar la marca exclusiva d'Aventage mentre lluitava una mica per volums més alts, o ho elogio per molt millor que l'esperat? claredat, imatge i processament (almenys a nivells d’escolta menys forts) per a un receptor al seu preu? La veritat és que tampoc ho veig com el meu lloc. Aquesta és la decisió del comprador potencial. El més llarg i curt és que, en el que la majoria de la gent consideraria còmodes nivells d’escolta, l’A770 sona fantàstic. Arranqueu-lo fins a on m'agrada escoltar-lo (perfecte per a aquells amants del cinema a casa espantosos per a les sogres) i comença a trencar-se una mica si l'acció és massa densa.


Parlant d’acció densa, a continuació vaig dirigir la meva atenció Ràpid i Furiós 6 (Universal Studios Home Entertainment) en Blu-ray UHD (que, FYI, no és una millora prou significativa respecte al Blu-ray de 1080p per justificar una immersió doble, si teniu curiositat). De nou, des de l’escena inicial, em vaig sentir impressionat per la sensació tangible d’espai genuí que proporciona el RX-A770. La pel·lícula s’estrena amb una carrera entre Paul Walker i Vin Diesel a les carreteres de Tenerife, a les Illes Canàries, que giren i giren. Hi ha un tret en concret, només un pèl a menys d’un minut a la pel·lícula, on el duet passa a través d’un curt túnel en un gir estret i la càmera es retrocedeix per dur a terme tota l’acció. Sincerament, la forma en què el camp del so s’obre des de la ferotge estreta i gruixuda fins a l’obertura d’una extensió acústica em va fer prou impressió que vaig haver de fer una còpia de seguretat i escoltar els reverberants ressons del so que s’escampaven per la meva habitació i el transformava en un lloc obert. canó de nou.

Mireu aquest vídeo a YouTube

Per descomptat, el que era cert a Downton Abbey era cert a Furious 6: deixeu el volum en una configuració acceptable i la música simplement sonava preciosa, plena i matisada, mentre que la sensació general de l’espai em feia somriure en veu alta. Feu pujar el comandament fins a nivells en què el baix em va fer trontollar els tristos trossos, i la claredat del diàleg va començar a tenir un èxit apreciable.


Després d’unes quantes pel·lícules més (incloses algunes seleccions d’Atmos) i una creixent sensació de confiança que aquestes impressions generals no canviaven, vaig passar a la meva col·lecció de música, començant sense cap motiu particular amb el recent llançament del SACD de Loggins & Messina Assegut (Fidelitat d'àudio).

Començant per 'Danny's Song', en mode estèreo directe (és a dir, amb zero processos addicionals), la meva primera impressió va ser que reduir el recompte de canals de cinc a dos sens dubte va alleujar una mica de tensió de la font d'alimentació del RX-A770. Vaig trobar que podia empènyer més el receptor sense introduir cap avantatge a la veu.

Mireu aquest vídeo a YouTube

El que més em va cridar l’atenció va ser la profunditat, amplitud i matisos de l’escenari sonor sense l’ajut ni l’onça de processament DSP o envoltant. A mesura que la instrumentació es va acumulant de vers en vers, la profunditat del camp sonor simplement continuava estenent-se més a la sala. Potser és pròpia de la meva experiència en triar sis cordes, però les guitarres acústiques van destacar per ser especialment realistes no només pel seu timbre, sinó també pels seus tocs harmònics. M’hauria agradat empènyer la perilla de volum una mica més cap a la dreta? Vostè aposta. Però fins i tot amb una mitjana admirable de 70 dB (amb algun pic ocasional de 85 dB) a la meva habitació de 13 per 15 peus, el lliurament d’aquesta magnífica pista va romandre neta, clara i transparent.

El mateix es podria dir de qualsevol nombre d’enregistraments clàssics que vaig llançar al receptor en diversos formats. Un canvi a una música més punyent, més punyent, és a dir, la cançó principal de Matthew Sweet Novia (Zoo Entertainment): al principi em feia buscar el comandament del volum. Una vegada que l’havia marcat unes quantes osques, vaig trobar aquí el mateix que estimar. El receptor va fer un treball meravellós amb els riffs densos de capes de Sweet, els llavis emmascarats cap enrere i, sobretot, amb les corals 'ahhhhhohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh vocals durant el cor, el lliurament es va limitar a l'hologràfic.

Matthew Sweet: núvia Mireu aquest vídeo a YouTube

que no em segueix a Instagram en línia

L’inconvenient
A part de les preocupacions que apareixen a la secció de rendiment, realment no tinc cap reserva sobre el RX-A770 ni en el funcionament ni en el funcionament. Per resumir les advertències de dalt, el receptor probablement no és per a oients amb sales d’escolta de mida mitjana a gran, que desitgen una representació de cinema a casa a nivell de referència. No és tant la manca d’alimentació que reté el receptor com la manca d’alimentació neta a nivells d’escolta més elevats. Quan s’empeny amb força, l’A770 introdueix de manera constant però previsible un nivell de coloració que pot perjudicar la claredat del diàleg i la suavitat vocal.

Comparació i competència

Si el Yamaha RX-A770 és a la vostra llista curta de receptors per provar, és probable que també feu una ullada llarga i dura el seu germà intensiu, el RX-A870 . Aquest darrer costa 150 dòlars més, però es beneficia d’una connectivitat addicional, incloent més entrades HDMI i una sortida HDMI de la zona 2, així com sortides de preamplificadors perquè pugueu portar la vostra pròpia amplificació a la taula, si necessiteu més (i en funció de la mida de la vostra habitació, probablement sí). Potser el que és més important, la correcció d’habitacions YPAO R.S.C de l’A870 admet les mesures multipunt, que haurien de recórrer un llarg camí per fer més precises les seves mesures de distància i nivell i haurien d’ajudar amb l’equalització automàtica de la unitat.

Un competidor a un preu més comparable és el Onkyo TX-NR777 , que compta amb una mica més de potència (110 watts per canal en vuit ohms, mesura de 20 Hz a 20 kHz amb un 0,08 per cent de THD, dos canals impulsats). També compta amb la mateixa connectivitat HDMI actualitzada que l’A770, però, per descomptat, no té capacitats d’àudio MusicCast. Ofereix Wi-Fi integrat i suport per a AirPlay i Chromecast (juntament amb TIDAL i Spotify integrats).

AVR-X1400H de Denon és una altra opció a tenir en compte si voleu estalviar encara més diners. A 599 dòlars, és aproximadament comparable en molts aspectes, tot i que, per descomptat, es basa en Audyssey MultEQ XT per a la correcció d’habitacions i HEOS per al suport de l’ecosistema de música sense fils de diverses habitacions. Encara és més lleuger a la potència nominal, però, a 80 watts per canal (vuit ohms, mesurats de 20 Hz a 20 kHz amb un 0,08 per cent de THD).

Conclusió
La història central que s’ha desenvolupat en el meu temps dedicat Receptor AV RX-A770 de Yamaha és una de les expectatives. Com he insinuat al llarg de tot, pot ser que no compleixi del tot les expectatives establertes pel seu nom Aventage. D'altra banda, supera pràcticament totes les expectatives establertes pel seu preu de 649 dòlars. Aquells lectors que han escrit darrerament per demanar més sang? Estic segur que preferiríeu recolzar-me fort en el primer però, mentre estic aquí cavant les notes, reflexionant per última vegada sobre les meves observacions i escoltant impressions, continuo gravitant cada cop més a prop del segon.

El fet és que cap receptor de 650 dòlars us farà saltar els cabells a nivells d’escolta de referència, tret que tingueu un quintet d’altaveus híbrids com les torres Triton One de GoldenEar. Al final, però, quan vaig aprendre a conviure amb la producció més moderada amb què l’A770 era còmode, em vaig trobar atropellat per una petita unitat de so magnífic que ofereix un nivell de profunditat, detall i matis que qualsevol audiòfil podria encantar. . És l’última paraula de la dinàmica? No, compensa això amb imatges impressionants, una fantàstica interfície d’usuari, una admirable facilitat d’ús i compatibilitat amb un dels ecosistemes de música sense fils propietaris menys frustrants?

Al meu llibre, sí que ho fa.

Recursos addicionals
• Visiteu el Lloc web de Yamaha USA per obtenir més informació sobre el producte.
• Consulteu el nostre Pàgina de categoria de receptors AV per llegir ressenyes similars.
Nous receptors de la sèrie RX-V 83 de Yamaha a HomeTheaterReview.com.

Consultar preu amb el venedor