Home-theater-designers
Tots els fabricants tenen una política diferent quant a la versió de versions. Alguns fabricants esperaran cinc o fins i tot deu anys abans d’oferir el següent model, que oferirà millores dràstiques en qualitat i / o característiques. Altres oferiran un nou model cada any amb finalitats de màrqueting, quan les diferències gairebé imperceptibles entre anys de model fan que sigui molt difícil justificar la compra d’una nova unitat. És com quan un fabricant de cotxes canvia d’anys de model. Han canviat el motor i la transmissió, o han canviat lleugerament la forma dels fars?
L’any passat vaig tenir el plaer de revisant el Yamaha RX-A3040 .
Recentment, la companyia em va enviar el model de seguiment, el receptor Aventage RX-A3050 de 9,2 canals de 2.199,95 dòlars. Per tant, ara tinc l’oportunitat de descobrir què vol dir Yamaha quan diuen que han introduït un nou model. (Irònicament, mentre acabava aquesta revisió, Yamaha va anunciar un model encara més nou, el RX-A3060 , que té el mateix preu de 2.199,95 $ i pot estar disponible quan llegiu això. Al final parlarem de les diferències entre el 3050 i el 3060).
La connexió
Mataré part del suspens en reconèixer que molts dels components i característiques del RX-A3040 i el RX-A3050 són similars. El processament del so es basa en les mateixes plataformes ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 i SABER ES9006A DAC, tot i que amb una inspecció acurada dels números de model es tindrà en compte que el RX-A3050 porta la versió actualitzada d’aquestes plataformes de xips i, amb ell, les millores ESS pot haver fet. La resposta de freqüència, la potència nominal i altres especificacions (incloses les dimensions físiques) pràcticament no canvien. En lloc de revisar tota la llista de funcions de bugaderia, destacaré les actualitzacions (i vull dir actualitzacions, no només canvis) que probablement els importaran més als lectors d’aquí.
Una de les meves principals queixes sobre el RX-A3040 va ser que la manca de compliment HDCP 2.2 va fer que la unitat quedés obsoleta davant els futurs formats previstos en aquell moment, ja que sabíem que Ultra HD Blu-ray estava a la volta de la cantonada. El RX-A3050 porta dues sortides HDMI compatibles amb HDCP 2.2 i set entrades HDMI compatibles amb HDCP 2.2 al panell posterior i el receptor admet vídeos 4K / 60 Ultra HD amb HDR i BT2020. Pel que fa a l'àudio, Yamaha ha afegit la descodificació DTS: X, a la part superior del Dolby Atmos que vam aconseguir amb el 3040. Hi ha moltes actualitzacions per provar la unitat a futur.
Yamaha ha convertit la transmissió d’àudio sense fils en un tema central per al desenvolupament de tecnologia amb aquest model, afegint la seva nova plataforma MusicCast. Competint amb tecnologies similars com Sonos, Denon Heos i DTS Play-Fi, MusicCast us permet transmetre música a diversos dispositius a través de la vostra xarxa domèstica i configurar configuracions de diverses habitacions. El sistema se centra en una aplicació que podeu descarregar per al vostre dispositiu mòbil per transmetre música a través del receptor a altaveus compatibles amb MusicCast en diversos llocs.
Yamaha també va incorporar Rohm Semiconductors per ajudar a redissenyar el control de volum per reduir el soroll, millorar la claredat i separar els canals. L'arquitectura de la font d'alimentació també s'ha refinat per a una millor separació de la potència de l'àudio digital i analògic.
La meva consola de jocs Playstation 3 conduïa la majoria de discos físics i vídeo en temps real que feia servir per provar. Mentrestant, la concentració del receptor en àudio basat en objectes significava que calia afegir més altaveus que el meu complement habitual. PSB va proporcionar un sistema Imagine X amb gràcia: els altaveus de torre Imagine X2T servien de canals frontals esquerre i dret, juntament amb l’Imagine XC Center, un parell de prestatgeries Imagine XB per a entorns, un subwoofer Sub 200 i quatre Imagine XA up- disparant mòduls d'altaveus Atmos (revisió pròxima) per completar un sistema surround 5.1.4 complet.
Totes les connexions provenien de Wireworld, inclosos els meus interconnexions de confiança Wireworld Silver Eclipse 7, cables HDMI Starlight 7 i cables d’altaveus Oasis 7 / Soltice 7.
La configuració de YPAO, el programa de correcció d’habitacions automatitzat de Yamaha, va ser molt senzill mitjançant el menú de la pantalla, tal com es feia amb el model 3040 anterior.
Rendiment
Vaig començar amb una mica de música dels anys 80. Reproduir tots els grans personatges de Madonna amb el seu CD de la Immaculate Collection (Sire / Warner) va ser una delícia. La veu de Madonna era clara, suau i hologràfica. Les guitarres elèctriques de fons semblaven nítides i molt detallades. La introducció electrònica, pensada per simular una estrella brillant, sonava diferent i, a falta d’una paraula millor, brillant. Amb música de dos canals, la qualitat del so de l’RX-A3050 va ser tan impecable com el model de l’any passat. Sobre això, i qualsevol altra música que li vaig llançar, la Yamaha va deixar de banda el que va permetre als altaveus del PSB treballar la seva màgia.
pel·lícules gratuïtes sense registre ni registre
Reduir el volum a nivells d’escolta moderats va mostrar algunes de les millores de Yamaha. Tot i que, evidentment, vaig perdre l’escala de l’actuació en reduir el volum (sobretot en les indicacions espacials), vaig trobar que, fins i tot en volums molt modestos, era capaç d’escoltar una separació clara de molts elements: veus principals, veus de fons, instruments i semblants. Això va ser especialment útil per a situacions d’escolta nocturna. Ha passat una estona des que realment vaig revisar el model 3040 i no vaig poder fer una comparació paral·lela. Però puc dir que, des del punt de vista del soroll, el nou model 3050 és, sens dubte, molt tranquil, permetent fons negres amb tintes i un processament molt net.
Madonna - Lucky Star (versió de l'àlbum) Mireu aquest vídeo a YouTube
Yamaha també em va proporcionar un dels nous altaveus Wi-Fi WX-030 per provar la capacitat MusicCast del RX-A3050. La descàrrega de l’aplicació al meu Samsung Note 5 va ser indolora i em va permetre la versatilitat d’enviar serveis de transmissió i fitxers de música des del telèfon a l’altaveu WX-030 d’una altra habitació. La qualitat depenia del meu senyal Wi-Fi (proporcionat a través d’un encaminador Comcast notablement inestable) i de l’interior de l’altra habitació on vaig col·locar l’altaveu WX-030. De vegades, la qualitat del so era bona. Altres vegades, sentia que la qualitat es degradava una mica i fins i tot es reduïa. Com més gran sigui la resolució del fitxer que he reproduït, pitjor ha estat. La moral de la història és que MusicCast pot ser una manera excel·lent d’extreure música a diverses zones d’una manera convenient, però només és tan bo com el vostre senyal i equip Wi-Fi.
L’única millora que va oferir aquest model 3050 que l’audiòfil de mi va gaudir va ser la possibilitat de reproduir fitxers en format DSD doble (5,6 MHz). Vaig arrencar el moviment Allegro del concert per a violí número quatre de Mozart en re major (2L / TrondheimSolistene). Aquí es va reproduir el violí de Marianne Thorsen de manera espectacular. Podia escoltar tots els petits detalls de textura a les cordes. La potència era adequada per escoltar dinàmiques i escales fortes ... tan bo com qualsevol receptor que he escoltat (excepte uns quants amb una quantitat de poder brutal, com potser l'Arcam que va revisar Dennis Burger aquí .
Tot i això, no seria útil si no mencionés que el rendiment del processament i la preamplificació de so de Yamaha Aventage RX-A3050 superava amb escreix la secció d'amplificador amb la qual es combina la mateixa caixa. És com si un germà més excepcional s’aparellés al mateix ventre amb un bessó fratern més mitjà (en comparació). Per exemple, quan vaig connectar el RX-A3050 al Outlaw Model 5000 que he revisat anteriorment, he notat una diferència significativa. Les dinàmiques eren més fortes i amb més immediatesa, ja que l’orquestra s’esvaïa i entrava enmig del solo de violí. La floració orquestral completa tenia una major profunditat i escala a un nivell molt més gran.
MOZART Concert per a violí en re major KV 218, I. Allegro (edició original del 2006) Mireu aquest vídeo a YouTube
Sempre he estat un gran fan del programari de correcció d’habitacions YPAO de Yamaha, que em sembla inigualable i amb el cap i les espatlles completes per sobre d’altres com Audyssey. YPAO aconsegueix no només l’etapa sonora i la col·locació de sons a l’espai, sinó que la seva veritable força rau en la seva capacitat de transmetre una sensació molt senzilla i natural que el diferencia d’altres algorismes. Amb Star Wars: The Force Awakens (Disney / Lucasfilm, Blu-ray), el 3050 no va decebre. La batalla del sabre de llum a l’escena de la neu cap al final de la pel·lícula ho va exemplificar en pics, ja que el receptor presentava el so del vent i la neu d’una manera natural que era una delícia per als sentits. Els sons del sabre de llum mai no se sentien fora de lloc, processats ni artificials. La Yamaha articulava la direcció i la col·locació del sabre de llum de manera excepcional. A mesura que les sabres de llum xocaven i un costat es convertia en dominant, la Yamaha manejava la dinàmica de manera molt natural i natural. La representació de l’escena va ser perfecta i em va situar al centre de tota l’acció.
Mireu aquest vídeo a YouTube
Finalment, només havia de provar com el 3050 gestionaria el material DTS: X. En el moment de l’escriptura, no hi havia molts títols disponibles per a la selecció, però Gods of Egypt (Lionsgate, Blu-ray) ho va fer molt bé per fer proves. En aquesta pel·lícula, alguns dels personatges eren déus egipcis de més de vuit metres d’alçada. Per tant, per defecte, cada escena en què hi havia interacció entre un déu i els personatges humans estàndard era una prova per a la Yamaha per mostrar el seu maneig de la codificació DTS: X. Espacialment i direccionalment, el 3050 es va ocupar dels negocis amb un estil molt concret. Sempre es podia sentir que els déus eren més alts que els humans i, quan els parlaven cap avall, es podia sentir la direccionalitat d’una figura molt més alta que parlava cap a una de més curta. En moltes de les escenes on els edificis eren alts i cavernosos, el Yamaha va brillar realment en retratar una sensació d’aquest espai i d’aquella reverberació semblant a un eco, de nou, de manera molt natural i declarada tal com era. L’escena final de la baralla va implicar els déus Horaci i Set, que lluiten dalt d’una torre que fa centenars de peus d’alçada. L’escena es completa amb falcons voladors, explosions i el col·lapse final de tota la torre. Aquesta va ser probablement una de les pantalles més impressionants de formats de so 3D que he sentit fins ara. A mesura que la càmera es desplaçava a diversos angles, vau escoltar l’escenari sonor d’uns quants peus d’alçada a uns centenars de metres d’alçada i passar instantàniament del so paral·lel a l’oient fins al so que es troba per sobre de l’oient.
Sense comparar directament el 3040 i el 3050 amb la mateixa pel·lícula, no puc afirmar definitivament que el 3050 és significativament millor. Però ho diré molt: vaig entrar en aquesta ressenya recordant que la versió de YPAO de la versió 3040 em va causar una gran impressió pel que fa a la manera com manejava el material Dolby Atmos, i el 3050 encara va aconseguir sorprendre’m pel bo que era.
Mireu aquest vídeo a YouTube
L’inconvenient
L’únic inconvenient real, com he esmentat anteriorment, és que la secció de l’amplificador no és tan forta com la preamplificació i el processament. Això no vol dir que no hi hagi prou poder. El Yamaha tenia un suc més que suficient per alimentar els altaveus PSB per a gairebé qualsevol material de música o pel·lícula que li vaig tirar, però no va ser fins que vaig fer servir els preouts per connectar l'amplificació forabord que realment vaig aconseguir que els altaveus brillessin. Això va ser especialment evident amb escenes més exigents en material Atmos i DTS: X, quan necessitava disparar simultàniament els onze altaveus. Una vegada més, això no és necessàriament un cop contra la Yamaha, sinó que aquest receptor sobresurt molt més com a controlador i preamplificador que com a amplificador.
Comparació i competència
El conjunt competitiu més natural de Yamaha prové d'altres fabricants que també provenen del Japó. El Denon AVR-X6200W i el Marantz SR-7010 ambdós es venen al mateix preu de 2.199 dòlars que el Yamaha. Els models Denon i Marantz ofereixen compatibilitat Auro 3D (com a actualització per un cost afegit) i, donada la reputació d’aquestes empreses, és possible que obtingueu una amplificació més potent. Però l'ús continuat de Denon / Marantz del vell programari de correcció d'habitacions d'Audyssey és un desavantatge en comparació amb el YPAO de Yamaha, especialment si Atmos i DTS: X són importants per a vosaltres.
L’Onkyo TX-NR3030, igual que el Yamaha, també és un receptor d’onze canals, però té quatre preses de subwoofer en lloc de dues. A més, és un veritable receptor d’onze canals en el sentit que la secció amplificador proporciona energia per als onze canals, mentre que la Yamaha només proporciona nou canals. Si voleu una configuració completa d’onze canals amb Yamaha, haureu de trobar una amplificació forabord per a aquests dos canals addicionals. Però a 2.500 dòlars al detall, l'Onkyo costa una mica més. La meva trobada amb la primera iteració d’AccuEQ d’Onkyo, que entre les seves moltes falles va fer ajustaments al subwoofer o als canals davanters esquerre i dret, no em va impressionar gaire. No obstant això, segons la revisió recent de Dennis Burger, la darrera iteració ha millorat molt. Deixeu a vosaltres, lector, provar per vosaltres mateixos si la millora és suficient per ser un partit per al YPAO de Yamaha. (https://hometheaterreview.com/onkyo-tx-rz900-72-channel-av-receiver-reviewed/)
Finalment, en un pas de fins a 3.499 dòlars, teniu el Anthem MRX-1120. The Anthem és un receptor complet d’onze canals i el seu reconegut Anthem Room Correction és rival amb qualsevol programari de correcció d’habitacions que existeixi. I el processament i l'amplificació de vídeo de l'Himne segur que satisfaran.
Com he esmentat a la introducció, el nou Yamaha RX-A3060 hauria d’estar disponible en el moment que llegiu això. En què es diferencia del 3050? Segons Yamaha, aquestes són les principals diferències: el 3060 té una nova assignació d'amplificadors de potència que permet 5.1.2 i biamplificar una zona de greus addicionals per a les zones dues i tres, un EQ de precisió de volum de zona amb processament de 64 bits i 3D. S'ha eliminat la nova interfície HD GUI El suport USB iPod / Apple s'ha eliminat; el rang EQ del subwoofer s'ha ampliat de 15,6 Hz a 250 Hz (el RX-A3050 ofereix 31,3 Hz a 250 Hz) i hi ha una nova capa de programa DSP per a Dolby Atmos i DTS- X. El RX-A3060 té el mateix PVP de 2.199,95 dòlars que el RX-A3050.
Conclusió
Igual que el 3040 de l’any passat, el Yamaha Aventage RX-A3050 ofereix un receptor d’alt rendiment carregat de funcions amb el millor processament de so de la seva classe i la correcció automàtica de la sala, que té un valor notable pels seus diners. Aquest model millora l'últim amb una compatibilitat de prova molt millor en el futur, tant en formats com en connexions. Aquells que tingueu altaveus que comporten una càrrega difícil de conduir o que tingueu les expectatives més altes de so potser haureu de considerar la possibilitat de separar o, com a mínim, afegir la vostra pròpia amplificació. (Yamaha ofereix el preamplificador CX-A5100 i el combinat d'amplificadors MX-A5000 per a aquestes necessitats) Si busqueu un receptor nou i el preu és correcte, us deureu agafar la Yamaha per fer una prova.
Recursos addicionals
• Consulteu el nostre Pàgina de categoria de receptors AV per llegir ressenyes similars.
• Yamaha presenta la barra de so MusicCast YSP-2700 a HomeTheaterReview.com.
• Yamaha llança nous receptors AVENTAGE RX-A 60 a HomeTheaterReview.com.