Revisat el subwoofer SVS PB-2000

Revisat el subwoofer SVS PB-2000

PB-2000Zoom.jpgEn els darrers anys he après molt sobre les primeres impressions i els judicis instantanis. Des que vaig adoptar un pit bull de 75 lliures (en realitat, és un American Staffordshire Terrier, si voleu ser exigent al respecte), m’he acostumat a ignorar les mirades desconsolades, les suposicions infundades. Abans punxava una mica quan les senyores agafaven perles invisibles i estiraven les seves nenes sota finta enagua a la vista de l’estructura muscular i el gran cap de pedra de Bruno, que rodegàvem pel barri. Els primers mesos, em vaig trobar a defensar-lo força: 'És només un nadó de gran volta!' 'Sincerament, a ell no li encantaria res més que donar als vostres fills un batxillerat'. Aquests dies només assento i somric i segueixo trotant.





Per què ho explico? Com que el subwoofer portat de 12 polzades PB-2000 de SVS em recorda a Bruno de moltes maneres. Tots dos són grans i caixons. Tots dos semblen una mica intimidatoris. Però quan els coneixeu, el més sorprenent tant de Bruno com del PB-2000 és una tendència aclaparadora cap a la delicadesa que eclipsa la seva innegable capacitat física de violència.







Recursos addicionals

Amb prou feines es pot culpar els amics que han visitat casa meva des que vaig instal·lar el PB-2000 per mirar-lo i suposar que no està dissenyat per a una sortida de so de liquació fonamental de màxim impacte, sense matisos ni restriccions. 'Déu meu, això és enorme', he escoltat més vegades de les que m'agrada comptar. 'Ningú necessita tant subwoofer'. 'Has robat això a l'AMC?' Amb 20,5 polzades d’alçada, 17,3 polzades d’amplada i 22 polzades de profunditat (gairebé 25 amb la seva reixa metàl·lica corbada, que torna al disseny de la companyia Plus i Ultra subwoofers), aquesta bèstia de caixa dóna la impressió que està dissenyada exclusivament per desprendre el guix de les parets i reordenar el contingut del tracte digestiu.



Per descomptat, si esteu familiaritzat amb el disseny de subwoofers portats (si sou un lector habitual de HomeTheaterReview.com, és una aposta segura que sou), la mida del recinte del PB-2000 en relació amb el seu relativament petit El controlador de 12 polzades probablement no sigui un gran xoc. Tanmateix, si no sou el disseny del subwoofer, cal destacar que un subwoofer portat ben dissenyat requereix un armari molt més gran que un equivalent segellat amb especificacions i controladors similars. Hi ha avantatges i inconvenients en els dos enfocaments de disseny, sens dubte. Segons la meva experiència, els subwoofers segellats solen ser més articulats, matisats i impactants, però sovint tenen dificultats per treure les notes de baix més profundes amb molta autoritat en habitacions més grans. Per contra, els subs portats tendeixen a moure molt més aire a les octaves més baixes i són molt més eficients (donant-vos més SPL per watt, en general), però de vegades canvien de coherència per obtenir una producció bruta i, de vegades, poden desbordar-se espais més petits.

La percepció que ha sorgit d’aquestes generalitats és que els subportats portats només són bons per a les bandes sonores de pel·lícules d’acció, la música de pas dub i els espais d’escolta cavernosa, mentre que els subs tancats són els guanyadors clars per a sales petites o per als oients de música que passen tot el seu temps. navegant entre els canals 16 i 33 al dial SiriusXM Radio.



Tanmateix, si el temps que vaig passar amb el PB-1000 de SVS l'any passat em va ensenyar alguna cosa, és que un subportat portat ben dissenyat pot ser excepcionalment matisat, meravellosament detallat i bastant reservat, tot i que elimina algunes freqüències ultra baixes realment sísmiques quan cridat a fer-ho. Per tant, quan SVS em va escollir aquest any per revisar qualsevol dels seus nous subconjunts de preu mitjà (el SB-2000 segellat de 699 dòlars o el PB-2000 portat de 799 dòlars), vaig optar per aquest darrer, tot i la meva preferència general per als subs tancats. Tenia curiositat per veure quina diferència hi havia entre les dues polzades addicionals de diàmetre del woofer del PB-2000, la mida del gabinet més gran (dues polzades d’alçada i amplada addicionals i gairebé quatre polzades més de profunditat) i els 200 watts (RMS) d’amplificació faria.

PB-2000Additional1Zoom.jpgLa connexió
La primera i més evident diferència entre el PB-1000 i el PB-2000, a part de la seva mida, és que les connexions s’han simplificat encara més en el subconjunt més gran i nou. Al PB-2000 li falten els pals d’enquadernació de cinc vies del primer per a l’entrada de nivell d’altaveu i compta amb un acoblador d’alimentació C17 / C18 en lloc de la connexió C7 / C8 del PB-1000. A part d’això, totes les entrades i sortides són iguals. El PB-2000 compta amb entrades i sortides RCA a nivell de línia estèreo (la dreta de les quals serveix com a entrada LFE), una entrada de disparador de 3-12 volts, un commutador de commutació per alternar entre l’activat i l’espera automàtica i els comandaments de volum / guany. , control de fase i un filtre de pas baix que funciona de 50 a 160 Hz en el seu camí cap al paràmetre LFE / bypass. Tingueu en compte que he confiat en la configuració de gestió de greus del meu receptor, el preamplificador de dos canals i el preamplificador envoltant durant les proves, he deixat els dos darrers comandaments a les seves posicions predeterminades (0 graus i LFE / bypass, respectivament) i només els he necessitat l’entrada LFE única i el control de volum.



Com que el SVS PB-1000 que vaig provar l'any passat no tenia prou sortida per a la meva sala principal de mitjans, el vaig escoltar principalment al sistema de cinema a casa secundari de 13 per 15 peus, de manera que aquí vaig començar a escoltar amb el PB -2000. Inclou equipament associat Receptor AV Anthx MRX 710 i Tecnologia GoldenEar Altaveus per satèl·lit SuperSat 3, creuats a 120 Hz. A partir d’aquí, vaig traslladar el subwoofer a la meva configuració de dos canals a l’oficina domèstica, confiant en les excel·lents capacitats de gestió de greus del preamplificador Halo P 5 de Parasound per aparellar-lo amb un parell de GoldenEar Triton Seven torres, amb una freqüència de creuament de 80 Hz. Finalment, vaig introduir el PB-2000 al meu home theater principal i el vaig connectar al meu Processador AV Anthem D2v , Amplificador A5 i Altaveus Paradigm Studio 100 per veure si podia fer el que aquell PB-1000 no podia: dinamitzar la totalitat d’aquest espai de 17 per 19 peus.

Feu clic a sobre de la pàgina 2 per obtenir el rendiment, el desavantatge, la comparació i la competència i la conclusió. . .

la icona de la bateria no apareix a la barra de tasques de Windows 10

PB-2000Additional2Zoom.jpgRendiment
Hi ha alguna cosa còmica relacionar un subwoofer de 65 quilos amb satèl·lits de cinc quilos, tot i que a la pràctica no és tan ximple com sembla. Quan originalment vaig fer una audició del SVS PB-1000, vaig trobar que havia d’aconseguir el guany fins al 80% aproximadament per igualar la seva producció amb el GoldenEar SuperSat 3s. Durant el procés d'equilibri amb el PB-2000, vaig trobar que marcar el seu guany tot just superat la meitat del camí (potser el 55 o el 60 per cent) em permetia prou marge en els ajustos de nivell del receptor per equilibrar el sistema.

Tot i així, és una visió divertidíssima, de manera que no vaig poder resistir-me a l’afany d’aparèixer en el Blu-ray més ridícul, escandalós i bombàsticament pesat que tinc: Edgar Wright i Hot Fuzz (Universal) de Simon Pegg. És inútil destacar qualsevol escena de la pel·lícula, perquè gairebé cada moment es veu marcat per uns greus paròdics. Totes les portes tancades (copejades o no), tots els telèfons bressolats (copejats o no) i cada copetada amistosa a la part posterior sonen com un dispositiu termonuclear detonat pel martell de Thor. Per ser sincer, pot resultar cansat si no en teniu ganes, o si el subwoofer no està a l’altura. Però el PB-2000 va emetre tots els absurds efectes de so amb el màxim esforç i distorsió absolutament nul·la, fins on vaig poder escoltar.



Passant a alguna cosa una mica menys ridícul (sonorament, no narrativament), vaig indicar el capítol segon de l’oblit (universal) en Blu-ray. A la pel·lícula hi ha nombroses increïbles escenes d’exhibició de subwoofer, però una de les meves preferides és d’uns nou minuts, quan Tom Cruise aterra el seu vaixell explorador a la superfície de la Terra post-apocalíptica. Aquesta escena no inclou necessàriament el baix més profund que ofereix la banda sonora, ni el més impactant, però la raó per la qual m’encanta és que destaca la meravellosa flexibilitat del PB-2000. Quan el vaixell de Cruise aterra, ho fa amb un kaboom tronador que pràcticament reverteix a través dels ossos. És impactant, gran, atrevit, precís i, a través de l’SVS, sincerament no sona com si el batuc provenís d’un subwoofer. Sembla un apocalipsi a l'habitació. Però poc després, la partitura es posa en marxa amb aquestes nefastes i agudes notes baixes que també demostren bellament la capacitat de matisació del sub: no són fortes. Definitivament, són subtils. Però a través del PB-2000, tenen una textura meravellosa, tàctil i cavernosa, de manera que no he escoltat que molts subwoofers els lliurin.

Si preferiu no donar suport a la carrera de Tom Cruise (hey, tinc el Blu-ray de franc, no em culpis), hi ha una escena a principis de Gravity (Warner Home Video) que transmet la mateixa flexibilitat i abast. Al cap de sis minuts del primer capítol, quan Kowalski s’uneix al Dr. Stone a la superfície de l’HST, els únics sons a part de les converses de comunicacions són els sons conductors de baixa freqüència. El PB-2000 els ofereix excel·lentment, amb una qualitat tangiblement exquisida que impregna l’espai d’escolta. Una vegada més, és fàcil oblidar que escolteu un subwoofer i que realment us perdreu de la realitat de la seqüència.


Però després, pocs minuts després, a mesura que la puntuació es torna nefasta per alertar-nos del fet que les coses estan a punt d’empitjorar, les baixes de notes baixes adquireixen una fisicitat molt diferent però igualment substancial. En contrast amb els ritmes molt baixos de guants i botes sobre superfícies metàl·liques, la puntuació aquí és suau, però ridículament profunda, i aconsegueix ser alhora potent i suau. El baix aquí, a través del PB-2000, adquireix les característiques del proverbial gegant suau: es pot sentir cada unça del seu poder, però no és flagrant. Tot és força i no valentia, que és exactament el que demana l’escena.

Prou convençut que el PB-2000 va fer un fantàstic partit sonor amb els petits GoldenEar SuperSats quan mirava pel·lícules, vaig passar a algunes de les meves proves de baixos musicals preferides, començant per 'Veig qui ets' de Björk de l'àlbum Volta (Elektra), que compta amb una deliciosa línia de baix “doodle-duh-doom-doooom” que baixa d’uns 120 Hz (just al punt d’encreuament entre els satèl·lits i el sub) fins a 60 Hz i torna a fer una còpia de seguretat. Segons les meves oïdes, el PB-2000 va fer un treball excepcional amb les freqüències més baixes, però només un treball molt bo amb les notes baixes més altes.

De la mateixa manera, 'Ella ja està decidida' de Lyle Lovett, de Joshua Judges Ruth (MCA), presenta un baix de creixement de Texas en el rang de 80 Hz i més, puntuat per aquests grans booms de fons pesats centrats al voltant de 40 Hz, començant per aproximadament 47 segons. Tot i que el PB-2000 va lliurar aquest últim amb gobs de vigor, em va semblar que les notes de baixos més altes havien perdut una mica pesada en la barreja, tant en termes de sonoritat com de definició.

Així que vaig arrossegar el PB-2000 a la meva oficina a casa i el vaig connectar a l’esmentat Parasound Halo P 5 i el GoldenEar Triton Sevens, creuats a 80 Hz, cosa que em va semblar que permetria que el subordinat SVS pogués complir els seus punts forts. Sens dubte, sí. Desplaçar les notes de greus més altes al Triton Sevens i permetre que el PB-2000 flexionés el múscul dels baixos va fer meravelles tant per a Lyle com per a Björk, cosa que va resultar en una meravellosa barreja de definició de baixa freqüència oomph de baixa freqüència.

Encara hi havia un darrer viatge a la botiga per al subordinat SVS, mentre el traslladava al cinema a casa principal per veure si el PB-2000 podia omplir l’espai per si mateix. A més de totes les escenes i cançons anteriors, també vaig llançar la meva còpia Blu-ray de The Amazing Spider-Man (Sony), concretament l’escena del capítol 12 en què Spidey i el llangardaix van a la mà a la Clavegueres de la ciutat de Nova York. Tot i que havia de girar el comandament de volum fins a la seva configuració extrema per coincidir amb la sortida dels meus altaveus Paradigm Studio 100 i el canal central CC-590 als nivells de referència, em va impressionar sentir que el PB-2000 era, de fet, capaç de omplint la sala, amb tot el matís i la complexitat dels baixos que ha de proporcionar la banda sonora. Més impressionant per a mi va ser el fet que, tot i ser conduït fins a les vores absolutes de les seves capacitats de rendiment, el subwoofer presentava, però, una onza de tensió o lluita.


PB-2000Additional3Zoom.jpgL’inconvenient
Amb un producte que proporciona el nivell de rendiment que fa el PB-2000, els aspectes negatius són relatius i molts d’ells són subjectius. El fet que el subactiu tingui un rendiment òptim quan es creua a 80Hz o menys, sobretot amb música, pot ser una preocupació per a alguns. La seva mida, en contrast amb els nivells màxims de volum, també pot evitar que sigui una solució pràctica en alguns espais habitables. Cap d'aquests problemes realment no em molesta ni de bon tros, per ser franc, però preferiria un armari més bonic per al sub, o potser un acabat brillant. Tot i això, és difícil queixar-se de l’aspecte d’un subwoofer que costa tan poc, tot i que ofereix uns baixos tan baixos amb tanta autoritat i complexitat.

Comparació i competència
Si busqueu un subordinat aproximadament en aquest punt de preu amb tanta potència, aquesta petita distorsió i aquest detall, crec que l’alternativa més evident seria l’equivalent segellat de SVS, el SB-2000. Té un preu de 100 dòlars més barat, té una petjada molt menor i el mateix període d’audició de 45 dies sense problemes i sense preguntes. Podria ser una solució millor si teniu poc espai, passeu la major part del temps escoltant música, teniu altaveus de satèl·lit més petits o si les vostres preferències es basen en l’agilitat dels baixos superiors a la vitalitat dels baixos.

Si us interessa baixos profunds, el subwoofer VTF-3 MK4 de HSU Research seria una altra alternativa molt viable. A 799 dòlars, el VTF-3 MK4 compta amb dos ports i es pot operar amb els dos ports oberts, un tancat o en mode completament segellat. També compta amb un control Q variable que us permet sintonitzar el subwoofer sobre la marxa en funció del vostre material d’escolta.

Conclusió
Com he dit anteriorment, és fàcil mirar un subwoofer com el PB-2000 i fer moltes suposicions al respecte, però una vegada més, SVS ha demostrat ser una empresa que desafia les expectatives basades en l’estètica i el preu. Em va semblar un subwoofer increïblement impactant però refinat en un espai molt reduït, combinat amb altaveus de satèl·lit molt petits, capaços d’oferir tonalitats i refinaments iguals que les pel·lícules. Tot i que va necessitar aparellar-se amb un altaveu més gran per treure el màxim partit en termes de musicalitat del PB-2000, és d’esperar donat el seu disseny.

Si busqueu el subwoofer més fort de les parets que podeu comprar per diners, sense preocupar-vos de res més que els SPL, és possible que el SVS PB-2000 no sigui la vostra millor opció. Tanmateix, si busqueu un subproductor que proporcioni baixos realment profunds, palpables i intricats dins dels seus paràmetres de rendiment, no busqueu més. Aquesta gran bèstia quadrada és un guanyador innegable.

Recursos addicionals