Revisat subwoofer RSL Speedwoofer 10S - HomeTheaterReview

Quina és la primera paraula que et ve al cap quan penses en subwoofers, sense tenir en compte un descens com el 'baix'? Impacte, potser? Pes? Punxó? Tots són descriptors raonables en el sentit platònic, però la paraula que em ve al cap és 'compromís'. Amb això vull dir, quan trieu un subwoofer nou, és probable que equilibreu quatre variables diferents: discreció, assequibilitat, profunditat i musicalitat articulada. Poseu el dial en una d'aquestes variables i és probable que les altres caiguin en picat, amb rares excepcions.

Coneixeu una d’aquestes excepcions. El Speedwoofer 10S de RSL pot semblar, a simple vista, que és una versió simplement ajustada del Speedwoofer 10 més antic de la companyia (que Brent Butterworth va tractar en la seva revisió del CG4 5.1 fa un parell d’anys), però de fet aquest nou model és el resultat de diversos anys d’investigació i desenvolupament per part de RSL, l’objectiu del qual era dissenyar un nou subproducte que lliurés quelcom que altres ofertes del seu rang de preus no - és a dir, una sortida significativa sense distorsions per sota de 30 Hz, combinada amb baixos musicals articulats des de la part inferior del seu rang de sortida fins a la part superior. L'objectiu final, segons Joe Rodgers (fill del fundador de Rogersound Labs, Howard Rodgers), era 'superar significativament els límits del rendiment entre els millors subs del rang de 500 a 700 dòlars'.

Com puc encendre la llanterna del telèfon LG?

Un objectiu lloable, de fet. Però tingueu en compte això: el RSL Speedwoofer 10S no es ven entre 500 i 700 dòlars, ni tan sols 750 dòlars, com fa el seu predecessor. Es ven per només 399 dòlars o 449 dòlars si opteu per l’emissor sense fils.

Fins i tot a un preu tan ridícul, el Speedwoofer 10S presenta una mena de característiques que fan que els altaveus RSL siguin el que són, inclosa la tecnologia exclusiva Compression Guide de la companyia que redirigeix les ones de so intern de maneres interessants per minimitzar les ressonàncies internes. Després d’una mica de compressió i expansió controlades, aquestes ones surten d’un port llarg i prim, rectangular, just a sota del controlador de 10 polzades amb bastidor fos del sub-excursió. Si esteu familiaritzats amb RSL, no hi ha cap sorpresa.

El que pot sorprendre és l’amplificador de classe D de 350 w de l’Speedwoofer 10S, que s’allunya de l’amplificació de la classe AB de 375 watts que proporciona el Speedwoofer 10. També sorprèn, tenint en compte el seu preu, el fet que el 10S no escatima en la connectivitat. A més del receptor sense fil integrat, també inclou entrades i sortides estèreo a nivell de línia, entrades i sortides a nivell d’altaveus (cada vegada més rares a qualsevol preu), un comandament de control de fase variable (de 0 a 180 graus). del commutador de fase més comú, un comandament de creuament variable (40 a 200 Hz), un interruptor de derivació de creuament i, per descomptat, un control de volum.

L’altra cosa destacable del Speedwoofer 10S, almenys pel que fa a les consideracions de superfície, és que el seu armari no és tan gran com es podria esperar per a un subportat de 10 polzades. Amb només 16 x 15 x 16,75 polzades, és notablement més petit que moltes ofertes de la seva classe de mida / rendiment del conductor, cosa que fa que sigui més fàcil de col·locar i d’ignorar en termes d’estètica. No deixeu que la seva mida us enganyi, tot i que amb una extensió nominal de baixa freqüència fins a 24 Hz i molta energia acústica útil fins a 20 Hz, aquesta petita bèstia és molt més difícil d'ignorar un cop l'engegueu i la torneu a pujar.

La connexió
Com que faig servir diversos subs en tots els meus sistemes d’àudio de referència aquí a casa, RSL va tenir l’amabilitat d’enviar-me un parell de subs de Speedwoofer 10S per revisar-los, els dos que vaig provar en diverses configuracions.

Vaig començar a la meva sala d’escolta estèreo, basant-me en les connexions a nivell d’altaveus i el creuament intern dels subs per aparellar-los amb un parell d’altaveus MarkAudio-SOTA Viotti One, impulsats per un amplificador integrat Classé Sigma 2200i. Després els vaig traslladar al sistema de cinema a casa del meu dormitori, en el qual es combinaven amb un quartet d’altaveus de prestatgeries CG3 de RSL i el canal central CG23 (una revisió independent que ve aviat), tot impulsat per un receptor Anthem MRX 1120, amb el el commutador de bypass creuat de subs està activat i tota la gestió dels greus (i la correcció de l'habitació) gestionada pel mateix receptor.

En cap dels dos casos, no he tingut cap problema de configuració, a part del fet que marcar el punt de creuament correcte entre els subs i els Viotti Ones va resultar ser un joc d’endevinalles, a causa de l’etiquetatge una mica imprecís al control de creuament del Speedwoofer 10S . Això no és més que una observació, i gairebé no és una queixa.

L’única sorpresa que em vaig trobar a l’hora de configurar els subs al meu sistema de cinema a casa és que comptaven amb una mica més de producció del que m’hauria esperat donada la mida dels seus armaris. Vaig començar amb els comandaments de volum a les 12 hores (un 50 per cent de volum) i vaig trobar que Anthem Room Correction simplement es va negar a continuar fins que vaig tornar a marcar una mica la seva sortida combinada. Posar els comandaments de volum dels dos subs a l'esquerra a les 10 en punt (amb diferències gairebé imperceptibles entre ells per tenir en compte el fet que necessitava augmentar el sub esquerre uns 0,5 dB per equilibrar la seva sortida) va fer el truc. És una habitació de dimensions bastant decents, que mesura a 13 x 15 x 8 peus, de manera que el fet que els submarins l’omplissin amb un munt d’espai lliure sobrant era realment engrescador.

Rendiment
Vaig començar la meva prova, com he esmentat anteriorment, amb uns quants dies d’escolta de música de dos canals, començant per una pista que normalment reservo per provar sistemes de correcció d’habitacions o sistemes de subwoofer EQ. En aquest cas, però, estava executant el sistema amb una unça d’equalitzador.

El tema en qüestió és 'Hyperballad', del segon llançament de Björk després de Sugarcubes, Post (Elektra). La raó per la qual faig servir aquesta pista per provar la correcció de la sala o el subequalitzador és que la seva línia de greus és una barreja perfecta d’ones sinusoïdals sostingudes que oscil·len entre els 41 Hz i els 71 Hz, sense interrupcions entre elles. Com a tal, és perfecte per ensumar un rendiment de baix desigual. Si una nota sona especialment més forta que les altres, és un senyal bastant clar que alguna cosa no va bé.

Fins i tot sense l’avantatge de l’equalitzador, els subs de RSL van arrencar la part baixa de la cançó de manera neta, uniforme i potent, sense pics ni baixades notables en la sortida. No he sentit distorsions ni xafarderies audibles, però sí un munt de pesos de cop.

Mireu aquest vídeo a YouTube

Satisfet que el Speedwoofer 10S pogués manejar les profunditats més o menys importants de la meva col·lecció musical, vaig fixar la meva mirada (bé, les meves oïdes) en l’extrem superior del seu rang de sortida amb la pista “Roses” de Speakerboxxx / The Love Below d’OutKast (Arista), que presenta una línia de baixos força impactant amb molta energia entre aproximadament 60 Hz i aproximadament 100 Hz. Dit d’una altra manera, la punta inferior de les seves puntes per tot el punt de creuament entre els subs i els sats, cosa que el converteix en una pista excel·lent per provar l’extrem superior de la sortida d’un sub. També aquí el Speedwoofer 10S no serveix de res, oferint no només el visceral slam d’aquesta línia de greus ondulant, sinó també el matís que de vegades es perd amb subs més grans. Tingueu en compte que no em fa cap il·lusió que es tracti d’un enregistrament audiòfil, però és difícil no deixar-vos impressionar per la manera com el subprograma RSL no embarga la secció rítmica de la cançó de la mateixa manera que ho fan altres subs (encara molt més cars). Hi ha una complexitat a la línia de baix (petites corregudes ràpides per aquí i per allà (sobretot al cor)) que sovint es perd en la barreja. Però no aquí. Aquí, és difícil no apreciar la combinació de força i matisos.

OutKast - Roses (vídeo oficial) Mireu aquest vídeo a YouTube

Passant al cinema (i, per si no cal dir-ho, des del sistema estèreo fins a la configuració de so envoltant complet), vaig aparèixer en un dels meus Blu-ray preferits que subratllaven el subwoofer: Scott Pilgrim vs. the World ( Universal) - i va explicar les meves escenes de prova preferides: la batalla del baix de Scott amb Todd Ingram al capítol 13 i la batalla de Sex Bob-omb contra els bessons Katayanagi al capítol 15. M'agrada l'antiga escena, sobretot, perquè obliga al sub gestionar dues tasques diferents al mateix temps: arrencar les notes baixes i gruixudes de les baixes guitarres que es troben a cavall entre el punt de creuament i sufocar el terra amb les remors profundes i nefastes que impregnen l’escena, especialment quan Scott és copejat per una paret de maó. .

Scott Pilgrim contra Todd Ingram (Vegan) Full Fight Mireu aquest vídeo a YouTube

Això és el que, però, no he sentit mai que un subwoofer de 399 dòlars emetés aquelles remors gairebé subsòniques amb algun grau d’audibilitat. En absolut. Per tant, el fet que el Speedwoofer10S ho faci és per si mateix impressionant. El fet de fer-ho tan bé, d’arribar a un territori sensible sense lluita discernible, és una mica estupefactor.

Feu clic a la pàgina dos per obtenir més notes de rendiment, així com Mesures, el desavantatge, comparació i competència i conclusió ...

Windows no es pot comunicar amb el dispositiu o el recurs (servidor DNS principal)

Actuació (continuació)
Aquesta última escena, la batalla de les bandes, és més aviat una prova dels extrems que hi ha entre aquests. Aquí, l'objectiu és donar cops de puny. Difícil. I colpeja fort el Speedwoofer 10S. De fet, a la segona meitat de la batalla (després que Scott i la seva banda es van agafar i es van retirar per provar-ho), els submarins van fer una brisa suficient per batre les cames dels meus melmelades de Chewbacca, fins i tot a set metres de distància. ... tot i així, mai no vaig escoltar el més mínim indici de soroll del port.

Una vegada més, però, el que més m’impressiona no és que el Speedwoofer 10S sigui capaç d’arrencar aquests baixos. És més que sorprèn el fet que ho faci amb una agilitat i riquesa. Veient les meves notes de proves, veig la pregunta: 'Què és el contrari de' una nota '?' Sigui el que sigui, aquest és l’adjectiu que tinc aquí. El que han cuinat els enginyers de RSL aquí és una deliciosa barreja de fúria i finor.

Scott Pilgrim vs. the World: Scott lluita contra els bessons Katayanagi Mireu aquest vídeo a YouTube

Mesures
Aquí teniu les mesures del RSL Speedwoofer 10S, proporcionades per Brent Butterworth. (Feu clic al gràfic per visualitzar-lo en una finestra més gran.)

Resposta de freqüència
± 3,0 dB de 29 a 145 Hz

El gràfic mostra la resposta en freqüència del Speedwoofer 10S. És admirablement pla mitjançant l’entrada LFE (traça blava) i s’estén prou alt perquè el subordinat no presenti cap problema si el travesseu als altaveus principals mitjançant el crossover integrat al receptor AV o al processador envoltant.

Vaig mesurar els efectes dels circuits de filtre de pas baix (crossover) del subconjunt establint el comandament a 100 Hz, que era l'únic marcat diferent de 40 o 200 Hz. Com he vist amb molts subs, aquest control no està calibrat amb precisió; el punt de -3dB al paràmetre de 100 Hz és de 71 Hz a 100 Hz, la resposta és de -10,5 dB. Per tant, si utilitzeu el filtre de pas baix intern intern del sub, heu d’establir una freqüència de 20 o 30 Hz superior a la que creieu que necessiteu. No és gran, però, perquè si esteu utilitzant un receptor AV, esteu passant per alt aquest filtre i, si esteu utilitzant aquest filtre, heu d’establir la freqüència del filtre i el subnivell per orella, de totes maneres.

Les mesures de sortida CEA-2010 són excel·lents per a un subwoofer d’aquesta mida i preu. Són gairebé els mateixos que vaig mesurar amb el SVS $ 699 SB-2000, que té un controlador de 12 polzades i un amplificador de 500 watts. El SB-2000 té una mitjana de +0,6 dB més de sortida entre 40 i 63 Hz i -0,1 dB menys sortida entre 20 i 31,5 Hz. Aquests resultats es troben dins del marge d'error de CEA-2010. Tingueu en compte que la sortida màxima del subwoofer a totes les freqüències superiors a 20 Hz està determinada pel seu limitador, no per la distorsió que puja per sobre dels llindars CEA-2010, tot i que a 31,5 Hz i 25 Hz, la distorsió a la sortida màxima s'està executant força a prop. fins als llindars. Per tant, bàsicament, aquest limitador s’ajusta al que considero que és la forma òptima.

Heus aquí com he fet les mesures. Vaig mesurar la resposta en freqüència amb un analitzador d’àudio Audiomatica Clio FW 10 amb el micròfon de mesura MIC-01. Vaig utilitzar la tècnica del pla de terra, amb el micròfon a terra, a dos metres de la part frontal del subwoofer, i vaig suavitzar el resultat fins a una 12a d'octava.

Vaig fer mesures CEA-2010A mitjançant un micròfon Earthworks M30 i una interfície M-Audio Mobile Pre USB amb el programari de mesurament CEA-2010 que s’executava al paquet de programari científic Wavemetric Igor Pro. Vaig prendre aquestes mesures a dos metres de sortida màxima. Els dos conjunts de mesures que he presentat aquí (CEA-2010A i mètode tradicional) són funcionalment idèntics, però la mesura tradicional emprada per la majoria de llocs web d’àudio i per a molts fabricants informa de resultats en un valor RMS de dos metres, que és -9 dB inferior que CEA-2010A. Una L al costat del resultat indica que la sortida va ser dictada pels circuits interns del subwoofer (és a dir, limitador) i no per sobrepassar els llindars de distorsió CEA-2010A. Les mitjanes es calculen en pascals. (Vegeu Aquest article per obtenir més informació sobre CEA-2010.)

L’inconvenient
Notareu que, en totes les proves anteriors, he confiat en subwoofers dobles, que és la norma en tots els meus sistemes de so de tota la casa. Per descomptat, vaig provar el Speedwoofer 10S aïlladament. I, tot i que va continuar sent impressionant, em vaig adonar que la seva producció era una mica més desigual. Per descomptat, aquesta afirmació és axiomàtica: dos subs sempre us proporcionaran un rendiment més uniforme que un. Tanmateix, en el cas del Speedwoofer 10S, vaig trobar que el rendiment de sub solitari era, en qualsevol de les seves posicions, una mica més vacil·lant a l’extrem superior que altres subs que he provat a la seva classe. (I per 'a la seva classe', em refereixo realment a subs que es venen entre 100 i 300 dòlars més).

Això va suposar una mica de treball addicional a la placa de Anthem Room Correction, que no va ser capaç d’omplir completament algunes de les valls entre 80 i 100 Hz. Però sens dubte es va apropar prou com per crear una bona barreja entre el sub i el satèl·lit.

com configurar un gif com a fons de pantalla de Windows 10

A part d’això, és realment difícil trobar cap defecte en cap aspecte del Speedwoofer 10S (i fins i tot l’observació anterior amb prou feines podria comptar com a “fallada”), sobretot pel seu preu.

Comparació i competència
En el món dels subwoofers directes a Internet d’alt rendiment i assequibles, se’ns acudeixen dos competidors evidents del Speedwoofer 10S. El primer, i potser el més evident, és el SVS PB-1000, un subportat de 10 polzades amb connectivitat similar i una potència similar. El PB-1000 compta amb una extensió de baixos nominal inferior (fins a 19 Hz, però és una mica més gran (gairebé tres polzades més alt i més profund) i es ven per 100 dòlars més.

El subwoofer VTF-1 MK3 de Hsu Research és un altre competidor evident. És un preu perfecte per al Speedwoofer 10S, però es distingeix de dues maneres diferents. En primer lloc, compta amb un disseny de doble porta, que es pot segellar un o tots dos per ajustar el rendiment del subordinat. També compta amb un control Q variable, que el converteix en un subwoofer impressionantment ajustable, especialment en aquest preu. Una vegada més, però, és molt més alt i profund que el RSL.

Conclusió
En revisar el que he escrit fins ara, em molesta una mica la freqüència amb què he fet referència al preu. En fer-ho, no vull donar la impressió que el RSL Speedwoofer 10S és només un gran valor. No només estic movent la cua pel que ofereix en relació amb altres subs amb un preu d’adhesiu similar. En qualsevol cas, es tracta d’un fantàstic subwoofer de 10 polzades, que en molts sentits ofereix el rendiment d’una oferta de 12 polzades. Si es vengués pel doble del preu, no dubtaria ni un moment en recomanar-lo.

En certa manera, us recomano que invertiu el doble del preu, perquè el Speedwoofer 10S, quan es combina amb ell mateix, ofereix un tipus de profunditat neta i un rendiment àgil de baix-baix baix que mai no hauria somiat possible dels subs aquesta mida (molt menys aquest preu!) quan vaig construir el meu primer sistema de cinema a casa a mitjans dels anys 90. Envieu gratuïtament i feu una prova gratuïta de 30 dies, i és positiu.

Recursos addicionals
• Consulteu el nostre Pàgina de la categoria de subwoofers per llegir ressenyes similars.
• Rogersound Labs CG4 5.1 Speaker System Revisat a HomeTheaterReview.com.
• Visiteu el Web de RSL per obtenir més informació sobre el producte.