Home-theater-designers
Aquesta ha estat una de les meves ressenyes més difícils en més d’una dècada de revisió de material d’àudio. Tot i que el PS Audio PerfectWave MKII DAC (PWD) és principalment un DAC, amb la seva multitud d’entrades i opcions, pot ser molt més que un DAC. El PWD forma part del sistema PerfectWave de PS Audio. Els altres components font que completen el sistema són el transport PerfectWave (que es revisa per separat) i el pont PerfectWave, que permet al DAC transmetre àudio des d’una xarxa d’ordinadors o reproduir música des d’un disc. El meu exemple de revisió tenia instal·lat el Bridge, ja que era la capacitat de transmissió d'àudio de la xarxa que el Bridge proporciona el que realment va despertar el meu interès pel sistema PerfectWave. Molts puristes estaran encantats de saber que el PWD també ho és un preamplificador , fent innecessari un preamplificador separat (tret que vulgueu l'opció d'escoltar altres fonts).
Recursos addicionals
• Llegir més ressenyes de DAC dels escriptors de HomeTheaterReview.com.
• Vegeu ressenyes relacionades a la nostra pàgina Secció de revisió del servidor de suports .
La unitat que es revisa aquí és la versió MKII amb el Bridge. El PWD es ven per 3.995 dòlars i el Bridge és de 795 dòlars addicionals. Els propietaris de la versió MKI o una sense Bridge poden actualitzar fàcilment les seves unitats, com es descriu a continuació a la secció The Hookup. El PWD és un DAC extremadament sofisticat construït al voltant d’un DAC diferencial estèreo Wolfson WM8741. Hi ha disponibles set entrades digitals, incloses les entrades I2S per HDMI, toslink, S / PDIF, AES / EBU, USB i entrades de xarxa. Les entrades són totes asíncrones, amb l’entrada de xarxa que accepta dades de fins a 192 kHz / 32 bits i l’USB accepta senyals de fins a 192 kHz / 24 bits. Això hauria de permetre als usuaris reproduir gairebé qualsevol fitxer d'àudio d'alta resolució. La majoria dels tipus de fitxers d'àudio funcionaran, inclosos FLAC, WAV, AIFF, ALAC i molts més.
El lloc web de PS Audio detalla molts aspectes destacats tecnològics, inclosa una sèrie de components audiòfils i filtres seleccionables, però la tecnologia que realment fa destacar el PWD és la lent digital. El Bridge ha tingut el seu propi objectiu digital des de la seva introducció, però el PWD només va rebre el seu propi objectiu digital amb la iteració MKII. El Digital Lens és el dispositiu propietari de reducció de fluctuacions de PS Audio. Em van introduir per primera vegada la idea de reduir la fluctuació amb Timebase Linque Conditioner de Theta Digital i llargues converses amb el dissenyador principal de Theta, Mike Moffat. Aleshores em vaig convertir en un creient de la reducció de la fluctuació i l’objectiu digital de PS Audio em va reafirmar la fe. Observo que el Bridge té el seu propi objectiu digital perquè, quan el Bridge és seleccionat com a entrada, el senyal s’executa a través de dos objectius digitals.
La selecció d’entrada, així com les seleccions de fase, volum, equilibri, filtre i freqüència de mostreig, es poden fer des del control remot inclòs o des de la pantalla tàctil de mida generosa que domina el tauler frontal del PWD. El PWD és un component d’àudio de mida completa amb cantonades arrodonides i una línia d’accent horitzontal que divideix el panell frontal. El xassís d'alumini i acer es fabrica a Boulder, Colorado, i està disponible en negre o platejat amb una part superior de MDF negre polit. El xassís no en té l’acabat de joia d’un Rowland , però és net, atractiu i se sent molt sòlid. El PWD té el mateix disseny industrial que PerfectWave Transport de PS Audio, els dos tenen un aspecte gairebé idèntic, a excepció del calaix de disc del transport.
Tot i que l’anterior proporciona una visió general de les funcions del PWD i alguna informació sobre la tecnologia utilitzada, hi ha molta més informació disponible al lloc web de PS Audio. PS Audio també té un fòrum molt actiu al qual Paul McGowan, el cap de PS Audio, participa activament, permetent als propietaris o interessats en els equips PS Audio accedir a molta informació. L’empresa té una merescuda reputació d’excel·lent servei al client, al qual es pot accedir per telèfon o per Internet.
La connexió
Els components PerfectWave s’empaqueten d’una manera única i respectuosa amb el medi ambient. El PWD estava intercalat entre dues làmines flexibles de plàstic transparent, suspeses per marcs de cartró. (Tinc en compte que aquest sistema era molt fàcil de desempaquetar, però un conjunt de mans addicionals va ser molt útil per tornar a empaquetar-lo.) Quan originalment vaig rebre el PWD, era una unitat de primera generació. Just quan estava acabant la primera versió d'aquesta revisió, es va anunciar la versió MKII del PWD. L'usuari final podria actualitzar les unitats existents sense necessitat d'enviar-les al distribuïdor ni a la fàbrica. La diferència entre les unitats MKI i MKII incloïa passar d’una entrada USB 24/96 a 24/192, cosa que significava millorar les fonts d’alimentació, el control de l’equilibri i un objectiu digital per a les entrades restants (el Bridge ja tenia el seu propi objectiu).
esbrina de qui és el número
El kit d’actualització MKII venia amb tot el necessari per realitzar l’actualització: peces, eines, un drap suau per col·locar el PWD i fins i tot cargols nous, de manera que la unitat actualitzada tingués caps de cargol sense marcar. El procés va ser relativament senzill, amb instruccions escrites i de vídeo fàcils de seguir. L’increment del rendiment va ser important i les notes d’escolta que es mostren a continuació es basen en escoltar la versió MKII actualitzada del PWD.
El meu sistema de revisió va canviar durant el meu llarg període de revisió amb el PWD. El PWD sempre es col·locava en un bastidor Billy Bags, sense control addicional d’amortiment ni vibracions. El condicionament de l’energia era anterior Richard Gray . No vaig tenir l'oportunitat de provar la nova PowerBase de PS Audio, que combina el condicionament de potència i el control de les vibracions. Els transports de disc incloïen el transport PerfectWave de PS Audio i un Oppo Digital BDP-95 , connectats respectivament mitjançant cables HD-19 (I2S via HDMI) de Kimber Cable i DV-75. Els fitxers d'àudio de l'ordinador es reproduïen de dues maneres. Primer va ser mitjançant un MacBook Air que funcionava amb Amarra i es va connectar al PWD amb el cable USB de Kimber B Bus AG. El segon va ser utilitzar un servidor DLNA a través d’una connexió Ethernet a l’entrada Bridge. He utilitzat aquest mètode tant amb màquines basades en OSX com amb Windows, i amb eLyric Music Manager de PS Audio i J River Media Center 18. Els articles sencers es poden escriure i han estat escrits al programari del servidor de música DLNA, de manera que no entraré ells aquí. Si esteu interessats en obtenir més informació sobre aquests programes i el seu funcionament amb el PWD, us recomano que navegueu al fòrum de PS Audio Community. El PWD també té connectivitat de xarxa sense fils integrada, però com que el meu commutador de xarxa principal estava a pocs metres del PWD, no vaig provar la connexió sense fils.
Hi ha hagut nombroses actualitzacions de microprogramari tant al PWD com al Bridge, que eren senzilles de realitzar. Als fòrums d’Internet hi ha molta discussió sobre quines versions de microprogramari sonen millor. Vaig escoltar algunes variacions relativament petites entre versions i vaig acabar fent servir el firmware PWD 2.2.0 perquè funcionava millor amb fitxers de 176,4 kHz / 24 bits.
Llegiu sobre el rendiment del PerfectWave MKII DAC a la pàgina 2.
Rendiment
Està clar que el PWD MKII té una gran quantitat de funcions, cosa que el converteix en un autèntic ganivet suís per a senyals d'àudio digitals, però com sona el PWD? Siguem realistes, independentment de quants tipus d’entrada, sortida o capacitat de processament tingui un dispositiu, no valen molt si la qualitat del so no es manté. Ràpidament em vaig assabentar que no calia preocupar-me de les funcions que prevalen sobre la qualitat del so a PS Audio. La qualitat del so del PWD MKII era excel·lent.
L’àlbum homònim de Scala & Kolacny Brothers (Atco, CD) ha estat jugant molt després de ser presentat per Jeremy Bryan de MBL. El disc inclou portades acústiques de cançons de rock d’un cor de noies i un piano. En concret, dos temes s’han convertit en els favorits, ‘Nothing Else Matters’ de Metallica i ‘Creep’ de Radiohead. Les veus i el piano eren naturals i relaxats. L’escenari sonor general era gran, però era fàcil seleccionar veus individuals. El PWD no només va encertar els detalls i l’espaiat, sinó que el va fer amb una sensació d’afecció emocional. Tot i que el terme fantasmagòric pot semblar una mica, se’ns acudeix quan s’intenta descriure el sentit de la presència que tenen aquestes pistes quan es reprodueixen a través del PWD.
Seguint les actuacions acústiques, vaig escoltar el tema de Keils Don't Go de Nils Lofgren del disc Acoustic Live. (Capitol, CD) Vaig reproduir aquesta pista diverses vegades de diverses maneres, inclosa fora de la xarxa a través del Bridge, des del meu MacBook Air per USB, des d’un CD que utilitzava PerfectWave Transport o Oppo BDP-95 com a transport, i també a través de les sortides analògiques equilibrades de l'Oppo BDP-95.
busqueu un símbol dibuixant-lo
Vaig trobar el Bridge per proporcionar el millor so, amb el PerfectWave Transport a través d’I2S un segon proper. Aquestes dues entrades proporcionaven més detalls, sobretot en la definició de les vores de l’instrument a l’espai que Coax i USB, que eren similars entre si, però proporcionaven imatges una mica menys definides que les entrades Bridge o I2S. Comparant el so del PWD amb els DAC interns de l’Oppo BDP-95, l’Oppo BDP-95 tenia un so més directe, amb baixos més forts però menys detallats. Les notes baixes del PWD tenien un so natural, amb molta textura i detalls. Tot i que el BDP-95 encara ofereix una gran explosió per al rendiment de la pel·lícula, en comparació, les notes de baix sonaven com si un DJ augmentés la configuració de l’equalitzador i la textura present a través del PWD es reduís, deixant un so més suau i inflat regió. Les veus a través de l'Oppo eren més avançades que a través del PWD, amb un PWD que sonava més equilibrat i natural. Les imatges eren similars, però més definides a través del PWD.
Com que la presentació entre l’Oppo i el PWD era tan diferent, tenia curiositat per saber quines proporcionaven una presentació més autèntica i precisa. Per això, vaig recórrer a l'àlbum de Dean Peer, Airborne (ILS, CD). Dean ha tocat en alguns espectacles de la indústria i, a més de ser un dels nois més simpàtics que mai coneixereu, és un infern de baixista. Conegut el seu toc, vaig escoltar aquest disc a través d’ambdós. Cada equip era bo, però escoltar Airborne a través del PWD s’assemblava més al que recordava haver escoltat en escoltar Dean tocar en directe.
El gran sentit de l'espai escènic del PWD es va confirmar mitjançant l'ús d'un dels meus preferits antics, el 'Roll Jordan Roll' de Fairfield Four, del seu àlbum Standing in the Safety Zone (World Entertainment, CD). De nou, la presentació va ser molt natural a la veu. Hi havia un bon espaiat a l’escenari sonor, amb els vocalistes principals al davant i la resta del cor donant puntades cap a les 2:15 a la pista just darrere d’ells.
Passant a un altre dels meus preferits antics, 'Birdland' de l'àlbum Fatha d'Earl Hines (RealTime Records, CD), molts de vosaltres coneixeu 'Birdland' com a estàndard de jazz, però aquesta versió és una mica diferent, amb Red Callender tocant la tuba. El blat de la tuba era molt real. Cada instrument estava posicionat de manera sòlida en una imatge tridimensional, proporcionant una sensació realista d’espaiat. En general, hi havia una mica menys de calor que amb el McIntosh MCD-500, però una mica més de resolució.
Un dels punts forts del PWD és que és igualment a casa amb gravacions en alta resolució i amb un llibre vermell estàndard. Reference Recordings va tenir l’amabilitat d’enviar-me un parell de gravacions HRx en alta resolució. Una peça que m'ha agradat especialment és 'Bacchanale' de Samson i Dalila de Saint-Saens al disc Exotic Dances from the Opera (Reference Recordings, HRx). Es tracta d’una peça orquestral dinàmica amb un escenari sonor molt gran, amb molt de detall a les cordes i als instruments de vent. Els instruments es representen amb el detall suficient per formar imatges sòlides, que no estan romàntiques. Els tambors són dinàmics amb solidesa i cops viscerals sense cap inflació. L’escenari sonor és profund, s’estén molt més enllà de la paret frontal de la meva sala d’escolta i més enllà de les vores externes dels altaveus. Els instruments individuals eren discernibles, amb una ubicació i una claredat sòlides similars a un bon seient al terç inferior del Hollywood Bowl (casa d’estiueig de la Filharmònica de Los Angeles). També vaig escoltar una còpia en resolució estàndard d’aquesta gravació en CD. En comparació, la versió en alta resolució tenia un escenari sonor més definit i una mica més gran. Com era d’esperar, hi va haver més detalls que em van permetre escoltar més a fons la imatge, però el benefici més gran va ser l’augment de la textura del so de cada instrument, aportant un augment del sentit del realisme.
Utilitzar el PWD com a servidor de música implica més que escoltar. En la seva major part, he utilitzat la connexió de xarxa al Bridge i el servidor de música eLyric de PS Audio o el programari Media Center de JRiver controlat per PS Audio o JRemote. He passat menys temps amb el programari JRiver que eLyric, però sembla que és més estable. Si els rumors són exactes, una versió de JRiver optimitzada per al PWD hauria d’estar disponible aviat.
L’inconvenient
No hi ha inconvenients pel que fa a la qualitat de so del PWD. Alguns poden preferir una signatura sonora més càlida o més educada, com les proporcionades per Cary, McIntosh i altres, poden anar cap a un altre camí i voler alguna cosa més endavant, com el que proporciona l'Oppo BDP-95. Hi ha altres DAC que siguin millors? Res del que tenia a mà millor que el PWD, però les meves experiències limitades i comparacions no directes amb les piles DCS de gamma alta i les peces de Meitner (ambdues costen molt més) indiquen que aquestes peces poden tenir un nivell general de rendiment encara més alt. .
com ordenar Gmail per tema
Pel que fa a les funcions, m’hauria agradat veure una sortida d’auriculars inclosa, sobretot perquè el PWD podria substituir el preamplificador en alguns sistemes. Si el PWD substituís tant un frontal digital com un preamplificador, molts agradarien aquesta funció. Una altra característica que m’agradaria veure implementada és el suport SACD / DSD. Tot i això, no ho considero crucial, atès el nombre relativament petit de fitxers d’àudio DSD disponibles i la capacitat de transcodificar aquests fitxers. L'última característica que m'agradaria veure és una entrada USB per a les unitats de polze. A mesura que ens allunyem dels suports basats en disc, sospito que l’ús de les unitats portàtils augmentarà.
Ara per les queixes. Per ser justos, no estan relacionats amb el PWD en si, sinó amb el programari musical necessari per al funcionament del Bridge. El gestor de música eLyric gratuït de PS Audio sol funcionar força bé, però pot resultar complicat. Aquells que escoltin molta música clàssica també trobaran a faltar la funcionalitat de reproducció sense espais. Tot i que el programari eLyric ha anat millorant constantment, molts oients informen d’una experiència millor amb solucions de tercers, com ara el Media Center de JRiver. PS Audio sembla reconèixer aquesta deficiència, ja que treballa en una targeta de so virtual que facilitaria l’ús de programes de tercers per a l’àudio transmès per xarxa i hi ha molts rumors sobre una associació de PS Audio amb JRiver per Solució de programari PerfectWave optimitzada pel sistema que s’hauria de publicar en breu. Un paquet de programari fiable, fàcil d’utilitzar, optimitzat per la qualitat del so, fiable i sensible, augmentaria l’experiència general de l’usuari.
Competència i comparació
Hi ha un munt de DAC al mercat. Cada cop són més els que arriben amb bones entrades USB capaces d’alta resolució. Tot i això, els DAC capaços de transmetre xarxes encara són bastant rars. Hi ha uns quants al mercat de Cambridge Audio, Pioneer, Marantz i d’altres que tenen funcionalitats de xarxa però que no es troben al nivell de qualitat de so del PWD. Linn i Naim tenen alguns DAC compatibles amb la xarxa que probablement es troben al mateix rang de rendiment, però jo no els he escoltat personalment (fora de les breus demostracions del CES). Espero que aquesta categoria de productes creixi ràpidament. Marantz també té un nou Streamer d’àudio de xarxa, el NA-11S1, que arribarà a la seva línia de referència aquesta primavera i NAD també va mostrar alguns prototips de transmissió al CES. Per obtenir més informació, visiteu la pàgina DAC HomeTheaterReview.com .
Conclusió
El DAC PerfectWave MKII és una de les fonts que millor escolta. Quan s’alimenta d’una gravació d’alta qualitat, el PWD proporcionarà una presentació ricament detallada i realista. Tot i que mai no he trobat que el so del PWD sigui dur ni poc musical, no hi ha cap mena de romanticisme ni de calor afegit que no figurés a la gravació.
Amb els CD i DVD-ROM, el millor rendiment va ser quan es va utilitzar PerfectWave Transport amb la seva connexió I2S. Els fitxers d’àudio de l’ordinador eren capaços d’oferir el mateix rendiment o una qualitat superior amb un sistema configurat correctament. Sigui com sigui, és important reconèixer que el millor rendiment possible requerirà més que simplement connectar el PWD a una configuració preexistent. No obstant això, amb algunes configuracions bàsiques, és fàcil obtenir un frontal digital realment excepcional.
A part d’alguns dels problemes de control amb el programari de reproducció de l’ordinador, el PWD va ser un plaer d’utilitzar. La gran pantalla tàctil de la part frontal proporcionava estat, informació sobre el senyal (tipus de fitxer i resolució) i fins i tot portada. Les diverses aplicacions de control per a dispositius iOS també continuen millorant. Per descomptat, els errors ocasionals no serien aplicables a la reproducció amb el transport PerfectWave (o altres transports).
El PS Audio PerfectWave MKII DAC és un gran equipament i el puc recomanar sense dubtar-ho. L’experiència de l’usuari amb la seva part DAC és excel·lent. L’experiència és bona amb aquest dispositiu com a transmissor de música, però m’agradaria veure un paquet de programari millor integrat per millorar l’experiència de transmissió d’àudio de l’ordinador i el suport DSD / SACD. Sé que PS Audio està treballant en aquests dos aspectes i que els propietaris actuals podran obtenir millores. Aquells que busquen un DAC d’última generació es faran mal per no audicionar el PWD.
Recursos addicionals
- Llegiu més ressenyes de DAC dels escriptors de HomeTheaterReview.com.
- Vegeu ressenyes relacionades al nostre Secció de revisió del servidor de suports .