Els pros i els contres de diversos subwoofers

Els pros i els contres de diversos subwoofers
5 ACCIONS

Multiple-subs-thumb.pngFins i tot des que Harman International va publicar Subwoofers: nombre i ubicacions òptims Els entusiastes del cinema a casa i els fabricants d’altaveus han acceptat la idea que l’ús de quatre subwoofers (ja sigui a les cantonades de la sala o centrats a cada paret) proporciona la resposta de freqüència més plana possible en una àmplia zona d’estar. Generalment també s’accepta que dos subwoofers emeten sis decibels més de greus que un únic sub, i quatre subwoofers emeten sis dB addicionals. Vaig tenir l'oportunitat de provar aquesta suposició quan recentment vaig revisar el sistema de subwoofer ICBM (Integrated Custom Bass Management Management) OEM Systems, un paquet de quatre subs amb un amplificador de subwoofer dissenyat específicament. El que he trobat contradiu el que molts entusiastes i fabricants d’àudio creuen sobre els subwoofers.





Abans d’entrar en les proves que feia, hi ha dues coses clau que cal entendre. En primer lloc, si col·loqueu dos subs al costat d’una cambra anecoica, obtindreu un augment de la producció de gairebé exactament sis dB. Ho he confirmat a les meves mesures de sortida CEA-2010 a l'aire lliure, on col·locar dos subs paral·lels sol donar-me sis dB de sortida addicionals (més o menys aproximadament un dB). Si els dos subs ofereixen un rendiment perfectament igualat i poguessin ocupar el mateix espai físic, el resultat seria exactament de sis dB. Això és el que condueix a la suposició general d'un augment de la producció de sis dB quan es duplica la capacitat de subwoofing.





En segon lloc, la raó per la qual quatre subministraments ofereixen una resposta més plana és que alguns dels subsistents cancel·len els pics i els baixos de resposta dels altres subs causats per l'acústica de l'habitació. Col·loqueu un subwoofer únic en una habitació i tindrà pics enormes en algunes freqüències i enormes caigudes en altres. La freqüència i la magnitud dels pics i caigudes varien enormement segons on estigueu assegut. Afegiu un altre subordinat a qualsevol altre lloc de la sala i, a causa de la seva posició diferent, interactuarà de manera diferent amb l'acústica de la vostra habitació. Tindrà pics i baixades a diferents freqüències i, per tant, cancel·larà parcialment els errors de resposta del primer sub. Afegiu dos subs més i la resposta hauria de ser encara més fluida.





Tanmateix, si us hi plantegeu la idea, podríeu tenir la idea que una part de l'energia d'aquests subs extra es gasta cancel·lant els errors del primer sub lloc en lloc d'augmentar la producció total del sistema. Diversos fabricants que conec han especulat sobre això, però que jo sàpiga, cap no ho ha provat. Amb els quatre subs de SE-80SWf de vuit polzades del sistema ICBM, muntats a les seves carcasses ENC-816LP, finalment vaig tenir l’oportunitat de veure exactament quant s’afegeix l’ús de quatre subwoofers a les cantonades d’una habitació a la sortida de greus.

Vaig alimentar tots els subs amb el meu amplificador multicanal ATI AT2007 en lloc de l'amplificador P-500XB que proporciona OEM Systems. Les meves mesures van demostrar que el P-500XB té molta potència per conduir els submarins fins als seus límits dins de la seva banda operativa, però l'amplificador depèn de ponts i diverses connexions paral·leles / sèries per conduir quatre subs, de manera que només estarà absolutament segur que per obtenir molta energia en totes les condicions, vaig canviar a l’ATI, que pesa més de 100 lliures i té tant emmagatzematge d’energia a la font d’alimentació que funcionarà durant uns 30 segons fins i tot després de desconnectar-me de l’alimentació de corrent altern.



En primer lloc, volia veure els efectes que tenien els quatre subs en la resposta en freqüència. Així que vaig mesurar la resposta a l’habitació d’un subordinat a l’angle frontal esquerre de la meva habitació, un sub a cada cantonada frontal de la meva habitació i, finalment, un sub a cadascun dels quatre cantons de la meva habitació. Un conjunt de mesures (el primer gràfic) es van prendre des d’una posició al costat del meu seient habitual d’escolta. Un altre conjunt (el segon gràfic) es va fer uns metres enrere i cap al lateral, en un lloc on la resposta dels greus tendeix a ser desigual. Per calibrar els nivells, vaig fer un senyal de prova de soroll rosa i vaig ajustar el nivell de manera que cada sistema em donés un nivell mitjà de pressió acústica de 75 dB.

raspberry pi ens canvia el teclat

MultiSub-response1.png Subs-position-2-pink.png





Com podeu veure, la resposta a la posició de seient un és més plana amb dos subs i fins i tot més plana amb quatre. En la posició dos, la resposta és clarament més plana passant d’un sub a dos, però passar de dos subs a quatre no produeix una millora clara. Tot i així, sens dubte estava rebent una resposta més plana que en general amb el subordinat individual.

A continuació, vaig mesurar la producció màxima del sistema de subwoofer mitjançant la tècnica CEA-2010, però ho faig a la sala perquè els efectes de l'acústica de la sala s'incloguessin a la mesura. Vaig mesurar de la mateixa manera que vaig fer la resposta en freqüència: amb un sub, dos subs i quatre subs, i en les mateixes dues posicions de la sala. He situat els resultats en un parell de gràfics de fulls de càlcul. Cadascuna també inclou línies que mostren quina seria la sortida si els subs afegits aconseguissin els augments teòrics: sis dB per a dos subs, 12 dB per a quatre subs.





posició màxima-1.png posició màxima-2.png

Aquests gràfics mostren que, tot i que vaig obtenir un augment general de la producció afegint subs, els resultats van variar molt de freqüència en freqüència i posició en posició.

Per a mi, la part més sorprenent és que a 20 Hz, la freqüència més dura per als subs i l'amplificador a manejar, la sortida augmentava gairebé exactament en 6 dB en ambdues posicions de mesura quan passava d'un sub a dos i un altre de sis dB quan vaig passar de dos subs a quatre. Tot i així, a 63 i 80 Hz, augmentar el nombre de subs ha tingut poc o cap efecte sobre la sortida. De fet, a 63 Hz a la segona posició de mesura, l’ús de quatre subordinats em va donar la mínima sortida.

actualització de Windows XP a Windows 7

En altres freqüències, és una bossa mixta. Ocasionalment, l'augment de la producció va ser lleugerament superior al previst. De vegades amb prou feines hi havia un augment. A continuació s’explica la mitjana dels resultats:

Passar d’un sub a dos em donaria, en un entorn anecoic, sis dB més de sortida. Tanmateix, a la meva habitació, he obtingut 4,3 dB més de sortida a la posició de mesurament un i 1,9 dB més a la posició dos.

com canviar el nom d'un quadern a onenote

Passar de dos subs a quatre em donaria, en un entorn anecoic, 12 dB més de sortida. Tanmateix, a la meva habitació, vaig obtenir 9,7 dB més a la posició de mesura un i 6,5 dB més a la posició dos.

Per descomptat, aquests resultats són només d’una sala i només dues posicions de mesura en aquesta sala. Els resultats a la vostra habitació seran diferents perquè l’acústica de la vostra habitació no és la mateixa que la meva. També val la pena subratllar que aquests resultats només són certs per a sistemes amb un sub a cada cantonada. Si voleu obtenir més sortida de quatre subs, podeu posar, per exemple, dos subs a cadascuna de les cantonades anteriors de la vostra habitació, apilats o un al costat de l’altre, en lloc de posar-ne un a cada cantonada.

Però el meu experiment em va permetre arribar a una conclusió general: afegir més subs en diferents ubicacions és probable que augmenti la producció de greus mitjans d’un sistema de manera significativa, però no als sis dB teòrics amb dos subs i 12 dB amb quatre subs. I, segons el lloc on esteu asseguts i el que escolteu, és possible que no sentiu cap millora.

Recursos addicionals
Com DSP pot portar l'àudio a noves altures el 2016 a HomeTheaterReview.com.
Com triar un subwoofer per a so envoltant o estèreo a HomeTheaterReview.com.
Per què els audiòfils temen les proves ABX? a HomeTheaterReview.com.