Continua Revisió del reproductor de discs compactes PCD (PDP i PDT)

Continua Revisió del reproductor de discs compactes PCD (PDP i PDT)

Proceed_PCD_CD_Player_review.gifEls jugadors de dues caixes són ara ¬de riguer¬ al sector de gamma alta, però no és simplement un cas de 'més és més'. De la mateixa manera que vam aprendre fa molts anys sobre la divisió dels amplificadors integrats en separacions pre / alimentació, també els reproductors de CD es beneficien de tenir un xassís separat per al transport i l'electrònica. Per acomiadar en aquest primer paràgraf aquells d’un aparell anti-retoc que vulguin discutir-ne, tingueu en compte que el simple fet de dedicar fonts d’alimentació separades a cada etapa tindrà un benefici sonor immediat immediat. Afegiu-hi l’aïllament d’etapes que, d’altra manera, podrien interactuar i tindreu una mena d’actualització que no equipareu amb esprais màgics i cables multicolors.





Hauria estat suficient, doncs, que Madrigal dividís el Continuar PCD en dues meitats i deixeu-ho així. Al cap i a la fi, la versió one-box ha estat un gran èxit als cercles audiòfils, i vosaltres
no cal anar molt lluny en un CES per veure'l en ús a les habitacions d'altres fabricants, una versió de dues caixes amb només millores marginals seria un jugador a veure. Però els components resultants, el processador digital PDP i el transport digital PDT, són més que un PCD de dos xassís amb una font d’alimentació addicional.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4



Recursos addicionals





PROCEED DIGITAL TRANSPORT (PDT)

El PDT s’assembla exactament al reproductor PCD one-box, cosa que no és d’estranyar, ja que utilitza la mateixa carcassa, xassís i transport que hauríeu de mirar a la part posterior per trobar diferències externes. Algunes parts estan més ben especificades per millorar la qualitat del senyal digital i els canvis fan referència als requisits que formen part de tot el disseny de reproductors de CD, però que tenen una importància encara més gran per als transports independents. És un tema que tractaré més endavant, però és suficient dir que és molt més difícil saber com funcionarà un transport quan el dissenyador ha d’admetre diversos convertidors D / A foraborda desconeguts en lloc d’un D conegut en el xassís. / Una secció.



En essència, l’adaptació del PDT inclou circuits actius utilitzats juntament amb un transformador d’adequació de polsos per garantir una sortida neta i estable amb una definició digital precisa.
transicions. A part de les millores generals relacionades amb el soroll, això també ajuda a produir una millor interfície amb el processador digital PDP Madrigal assenyala que el disseny està, naturalment, estretament relacionat amb l’etapa de recepció del PDP.

També significarà que el transport PDT probablement funcionarà millor amb altres marques de convertidors D / A que les seccions de transport menys acomodades dels reproductors d’una sola caixa amb
sortida digital.



El PDT, igual que el PCD, és un reproductor minimalista amb un comandament de teclat del tauler frontal net que es troba només al comandament de mà. Però, operativament, és com cap altre jugador que he utilitzat, ja que Madrigal ha desestimat completament l’enfocament japonès (o suís) d’ergonomia i interacció usuari / maquinari. En lloc de precisió “d’alta tecnologia”, el PDT té una sensació suau i de vegades us pregunteu si realment heu premut els botons.

Tenen forma de pastilla i són de la varietat “carn morta”, amb la sensació que tenen els controls com els d’un control remot de mà en lloc d’interruptors muntats en fàscia que es veuen en un altre lloc si voleu moviments que es connectin amb un clic diferent. Aviat us hi acostumareu, però la lentitud en dos passos de la safata del disc (el seu moviment molt amortit que provoca el singlot deliberat) sorprèn els que estan acostumats a les safates que es mouen com un IVA que busca un xec.



L’elecció de les funcions és bastant completa, tot i que l’exploració ràpida (en ambdues direccions) està silenciada, cosa que fa que sigui inútil si voleu escoltar per veu en lloc de llegir-lo. També hauria preferit diverses opcions de lectures de temps transcorregut en lloc de reproduir només el temps transcorregut de la pista, essencial per a aquells infractors de lleis que copien CD a la cinta i no volen que la música sobrepassi la longitud de la cinta.

L'únic control que necessita alguna explicació, també al processador PDP, és el mode d'espera. Ambdues peces requereixen uns temps d’escalfament increïblement llargs, tan llargs que no us ho diré ni per por
d'una altra diatriba de Baxandall, però diguem que implica més el calendari que el rellotge. Madrigal suggereix amb prudència que deixeu la xarxa sempre encesa, mitjançant els interruptors primaris de la part posterior de cada unitat, mitjançant el mode d'espera per posar-la en una posició 'semi-apagada'. Amb el mode d'espera activat, només els circuits principals es mantenen a punt de funcionament. En sortir del mode d'espera amb les unitats completament escalfades, no vaig detectar cap retard de temps per al reproductor o el D / A per assolir un estat òptim.

com obrir fitxers jar amb Java

A la part posterior, el PDT té el que esperareu: un cable de xarxa, l’interruptor d’encès / apagat esmentat i un portafusibles, però la presa de sortida digital coaxial no és l’única manera d’accedir
senyals. No, Madrigal, com la majoria de fabricants de CD de gamma alta nord-americans, no incloïa la sortida òptica que encara es considera només un tall per sobre dels gossets als Estats Units. En el seu lloc, el Proceed presenta una sortida digital ¬equilibrada¬ d’estil XLR, on resideix un altre conte.

La forma inusual del PDT –un aspecte frontal quadrat i un xassís profund– és una característica d’amor / odi. Em sembla un canvi refrescant respecte a les vostres coses bàsiques de 430 mm, i em va semblar perfecte
opció per aparellar-se (estèticament) amb l'electrònica Primare de forma similar. Bé, seria un partit perfecte si fos negre en comptes del gris Nextel-ish. Com ell i el PDP cadascun
mesuren 214 mm d’amplada, un al costat de l’altre, encara s’adaptaran a la prestatgeria assignada per a un component de 430 mm. (I tots hauríem d’agrair a Naim i Mission per demostrar-nos que es poden barrejar un parell de components de “mitja amplada” amb unitats sortint d’amplada completa.) El PDT fa 227 mm d’alçada mentre que el PDP (i sí, m’alimento) amb aquestes sigles poc imaginatives i confuses) fa 87 mm d’alçada, de manera que semblen una mica estranyes com a veïns.

Però les estructures físiques tant del PDT com del PDP no són pensaments posteriors. S’utilitza acer de calibre pesat a tot arreu, es va prestar atenció al comportament tèrmic dels materials i al
la companyia va dedicar molt de temps i diners a investigar els efectes de la ubicació de les plaques de circuits. Tots es posicionen tant per motius sonors com per a propòsits constructius o pràctics, entre els
els avantatges de ser un ús mínim de fils i camins ultracurts Però va resultar en molts espais buits, d’aquí el gran xassís.

Amb aquesta topologia única, es demana una pregunta (des de l’orgull domèstic): quant de temps abans que Madrigal produeixi preamplis o amplificadors de potència per apilar amb el PDP?

PROCESSADOR DIGITAL PROCEDIT (PDP)

Tan bo és l'aïllament entre les dues peces que podeu col·locar el transport a la part superior del PDP sense cap efecte perjudicial. El PDP també té una fascia neta: quin convertidor D / A
no? - només té una finestra amb una lectura que mostra la freqüència de mostreig, quatre LED per indicar quina entrada s’utilitza, un LED per indicar si el disc es va gravar o no amb
pre-èmfasi, un botó selector d'entrada i l'interruptor d'espera.

L'única queixa que puc oferir sobre l'ergonomia és que el selector d'entrada funciona de manera seqüencial, en un patró 1-2-3-4. Això fa que l'audició d'A / B sigui un dolor al tush, sobretot perquè també hi ha un silenci / retard quan es passa de l'entrada a l'entrada. Per a una connexió A / B equilibrada v equilibrada: l'operació equilibrada només és a 'Font 4': heu d'utilitzar 'Font 3' o 'Font 1' per minimitzar el retard. Tota la resta és automàtica, tot i que (en no tenir un gravador DAT ni tenir accés a emissions digitals) no he pogut provar la selecció de les freqüències de mostreig.

Llegiu més informació sobre el procés de PCD a la pàgina 2.

Proceed_PCD_CD_Player_review.gif

La part posterior presenta entrades fono desequilibrades per a les fonts 1-3 i Connexió XLR per a l'entrada núm. 4. Les sortides inclouen un fono desequilibrat o XLR equilibrat i hi ha una sortida de sortida digital per alimentar l'entrada d'un gravador DAT. Com menys es parla d’aquest últim, millor, sobretot perquè Sony acaba de convertir-se en un boc expiatori als EUA per atrevir-se a vendre enregistradors DAT. Com es va esmentar abans, la sortida òptica no està disponible, i fins i tot jugar a defensor del diable amb els dissenyadors de Madrigal no podia obtenir una resposta que atrauria almenys als homes de màrqueting. El fet que algunes persones vulguin utilitzar la fibra òptica no va ser suficient per forçar Madrigal a instal·lar un sòcol TOSlink i cal admirar-los per resistir allò que pot ser o no una simple eina de moda.

El PDP utilitza dues precisions DAC de 18 bits amb un mostreig excessiu x8, que us indica immediatament que Madrigal, de nou en sintonia amb altres empreses nord-americanes de gamma alta, creu que és massa aviat per adoptar el flux de bits. El PDP, com tots els convertidors D / A moderns i / o exclusius, es pot actualitzar per a la nova tecnologia, de manera que els propietaris de Madrigal podran desenvolupar el flux de bits si i quan l’empresa creu que és el moment adequat.

Al principi, Madrigal deixa clar que el circuit és el mateix que al PCD, però la font d'alimentació ja no ha de conduir un transport, descodificador, etc., de manera que el rendiment és més alt
del que seria en mode compartit. Igual que amb el PDT, es va prestar una atenció addicional a l'aïllament de la microfonia, la interacció de la placa de circuits, la radiació magnètica i altres problemes, l'objectiu una vegada més d'aconseguir una transferència de senyal digital sense problemes. Els relés d’alta qualitat s’encarreguen del canvi de font, tots triats tant per fiabilitat (10.000.000 d’operacions) com per falta de coloració sonora. El senyal seleccionat es dirigeix ​​a un transformador de pols de grau d’ordinador i després a un circuit de recepció dissenyat especialment que millora el senyal entrant filtrant el soroll i resquarant el senyal DAS. Al seu torn, això garanteix el lliurament d’un senyal més net a l’etapa D / A.

on baixar la música de forma gratuïta

PROCEDIMENT AMB PRECAUCIÓ

Aquí és on treuré el coll i no només perquè afirmaré amb tanta rotunditat que no faig cap tiratge sobre el joc de números de 16 v 18 v d’1 bit, fent massa mostreig de les taxes en les tres xifres més altes o elecció de DAC. Ni tan sols m’importa jugar amb coaxial v òptic. Més aviat, he après algunes lliçons inestimables a causa del Madrigal, la primera és la importància de les connexions equilibrades amb senyals digitals.

Com que el PDT té sortides fono i XLR equilibrades, es poden connectar al PDP per fer comparacions fàcils. Passant d'un a l'altre amb una varietat de discos, vaig trobar sense cap reserva que les diferències entre equilibri i desequilibri eren molt més grans del que he escoltat entre òptic i coaxial o corrent de bits i multibit. Em va semblar esglaonat que l'operació equilibrada fa per als senyals digitals el que fa per als analògics, principalment protegint el senyal desitjat del soroll causat per la RFI, la xarxa elèctrica, etc. Però si bé molts argumentaran que l'operació equilibrada en mode analògic només és fàcil aparent quan es tracta de cables llargs, era evident en format digital amb només 1 m de longitud de cable.

Madrigal va subministrar cables idèntics que només diferien en les seves terminacions, de manera que les proves van ser tan justes com es poden fer. Deixeu-me assegurar-vos que els guanys en control de baixos, ambientació, recuperació de detalls interiors i 'millors silencis' haurien de provocar una estressada entre altres fabricants per portar els seus equilibris al domini digital.

La següent lliçó que vaig aprendre va consistir en el transport i la combinació de D / A. Vaig provar els dos ingressos junts i amb altres dispositius, inclosos els convertidors D / A de Marantz (el D / A 12) i Meridian (el ultracalent 203) i els transports de Marantz (CD-12) i Arcam (la secció de transport de el Delta 70.2). Les experiències que vaig il·lustrar per a mi van ser els punts que MC va tractar per primera vegada en la seva revisió recent del convertidor Krell D / A: els matrimonis de transport / convertidor depenen del sistema com els cartutxos / preamplificadors o preamplificadors.

Exemple: el PDT sonava millor amb el PDP i el D / A 12 que amb el Meridian. El transport Marantz funcionava millor amb el PDP i el seu propi D / A que amb el Meridian. L'Arcam va sonar millor amb el Meridian, seguit del Marantz que amb la PSP o la seva pròpia secció D / A integrada. En altres paraules, intentar revisar un convertidor D / A o un transport independent és un exercici inútil fins que no hagueu establert una compatibilitat absoluta. Per aclarir l'anterior, els Madrigals es van avaluar de manera més eficaç quan es van provar com a Procedeix-més-Procedeix, Procedeix transport-més-Marantz D / A 12 o Procedeix processador-més-CD 12
transport.

Com a paquet, els dos dispositius Proceed mereixen l'estat de gamma alta en diversos casos. La imatge era excel·lent, sobretot pel que fa a la ubicació precisa de l’instrument / veu, mentre que el caràcter tridimensional limitava amb l’analògic. Amb la pràctica capella de 'Keep On Tryin' de Poco, era possible escoltar cada veu diferent en l'harmonia de diverses parts, però encara com a part d'una
cor de paret a paret. Tot i un extrem superior bastant nítid, el paquet Proceed va gestionar la sibil·lència de la pista amb total gràcia.

La presentació es feia al capdavant, amb el Proceed col·locant els instruments i la veu principals a la mateixa línia que els altaveus o lleugerament davant d’ells. Amb el 203, independentment del transport seleccionat, la música semblava emanar d’un punt just darrere de la línia dels altaveus. Això, per descomptat, no és tant un judici de valor com un consell per a la concordança de sistemes. Si us agraden les coses per davant, aneu al Madrigal. Si necessiteu una millor sensació de profunditat de l’escenari (sobretot si teniu una habitació petita i heu d’escoltar al camp proper), és preferible el Meridià. El Marantz D / A 12 semblava més al Meridian en aquest sentit quan s’utilitzava amb el seu propi transport. Amb el procediment PDT al convertidor Marantz, les imatges van caure exactament pel mig.

Intentar formar alguna opinió sobre el PDT és més difícil, cosa que torna a la forma en què portem més temps preocupant-nos pels convertidors que els transports que es poden utilitzar amb ells. També explica per què Madrigal va afinar la secció de transport del PCD en convertir-la en un dispositiu independent. Simplement no hi havia manera de poder obtenir un millor rendiment de cap de la meitat de l’aparellament Proceed quan els feia servir amb altres dispositius, tot el que podia fer era canviar el so produint compromisos bastant previsibles, per exemple, rebaixar la imatge deliberadament passant al 203.

Però això em porta a la lliçó 3: tot i que preferia el PDP en general a qualsevol dels convertidors disponibles, he de fer una menció especial a la brillantor del Meridian 203, sobretot pel que fa a la relació qualitat-preu. Tot i que no podia provar cap de les unitats Proceed amb transmissió de senyal òptica (el mode d’operació preferit del Meridian si Bob Stuart no estigués tirant a la nostra
a Chicago), he de dir que, fins i tot quan s’utilitzava en mode coaxial, el 203 s’acostava tant al Proceed que els oients convidats van tenir dificultats per distingir els dos.

Tothom va estar d'acord que el Proceed tenia un millor control dels baixos, l'extensió més profunda del Meridian. El Proceed tenia un extrem superior més detallat, el Meridian un top més dolç. Tot i així, en gairebé tots els casos es va preferir Proceed. Però això no és cap acusació contra el meridià. Simplement va necessitar l’excel·lent PDP per mostrar-me a mi i a d’altres que el meridià # 499 és notable. Per què? Perquè el PDP costa # 1395.

Pel que fa al PDT, bé, només puc repetir que depèn de la vostra elecció del convertidor D / A quant al transport a tenir en compte. De la millor manera de pollastre i ous, podeu revertir-lo dient que l’elecció del convertidor depèn de l’elecció del transport. Sincerament, he de dir que el CD 12 de Marantz, molt més antic, es va mantenir més que contra el PCD # 1695 i vaig preferir molt la seva ergonomia. Però, per enèsima vegada, cap de les combinacions que vaig poder crear va millorar els ingressos utilitzats en tàndem.

Però no és analògic. Ho sento, si el ludita de mi ha de tornar a la superfície, però no tinc el costum de mentir als meus lectors. Un cop acabada tota l'escolta de CD, vaig tocar per a diversos convidats un frontal analògic que costava # 425. La resposta? 'Qui necessita CD?' Això, per descomptat, no és la manera de tancar una revisió d’un reproductor de CD, taronges i tot això. Així que deixa’m de debò
molesta el carret de poma / taronja amb el següent. Per molt deliciós que sigui el sistema # 3090 Madrigal - i deliciós que és realment -, he de confessar el següent: Després d’acabar amb el Madrigal,
encès - de fred com a gel - el CAL Tempest SE II. La vella CAL, lletja i divertida, amb un transport de Philips que juraríeu, va ser feta per convertidors Trabant i D / A prou grans com per a ser escrits a 'The Anachrophile'. I endevineu què va passar?

'Blew away' seria eufemisme. 'Massacrat' seria una descripció massa horrible. N’hi ha prou de dir que fins i tot les parts amb un interès personal en els altres jugadors havien de respondre amb un “Sí !!!”. L’única raó per la qual no se’n van anar a plorar és que la CAL costa prop de cinc de molt grans.

Això fa que el Madrigal sigui una ganga sòlida en termes de gamma alta. Potser no sigui 'el millor del món a qualsevol preu', però no se m'acut cap aparellament digital frontal al preu que ho vergonyi.

Recursos addicionals