Altaveu de peu Paradigm Prestige 95F revisat

Altaveu de peu Paradigm Prestige 95F revisat

Paradigma-Prestigi-95F-polze.jpgAdmeto que em vaig recolzar una mica en un racó amb la meva última revisió de grans oradors. En ell, vaig resumir els meus criteris per a un bon altaveu en termes de neutralitat, com a neutralitat tonal, baixa distorsió i una excel·lent alineació horària entre els diferents conductors, i vaig proclamar amb confiança a l’orador en qüestió un èxit sense pal·lis en tots els fronts. Llavors, com ho puc quadrar amb el fet que estic profundament i totalment enamorat d’un altre parell d’altaveus que marca totes les mateixes marques en funció del que hauria de semblar-me un bon altaveu? aconsegueix sonar completament diferent de tantes altres maneres?





Per ser franc, vaig deixar d'intentar quadrar aquest cercle al voltant del tercer esborrany d'aquesta revisió. Perquè, malgrat la ciència ben investigada que hi ha darrere del disseny dels altaveus, encara hi ha marge de variació. Hi ha espai per a diferents enfocaments d’alta fidelitat. I, sens dubte, hi ha espai al mercat de l’àudio per a un altaveu d’alt rendiment de 2.500 dòlars, sobretot un tan bellament elaborat i minuciosament dissenyat com l’altaveu de terra Prestige 95F de Paradigm.





Si sou de la gamma d’altaveus existents de Paradigm, podeu pensar de moltes maneres en la Prestige Series, sobre la qual s’assenta el 95F, com el successor de la popular Studio Series de la companyia (un quintet de la qual serveix com a sistema d’altaveus de referència). al meu cinema principal a casa, en interès de la divulgació completa). Aquest fet no és immediatament obvi a simple vista, ja que Paradigma ha eliminat els contorns de llàgrima de la sèrie Studio en favor d’una forma monolítica més minimalista. Les configuracions dels controladors també són radicalment diferents, i l’objectiu de tweeter per alineació de fase perforat, en particular, que protegeix el tweeter contra els dits i actua com un endoll de fase, fa que un altaveu s’assembli a tot el que Paradigma ha creat mai.





En aquesta mateixa línia, els elements de fixació visibles que adornen la part frontal del meu Studio 100s s’han fixat a favor d’una façana completament lliure de cargols. Els accessoris de plàstic s’han donat l’arrencada per donar pas a unes magnífiques sabates d’acer inoxidable polit i alumini. Tot i això, no cal més que escoltar de manera informal per adonar-se que, malgrat les seves mutacions de disseny i fabricació, el Prestige 95F és absolutament el producte del seu patrimoni. És innegable un orador de paradigma ... però arribarem a tot això en breu termini.

La connexió
Abans d’explorar massa a fons la configuració del Prestige 95F, probablement hauria d’admetre alguna cosa. El meu nom és Dennis i tinc un fetitxe seriós de post-vinculació que només coincideix amb la meva fascinació obsessiva límit amb la resposta tàctil dels poms de volum. Si no compartiu aquesta predilecció en particular, el que estic a punt de dir probablement no us ressonarà. Mentre connectava el meu parell de cables de l’altaveu Kimber Kable 12TC als paradigmes (amb Amplificador integrat nova220SE de Peachtree Audio a l’altre extrem de la cadena), l’experiència era semblant a un resposta meridiana sensorial autònoma . Ximple? Potser. Però, fins i tot si la sensació suau i sedosa dels pals d’enquadernació i l’acabat setinat de les puntes dels dits no us fan sentir tímidament, encara crec que agrairíeu que Paradigma abocés tant d’amor i atenció a aquests connectors rarament vistos com van fer el disseny industrial de la resta dels altaveus.



Deixant de banda aquestes observacions estètiques (sens dubte trivials), el més substancial que he de dir sobre la configuració del Prestige 95F és que la col·locació requeria una mica més de reflexió i atenció que no pas amb el meu Studio 100s. El primer, al cap i a la fi, compta amb un port ajustat de tirada frontal, mentre que el Prestige 95F té dos ports de tirada posterior: un darrere del tweeter i l'altre darrere i entre el parell de woofers d'alumini pur raspallat de vuit polzades (el tercer el controlador de vuit polzades, tot i que té un aspecte idèntic des de la part frontal, és en realitat un controlador de gamma mitjana). Com a tal, el Prestige 95F interactua amb l’espai que hi ha al darrere una mica més i funciona al màxim a certes distàncies de la paret posterior. En canvi, he descobert que puc treure el meu Studio 100 pràcticament qualsevol-vell-on sense massa efecte perjudicial. A la meva habitació, vaig trobar que el parell de 95Fs sonava de la millor manera a qualsevol punt d'entre 10 polzades i un parell de peus de la paret del darrere (cosa que em donava més que suficient espai per moure's) i una mica incorporat. La veritat, però, no vaig poder trobar cap opció d’ubicació que resultés en un rendiment insatisfactori. En altres paraules, els altaveus del Prestige recompensen un petit esforç addicional en termes de posicionament, però no us castiguen si la ubicació està dictada una mica per la decoració de l'habitació.

L’altra cosa que val la pena assenyalar sobre la configuració del Paradigm Prestige 95F és que requereixen una mica d’interrupció més feixuga. En termes generals, acostumo a ser escèptic quant a l’entrada dels parlants. Molt sovint, em trobo adaptant-me a la veu única d’un altaveu nou després d’unes hores d’escolta, com ho demostra el fet que puc canviar un altaveu més antic i ben utilitzat pel que estic escoltant actualment, i encara trigo unes hores a ajustar-me al so. Per contra, amb el Prestige 95F, no es pot negar que les primeres hores d’ús donen lloc a canvis objectius substancials: la mínima duresa en els aguts (realment només es nota en enregistraments molt oberts i ventilats) s’esvaeix i la línia divisòria minúscula entre el controlador de gamma mitjana de vuit polzades i el tweeter s’esborra lentament. Paradigma recomana 'diverses' hores de reproducció abans de començar l'escolta crítica. Vaig trobar que aproximadament tres hores d’ús continu van fer el truc.









Rendiment
No em plagui de plagiar -fins i tot quan em plagio a mi mateix- en una vella revisió del Paradigm Studio 100s, que vaig expressar la meva dificultat per descriure el so dels propis altaveus. Al cap i a la fi, un altaveu que sobresurt en un aspecte per sobre de tot, ja sigui per imatges, suavitat de gamma mitjana, dinàmica, resposta de greus o per a què teniu, em dóna alguna cosa per centrar la meva atenció. Tanmateix, com millor s’alinea un altaveu amb els meus propis gustos personals en àudio, més és com intentar descriure la sensació de tenir exactament la quantitat adequada d’oxigen a l’aire que respiro.

Potser un escriptor millor que jo seria capaç de resistir l’evident joc de paraules, però el Paradigma Prestige 95F és realment una bufada d’aire fresc en aquest sentit. Potser el compliment més alt que puc fer és que em trobo amb dificultats per descriure’l. En els meus aspectes, s’assembla molt al Paradigm Studio 100, simplement més refinat, més matisat, més detallat, més robust i més senzill.

Parlant dels Prestige 95F en els seus propis termes, però, el que crec que més m’agrada d’ells és la seva capacitat per, a falta d’un terme millor, desordenar els meus enregistraments preferits que tendeixen a convertir-se en uns altaveus excel·lents. . 'Get Better' de Mates of States del seu àlbum Re-Arrange Us (Barsuk Records) del 2008 n'és un bon exemple. La cançó és una barreja directa de textures: línies de bateria rodades i estacades barrejades amb cordes escombroses i acompanyat de piano picant. La veu del vocalista i teclista Kori Gardner corre des de l’eteri falset gairebé xiuxiuejant fins als crits jubilants a la frontera. Mitjançant el Prestige 95F, la cançó és menys una sopa i més un entrepà artesanal, és a dir, és molt singular, però en què totes les parts mantenen la seva identitat separada. La claredat vocal és sorprenent. Les lletres són realment intel·ligibles. Nou vegades de cada deu, quan escolto aquesta pista en concret per altres altaveus, oblido que el piano hi és, excepte durant el pont. Amb aquests altaveus, però, és un aspecte sempre present de la barreja, per molt profund que sigui ficat als recessos. Potser el que més m’agrada d’escoltar aquesta cançó a través d’aquests paradigmes, però, és la manera com ofereixen les subtils variacions dinàmiques dels batecs. Hi ha aquestes variacions quan es reprodueixen en altres altaveus? Probablement. Llavors, per què els noto ara? Crec que probablement això té molt a veure amb la gran capacitat dinàmica d’aquests parlants.

Mates of State - Get Better Mireu aquest vídeo a YouTube

Aquesta mateixa destresa dinàmica es revela realment amb un altre disc favorit meu, l’enregistrament original de la banda sonora de Civilization V de Sid Meier (2K Games). Fins i tot si no sou un jugador (o un fan dels jocs d'estratègia de dominació mundial basats en torns específicament), us deveu rastrejar la versió en CD d'aquesta recopilació de cançons, que van ser escrites i / o organitzades per Geoff Knorr i Michael Curran i enregistrat per l’orquestra FILMharmonic Prague. A més, no jutgeu la fidelitat de la música segons la mostra de transmissió de baixa qualitat que es mostra a continuació. Està magníficament enregistrat, però sovint ho trobo en escoltar les meves seleccions preferides, com ara el tema de la pau de Nabucodonosor II, que es basa en 'L'Himne Hurrià' --Tinc tendència a arrencar la perilla de volum una mica més del que hauria de fer, encara que només fos per treure fins a l’última unça d’impacte i de visceralitat de la música. Amb el Prestige 95F, però, em sento perfectament còmode escoltant a qualsevol volum. Fins i tot a nivells d’audició silenciosos i silenciosos, no despertis el nadó, la percussió encara és deliciosament tàctil, l’escenari sonor és ampli, els ritmes sub-60-Hz són potents i autoritaris i petits elements com els sacsejadors que freqüentment puntegen la la pista llisca positivament cap a l’habitació. Al contrari, puc canviar aquesta melodia a nivells que em posin fora de la sala de manera positiva, però els altaveus mai no tenen dificultats. La barreja conserva cada unça del seu matís, la seva complexitat, la seva claredat, el seu impressionant detall i el seu exquisit equilibri tonal.

No vull implicar, per descomptat, que el Paradigma Prestige 95F només estreni les seves coses amb música més bombàstica. Cel no. Fins i tot amb capella delicada funciona com la descàrrega en estèreo FLAC 24/96 de 'It was a Lover and His Lass' de Zephyr: Voices Unbound (AIX Records), la imatge és totalment estupefactora, la sensació d'espai que representen els altaveus és impressionant, i la meravellosa plana dels altaveus és impossible de no apreciar. Tanqueu els ulls i gairebé podeu apuntar a cantants individuals de la barreja.

Era un amant i la seva noia: Zephyr Mireu aquest vídeo a YouTube

Els altaveus demostren ser igual de capaços amb el hip-hop, que també ofereixen uns baixos cruels i duros amb una onza de boom o inflació. El passatge inicial de 'Slowe's Comb / The Movement del 4 de maig de Digable Planet, protagonitzat per Doodlebug', del seu àlbum Blowout Comb (Pendulum Records), amb el seu fals ratllat de vinil i les banyes de la vella escola, proporciona més proves de la capacitat del parlant per oferir excepcionals textura i detall. Em va impressionar gairebé més el maneig excepcional de l’altaveu del ritme boom-bap profund de la pista, sense l’ajut d’un subwoofer. En cap moment em vaig trobar amb ganes de baixos més profunds i més impactants, i normalment sóc el primer tipus que afegeix un sub a un sistema d’àudio de dos canals. De fet, sovint prefereixo un altaveu de menys abast combinat amb un bon sub. Però el Prestige 95F ofereix exactament la combinació adequada d’atac de baixa freqüència i combinació perfecta amb el controlador de freqüència mitjana.

Digable Planets: el moviment del 4 de maig protagonitzat per Doodlebug Mireu aquest vídeo a YouTube

L’inconvenient
L'única queixa raonable que podria presentar sobre el Prestige 95F és que és tan detallada i tan reveladora que fa que alguns dels meus enregistraments favorits sonin com a merda de microones. Fatboy Slim tristament va sortir de la meva rotació d’escolta habitual mentre vivia amb aquests altaveus. També vaig haver de prémer el botó de pausa de la meva obsessió, perquè les vores de Girl Talk's All Day (Illegal Art) gairebé no m'han arrencat la carn del crani.

com imprimir una llista de fitxers en una carpeta

A més, he insinuat això anteriorment, però realment vull explicar-ho de manera més contundent aquí: el Prestige 95F pot ser una mica perillós perquè simplement no us proporciona els senyals d’alerta normals que necessiteu per relaxar-vos a l’accelerador. Tot i els meus millors esforços, era incapaç d’empènyer els altaveus a qualsevol lloc proper als seus límits de rendiment. Pot semblar que estic fent gràcia aquí, però estic molt seriós: si teniu el costum de posar-vos lleuger amb el pom de volum, haureu de tenir precaució per evitar danys auditius greus.

Comparació i competència
Tot i que no he tingut l’oportunitat de comparar el Prestige 95F directament amb molts altaveus (a part de l’esmentat Paradigm Studio 100, així com el Triton One de GoldenEar Technology, que aprofundirem en un moment), sí privilegi d’experimentar algunes proves cegues del seu germà més petit, el 85F, contra la torre CM2 S2 de 1.200 dòlars de Bowers & Wilkins i la R700 de 1.800 dòlars de KEF quan vaig visitar la fàbrica Paradigma / Anthem de Mississauga al desembre. Els tres altaveus es trobaven darrere d’una pantalla acústicament transparent i els meus companys periodistes i jo ens van lliurar un control remot amb botons A, B i C clarament etiquetats mentre els representants del Paradigma sortien de la sala per deixar-nos escoltar sense influència.

Canviar entre el KEF (que aleshores només coneixíem com a 'B') i el Prestige ('C') era un contrast de nit i de dia. El Paradigma era molt més neutre, més robust i, en termes d’alineació temporal, era al mateix temps, si no una mica millor. El Prestige Speaker també comptava amb unes característiques de dispersió dràsticament millors. La carrera entre el Paradigma i el B&W ('A') va ser una mica més estreta. La dispersió va ser similar. L’alineació horària era similar. Al final, però, tots vam estar d’acord (abans que s’aixequés la pantalla) que el Paradigma finalment va guanyar gràcies al seu so més neutre i natural.

Aquí, a casa, sense l’avantatge d’un A / Bing cec, he tingut l’oportunitat de posar el Prestige 95F bastant cara a cara amb Triton One de GoldenEar Technology , que només és un competidor en la mesura que els seus preus només difereixen pel cost d’un paquet de xiclet. Pot semblar un copout, però els altaveus són tan diferents que no són realment comparables. Vaig intentar fer una llista de com s’apilaven entre si en diversos aspectes diferents, i em vaig adonar seriosament aproximadament a la meitat del camí. El Triton One, per exemple, pren el protagonisme quan es tracta de la profunditat de la imatge estèreo, però el Prestige 95F destaca per l’amplada de l’escenari sonor i la dispersió vertical. Amb els seus subs incorporats, el GoldenEar, òbviament, guanya les mans en termes de baixos potents, però el Paradigma té una mica més d’impacte en termes de punch de gamma mitjana. Aquests mateixos subs fan que el Triton One sigui una mica més exigent per col·locar-se d’un costat a l’altre si teniu algun moble AV amb què confrontar-vos, però els ports de cocció posterior fan que el Prestige 95F sigui el més mínim enganxós en termes de col·locació frontal a posterior. Quan es tracta d’un refredament tecnològic friki (si es pot quantificar tal cosa), crec que l’altaveu GoldenEar es manté endavant en la cursa. En termes estètics, però, el Prestige és el clar guanyador (i a casa meva, això val molt). El WAF és fort amb aquest. Fins i tot amb les reixes apagades. Sobretot amb les reixes apagades.

Conclusió
Hi ha tantes coses sobre l’altaveu de baix nivell del Paradigm Prestige 95F que són dignes de debat, però que simplement van quedar fora d’aquesta revisió (o van acabar al pis de la sala de tall) per motius de brevetat i fluïdesa. La seva tecnologia Active Ridge invertida, per exemple, que dóna als woofers una major excursió amb menys distorsió i que permet al Paradigma jugar realment amb punts de creuament de maneres interessants. Les intrigants anècdotes que vaig treure de la meva més recent gira a la fàbrica, com el fet que el disseny de la sèrie Prestige fos, en certa manera, provinent d’entrevistes a domicili amb actuals propietaris i distribuïdors d’altaveus del paradigma. El disseny exquisit dels motors de bobina de veu i el cablejat intern i tots els altres components que la majoria de la gent mai no tindrà l'oportunitat de veure.

Tenia la intenció de parlar de tot això. Realment ho vaig fer. Però el fet és que, quan m’assec davant d’aquests altaveus, simplement me n’oblido de tot. De totes maneres, tenint en compte la gravació d’una fidelitat suficient, la majoria de les vegades m’oblido dels altaveus. No puc dir-vos que això és exactament el que heu de buscar en un altaveu passiu. No us diré que us equivoqueu si els vostres gustos s’inclinen en altres direccions. Però per a mi, el Prestige 95F prem tots els botons adequats.

L’única cosa que tinc problemes per embolicar el meu cervell és que, tot i que la sèrie Prestige marca un nou començament per a Paradigma, comencen pel mig. També hi ha una nova formació insígnia en obres, que em diuen que contindrà els contorns de llàgrima que tant estimo als meus Studio 100, a més d’una sèrie de noves innovacions tècniques, sens dubte. Per descomptat, si busqueu un parell d’altaveus de 5.000 dòlars, és segur dir que aquesta nova formació insígnia quedarà una mica fora del vostre pressupost. El meu punt és que, a mesura que es realitzen els reinicis suaus, la sèrie Prestige en general i el 95F en particular fan una primera impressió. No puc esperar a escoltar cap a on va el paradigma d’aquí.

Recursos addicionals
Prestigiosa sèrie de nous altaveus de Paradigma a HomeTheaterReview.com.
• Consulteu el nostre Pàgina de la marca Paradigma .
• Visiteu el nostre Pàgina de la categoria Altaveus de peu i audiòfils per a ressenyes similars.