Marantz CD52 MK IISE revisat - HomeTheaterReview - Ressenyes De Reproductors D'àudio

Assenyalant la confusió del mercat de CD de gamma baixa, Paul Miller va mostrar com regna el caos quan hi ha massa fabricants que persegueixen aquests pressupostos. La seva revisió del Marantz CD52 MKII al número de gener es va descriure la darrera entrada de Marantz en el preu de 200 lliures esterlines, assenyalant el risc de llançar-se al mercat i emetre una carrera amb peces naff. Cosa que, va afegir Paul, Marantz va aconseguir atrapar. Menys mal que el meu exasperat company no sabia que Marantz tenia un altre assassí gegant a la cua del MKII i costava uns 100 lliures més. Com va dir el primer ministre, el CD52 MKII que va revisar ofereix la majoria dels ajustaments CD52 (MKI) SE en un model estàndard que no és SE. Com saludaria l'arribada (precipitada) d'una versió SE del CD52 MKII?

Recursos addicionals
• Llegiu-ne més Els nous jugadors de SACD de Marantz.
• Aprendre mes sobre l’empresa Marantz.
• Llegiu més audiòfil Reproductor de CD i ressenyes digitals a AudiophileReview.com.

La cerca de Outlook 10 de Windows no funciona

Els vostres 100 € addicionals paguen una mica d’escriptura d’or al tauler frontal i alguns canvis interns principals. Tingueu en compte que alguns dels canvis originals (MKI) de la peça CD52SE no apareixen a la norma CD52 MKII que no és SE a causa de la seva incompatibilitat amb les màquines d’inserció automàtica de components, però són ingredients de la recepta MK52 de CD52.: El transformador bàsic té s'ha substituït per una versió millorada que inclou coure sense oxigen per als bobinatges primaris i secundaris que el nucli del transformador utilitza plaques de silici (mu-metall), per elevar el nivell de saturació de H8 a H13.

Dos condensadors d'alimentació Cerafine serveixen com a alimentacions de tensió directa als amplificadors operatius de sortida; aquests darrers es van canviar de NE5532Ns a NJM2114Ds per al '52 SE original i després es van utilitzar al MKII estàndard '52. Aquests ofereixen una combinació millorada de condensadors després del rectificador i abans del regulador, taps de desacoblament de CC que proporcionen un subministrament net als circuits analògics. Es diu que els guanys sonors són una millor extensió i estanquitat dels baixos.

Els quatre condensadors d’acoblament Silmic s’insereixen de nou a darrere, per afegir un major grau de resolució per obtenir un so net i detallat. El primer ministre va assenyalar que els Silmics s'han instal·lat als MKII normals del 52 en lloc dels dispositius Elna.

A part de l’etiqueta d’or, externament és la mateixa unitat que el 52 MKII normal, que traeix el seu preu a causa de la seva feble caixa, que podria dir Airfix o Revell i no es pateix una parpella. Però aquest bebè és ferm de l'escola que crida: 'Això és el que compta dins'. Un cas més fort o qualsevol restyling hauria tret això de la categoria de pressupost-audiòfil i l’hauria canviat al mercat mitjà, on Marantz ja disposa de màquines. A part de Flims, està molt ben equipat, amb un comandament a distància complet, un panell LCD revelador, un funcionament mecànic raonable i un estil reduït. Fins i tot si no funcionava per sobre de la norma, encara podria mantenir-se a les prestatgeries del distribuïdor. Però permeteu-me que us expliqui si n’és d’especial oferint dues cometes.

El primer prové d'un fabricant de música d'alta definició que va passar per aquí, però prefereix romandre sense nom. Després d’haver fet el Marantz per ell contra un bon valor digital de 7.000 lliures, va dir: “Prefereixo la veu al Marantz”. Que costa menys que el coaxial que feia servir per connectar el transport al DAC.

L’altra cita prové de Ken Ishiwata, de Marantz, que –tot hi estarà d’acord– és el tipus de persona que mai malgasta paraules. Quan diu alguna cosa, escoltes. Va dir i el cito textualment: 'Per fi, aquí hi ha un producte del qual estic molt orgullós'. Recordeu que això és d’un home relacionat amb alguns dels millors reproductors de CD dels darrers sis anys, al costat dels amplificadors Marantz Music Link, que considero que seran considerats clàssics d’aquí a uns anys.

com canviar el vostre nom de ps4

De totes maneres, vaig lliscar el '52 MKII SE en un sistema que no costa gaire de 40.000 lliures esterlines. Esperava riure. O somriure, com a mínim. En canvi, em vaig asseure. Dumbstruck. No sé el que sona un CD52 MKII estàndard com que la revisió de Paul no em va inspirar exactament a tirar per la porta del concessionari local de Marantz ni a enviar un missatger de bicicletes a Middlesex. Si és tan bo, però no tan bo, com va descriure Paul, les poques modificacions necessàries per crear el que he sentit són similars al que Carroll Shelby va fer amb l’humil AC Ace.

El va convertir en un monstre pelut anomenat Cobra.

El CD52 NKII SE és igual de perillós. Per què? Com que ofereix un rendiment fins a molt més alt que el preu, ha de ser una venda garantida a qualsevol audiòfil a qui no li importi la seva feble qualitat de construcció. O, més exactament, a qualsevol audiòfil que no tingui importància de l’etiqueta de la fàscia. Però abans de cancel·lar la comanda d'un Wadia, mireu què no pot fer. (En termes sonors, és a dir. Si voleu un reproductor de CD que tingui un aspecte de 5.000 lliures esterlines i que tingui la qualitat de fabricació d’un Mercedes, espereu que pagueu més de 299 lliures esterlines).

Per començar, hi ha una boira suau, una lleugera manca de transparència que impedeix confondre-la amb un Krell o un Theta. Com que compta amb sortida digital, vaig poder avaluar la contribució del transport del CD 52 MKIISE fora del DAC i les seccions de sortida, no va ser la causa principal de la boira, tot i que es distingia fàcilment del transport Krell MD-20 com a menor transparent.

A continuació, els extrems de freqüència no es defineixen tan clarament com a través de reproductors d’última generació. Els greus no són tan rics ni tan sòlids, però parlem de freqüències extremadament baixes tenint en compte que és probable que s’utilitzi en sistemes amb altaveus més petits que Diva, dubto que la majoria dels candidats la detectin per ser propietari del MKIISE del 52. . Els aguts, però, semblaven una mica menys autoritzats que els emparellaments Krell / Vimak o Krell / Krell, independentment del tipus d’altaveu utilitzat.

Eh, això és tot.

Llegiu més a la pàgina 2

com recuperar una ratxa a Snapchat 2021

Aquestes debilitats són tan insignificants que identificar-les limita amb el sàdic. En el seu lloc, mireu el fitxer Les virtuts de Marantz . La banda mitjana és positivament deliciosa: rica, fluida i càlida, com un amplificador de tub o un LS3 / 5A. L’escenari sonor és ple i convincent, amb un lleuger grau de recessió al centre que suggereix dimensions més profundes de front a darrere, un avantatge si el vostre sistema manca en aquesta zona. I com que no és al vostre rostre, el so no té agressivitat, normalment la maledicció de l’engranatge pressupostari que fa veure que no és el que és.

Donades les lleus fallades en els extrems de freqüència, és un plaer observar que tot, des dels baixos mitjans / baixos fins al tram mitjà dels aguts, és consistent, suau i coherent. Recorda els ingredients de components 'petits' clàssics, assequibles: mini monitors màgics com el LS3 / 5A, amplificadors de tub Dynaco 35W / canal, plats giratoris AR, bàsics Denon cartutxos m-c d’entrada Sennheisers , el DAC Audio Alchemy i similars. I tan satisfactòria és la seva actuació, els zits menors enfosquits per una aplicació de Clearasil aplicada psicològicament, que se’n pot sortir quan s’utilitza fora de context. Dit d’una altra manera, fa una setmana que el tinc al sistema de referència i no pateixo símptomes d’abstinència.

La qual cosa em porta a un anunci: el CD52 MKIISE pot ser la millor oferta de maquinari digital disponible a principis de 1993. Tot i que no és un repte per als aristòcrates de gamma alta, sobretot si els clients volen / necessiten més que una mera qualitat de so, és prou bo per servir de font a qualsevol audiòfil que tingui poca butxaca, sense recordar mai a l’oient (a través de les orelles) que ha comprat quelcom tan barat. Afegiu-lo a un amplificador de tub integrat AMC, copeu un parell de Mission 760is, Celestion Ones o Tannoy 603 i teniu un sistema per a menys de 900 (o un miler si afegiu cables i suports dignes) que mai us defraudarà a cap habitació de menys de 4x5m quadrats. I tothom que ensuma el so és un gilipoll que li agrada l’alta fidelitat més que la música.

Amén.