Revisat l’amplificador mono-bloc Krell Solo 375

Revisat l’amplificador mono-bloc Krell Solo 375

Krell-Solo-375-thumb.jpgEl bloc mono Krell Solo 375 demostra com el negoci dels amplificadors ha explotat amb les classes, tantes classes que fins i tot les persones de la indústria de l’àudio sovint les confonen. Fa vint anys, gairebé tot era de la classe AB o de la classe A. Ara també és freqüent veure les classes D, G i H. També veiem classes 'inventades' (termes de màrqueting en lloc de designacions oficials), com ara la classe I, Classe T i Classe AAA. Podem trobar la majoria de les classes anteriors executades amb fonts d’alimentació de commutació compactes i eficients o amb fonts analògiques tradicionals mitjançant transformadors i grans condensadors d’emmagatzematge.





Què és el millor? Això depèn de com definiu 'millor', però els audiòfils generalment creuen que la classe A ofereix la millor qualitat de so. Amb la classe A, els transistors o tubs de sortida de l'amplificador mai s'apaguen completament, de manera que no hi ha distorsió creuada: aquest artefacte lleig i d'alta freqüència causat quan els transistors o tubs de polaritat positiva d'un amplificador transmeten el senyal als transistors de polaritat negativa o tubs.





Per què, doncs, tot no és de classe A? Perquè la classe A malgasta molta energia. Dissipa tota la sortida de la font d'alimentació de l'ampli com a so a través dels altaveus o com a calor a través del dissipador de calor de l'ampli ... però sobretot com a calor, cosa que fa que no sigui pràctic utilitzar amplificadors de classe A en llocs on es pugui acumular calor. com en armaris o armaris d’equipament.





El Solo 375 de Krell i els altres amplificadors de la nova sèrie iBias de la companyia adapten la classe A a un món en què el consum d’energia electrònica és una preocupació creixent i el desig d’ocultar l’electrònica és una prioritat per a molts clients. La tecnologia iBias utilitza una etapa de sortida de classe A en què el biaix (la tensió sempre present que manté els transistors engegats tot el temps) s’ajusta contínuament, de manera que només hi ha el necessari per al senyal que reprodueix l’amperador. moment. Per tant, no hi ha una quantitat enorme d’excés de potència que s’hagi de dissipar com a calor. El consum d'energia és menor, es necessita menys dissipació de calor i l'amplificador es pot reduir. Suposant que el circuit que controla el biaix funcioni tal com es pretenia, els amplificadors iBias haurien de proporcionar tota la qualitat del so de la classe A sense cap dels inconvenients.

Si aquesta tecnologia sona vagament familiar, hauria de ser-ho. És similar en termes de Classes G i H, que utilitzen una font d’alimentació de “seguiment” que redueix la tensió a nivells de senyal més baixos, però que normalment utilitzen una etapa de sortida de la classe AB. Fa uns anys, Sony va introduir un amplificador de classe A de gamma alta amb una font d’alimentació de seguiment.



Tot i això, l’enfocament d’iBias de Krell és diferent. En lloc d’utilitzar el senyal d’entrada per ajustar el biaix o la tensió d’alimentació, iBias fa un seguiment del corrent de sortida. L’avantatge d’aquest enfocament és que iBias pot optimitzar el rendiment de l’amplificador per als altaveus específics en lloc de per a una càrrega d’altaveus suposada. Tot i que iBias hauria de resultar en una optimització més precisa del funcionament de l'amplificador (tallant el biaix 'més a prop de la vora', si voleu), la meva suposició és que Krell va optar per subministrar un còmode marge de tensió de biaix als transistors. Per què ho suposo? Perquè, malgrat el gran xassís del Solo 375, compta amb ventiladors de refrigeració: dos ventiladors de baixa RPM controlats termostàticament que es gestionen perquè el seu so sigui inaudible. És evident que es genera una mica de calor malgastada.

com executar jocs antics a Windows 10

Krell-375-mono.jpgLa tecnologia d’amplificació del Solo 375 no només és innovadora, sinó que també ho és el seu sistema de control. Si l'amplificador està connectat a una xarxa Ethernet mitjançant la presa RJ-45 de la part posterior, podeu accedir a una pàgina web per a cada amplificador. La pàgina web mostra la temperatura de funcionament actual, la velocitat del ventilador, les condicions de sobrecàrrega, etc.





El Solo 375 de 8.750 dòlars té una potència de 375 watts en vuit ohms i 600 watts en quatre ohms. La línia iBias també inclou el bloc mono Solo 575 de 11.250 dòlars, 575 watts, així com els models de dos, tres, cinc i set canals. Tots utilitzen un disseny de xassís similar i es poden muntar en bastidor.

Tots els amplificadors de la línia utilitzen circuits completament equilibrats i completament complementaris a tot el recorregut d’àudio. En essència, cada circuit comprèn dues meitats 'reflectides', una de les quals opera a la meitat positiva del senyal d'àudio i l'altra a la meitat negativa. Aquesta és la manera com es fabriquen la majoria dels amplis d’estat sòlid de gamma alta més cars i reduïts, redueix el soroll i millora la velocitat de rotació (la velocitat a la qual l’ampli pot passar de zero volts a la potència total).





La connexió
En el moment en què vaig descomprimir el primer parell de Solo 375 que vaig rebre per revisar-lo, es va convertir immediatament en el meu Krell preferit de la història. O almenys, el Krell preferit de la meva esquena mai. Tot i el seu volum, pesa només 60 quilos.

Per a alguns audiòfils, això serà un problema. Krell ha construït la seva història sobre amplificadors amb un pes reduït i alguns entusiastes de Krell estimen el fet que els seus amplificadors requereixin dues persones fortes per aixecar-se. Quan un fabricant d’auriculars visitant va veure els dos Solo 375 al meu pis, esperant la configuració, va agafar-ne un i una mirada de xoc immediata li va creuar la cara. 'Això és un KRELL?' va esclatar. Vaig explicar tota la tecnologia iBias i vaig assenyalar els fans, però només va girar els ulls. He vist com a mínim un altre revisor d'àudio expressar un sentiment similar.

Vaig posar el Solo 375 en plataformes gruixudes de MDF per elevar-les per sobre de la meva catifa. Els vaig connectar a dos parells diferents d’altaveus: les meves torres Revel Performa3 F206 habituals i les meves estimades torres Krell Resolution 1. No faig servir sovint les resolucions 1 perquè pesen 200 lliures cadascuna i, per tant, no és pràctic entrar i sortir del meu sistema sovint, però vaig pensar que l’ocasió mereixia l’esforç.

Els Solo 375 van rebre els seus senyals principalment d’un preamplificador digital Krell Illusion II, amb un ordinador portàtil o un tocadiscs Music Hall Ikura (amb un preamplificador fono NAD PP-3) com a font, principalment el primer, utilitzant el meu propi WAV arrencat fitxers o cançons transmeses des de Tidal. He utilitzat cables Canare Star Quad XLR professionals equilibrats per connectar el preamplificador a l’ampli i els cables dels altaveus AudioQuest CinemaQuest 14/2.

Tot el temps que vaig fer servir el Solo 375, incloses algunes sessions d’escolta de rock i un parell de pel·lícules d’acció, només vaig sentir els fans quan les meves orelles eren a uns quants metres de l’amplificador.

Rendiment
Mai he estat fan de Diana Krall, però és difícil no deixar-me captivar per Wallflower, el seu nou àlbum de portades de melodies clàssiques de rock. Només en els primers 20 o 30 compassos d’ella, vaig interpretar el discurs d’Elton John, “Sorry Semems to Be the Hardest Word”, que vaig aprendre molt sobre el Solo 375. Em va sorprendre l’intima i càlida veu de la veu de Krall. Semblava com si fos a l’habitació amb mi, a uns vuit metres de distància, amb molt poc ambient. De fet, segons la seva veu, gairebé hauria pensat que algú va endurir la meva sala d’escolta amb uns 30 peus quadrats d’escuma Sonex. Però els instruments sonaven enormes i amplis, igual que a la gravació original d'Elton John. L’amplitud no sonava com el resultat d’un agut o una fase escassos exagerats, i poques vegades em produïa una reacció “meravellosa”, simplement sonava natural. En termes d’implicació, aquest era un nivell superior al que estic acostumat a escoltar dels meus Revels.

no teniu permís per accedir a /index.html en aquest servidor.

perdó sembla ser la paraula més difícil Mireu aquest vídeo a YouTube

Probablement esteu farts de sentir la cançó de Mark Ronson / Bruno Mars 'Uptown Funk', però va aparèixer a la pàgina principal de l'aplicació Tidal, de manera que la vaig tocar per curiositat. Seria fàcil descartar-ho com una pel·lícula pop insubstancial, però, a través dels altaveus Solo 375 i Resolution 1, vaig poder sentir que en realitat es tracta d’una producció musical i sofisticada. El so del Solo 375 s’adaptava a la veu de Bruno Mars, que és suau però no profunda i, per tant, pot sonar a través d’alguns amplificadors. A través del Solo 375, sonava positivament líquid, tot i que no hi havia res de suau a la part inferior, el Solo 375 mantenia els woofers dobles de cada Resolució 1 en un control perfecte, produint tons de greus profunds i profunds. De nou, l’amplitud inexagerada i amb un so natural em va atraure.

Mark Ronson - Uptown Funk (vídeo oficial) amb Bruno Mars Mireu aquest vídeo a YouTube

Basant-me en aquests i en alguns talls que havia sentit abans, començava a preguntar-me si el combo Solo 375 / Resolution 1 podia conjurar una sensació d’espai realment enorme. Ho vaig saber ràpid quan, per si sol, Tidal va entrar directament a Mart 'Locked Out of Heaven'. Les veus de fons de la melodia van saltar gairebé literalment dels altaveus, de fet semblaven venir darrere meu. Aquest és un truc bastant fàcil per als altaveus de grans panells com MartinLogans i Magnepans, però no hi ha molts sistemes que utilitzin controladors dinàmics convencionals que puguin embolicar el so de manera convincent.

Bruno Mars - Locked Out Of Heaven (vídeo oficial) Mireu aquest vídeo a YouTube

Després d'haver escoltat prou cantants de pop durant un temps, vaig passar a un dels nostres millors cantants d'antipop: James 'Blood' Ulmer. L’àlbum Ulmer’s Odyssey és una obra mestra idiosincràtica, que consisteix només en bateria, violí (que sovint es toca a través d’un pedal wah-wah), guitarra elèctrica de cos buit (amb totes les cordes afinades a A) i estilisme vocal inimitable d’Ulmer. El Solo 375 va fer tot l’espai, la reverberació natural de l’espai en què es van enregistrar les bateries, contrastant perfectament amb el so molt més íntim de les veus pròpies i les línies de violí impregnades de reverberació. La veu d’Ulmer també sonava bé: suau i animada, però amb aquest petit rastre d’avantatge que fa Blood Blood. (BTW, he vist Ulmer en directe més que cap altre artista, en llocs molt variats i en nombrosos escenaris musicals, de manera que ja estic bastant familiaritzat amb el seu so).

James Blood Ulmer - Little Red House Mireu aquest vídeo a YouTube

No en va, el Solo 375 també sonava molt bé amb el rock. 'Pilgrimage' de REM, de Murmur, el primer àlbum complet del grup, no és una cosa que ningú confongui amb una melodia de Led Zeppelin o Deep Purple, però hi ha tots els elements: un so de bateria dinàmic i insistent amb - Trampes sonores i una potent interpretació vocal recolzada per veus de fons altament reverberants. (D'acord, així éscampanadesa l’uníson amb la guitarra. Això no vol dir que no sigui rock.) L’amplitud que va funcionar tan bé per a la resta d’enregistraments es va produir també a “Pilgrimage”, i em va encantar especialment el poder del bombo de Bill Berry i la forma en què la seva ferma presa del tambor. va arribar amb una gran quantitat de dinàmiques, però no una pista d'avantguarda.

R.E.M. - Romeria Mireu aquest vídeo a YouTube

Bàsicament, el Solo 375 sonava com l’ampli de tubs més potent del món. El caràcter tonal i espacial, combinat amb la calidesa dels mitjans, em va recordar alguns dels grans amplificadors de tubs push-pull amb quartets o octets de tubs KT88. En general, això és bo.

L’inconvenient
Una de les coses que van fer que el Solo 375 em recordés a un amplificador de tub és que l'extrem superior és suau i no 'sona de cap manera'. Personalment, això m’agrada. Però sé que alguns audiòfils no: volen escoltar fins a l’últim detall de la gravació, fins i tot si necessiten un agut una mica elevat o nerviós per aconseguir-ho. Si ets tu, està bé. En àudio, heu d’anar amb allò que us faci feliç. Només heu de saber que, si el que us fa feliç és una gran quantitat de detalls aguts (aparents o reals), el Solo 375 probablement no sigui el vostre amplificador.

com connectar uns auriculars Bluetooth a Xbox One

Comparació i competència
Vaig tenir l'oportunitat de comparar el Solo 375 amb un parell d'altres grans amplificadors d'estat sòlid: CA-2300 de 7.000 dòlars d'àudio classificat i els 11.500 $ X350,5 de Pass Labs. Aquest últim, per cert, funciona a la classe A durant els primers 40 watts, de manera que, a tots els efectes, gairebé sempre funciona a la classe A i, per tant, fa una interessant comparació amb el Solo 375. Amb un to de prova d’un quilohertz, vaig coincidir els nivells de sortida dels amplificadors a 0,1 dB i els van connectar tots als altaveus de la resolució 1.

Un tema particularment il·luminador per comparar gairebé qualsevol tipus d’engranatge d’àudio és “Once I Wished a Tree Upside Down” de Trilok Gurtu, una lleugera melodia de saxòfon recolzada per sacsejadors, tabla i sintetitzadors. A la introducció, els sacsejadors remolinen la vostra sala d’escolta fins a quin punt s’envolten al voltant de la meva cadira d’escolta, és una manera de jutjar la capacitat de posada en escena d’un sistema. Amb el CA-2300, els aguts sonaven meravellosament detallats i delicats, però l’acció semblava que es produïa davant meu en lloc de fer-ho al meu voltant. Amb el X350.5, vaig tenir una major sensació d’amplitud i embolcall, però els aguts no sonaven tan suaus com amb el Classé o el Krell. El Krell va aconseguir l’amplitud correctament, però com que els aguts eren més suaus / suaus, no tenia el nivell d’emoció que feien els altres.

Trilok Gurtu -Living Magic 1991- pista n ° 3 Una vegada que desitjava un arbre al revés Mireu aquest vídeo a YouTube

Vaig escoltar alguns talls més de jazz i pop a través dels tres amplificadors, però els comentaris eren el mateix una i altra vegada. Tots tres tenien una dinàmica i baixos amplis, principalment el caràcter dels aguts i l’amplitud del so que variava. Quina us agradarà més? Això depèn del vostre gust personal. Però si la suavitat i l'amplitud ocupen un lloc destacat a la llista de prioritats, el Krell em sembla la millor aposta.

Conclusió
Gastar 17.500 dòlars en un parell d’amplis mono-bloc és molt, però el Solo 375 ofereix molt. Combina un so molt suau, sense estat sòlid i sense alta definició, amb molta potència i dinàmica, a més d’un disseny que funciona molt bé tant si col·loqueu els amplificadors al terra pels altaveus com si els feu fora de la vista armari o armari d’equips. De fet, arribaria a dir que no he trobat mai cap altre amplificador que combini el so 375 càlid i meravellós del Solo amb un disseny tan pràctic i versàtil.

Recursos addicionals
• Visiteu el nostre Pàgina de la categoria Amplificadors estèreo, mono i audiòfil per a ressenyes similars.
Krell Foundation AV Preamp revisat a HomeTheaterReview.com.
Krell anuncia l’amplificador integrat digital Vanguard a HomeTheaterReview.com.