Com triar l'amplificador adequat per als altaveus (o viceversa)

Com triar l'amplificador adequat per als altaveus (o viceversa)
18 ACCIONS

MArk.jpgAmplificadors i altaveus. Dos aparells que van junts 'com un cavall i un carruatge', com hauria dit el soldà de Swoon. Al cap i a la fi, no en podeu tenir cap sense l’altre, suposant que realment voleu escoltar la vostra música i pel·lícules en una habitació real. Però si els altaveus i els amplificadors fossin una parella de Facebook, no hi ha dubte que el seu estat de relació seria 'És complicat'.





Tot i ser dispositius força diferents (un és un dispositiu elèctric dissenyat per augmentar l’amplitud d’un senyal d’un preamplificador o etapa de preamplificador, l’altre és un dispositiu mecànic dissenyat per convertir aquest senyal elèctric en energia acústica), les característiques de rendiment i les capacitats d’ambdós altaveus i els amplificadors de potència es descriuen utilitzant moltes de les mateixes paraules: principalment, watts (tant RMS com pic) i impedància (normalment denotada com Ω, o ohms). Com a tal, podeu pensar que seria raonablement senzill fer coincidir un altaveu amb un amplificador adequat: assegureu-vos que els números coincideixin i que estigueu en bona forma, oi? Bé, sorta sí i sorta no. Per entendre per què, hem de fer una ullada al significat d’aquests termes.









Recursos addicionals

En primer lloc, una advertència: aquest article està pensat com una introducció ràpida per a principiants. Com a tal, conté una sèrie de simplificacions, moltes d’elles limitades a la brutalitat. L’objectiu aquí no és escriure el tractat definitiu sobre el tema, sinó donar als entusiastes de l’àudio incipient una base de coneixement sobre la qual basar-se. Per simplificar les coses, principalment ens centrarem en les característiques del vostre típic amplificador d’estat sòlid i ignorarem coses com els amplificadors de tubs OTL (sense transformador de sortida). Tot i això, fins i tot un simple debat sobre la relació entre altaveus i amplificadors pot resultar una mica matís, de manera que, si només busqueu un full de trucs que us ajudi a trobar un amplificador nou per als altaveus preferits (o viceversa), podeu saltar-vos directament a la conclusió.



Sense això, analitzem alguns dels termes habituals que figuren a les especificacions per a la majoria d’amplis i altaveus, i què signifiquen aquestes especificacions a l’hora de comprar components que funcionen bé junts. Com que la potència és l'especificació que la majoria de la gent mira (i l'única que alguns compradors consideren), començarem aquí.

Watts tot això?
Pioneer-TS-A1375R-Altaveus de tres vies de 5,25 polzades-Back.jpgLa potència és una mesura de la potència elèctrica descrita més simplement com a tensió (volts) vegades el corrent (amperes). Però, què significa això quan es tracta de parlants? Tot i la saviesa convencional, realment no és un bon indicador de la intensitat del so d’un altaveu. En canvi, és un indicador de la quantitat de potència que pot prendre un altaveu físicament sense distorsionar-lo ni trencar-se físicament (ja sigui de bobines de veu fregides, altaveus bufats o crossovers cuits).





com enviar missatges a algú a youtube 2018

Per contra, la potència nominal d’un amplificador es calcula una mica diferent: llançant números a un barret i traient-los fins que soni impressionant.

Estic fent broma, és clar. Sobretot. La potència de sortida dels amplificadors solen aparèixer com RMS i Peak. El primer (que es descriuria més senzillament com a potència contínua) es calcula reproduint un senyal d'ona sinusoïdal i mesurant el voltatge i el corrent mitjans (quadrats mitjans de l'arrel) que l'amplificador pot lliurar sense retallar (que normalment es mesura en termes d'harmònic total Distorsió, però es pot veure en un oscil·loscopi com un aplanament de la part superior i inferior corba d’una ona sinusoïdal).





Un bon amplificador pot, per descomptat, oferir ràfegues d’energia neta més potents, encara que breus, que la potència de sortida contínua sense retallar, i els bons altaveus també poden gestionar aquestes ràfegues breus. Quant més? Realment depèn de l'altaveu i l'amplificador. Fa poc vaig parlar amb Larry Reagan, vicepresident de vendes de Pro Audio Technology, sobre el subwoofer LFC-24sm de la seva empresa, les capacitats de maneig de la qualificació són de 1.000 watts (AES) / 2.000 watts continus. Quan li vaig preguntar què significava exactament això, em va dir això: 'La prova AES és de 1.000 watts de soroll rosa constant durant dues hores seguides. És la qualificació de proves de tortura de la Audio Engineering Society. Amb contingut musical o de pel·lícula real, la cosa pot gestionar fins a 2.000 watts constantment fàcilment, però en realitat es podria llançar 10.000 watts a una d’aquestes coses en una d’aquestes ràfegues momentànies, i no es quedaria vacil·lant.

No cal dir que el que és cert per als subwoofers no és necessàriament cert per a tots els altaveus, però el que és innegablement cert és que la majoria de tothom sembla opinar sobre quina amplificació hauríeu d’alimentar un altaveu tenint en compte la seva potència nominal. I quasi cap d’ells està d’acord. Alguns recomanen un amplificador amb una potència RMS del 10 per cent més alta que les capacitats de maneig continu de l’altaveu. Altres suggereixen 1,5 vegades. D’altres encara recomanen doblar o fins i tot quadruplicar la capacitat de gestió d’energia RMS dels altaveus.

Per què tan altes recomanacions? Crec que aquesta idea prové de la equivocada creença que el que fa explotar els conductors és la manca de poder, no un excés de poder. Però és fàcil veure per què s’accepta tan sovint aquest canard com a evangeli. El que passa realment quan un amplificador de poca potència fa saltar un altaveu és que se li demana a l'amperador que doni més tensió o corrent del que és físicament capaç de fer de manera segura i neta, cosa que envia l'amplificador a retalls. I quan un amplificador es retalla, sotmet els altaveus a una quantitat poc important de corrent continu. Per tant, tècnicament, si alguna vegada heu fregit els altaveus amb un amplificador massa petit, l’arma assassina tenia massa potència de corrent continu i no poca potència de CA.

triton_detail_overview_image_new.jpgPotser per això, diversos fabricants d’altaveus coneixedors han començat a defugir les qualificacions RMS i de potència màximes en favor d’una classificació més àmplia de “amplificació recomanada”. GoldenEar Technology és una d’aquestes empreses, així que vaig trucar a Sandy Gross per preguntar-li per què es valoren els seus altaveus d’aquesta manera i com es relaciona exactament la qualificació d’amplificació recomanada amb el RMS i el maneig de potència màxima. 'La veritat és que', em va dir, 'les especificacions de potència màxima i RMS realment no es relacionen amb res en termes de material d'escolta del món real. Podeu explotar altaveus amb pràcticament qualsevol amplificador de mida o podeu utilitzar-los de forma segura amb pràcticament qualsevol amplificador de mida, segons com els conduïu. ' Per fer el seu punt, Sandy em va dir que actualment condueix el seu parell de torres GoldenEar Triton Two (que tenen una amplificació recomanada de 20 a 500 watts) amb un amplificador de tub de 22 watts per canal de Line Magnetic. 'Vaig tenir David Chesky recentment per escoltar la configuració, i va quedar impressionat pel bon que sonava', em va dir. Fins i tot he conduït el Triton Two amb amplificadors de fins a sis watts per canal i va fer una feina bastant bona. Us sorprendria.

com desar les fotos d’Instagram a l’ordinador

Feu clic a sobre de la pàgina 2 per esbrinar per què la resistència no és inútil, els altaveus sensibles i l'embolcall. . .

29af0585-2cd7-30b5-89e2-56a6c6e359b5.jpegLa resistència és lluny de ser inútil
Per descomptat, en tota aquesta xerrada sobre potència, passem per alt una altra especificació que pot tenir un gran impacte en la relació entre altaveu i amplificador: la impedància, que normalment es denota amb el símbol Ω (ohm). Merriam-Webster defineix la impedància com: 'l'oposició aparent en un circuit elèctric al flux d'un corrent altern que és anàloga a la resistència elèctrica real a un corrent continu i que és la relació de la força electromotriu efectiva amb el corrent efectiu'. És per això que pràcticament tothom que ha intentat explicar la impedància d’una manera comprensible ha confiat en la provada i veritable analogia de l’aigua que flueix per una canonada . Si us imagineu una tensió anàloga a la pressió de l’aigua i un corrent tan anàloga al cabal, podeu pensar en la impedància com en la mida de la canonada: com més baixa sigui la impedància, més gran serà la canonada.

Què diables té això a veure amb els altaveus, però? Bé, la impedància d'un altaveu determina la quantitat de resistència elèctrica que té contra el flux de corrent del vostre amplificador. Una altra manera de dir-ho és que, com més baixa sigui la impedància d’un altaveu, més corrent tirarà del vostre amplificador donat el mateix voltatge. (Aquesta és una expressió de la llei d'Ohm: I = V / R, o el corrent és igual al voltatge dividit per la resistència.) La majoria de les vegades, la impedància no és una preocupació important, ja que la majoria dels altaveus dels consumidors actuals es classifiquen en vuit ohms o , com a mínim, sis ohms i la majoria dels amplificadors (fins i tot els incorporats als receptors AV del mercat massiu) poden proporcionar un corrent net suficient per accionar-los.

Cal assenyalar que, tot i que parlem d’impedància en termes de nombres únics, en realitat mai no és així. Un altaveu amb una impedància nominal (nominal) de vuit ohms pot baixar fins a quatre ohms (tot i que les normes de la Comissió Electrotècnica Internacional dictaven que la impedància mínima d’un altaveu ha de ser del 80% de la impedància nominal o superior) i pujar fins a els dígits dobles en diferents punts del seu rang de freqüència. És per això que molts fabricants d’altaveus enumeren una impedància mínima i nominal. També és per això que altres fabricants (com GoldenEar) ofereixen una informació més vaga especificació d'impedància 'compatible amb' . Vaig preguntar a Sandy per què s’especifica que els seus altaveus són 'compatibles amb vuit ohms' i em va dir: 'La majoria dels components del mercat estan dissenyats per a altaveus de vuit ohms, tot i que un dels nostres altaveus pot tenir una impedància de fins a 10 o 12' ohms, o tan baixos com quatre o cinc ohms, segons la freqüència, dic que són compatibles amb vuit ohms només per assegurar als consumidors que funcionaran amb la majoria dels equips de consum '.

sx8300r_ng.jpgPerò això no és cert per a tots els parlants. Si els vostres gustos comencen a desviar-se dels camins populars, segur que voldreu veure la impedància nominal dels altaveus i comprar amplificadors en conseqüència. RBH és excel·lent Altaveu torre SX-8300 / R (dreta), per exemple, es classifica en quatre ohms. Tot i que és segur suposar que qualsevol persona del mercat amb aquest altaveu probablement també estigui comprant un amplificador dedicat, val la pena afirmar que no intentaria conduir un conjunt de SX-8300 / R amb la majoria dels receptors AV per por de sobreescalfar-se o fregir-se directament els amplificadors.

Hi ha algunes excepcions, per descomptat: els receptors Elite SC de Pioneer poden gestionar bé una càrrega de quatre ohms i he audicionat uns quants receptors Onkyo de gamma alta que us permetran conduir quatre ohms limitant el corrent. AudioControl també ofereix una versió actualitzada de la seva versió actualitzada Concert AVR específicament per utilitzar amb altaveus de quatre ohms.

Tot i així, la vostra millor aposta per altaveus de baixa impedància serà sempre un amplificador separat, que enumeri específicament la quantitat de potència que pot subministrar en càrregues de quatre ohms i, idealment, un que doni la potència de sortida de potència amb tots els canals impulsats. , no només un o dos. Si heu estat atents a les equacions anteriors, no us sorprendrà que un amplificador subministri més potència a un altaveu de quatre ohms que un altaveu de vuit ohms. (El corrent és igual al voltatge dividit per la resistència i la potència és igual al voltatge vegades el corrent.) Així, mentre que el Himne A5 l'amplificador del meu sistema de cinema a casa té una potència de 180 watts de potència contínua en una càrrega de vuit ohms (amb una distorsió harmònica total inferior al 0,1%, tots els canals impulsats), té una potència de 265 watts de potència contínua (igual que els detalls) en una càrrega de quatre ohms.

Sens dubte, això faria de l’A5 un gran partit per al RBH SX-8300 / R. És el partit adequat (en termes de potència) per al meu Paradigm Studio 100 torres , però? Abans d’entrar-hi, hem d’explorar una especificació de parlants més que importa quan es tracta de qüestions d’amplificació.

Alguns altaveus són tan sensibles
VSi60_lens_1 (0) .pngA diferència de la majoria dels temes que hem tractat fins ara, no hi ha molts 'sí' però quan es tracta de sensibilitat: una mesura directa de la quantitat d'energia acústica que un altaveu subministra a l'habitació en relació amb l'energia elèctrica subministrada. a això. També és, en última instància, una de les especificacions més importants que determina la quantitat d’amplificació que realment necessiteu, l’altra és la intensitat amb què voleu escoltar.

La sensibilitat es calcula mesurant el nivell de pressió acústica d’un altaveu a un metre de distància, alimentat amb 2,83 volts. És possible que també vegeu alguns fabricants d’altaveus que indiquen la sensibilitat com a “un watt a un metre”, ja que 2,83 volts en un altaveu de vuit ohms us proporciona un watt i 2,83 volts en un altaveu de quatre ohms us dóna dos watts, cosa que sembla com fer trampes. Vol dir això que els altaveus de major sensibilitat són necessàriament millors? No. Els altaveus GoldenEar Triton Seven que actualment hi ha a la meva sala d’escolta de dos canals tenen una sensibilitat de 89 dB, que generalment es considera mitjana, i sonen increïbles. Les torres Paradigm Studio 100 del meu cinema a casa tenen una sensibilitat de 92 dB a l’habitació, que està molt lluny de la sensibilitat de 99 dB d’alguna cosa com Altaveu de terra P-39F de Klipsch . Això no necessàriament fa que el Klipsch sigui millor (o pitjor). Simplement significa que requereix menys amplificació per assolir el mateix nivell de pressió acústica a la mateixa habitació. Per cada tres dB de sensibilitat augmentada, necessiteu la meitat de l'amplificació per arribar al mateix SPL.

Embolicant-ho tot (o bé: un full de trucs per a aquells que es van saltar les lliçons de matemàtiques)
En realitat, probablement he fet que la selecció d'amplificadors soni infinitament més complicada del que és realment si us enganxeu a marques de bona reputació. Tanmateix, tenint en compte que molts fabricants enfocats al consumidor simulen les seves especificacions, de vegades és un procés més complicat del que ha de ser. A l’hora de triar un amplificador per als altaveus (o viceversa), aquí teniu les coses més importants a tenir en compte:

com esborrar un compte de PlayStation

Els altaveus tenen una impedància nominal baixa?
Si la seva impedància apareix a sis o vuit ohms nominals o 'compatible amb vuit ohms', en realitat no cal ser tan selectiu a l'hora de seleccionar un amplificador. Si la seva impedància nominal és de quatre ohms (o si la seva impedància mínima cau per sota de tres ohms), assegureu-vos de comprar un amplificador de gran corrent o un que enumeri potències de sortida separades per a càrregues de quatre i vuit ohms.

Quina és la sensibilitat dels altaveus?
Si actualment es troba al rang inferior d’altaveus típics (89 dB o menys), enteneu que necessitareu més amplificació per assolir nivells d’escolta més alts.

Quina mida té la vostra habitació i fins a quin punt us agrada escoltar?
6985095703_3443c5b643_b.jpgVaig treballar les matemàtiques del meu propi sistema de cinema a casa per demostrar exactament quina part de la producció (dreta) del meu Anthem A5 estic fent servir per escoltar música i veure pel·lícules. En comprovar-me en línia, vaig descobrir que Crown ha creat una calculadora exactament per a aquests propòsits. Us hauria de fer una idea fantàstica de la quantitat d’amplificació que necessiteu per a la vostra habitació, els altaveus i els vostres gustos auditius. Ho podeu trobar aquí .

La majoria de les entrades de la calculadora són fàcils d’entendre. Distància de l’oient de la font? En el meu cas, és just a dos metres. Valoració de la sensibilitat dels altaveus (1W / 1M)? Per al meu Paradigm Studio 100, això és 92 dB. Espai lliure? Oy, aquest és un altre article en si mateix. Deixeu-lo a tres dB.

Pel que fa al nivell desitjat a distància d’oient, això és diferent per a cada oient. El meu pare té una connipció sense restriccions si el so s’enfila per sobre dels 90 dB aproximadament, per això sempre activo la compressió de rang dinàmic (o el mode nocturn) dels seus receptors en configurar o actualitzar el seu sistema de cinema a casa. Tenint en compte que el meu pare es troba a uns tres metres de distància dels altaveus, això vol dir que generalment fa servir un ampli total d’11 watts d’amplificació al seu cinema a casa.

Jo personalment? Odio la compressió de rang dinàmic i, sovint, veure pel·lícules a nivell de referència, cosa que significa que no és estrany que puga experimentar pics breus d’uns 105 dB al meu propi cinema a casa, depenent de la pel·lícula, fins i tot si el diàleg no funciona al voltant dels 75dB.

Connecteu aquests números a la calculadora de Crown i tinc una potència d’amplificador recomanada de 176 watts per canal. Tenint en compte que és improbable que aquests breus ràfegues de 105dB provinguin de tots els altaveus alhora i tenint en compte que l’A5 és capaç d’oferir 180 watts nets per canal amb els cinc canals impulsats, diria que proporciona gairebé la quantitat perfecta de amplificació per a la meva habitació, amb els meus gustos auditius.

Recursos addicionals