Reproductor de disc universal Cambridge Audio Azur 752BD - HomeTheaterReview

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-front-small.jpg Seguim endavant i traiem això del camí des del principi: el reproductor de disc universal Azur 752BD de Cambridge Audio està construït sobre la mateixa base MediaTek que el OPPO BDP-103 i reproductors de disc universals BDP-105. Els reproductors compten amb el mateix processament de vídeo, la mateixa estructura de menú i la majoria de les mateixes opcions avançades. Mentre ignoreu les sortides d'àudio estèreo, les entrades d'àudio digitals i la selecció de seda del 752BD, els seus panells posteriors són pràcticament idèntics. Aquesta no és informació controvertida, ni és una revelació nova, atès que l’anterior jugador universal de Cambridge, el 751BD , es va construir sobre la mateixa base que BDP-93 d’OPPO i BDP-95. Cambridge mai no ha intentat amagar aquest fet. Simplement intento acabar amb el tema 'És només una OPPO!' comentaris al passi.

Recursos addicionals
• Llegir més ressenyes de reproductors Blu-ray dels escriptors de HomeTheaterReview.com.
• Exploreu més ressenyes al nostre Secció HDTV Review .
• Busqueu-ne alguna Altaveus de prestatgeries o bé Altaveus de peu per anar amb l'Azur 752BD.

Això es deu al fet que el Cambridge Azur 752BD no és només un OPPO, més que el Porsche Cayenne és només un Volkswagen Touareg. És possible que Cambridge hagi construït el seu reproductor a la mateixa plataforma que els OPPO i amb pràcticament el mateix xassís que el BDP-103, però també ha equipat el seu reproductor amb una font d’alimentació diferent i diferents processos i circuits d’àudio, que l’acosten - en esperit, així com el preu El vaixell insígnia d’OPPO BDP-105 . Per descomptat, al reproductor de Cambridge li falta el DAC de 32 bits del BDP-105, sortides equilibrades, entrada USB asíncrona, amplificador d’auriculars i una circumferència augmentada, cosa que posa l’Azur 752BD, per comparació, en algun lloc entre l’OPPO BDP-103 i el 105 .

Si no esteu familiaritzats amb les ofertes d’OPPO o simplement esteu fart de l’engany, parlem un moment del 752BD segons els seus propis termes. És una bella bèstia d’un reproductor de disc universal, amb suport per a pràcticament tots els formats de disc multimèdia de cinc polzades coneguts per man o Wookiee, a excepció del VCD. Reprodueix Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , Kodak Picture CD, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL i BD-R / RE. També inclou un mostreig de vídeo 4K i, en termes de reproducció de fitxers digitals, si el fitxer té un punt i tres lletres després del nom, és probable que el 752BD el reprodueixi (tret que aquestes tres lletres siguin I, S i O) . El 752BD no disposa dels serveis de transmissió en línia integrats que es troben en molts dels reproductors Blu-ray actuals, inclosos els models OPPO.

A més de dues sortides HDMI (ja sigui per conduir dues pantalles diferents o, més habitualment, per dividir la sortida d’àudio i vídeo i encaminar HDMI 1 directament a una pantalla compatible amb 3D, amb HDMI 2 que proporciona so a un processador que no sigui capaç de fer 3D o receptor), el 752BD té un escalador de vídeo Marvell DE2755 QDEO per a la sortida HDMI 1, que també escalarà qualsevol font connectada a les dues entrades HDMI (una de les quals és compatible amb MHL). Afegiu un comandament a contrallum molt agradable, que suposa un gran pas respecte al comandament a distància Cambridge Audio ha revisat recentment Azur 751R , juntament amb tots els mateixos Anagram Technologies Adaptive Time Filtering La tecnologia de mostreig addicional de 192 kHz / 24 bits integrada en aquest receptor inclou els reproductors de Blu-ray amb funcions increïblement versàtils que segur que encantaran a molts audiòfils i videòfils.

La connexió
Tenint en compte les nombroses opcions de connectivitat de l’Azur 752BD, vaig adoptar diversos enfocaments per integrar el reproductor a tots dos sistemes de cinema a casa, començant per una simple connexió HDMI des del 752BD fins al receptor Cambridge 751R actualment al sistema de cinema a casa secundari. També he provat una configuració de doble HDMI, amb vídeo que va directament al Panasonic TC-P50GT30 en aquesta sala mitjançant HDMI 1 i àudio directament al 751R mitjançant HDMI 2 (només per assegurar-me que funcionés, no es van fer proves exhaustives amb aquesta configuració ). Finalment, em vaig establir en una connexió HDMI amb el 751R per a vídeo, amb l’àudio proporcionat per les sortides d’àudio analògiques de 7.1 canals del 752BD (barrejades a 5.1 mitjançant els menús de configuració del reproductor perquè coincideixin amb el sistema d’altaveus Monitor Audio MASS encara connectat al receptor sake), amb sis canals personalitzats Paquet Straight Wire Encore II que serveixen d'interconnexions.

La pantalla d’inici del 752BD es presenta de manera idèntica a la del meu OPPO BDP-103, excepte per la manca d’enllaços a Netflix , VUDU , Pel·lícula fresca , CinemaNow i Rhapsody, així com el fet que les seves icones siguin una mica més vistoses. Els menús de configuració per a tots dos reproductors són idèntics en tots els sentits, des dels fons fins als tipus de lletra fins a les nombroses opcions de configuració, incloses les funcions que els fans de projecció d’alçada constant apreciaran, com ara Subtitle Shift, que mou els subtítols generats pel reproductor cap amunt i fora de les barres negres per a pel·lícules d’àmbit. El 752BD també inclou un mode d’estirament anamòrfic entre les seves moltes opcions de zoom, de manera que queden coberts els que tingueu pantalles de projecció ultra ampla. Utilitzarà totes les funcions i opcions de configuració del 752BD? Quasi segur que no. Tot i això, pel que fa a la flexibilitat del cinema a casa d’alt rendiment, és bo que Cambridge Audio deixi molt poques bases al descobert i que el menú de configuració estigui tan ben organitzat que faci que trobar i retocar les coses que vulgueu trobar i retocar sigui més ràpid.

què va passar amb el projecte del lloc tranquil

Per al control, vaig provar el comandament a distància inclòs per assegurar-me que funcionés (funcionava, meravellosament, des de tota la sala), i després vaig canviar a una connexió IR directa des del controlador domèstic Control4 HC-250. Malauradament, Control4 no té controladors disponibles per al reproductor de Cambridge i els codis de control d’OPPO no funcionen, però Cambridge proporciona tant codis IR com RS-232 al seu lloc web. Em va resultar més fàcil utilitzar les capacitats d’aprenentatge remot de l’HC-250. Sembla que el control d’IP no és cap opció.

Llegiu sobre el rendiment del Cambridge Audio Azur 752BD a la pàgina 2.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-anlged.jpg Rendiment
Vaig començar la meva avaluació de l'Azur 752BD com sempre, amb Blu-ray de referència d’alta definició de Spears & Munsil . El processador Marvell DE2755 QDEO del reproductor va augmentar de manera sorprenent cada prova, amb una resposta ràpida en totes les proves de desentrellatament adaptatiu de la font, un rendiment excepcional a la prova de Jaggies i cap dels artefactes menors que vaig notar al receptor 751R de Cambridge. Un canvi al DVD Benchmark 2.0 de HQV va revelar, de nou, com no és sorprenent, les realment excel·lents capacitats de pujada a 1080p del 752BD, tot i que no vaig poder provar la seva escala 4K.

A la meva col·lecció em queden molt pocs DVD de definició estàndard per utilitzar per provar les capacitats de realimentació de 1080p del món real del 752BD, però una còpia antiga de Moulin Rouge. (Fox) que d’alguna manera va sobreviure al procés d’abatiment va demostrar magníficament la capacitat del reproductor per suprimir el soroll, suavitzar les vores rugoses i, quan utilitza les seves funcions de reproducció de DVD de 24p, elimina el judder de les paelles ràpides de costat a costat. De fet, vaig obtenir molt més ús de la capacitat de pujar del 752BD quan vaig adjuntar la meva Client de DVR de Dish Network Joey a la seva entrada HDMI.

ipad pro 11 polzades vs 12.9

Sincerament, tot i el seu rendiment de vídeo literalment impecable, el Cambridge Audio Azur 752BD és, sobretot, el reproductor de disc universal d’un amant de l’àudio, de manera que ràpidament vaig canviar el meu enfocament de mirar a escoltar. Amb una simple connexió HDMI entre el 752BD i el 751R, el rendiment sonor va ser, per descomptat, definit pel receptor. El canvi a les sortides analògiques va revelar un so molt similar, però que va fer un contrast sorprenent en comparació amb la sortida analògica del meu OPPO BDP-103 (malauradament, no tinc un BDP-105 per comparar-lo). Amb les pel·lícules, especialment les pel·lícules d’acció, he de donar un lleuger gest a l’OPPO per ser més robust i capaç de fer patades, sobretot al capítol cinquè de The Incredible Hulk (Universal) en Blu-ray. Amb música, però? Admeto que la meva preferència va vacil·lar entre els DAC Wolfson WM8740 i els Analog Devices SHARC DSP de Cambridge i els DAC Cirrus Logic de l’OPPO, segons el meu material d’escolta. No hi ha dubte que el 752BD és més suau, més refinat i, curiosament, més detallat (dic 'estranyament' perquè l'OPPO sona una mica més brillant, tot i que és difícil fer comparacions A / B tan directes quan hagueu de canviar sis interconnexions analògiques) .

Sovint crec que és l’espai entre les notes que es beneficia del processament del 752BD. Sé que això sona com un audiòfil namby-pamby agitant la mà, així que deixeu-me donar-vos un exemple precís del que estic parlant. Introduïu en CD els millors èxits de Styx (A&M) si el teniu i creeu la pista que és probable que us salteu: 'Mr. Roboto. Sé que és cursi. Sé que és la cançó més sobrevalorada de Styx a una milla. Però passeu a la marca 2:40, just sobre el punt en què els cinturons de Dennis DeYoung 'Tots necessitem control ...!' i la instrumentació només s’atura a les seves pistes.

Hi ha aquesta increïble fracció de segon durant la qual els febles ressò xiuxiuejants del baix, la guitarra i la bateria ja silenciosos flueixen per la sala. He assaborit aquell moment a través de tots els reproductors de discs i sistemes de so que posseeixo des del 1995, i mai no l’he sentit tan deliciosament interpretat com aquest. Tanqueu els ulls i us sentireu literalment a l’estudi de gravació amb Tommy Shaw et al. Per molt que s’utilitzi en excés aquesta analogia, no se m’acut cap manera millor de transmetre el grau de dimensió i obertura d’aquest moment a través d’aquest jugador.

Aquest sentit de la dimensionalitat defineix positivament l’actuació musical del 752BD, igual que la seva suavitat global. Al meu entendre (i parlem de preferències subjectives aquí), aquesta suavitat funciona millor amb música menys rockera, com City of Refuge (Rounder) d’Abigail Washburn o l’epopeia de tres discos de Joanna Newsom Have One on Me (Drag City). És el darrer que he utilitzat per avaluar la diferència (o la manca de diferència, hauria de dir) entre les sortides analògiques estèreo del 752BD i les seves sortides de 7.1 canals. Si hi ha alguna diferència, no ho podria sentir. A més, em fa vergonya admetre que no he sentit cap diferència real entre els tres filtres digitals seleccionables del reproductor, que Cambridge descriu així:

• El filtre de desplegament inclinat mostra una forta atenuació de les imatges d’aliasing fora de la banda de passada (és a dir, superior a 22,05 kHz) a costa d’un petit timbre previ i posterior al domini temporal.
• El filtre de fase lineal presenta un 'retard de grup constant' que retarda tots els senyals d'àudio a totes les freqüències en la mateixa quantitat, de manera que tot l'àudio és totalment coherent en el temps a la sortida.
• Mentrestant, la fase mínima no presenta un retard constant del grup, sinó que els coeficients s’han optimitzat sense avançar, de manera que la resposta a l’impuls no presenta cap timbre previ en el domini temporal.

Potser simplement no he trobat el material font adequat a la meva col·lecció per revelar les diferències, o potser no sóc l’audiòfil que pensava que era, però no he sentit cap sonorització (prèvia, post o d’una altra manera) amb qualsevol material d’escolta, ja sigui a través dels altaveus Monitor Audio o dels auriculars LCD2 d’Audeze. Les tres configuracions ofereixen un rendiment impecablement suau i sense fluctuacions. I tots tres van treure a la llum les delicioses qualitats analògiques de 'En un bon dia' de Newsom, traient la riquesa de la seva veu i donant a cada corda d'arpa arrencada un atac precís i airejat que simplement adorava. Aquesta pista, en particular, també va demostrar que la profunditat de la imatge no és l’únic punt fort del 752BD, és una barreja més aviat, amb un escenari de so senzill, però el reproductor fa un bon treball d’accentuar i millorar la seva delicadesa.

L’inconvenient
Com he dit, tot i que la meitat de la meva col·lecció de música sonava millor a les meves oïdes a través del Cambridge Audio 752BD que a través del BDP-103 d’OPPO, alguns talls no em van agradar tant. Vaig aparèixer a l’obra mestra de Girl Talk Tot el dia (Art il·legal) per avaluar les capacitats de reproducció FLAC del 752BD i, tot i que pensava que el reproductor feia una meravellosa tasca per suavitzar les vores d’aquest enregistrament francament baix fi, també sentia que es va esmorteir la dinàmica una mica. L'àlbum també va revelar que el 752BD no admet la reproducció sense espais de fitxers FLAC.

La mateixa millora general en termes de claredat i suavitat va ser vàlida per a la meva còpia MP3 del bootleg Grey Album de Danger Mouse, igual que la disminució de l’omph. Em va semblar que, tot i això, l’OPPO s’ho manejava millor. De nou, és probable que cap dels dos àlbums no aparegui a les col·leccions de gravacions audiòfiles.

L’únic desavantatge realment objectiu de l’Azur 752BD és la seva completa i absoluta manca de serveis de transmissió. De fet, els llocs que normalment ocupen Netflix, VUDU i altres icones del reproductor OPPO se substitueixen per petits punts al Cambridge, cosa que realment serveix per ressaltar la seva absència. Per obtenir aquests serveis, haureu d’afegir alguna cosa com el nou Chromecast de 35 dòlars de Google a qualsevol de les entrades HDMI del 753BD.

no es pot obrir pdf en Chrome

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-DAC-chip.jpg Comparació i competència
Tot i que sento que estic col·laborant completament i totalment en aquest punt, hauria de ser obvi que l’única competència seriosa que té el reproductor Cambridge Audio Azur 752BD és la OPPO BDP-103 i BDP-105 . El primer, amb 499 dòlars, és bastant més barat que el 752BD de 1.299 dòlars i no té el mostreig i el processament de filtratge de temps adaptatiu d'Anagram Technologies, però guanya multitud de serveis de vídeo i àudio. A part dels DAC, la font d'alimentació, el tauler frontal, algunes sortides i entrades i els filtres del 752BD, els dos jugadors són pràcticament idèntics. El BDP-105, de 1.199 dòlars, és probablement una comparació molt millor pel que fa al pes (i el preu) d’àudio, però també compta amb moltes opcions que el 752BD no inclou, incloent sortides XLR equilibrades, una entrada USB asíncrona i una sortida d’auriculars. , DAC de 32 bits (que teòricament haurien de donar lloc a un rang dinàmic més gran, però, de nou, no he audicionat el BDP-105) i, per descomptat, tots els serveis AV en streaming. Per obtenir més comparacions, visiteu Pàgina del reproductor Blu-ray de Home Theater Review .

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-silver-background.jpg Conclusió
Quan es tracta del món de l’àudio de gamma alta, hi ha mesures objectives i mesures subjectives, i mai no he sentit que aquests dos entressin en conflicte com en l’avaluació del reproductor de disc universal Cambridge Audio Azur 752BD. Per la majoria de mesures objectives, hauria de dir que l’OPPO BDP-103 o el BDP-105 ofereixen un valor molt millor pel que fa als vostres jugadors. Si teniu previst connectar el reproductor al vostre sistema mitjançant HDMI, no hi ha dubte: estalvieu els diners i obteniu l’OPPO BDP-103.

D'altra banda, en termes de qualitat de construcció, el reproductor de Cambridge Audio guanya les mans. Es tracta d’un dispositiu d’origen fabulós que sembla senzillament assegut al costat del receptor de mostreig addicional 751R, que per cert inclou l’entrada USB asíncrona que no té al 752BD.

Però hi ha l’anàlisi subjectiva d’àudio, i aquí és on les coses es compliquen. No hi ha dubte que, per a moltes persones i per a moltes col·leccions multimèdia, el 752BD oferirà un rendiment d’àudio preferible. Com he dit, amb el tipus de música que normalment associeu a les demostracions d’audiòfils, m’ha agradat millor. Molt millor. Pel que fa a les pistes de la meva col·lecció que no em van semblar el millor possible a través de la 752BD, diré això: no era suficient la diferència per donar-me ganes de fer fora aquest bonic jugador del meu dormitori. I, de nou, no era una qüestió de millor o de pitjor, només de preferència.