Reproductor universal Blu-ray Cambridge Audio Azur 751BD revisat - HomeTheaterReview

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpg Hi havia una vegada un jugador universal, el lèxic BD-30 que aspirava a ser l'alternativa de gamma alta al nombre creixent de jugadors universals assequibles que entraven al mercat. Amb una venda al detall de 3.500 dòlars, el BD-30 era car en comparació amb altres reproductors universals, però no tenia un preu tan extravagant que justificava descartar-lo immediatament. No obstant això, els problemes van començar i no van trigar gaire a descobrir que el BD-30 era la nova roba de l'emperador, ja que no era una solució de gamma alta, sinó només un impostor disfressat. . Vergonyat, Lexicon va deixar enrere la seva emoció pel BD-30, pràcticament el va matar en el procés. Molts entusiastes i periodistes es van alegrar per la seva victòria i el gran Oppo BDP-93 es va convertir en el rei indiscutible (en aquell moment) entre els jugadors universals. El final.

Recursos addicionals
• Llegir més ressenyes de reproductors Blu-ray escrit pel personal de HomeTheaterReview.com.
• Trobar un receptor AV per combinar amb el Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Exploreu ressenyes de Televisors HD LED i Televisors d'alta definició de plasma .

El problema que tinc amb la història anterior no és que no sigui cert; bé, no tot Lexicon va fer una feina pobra d’educar els consumidors sobre el que realment van fer per millorar el disseny d’Oppo, però aquest no és el meu problema. El tema que tinc és que Oppo va sortir de la lluita un campió, quan es podria argumentar fàcilment que fins i tot l'Oppo no era un Oppo. Ja veieu, Oppo no fa que la plataforma des de la qual es basen els seus reproductors universals l’obtinguin de Mediatek, una empresa OEM que també subministra Cambridge Audio. Així, tot i que el lèxic pot haver estat una adaptació de l’Oppo BDP-93, el Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) que es revisa aquí no ho és.

En el seu nucli, El BDP-95 més nou i d’alta gamma d’Oppo té més que algunes similituds amb el 751BD, ja que tots dos utilitzen el chipset Mediatek, cosa que els atorga la possibilitat de ser compatibles amb tots els formats d’àudio / vídeo. Al seu torn, això significa que alguns dels menús, opcions de connexió i controls seran similars entre les dues marques, tot i que no vol dir que siguin iguals o que un sigui només un nou distintiu de l’altre.

Centrar la meva atenció únicament en el 751BD revela un reproductor de bon aspecte, que no té pràcticament cap semblança visual amb l'Oppo, almenys des del seu panell frontal. El 751BD té un acabat d’alumini raspallat profund, gairebé negre, que té un aspecte més alt i que se sent més substancial que la competència. El propi 751BD mesura una mica més de tres polzades d'alçada per gairebé 17 polzades d'ample i 12 polzades de profunditat. El 751BD apunta la balança a 11 lliures, la qual cosa és pesat per a un reproductor de Blu-ray, tot i que no és tan pesat com el BDP-95 d’Oppo, que arriba a les 16 lliures. Hi ha controls manuals a la part frontal del 751BD que controlen la reproducció / pausa, aturada, salt de capítol i expulsió, així com un únic control marcat com a 'filtre' que permet a l'usuari configurar la corba, si voleu, del 751BD DAC intern: més informació sobre això en un moment. També hi ha una entrada USB muntada frontal que pot accedir a fitxers de música i pel·lícules compatibles per reproduir-los a través del 751BD. La safata de disc del 751BD es troba al centre, just per sobre de la seva estreta finestra de visualització, que és clara com el dia i que es pot llegir des de distàncies superiors als deu peus.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpg Al darrere trobareu una infinitat d’opcions de connexió. D'esquerra a dreta, inclouen el port Ethernet, la segona sortida HDMI, les sortides de vídeo component i compost, l'emissor IR, la segona entrada USB, l'entrada e-Sata, la primera sortida HDMI, la sortida digital dual (òptica i coaxial) i el port RS-232C . Una paraula ràpida sobre les dues sortides HDMI del 751BD: totes dues són compatibles amb HDMI 1.4, és a dir, són compatibles amb el 3D i poden alimentar diverses pantalles, cosa que aconseguiré en un moment. També vol dir que podeu enviar vídeos en 3D al vostre Televisió d'alta definició compatible amb 3D mentre envieu l’àudio al vostre preamplificador o receptor AV que no són capaços de 3D, per tant, s’estén la vida útil d’alguns dels components si no augmenten el 100%. A la part superior i a la dreta del port RS-232C descansa la sortida d'àudio analògica de 7,1 canals del 751BD. A la dreta d’elles hi ha les sortides estèreo analògiques, totes desequilibrades. L’Oppo BDP-95 ofereix sortides estèreo equilibrades, així com sortides desequilibrades, i també mostra l’ús d’un ventilador en comparar els panells posteriors dels dos reproductors universals. A l'extrem dret de les opcions d'àudio analògic del 751BD hi ha el cable d'alimentació de CA desmuntable. El tauler posterior del 751BD està dissenyat de manera clara i intel·ligent i permet una fàcil gestió del cable en cas de connectar-lo mitjançant un únic cable HDMI o de diverses maneres diferents com he fet, a la qual veuré més endavant en la revisió.

Sota el capó, les coses es posen realment interessants. El 751BD és compatible i pot reproduir discs Blu-ray 3D, DVD, CD, HDCD, DVD-Vídeo, DVD-Àudio i discos SACD. La seva sortida HDMI principal compta amb el processador de vídeo Marvell QDEO, que li proporciona una reducció del soroll adaptable al moviment, així com una ampliació a 1080p per obtenir material original. El 751BD pot descodificar tots els formats de so envoltant més recents, inclòs Dolby TrueHD i DTS-HD Master Audio. Aquests còdecs també es poden enviar per flux de bits per HDMI al vostre receptor AV per descodificar-ho si ho preferiu o si teniu un receptor AV més antic que no pot acceptar Dolby TrueHD o Àudio principal DTS-HD senyals. A l’àmbit de l’àudio, el 751BD empra cinc convertidors digitals a analògics o DAC de 24 / 192kHz Wolfson WM8740 de 24 / 192kHz, a més de la tecnologia Anagram Technologies Q5 192kHz i una selecció de filtres digitals que ajuden a adaptar el so general del DAC. El filtre es pot configurar en fase lineal, fase mínima o inclinat. Els fans de Cambridge Audio poden pensar per si mateixos que gran part de les capacitats analògiques i / o DAC del 751BD semblen similars al que es pot trobar a la seva DAC DacMagic , i no s’equivocarien, ja que el 751BD empra molts dels mateixos circuits. El 751BD també té un mode d’àudio pur, que apaga tot el processament de vídeo per garantir el senyal d’àudio més pur. En comparació, l’Oppo utilitza un DAC d’àudio SABRE32 de la tecnologia ESS, tot i que només en fa servir dos, un per a les seves sortides multicanal i l’altre per a la sortida de dos canals. Finalment, el 751BD utilitza una font d’alimentació en mode commutador, a diferència d’un transformador toroidal estàndard (com la font d’alimentació de font Rotel de l’Oppo), que li proporciona una millor eficiència i un consum en espera inferior a un sol watt.

El 751BD s’inclou amb un dongle sense fils que es connecta a la part posterior del reproductor i li proporciona la possibilitat de connectar-se a Internet, aprofitant així el material BD Profile 2.0 i altres funcions que ara vénen de sèrie amb molts discos Blu-ray. Per descomptat, també podeu accedir al mateix material mitjançant una connexió Ethernet cablejada, però és bo veure que Cambridge us ofereixi una opció wi-fi, encara que amb un dongle. També he d’assenyalar que el 751BD té una mica d’emmagatzematge intern en forma d’1 GB de memòria.

Però, què passa amb el preu? És cert que ens hem consumit més que mai amb el preu i estem disposats a obtenir-ne menys sovint si vol dir estalviar-ne un o dos dòlars. D’altra banda, tenim més tendència a jutjar un producte com a millor pel seu preu, que pot resultar confús. Afortunadament, el reproductor Cambridge Audio Azur 751BD no costa ni un braç ni una cama. Millor encara, no és molt més car que l'Oppo BDP-95, amb el qual s'ha comparat. El 751BD es ven per 1.249 dòlars, tot i que ho he vist per menys a través de concessionaris legítims. A 1.249 dòlars, el 751BD només és marginalment més car que l’Oppo a 999 dòlars, tot i que si torneu a revisar el conjunt de funcions, la lleugera pujada del preu sembla justificada.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg La connexió
Instal·lar el 751BD al sistema és bastant senzill si teniu previst utilitzar una única connexió HDMI a qualsevol dels dos sistemes el vostre preamplificador AV / receptor o HDTV. No obstant això, als efectes d'aquesta revisió, vaig connectar el 751BD al meu sistema de referència de diverses maneres, començant per les seves sortides HDMI. En vaig córrer un el meu Integra DHC-80.2 i una altra a la meva Projector frontal Anthem LTX-500 D-ILA . La major part del meu període de revisió amb el 751BD el vaig passar avaluant-lo mitjançant una connexió HDMI al meu preamplificador AV Integra. També he de destacar que vaig desactivar el processament de vídeo intern del meu Integra per no infringir el rendiment del vídeo del 751BD.

A continuació, vaig connectar el 751BD a les entrades de CD del meu Integra mitjançant un parell d’interconnexions analògiques desequilibrades, cortesia de Crystal Cable. Per tal de fer una comparació de referència real, també he utilitzat les meves interconnexions de Mapleshade Clearview.

També vaig connectar el 751BD al meu DAC de referència, el Wyred 4 Sound DAC-2 i al meu DAC de referència assequible, El propi DacMagic de Cambridge . Cal tenir en compte que el DAC-2 utilitza el mateix chipset DAC que el que es troba a l'Oppo BDP-95. Vaig connectar el 751BD al meu DacMagic per tal de provar les similituds i diferències entre els DAC interns del 751BD i el DacMagic. Totes les connexions digitals es van realitzar mitjançant cables digitals coaxials i òptics digitals.

coses divertides per fer en discòrdia

La resta del meu sistema de referència va funcionar de la següent manera. Tinc el plasma HDTV de 50 polzades de Panasonic TC-P50GT30, que he calibrat professionalment segons els estàndards THX, cortesia de Ray Coronado de SoCalHT. Cal tenir en compte que Ray va fer un calibratge al propi 751BD perquè, fora de la caixa, la imatge tenia un toc brillant i el contrast era massa alt. La calibració del 751BD es pot abordar mitjançant un disc com Digital Video Essentials. També vaig utilitzar el meu projector Anthem LTX-500 D-ILA de referència, tot i que no estava calibrat al mateix estàndard THX que el meu plasma Panasonic. Les meves dues opcions de pantalla incloses una pantalla de gran contrast de libèl·lula de SnapAV, així com un Vutec Letric III amb material BriteWhite de Vutec (1,3 guanys).

Per escoltar dos canals, he utilitzat l'ampli de dos canals X250.5 de Pass Lab per conduir la meva referència Diamants de la sèrie 800 de Bowers & Wilkins , tots dos connectats al meu preamplificador AV Integra o als propis altaveus mitjançant Crystal Cable. Per escoltar multicanal, he utilitzat el meu Amplificador de cinc canals Parasound 5250 v2 , que va alimentar tres LCR de l’episodi 900 a la part frontal, i els meus dos Altaveus al sostre Noble Fidelity L-85 LCRS per als canals posteriors. Vaig utilitzar cables i interconnexions d’altaveus genèrics per a la configuració multicanal.

Rendiment
Vaig començar la meva avaluació del 751BD amb música de dos canals, cortesia del debut homònim d'Amos Lee i del tema 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Utilitzant els DAC interns del 751BD, les veus de Lee tenien una presència natural i orgànica amb una immediatesa que se sentia en directe. Tot el rang mitjà tenia una mena de qualitat dolça i xafogosa que resultava seductora sense que semblés rebaixat ni velat. Les delicades notes de piano penjaven sense esforç a l’espai i posseïen un sentit natural de l’aire i de la decadència. El subtil contrabaix tenia una definició i una textura agradables i es va enfonsar prou a fons per aturar l’actuació i donar-li una vora palpable.

Llegiu més informació sobre el rendiment del 751BD a la pàgina 2.

per què és tan lent el meu wifi al telèfon?

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpg Pel que fa a l’escenari sonor, el 751BD realment va fer la gravació orgullós, ja que va ser capaç d’extreure fins a l’últim gram de detalls i injectar-lo a la representació, donant-me una sensació més veritable de l’espai de gravació i dels músics que hi havia. Parlant de detalls, semblava que n’hi havia més a través del 751BD, en què es presentaven amb molta més autoritat matisos subtils, com el tremolor irregular de la corda d’una guitarra o la reverberació del so dins del cos buit d’un contrabaix. centrat en el que he experimentat en jugadors d’aquest tipus o preu en el passat. Sincerament, com a font de dos canals, basant-me únicament en els seus DAC interns, considero el rendiment del 751BD com una qualitat de referència al seu preu i fins i tot unes quantes paparres més amunt.

Parlant dels DAC interns del 751BD, vaig trobar que eren superiors a allò que s’ofereix a l’Integra DHC-80.2, ja que quan s’alimenta un senyal digital a l’Integra perquè es descodifiqui, el so es va convertir en vaga, rebaixat i ennuvolat. D’altra banda, l’enviament d’un senyal digital de dos canals a la meva referència DAC-2 va proporcionar millores subtils (èmfasi en subtils), però el so del 751BD va perdre una mica el seu cos i la seva gamma mitjana. El que sí va guanyar va ser una mica de focus de gamma baixa i brillantor de gamma alta, però, de nou, les diferències van ser lleugeres en el millor dels casos. Pel que fa a l’escenari sonor i la interpretació dinàmica, el DAC-2 impartia una mica més d’espai entre els intèrprets i semblava donar un toc d’energia més al començament de certes notes i veus, però les diferències són difícils de quantificar més enllà. Diré això: no vaig veure l'addició del DAC-2 com una actualització tant com només un canvi. Si no tingués el DAC-2, podríeu viure amb el 751BD tot sol, ja que el seu rendiment de dos canals és exemplar.

Passant als SACD, vaig donar a conèixer un oldie però un goodie a Miles Davis 'Kind of Blue (Columbia) i el tema' So What '. El contrabaix era tan subtil, però encara present. Se us va colar, donant-li un ambient gairebé lúdic que creix cada cop més fort, que el 751BD va capturar brillantment. Tot i així, la textura continguda a cada arrencada de les cordes era captivadora. Els plats eren igualment impressionants, posseïen el mateix matís que les baixes baixes, però afegien dolçor a la part superior que estava plena d’aire natural i decadència. La trompeta de Miles va cobrar vida i es va col·locar fermament al centre de l'escenari sonor, amb un espai lliure entre ell i els altres músics, tant en horitzontal com en vertical. La trompeta de Miles era grollera sense ser 'cridòria' ni agressiva. Tota la presentació, malgrat la claredat de SACD, encara tenia una mena de fanfarró que se sentia fidel a la vida, com per suggerir que el so sonava enmig dels núvols de fum de cigarreta que devien remolinar-se per l’espai de gravació.

Canviant de marxa a les pel·lícules, vaig anar amb el Titanic de James Cameron en DVD (Paramount). Normalment no sóc un fan de l’escalat. Em sembla que sovint s’assembla a posar llapis de llavis a un porc, no canvies el fet que encara sigui un porc. El DVD mai no serà HD. Període. El final. Dit això, amb la pujada a escala de 1080p del 751BD en ple efecte, sembla que es pot apropar-realment a prop. En veritat, menys una mica de soroll a les zones de poca llum i fosca de la pantalla, com el casc del mateix vaixell o la sala de calderes, les escenes més brillants posseïen una claredat semblant a la HD. Desactivar la pujada de mida (que es pot fer sobre la marxa) va revelar fins a quin punt era bo el processament de vídeo del 751BD. perquè la imatge sense escala semblava suau i una mica enfangada en comparació. Els colors eren vívids però naturals, mantenint el romanticisme i la brillantor de la pel·lícula fins que va arribar el moment que el vaixell s’enfonsés, quan els tons frescos i acerosos de color blau destacaven en un fort contrast amb la paleta càlida del film. El moviment va ser suau a tot arreu, amb només vistes menors en algunes de les captures de seguiment més complexes i més duradores de la pel·lícula. La fidelitat de les vores també va ser excel·lent, ja que posseïa nivells de nitidesa gairebé en HD, especialment en els molts primers plans de la pel·lícula. He fet demostracions i he passat temps amb diversos processadors de vídeo, i he de dir que el processador Marvell Qdeo és un dels millors que he vist per salvar la bretxa entre SD i HD, els que teniu biblioteques de DVD bastant grans. preneu una nota especial.

Pel que fa a la seva qualitat de so, el 751BD va resultar tan hàbil en formats de so envoltant multicanal com ho era amb dos canals i SACD. El diàleg, com les pistes vocals d’abans, era clar com el dia, amb un peu segur que situava els actors fermament a l’espai, no només a la pantalla sinó a la sala. El rendiment del so envoltant del 751BD va ser fantàstic, així com la seva capacitat per extreure fins a l’últim gram de detalls de la barreja, aportant una major sensació d’ambient. Sincerament, era com rebre colors secundaris amb els quals pintar el tapís auditiu era molt més ric.

Vaig acabar la meva avaluació del 751BD amb la pel·lícula dirigida per Robert Redford The Conspirator (Lionsgate) en format Blu-ray. És possible que aquest drama precís sobre l’assassinat d’Abraham Lincoln no hagi marcat rècords de taquilla, però és una demostració de cinema a casa, tot i que voleu provar detalls de poca llum i de negre, tal com sembla la pel·lícula. com si estigués il·luminat quasi totalment per llum natural i / o espelma. Al meu plasma Panasonic calibrat, la representació de detalls amb poca llum del 751BD era clara i els seus nivells de negre eren excel·lents. El joc d’ombres constant causat per la llum de les espelmes sempre present en moltes de les escenes interiors de la pel·lícula mostrava el contrast i la capacitat del 751BD per resoldre detalls subtils. Fins i tot a les regions més fosques d’un fotograma determinat, els nivells de soroll es van reduir al mínim, menys, per descomptat, l’estructura natural del gra de la pròpia pel·lícula, que el 751BD no va robar. Els colors van tornar a ser naturals, fins i tot més que a la meva demostració de Titanic, ja que la pel·lícula es va aplicar molt poca estilització, a part dels mètodes precisos del període utilitzats per il·luminar cada escena. Els tons de la pell estaven ben representats, així com el detall que es trobava en molts dels ulls, la boca i els vells facials dels actors més grans. Tot i que la pel·lícula en general té un to més suau que moltes de les superproduccions estiuenques, encara hi havia una nitidesa a la imatge mitjançant el 751BD que donava una sensació de dimensió més veritable que el que he experimentat a través d’altres jugadors.

Pel que fa al seu so envoltant, el 751BD va tornar a ser exemplar en la recreació del paisatge auditiu necessari per acompanyar la imatge i transportar l’espectador al moment i lloc concret de la pel·lícula. La qualitat tonal sempre va ser acollidora, amb només el més mínim toc de calor, cosa que va aportar una bona sensació de pes i, el que és més important, la humanitat a les pistes de diàleg. De vegades apago la meva televisió d'alta definició en avaluar el rendiment d'un reproductor Blu-ray, ja que és fàcil embolicar-se tan a la imatge que és possible passar per alt alguns aspectes del so i viceversa. És cert que el so és la meitat de la imatge, però no es vol deixar fora si només se’l digereix el so. És clar, l’experiència general va ser millor quan el so i la imatge funcionaven junts, però el 751BD és tan bo per recrear l’essència que hi ha darrere de cada emoció que l’acció a la pantalla encara es podria seguir fins i tot quan la pantalla mateixa estava apagada.

Des de CD fins a Blu-ray i, literalment, tot el que hi havia al mig, hi havia poc o res en què em trobés a faltar pel que fa al rendiment d’àudio / vídeo del 751BD. Sens dubte, és un dels millors reproductors de Blu-ray que he conegut mai.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg L’inconvenient
Des del punt de vista del rendiment, hi havia poc que oposés amb el 751BD. Dit això, hi havia alguns elements que pensava que es podrien millorar en futures iteracions, començant per la manca de wi-fi intern del 751BD. Agraeixo que Cambridge subministri un dongle wi-fi en lloc d’obligar els consumidors a comprar-ne un per separat, però amb tants reproductors (fins i tot més barats), inclòs el wi-fi integrat de sèrie, crec que el 751BD també ho hauria de tenir.

Els audiòfils hauran d’afavorir la manca de sortides d’àudio equilibrades del 751BD, almenys per a escoltes de dos canals, cosa que puc entendre, tot i que personalment no necessitava aquesta funció. Les opcions de connexió equilibrada, juntament amb el wi-fi integrat, són dues de les raons més importants per les quals he pogut veure als consumidors que s’adhereixen a l’Oppo BDP-95 sobre el 751BD, ja que el BDP-95 té tots dos.

Finalment, la unitat dins del 751BD és més forta del que esperava, sobretot quan es reprodueixen discos Blu-ray. No és tan fort com per cridar l’atenció cap a si mateix durant passatges silenciosos, però és prou fort que, en arrencar i durant els temps de càrrega (el 751BD es carrega ràpidament), se sent el seu subtil dron baix.

Competència i comparació
Viouslybviament, la competència més gran de la qual s’enfronten els 751BD l’Oppo BDP-95 , de què he parlat i ja ho he comparat llargament. És clar, hi ha altres jugadors universals, alguns molt més econòmics que el 751BD o el BDP-95, però per a una comparació autèntica entre pomes i pomes, aquests són els dos únics jugadors de la conversa. Tot i que seria fàcil mirar el conjunt de funcions del BDP-95 i veure les subtils diferències entre aquest i el 751BD i concloure que per 999 dòlars era el millor jugador, us demanaria que no ho feu. No és que crec que el BDP-95 sigui un reproductor horrible, dimonis, ho va ser Producte de l'any de Home Theater Review , només són els dos més igualats, almenys en termes de rendiment d'àudio i vídeo, del que la majoria de la gent s'adona.

Crec que aquells que busquen un so més 'analògic', que tingui una qualitat tonal lleugerament més rica, estaran probablement al costat de Cambridge, mentre que aquells que busquen alguna cosa una mica més neutral o potser viu, goso dir-ho magre, serà, sens dubte, el costat de l'Oppo. Des del punt de vista del vídeo, hi ha poca cosa que pugui veure en paper o en una pantalla que diferenciï els dos reproductors menys el wi-fi integrat, algunes funcions de transmissió i una mica més d’emmagatzematge de memòria interna: 2 GB enfront d’1 GB al 751BD. La decisió és, doncs, el gust personal, ja que la diferència de preu (si n’hi ha, gràcies a Internet) no és suficient per ser un factor decisiu, almenys no per a mi.

Tot i que en general m’encanta el que fa Oppo i crec que han revolucionat per si sols el concepte del que constitueix un component font de gamma alta, personalment no tinc cap producte Oppo ni ho tinc des de fa força temps. Perque preguntes? Potser estic maleït, però no he tingut la millor sort quant a Oppo i la seva fiabilitat, ja que cada producte Oppo que he posseït ha trencat o ha tingut algun tipus de problema que ha afectat la meva capacitat per gaudir-ne en conjunt. Després d’haver viscut amb el 751BD des de fa uns quants mesos, puc dir que no hi ha hagut problemes d’aquest tipus, per la qual cosa, si es tractés dels meus diners, faria costat a Cambridge.

Una vegada més, amb jugadors tan igualats, simplement es redueix al gust personal. Per obtenir més informació sobre aquests dos jugadors, així com sobre altres jugadors universals com ells, visiteu Pàgina del reproductor de Blu-ray de Home Theater Review .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Conclusió
Ho faré bé: el reproductor de disc universal Blu-ray Azur 751BD de Cambridge Audio és brillant. Tot i que el seu preu de venda al detall de 1.249 dòlars pot semblar una mica elevat, als meus ulls val la pena cada cèntim, ja que no veig que el preu demanat del 751BD sigui res més que una ganga de gamma alta, ja que bàsicament en teniu set productes únics en un: un reproductor de CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray i Blu-ray. Agafeu 1.249 dòlars, dividiu-lo pel nombre de formats que us ofereix el 751BD i resultarà inferior a 200 dòlars cadascun. No se m’acudeixen reproductors de CD realment de gamma alta que tinguin un cost inferior a 200 dòlars, i molt menys, qualsevol que aconsegueixi reproduir DVD i Blu-ray. Tingueu en compte el que aporta el 751BD a la taula pel que fa al processament de vídeo i ... oh, teniu la idea.

Tot i que el concepte de tenir un reproductor universal no és del tot nou, encara no m’he trobat amb un que tingui un rendiment tan alt com el 751BD, excepte potser l’Oppo BDP-95. Tot i que l’Oppo és clarament el rei dels jugadors universals, no vol dir que no hi hagi lloc per a un més. A diferència del Lexicon BD-30, el Cambridge Audio Azur 751BD és clar sobre els seus orígens i, amb aquesta honestedat, aconsegueix desmitificar una mica l'Oppo, ja que tots dos jugadors comparteixen inicis similars sense que un hagi de ser responsable de l'altre.

Llavors, quin triar? La varietat és l’espècia de la vida i, com passa amb qualsevol component d’àudio / vídeo. tot es redueix al gust personal, que per a mi significa Cambridge Audio Azur 751BD, ja que és un dels millors discos que he escoltat mai.

música de Nadal gratuïta per escoltar